ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge apelul,ca nefondat. Admite cererile de intervenţie formulate în interesul intimatului-reclamant de către SC N&M Comprod SRL, Societatea Cooperativa Meşteşugărească „Romartizana”, Ioniţă Constantina, S.C. IMPACT CONFECŢII SRL, S.C. LOKA GROUP IMPEX S.R.L.. Obligă apelanţii la plata către intimata-intervenientă accesorie Societatea Cooperativa Meşteşugărească „Romartizana” a cheltuielilor de judecată în valoare de 10.000 lei. Obligă apelanţii la plata către intimata-intervenientă accesorie S.C. IMPACT CONFECŢII SRL a cheltuielilor de judecată în valoare de 5.000 lei. Cu drept de recurs, în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată, azi 17.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. RF/EM
Amână pronunţarea la 17.03.2026. RF/EM
Amână pronunţarea la 10.03.2026. RF/EM
Amână pronunţarea la 03.03.2026. RF/EM
Amână pronunţarea la 24.02.2026.
În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, suspendă soluţionarea cauzei.
pentru comunicare cerere de intervenţie
comunicare cerere de intervenţie
Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1059,01 lei, reprezentând debit principal. Respinge în rest cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.02.2026.
Amână pronunţarea la data de 04.02.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.01.2026.
Amână pronunţarea la data de 21.01.2026 când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.01.2026.
În temeiul dispoziţiilor art. 3 din Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 3/26.08.2025, constată că prezenta cauză nu se regăseşte în lista cauzelor expres prevăzute în hotărâre, sens în care dispune amânarea judecării cauzei pentru termenul din data de 12.01.2026, ora 12:30, cameră de consiliu. Pronunţată astăzi, 20.10.2025, în şedinţă publică.
Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 20.10.2025.
Admite cererea. Dispune indreptarea omisiunii strecurate in cuprinsul sentinţei civile nr. 869/27.06.2024 a Tribunalului Bucuresti in sensul că imobilul inscris in CF nr. 210213 poartă numărul 20A pe Calea Victoriei. Cu apel in 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin grija grefei.
Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată de către pârâta S. G.(fostă C.) prin întâmpinare. Respinge cererea reclamantei INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu pârâta S.G.(fostă Chiru), dreptul material la ac?iune fiind prescris. Obligă reclamanta la plata sumei de 200 lei către pârâtă, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avoca?ial. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea se depune la Judecătoria Agnita. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 12.02.2025.
În baza dispoziţiilor art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod proc. civ. suspendă judecata cererii de chemare în judecată până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 21656/3/2021** de pe rolul Cur?ii de Apel Bucure?ti. Cu drept de a formula cerere de recurs, care se depune la Judecătoria Sector 3 Bucure?ti, pe toata durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă astăzi, 30.07.2025.
Amână pronuntarea la data de 30.07.2025, C5 Civil, când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntată prin punerea soluţiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei astăzi, 17.07.2025.
Amână cauza la data de 17.07.2025.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamanţii Otero Anita Gabrielle, Brigitte Gisela Oerrud Aye şi Embryo Properties S.R.L. şi pe pârâtul Municipiul Bucuresti prin Primar General, având ca obiect uzucapiune, în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 29.01.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".