AMPIO SRL
Nr. Reg. Com. J24/1315/1994EUID ROONRC.J24/1315/1994Infiintata 27.06.1994
Adresa:Str. VICTORIEI nr. 136, ap. 3, Baia Mare, jud. Maramureș
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia autorită?ii de lucru judecat, invocată de pârâ?ii CONNECTRONICS INVEST SRL, CONFEC?II VASLUI SA ?i AMPIO SRL, prin întâmpinare. Recalifică excep?ia inadmisibilită?ii cererii de chemare în judecată invocată de pârâtul CONNECTRONICS INVEST SRL prin întâmpinare, drept o apărare de fond. Stabile?te termen pentru continuarea judecă?ii la data de 05.10.2026, ora 09.30, în ?edin?ă publică, cu citarea păr?ilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată azi, 17.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.02.2026.
termen pronunţare - 05.02.2026
Având în vedere Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor Judecătoriei Oradea, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.
pt. administrare probe
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 16.06.2025.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 24.02.2025.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 02.12.2024.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 09.09.2024.
Respinge ca nefondate apelurile civile declarate de către apelanţii SC AMPIO SRL şi COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA prin DIRECŢIA REGIONALĂ DRUMURI ŞI PODURI CLUJ, împotriva sentinţei civile nr. 101/C din 12.06.2025 pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o păstrează în totalitate. Respinge cererea de intervenţie în interes propriu formulată de către intervenientul HODOROG DAN. Fără cheltuieli de judecată. DEFINITIVĂ. Pronunţată la data de 22.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În vederea deliberării şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, amână pronuntarea hotărârii pentru data de 22 aprilie 2026. Pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru ca părţile să-şi exprime punctul de vedere cu privire la cererea de intervenţie în interes propriu depusă azi la dosar, amână soluţionarea cauzei pentru data de 08.04.2026, cam. 65, et. II, ora 09,30.
Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea eroilor materiale, prin urmare: Dispune îndreptarea erorilor materiale din cuprinsul dispozitivului sentinţei civile nr. 101/C/12.06.2025 pronunţată în cauză în sensul că în al patrulea paragraf se va citi corect numele pârâtului obligat la plata cheltuielilor de judecată ca fiind „STATUL ROMÂN prin MINISTERUL TRANSPORTURILOR prin C.N.A.I.R. SA prin DIRECŢIA REGIONALĂ DRUMURI ŞI PODURI CLUJ” şi nu „Municipiul Oradea” cum în mod eronat s-a consemnat. Menţine neschimbat restul dispoziţiilor sentinţei civile susmenţionate. Cu aceeaşi cale de atac ca fondul. Dată în cameră de consiliu şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.10.2025.
Admite în parte cererea formulată şi precizată de reclamanta SC AMPIO SRL, în contradictoriu cu pârâtul STATUL ROMÂN prin MINISTERUL TRANSPORTURILOR prin C.N.A.I.R. SA prin DIRECŢIA REGIONALĂ DRUMURI ŞI PODURI CLUJ având ca obiect expropriere şi anulare act în sensul că: Respinge capetele de cerere având ca obiect anularea parţială a deciziei de expropriere nr. 72/31.01.2020 emise de C.N.A.I.R. SA. Obligă pârâtul să achite reclamantei suma de 461.081,68 lei reprezentând despăgubirile cuvenite reclamantei pentru imobilele menţionate în poziţiile 71, 72, 73 din anexa la deciziei de expropriere nr. 72/31.01.2020 din care se vor deduce despăgubirile în cuantum de 80.570 lei stabilite în etapa administrativă pentru imobilul de la poziţia nr. 73 din anexă. Obligă pârâtul MUNICIPIUL ORADEA să plătească reclamantei cu titlul de cheltuieli de judecată suma de 13.050 lei reprezentând onorariile de efectuare a expertizelor tehnice judiciare topografice respectiv evaluatoare. Cu drept de a declara apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de declarare a căii de atac se va depune la Tribunalul Bihor - Sec?ia civilă. Pronunţată şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 12.06.2025.
Amână pronuntarea în cauză pentru data de 12 iunie 2025
Amână pronuntarea în cauză pentru data de 29 mai 2025
Amână pronuntarea cauzei pentru data de 14.05.2025.
Amână pronuntarea cauzei pentru data de 29.04.2025
Revenire cu adresă către expert.
Pentru a se lua la cunoştinta de raportul de expertiză, se acordă un nou termen de judecată.
Lipsa raportului de expertiză
Pentru a da posibilitatea părtilor să studieze raportul de expertiză topografică şi pentru a se efectua expertiza în specialitatea evaluarea proprietătii imobiliare, se acordă un nou termen de judecată.
Probe, administrarea probei cu expertiza topografica.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".