Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Ia act de renunţarea la judecarea cauzei având ca obiect validare poprire formulată de executorul judecătoresc Plăcintă Adina Maria din cadrul Societă?ii Civile Profesionale de Executori Judecătore?ti Plăcintă, cu sediul în Brăila, b-dul. Independen?ei nr. 12, bl. B3, et. P+M, pentru creditorul Hora Credit IFN SA, cu sediul în Bucure?ti, str. Splaiul Unirii nr. 16, et. 2, biroul 412, sector 4, în contradictoriu cu debitorul Andrei Dănu? Dumitru, .....şi terţul poprit SC Andra Comexim SRL, ......... Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Tecuci. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 18.11.2025.
Din lipsă de timp pentru deliberare, acordă termen iniţial pentru amânarea pronunţării la data de 18.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.11.2025.
În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art.342 C.proc.pen., constată competenţa materială şi teritorială a Judecătoriei Tecuci de a judeca prezenta cauză, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3728/248/P/2023 din 26.04.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tecuci, privind pe inculpatul Cazan Mihai Marian, fiul lui ....., trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de furt şi furt calificat prevăzute de art.228 alin.1 Cod penal şi art.228 alin.1-229 alin.1 lit.b Cod penal, cu aplic. art. 38 alin.1 Cod penal, precum şi a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Cazan Mihai Marian. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Butunoi Daniela, cu delegaţia nr. 275/13.05.2024, în cuantum de 680 lei, se va avansa din fondurile MJ. Cu drept de contestaţie la judecătorul de cameră preliminară de la instanţa ierarhic superioară, în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată astăzi, 20.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 396 alin.1 şi 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul CAZAN MIHAI MARIAN, ....., la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. (fapta din 17.11.2023). În baza art. 396 alin.1 şi 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul CAZAN MIHAI MARIAN, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 – 229 alin.1 lit.b Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. (fapta din 13.11.2023). Conform art.38 alin.1 C.p. rap. la art.39 alin.1 lit. b) C.p., contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se va adăuga un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, urmând ca în total să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă pe inculpatul Cazan Mihai Marian ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Galaţi la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal, impune inculpatului Cazan Mihai Marian să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Cazan Mihai Marian va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Colegiului Naţional de Agricultură şi Agronomie din Tecuci sau în cadrul Colegiului Naţional Spiru Haret din Tecuci, pe o perioadă de 60 zile lucrătoare. În baza art.404 alin.2 Cod de procedură penală rap.la art.91 alin.4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra disp. art.96 Cod penal privind posibilitatea revocării suspendării sub supraveghere, în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere. În baza art. 397 CPP rap. la art.25 CPP, art. 23 alin. 3 CPP şi la art. 1349 NCC, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Niţu Gabriel şi în consecinţă obligă pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 1150 lei cu titlu de prejudiciu material. Ia act că persoana vătămată SC Andra Comexim SRL nu s-a constituit parte civilă în prezenta cauză. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu ce a asistat pe inculpat (av. Cîrjeu Ionuţ Marius – delegaţia nr. 413/12.09.2024), în cuantum de 998 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei la BA Tecuci şi rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. 1 CPP, obligă pe inculpatul Cazan Mihai-Marian să plătească statului suma de 300 lei cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronun?ată astăzi, 10.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.
Amana pronuntarea pentru 10.10.2024.
amana pronuntarea la data de 03.10.2024
Amână pronunţarea la data de 26.09.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Dosar civ.nr.3627/324/2023 Hot. Admite cererea. Validează poprirea înfiinţată prin adresa nr.1995/24.05.2023 emisă de BEJ Mircea Bogdan Constantin împotriva terţului poprit ANDRA COMEXIM SRL. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, în limita creanţei, suma de 4622,57 lei reprezentând debitul datorat de debitorul Barbu Gabi Marian. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Tecuci. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 18.12.2024
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.11.2024.
Admite cererea de chemare in judecata având ca obiect validare poprire. Validează poprirea instituită asupra veniturilor salariale realizate de către debitorul Chiscoci Claudiu Bogdan, prin adresa de înfiin?are a popririi din data 04.04.2023 (dosar executare nr. 465/2023 al BEJ Mircea Bogdan Constantin) si obligă pe ter?ul poprit Andra Comexim SRL, să plătească creditoarei cesionare Investcapital LTD, 1/3 din drepturile salariale ale debitorului Chiscoci Claudiu Bogdan, începând cu data de 07.04.2023 până la concurenta sumei de 763,41 lei. Cu apel in termen de 5 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Tecuci, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi 06.06.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.