Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru RO CONSTRUCT CENTER SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3373/215/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Tribunalul DoljFond → ApelCivilÎncheiere (12.05.2026)
    Parti (6)
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE DOLJCreditor
    • SC UBCRIS SRLDebitor
    • SC RO CONSTRUCT CENTER SRLTerţ poprit
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE DOLJApelant Creditor
    • SC UBCRIS SRLIntimat Debitor
    • SC RO CONSTRUCT CENTER SRLIntimat Terţ poprit
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul DoljÎncheiere (12.05.2026)1 termen ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Sec?iei I Civile din cadrul Tribunalului Dolj, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de apel, în favoarea Sec?iei a II a Civilă din cadrul Tribunalului Dolj. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 12.05.2026 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria CraiovaRespinge cererea (06.11.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 06.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la 06.11.2025. Pronuntată în şedinta publică de la 29.10.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE DOLJ, (26.01.2026)
  2. 3483/311/2026Intimatdetalii ▸
    Cerere în anulare (OUG 119/2007)
    Judecatoria SlatinaContestaţie în anulare - FondLitigii cu profesioniştii
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 2044/311/2026Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria SlatinaFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 5662/211/2026Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivil
    Parti (2)
  5. 14380/311/2025Petent debitordetalii ▸
    Cerere în anulare (OUG 119/2007)
    Judecatoria SlatinaContestaţie în anulare - FondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (07.04.2026)
    Parti (2)
    • SC EGRAROD SRLIntimat creditor
    • SC RO CONSTRUCT CENTER SRLPetent debitor
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea în anulare. Respinge cererea intimatei cu privire la cheltuielile de judecată ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 07.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2026.

  6. 21711/280/2025Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională PR VB SERIA NR 37/04.11.2025
    Judecatoria PitestiFondCivil
    Parti (2)
    • SC RO CONSTRUCT CENTER SRLPetent
    • UAT ORAS STEFANESTI PRIMARIA ORASULUI STEFANESTI PRIMARUL ORASULUI STEFANESTIIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 629/311/2026Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria SlatinaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (04.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de emitere a unei ordonanţe de plată ca neîntemeiată. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Slatina. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi 04.03.2026.

  8. 2167/109/2025Parte civilădetalii ▸
    frauda informatică (art.249 NCP)
    Tribunalul ArgesFondPenalSoluţionare (13.02.2026)
    Parti (2)
    • PETCULESCU ALEXANDRUInculpat
    • SC RO CONSTRUCT CENTER SRL PRIN ROŞULESCU ŞERBAN DANParte civilă
    Termene si solutii (4)
    1. Soluţionare_Hotarare

      În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul Petculescu Alexandru, la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fraudă informatică în forma continuată, prev. şi ped. de art. 249 C.pen., în cond. art. 35 alin. 1 C.pen. (22 acte materiale). În temeiul art. 67 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b, alin. 3 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, ce se va executa conform art. 68 alin.1 lit. b Cod penal, respectiv după rămânerea definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 65 alin. 1 rap la art. 66 alin. 1 lit. a, b, alin. 3 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin.3 Cod Penal. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă acelaşi inculpat, la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 360 alin. 1 şi 3 C.pen., în cond. art. 35 alin. 1 C.pen. (22 acte materiale). În temeiul art. 67 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b, alin. 3 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, ce se va executa conform art. 68 alin.1 lit. b Cod penal, respectiv după rămânerea definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 65 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin.3 Cod Penal. În temeiul art. 38 alin. 1 din Codul penal ?i art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea, de 1 ani şi 9 luni închisoare la care se va adăuga 1/3 din totalul celeilalte pedepse stabilite (1/3 din 21 luni = 7 luni), astfel că, în final, inculpatul va executa pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, ce se va executa conform art. 68 alin.1 lit. b Cod penal, respectiv după rămânerea definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin.3 Cod Penal. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei principale rezultante sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 404 alin.2 rap la art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune Argeş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului Costeşti sau în cadrul Primăriei com. Suseni pe o perioadă de 60 de zile, afară de cazul în care din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) Cod penal se vor comunica Serviciului de Probaţiune Argeş. În temeiul art. 404 Cod procedura penală rap la art. 91 alin. 4 Cod penal coroborat cu art. 96 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere ?i asupra dispozi?iilor art. 97 Cod penal privind anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 25 C.pr.pen., ia act că partea civilă SC RO Construct Center SRL, prin împuternicit ROŞULESCU ŞERBAN DAN, nu mai are niciun fel de pretenţii de natură civilă faţă de inculpatul Petculescu Alexandru. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata către stat a cheltuielilor judiciare avansate de acesta în cuantum de 2500 lei, (2000 lei aferente urmăririi penale). În temeiul art. 275 alin. C.pr.pen. onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpat, av. Mădălin Răzvan Ţintoacă, conform împuternicirii avocaţiale nr. 6393/06.10.2025, în cuantum de 1044 lei, se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 13.02.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul disp. art. 391 alin. 3 C.pr.pen. amână pronunţarea la data de 13.02.2026. Pronunţată la data de 12.01.2026, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul disp. art. 391 alin. 3 C.pr.pen. amână pronunţarea la data de 12.01.2026. Pronunţată la data de 12.12.2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul disp. art. 391 alin. 1 C.pr.pen. stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 12.12.2025. Pronunţată la data de 04.11.2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 2436/63/2025Pârâtdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Tribunalul DoljFondContencios administrativ şi fiscalIa act de renunţare la judecată (15.01.2026)
    Parti (2)
    • UNIVERSITATEA DIN CRAIOVAReclamant
    • SC RO CONSTRUCT CENTER SRLPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act că reclamanta renun?ă la judecarea cererii de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 15.01.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se observa înscrisurile depuse la dosar, instanţa amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.01.2026, ora 08:45.

    3. Amână cauza

      Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj, prin care au fost stabilite cauzele urgente ce se vor judeca în fiecare materie, precum şi Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025 privind protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 28.08.2025 pe perioadă nedeterminată, Faţă de obiectul prezentei cauze care nu se încadrează în lista cauzelor urgente, Următorul termen de judecată şi alte măsuri procesuale necesare pentru continuarea judecăţii se vor stabili prin rezoluţia preşedintelui completului de judecată, după încetarea formelor de protest menţionate.

  10. 1385/311/2025Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria SlatinaFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (29.01.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 24.09.2026.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Având în vedere dispoziţiile Deciziei nr. 18/30.04.2025 dată de Preşedintele Judecătoriei, prin care s-a dispus desfiinţarea completului civil 8, precum şi procesul verbal nr. 1 din data de 08.05.2025 prin care s-a efectuat repartizarea ciclică şi distribuirea dosarelor aflate pe rolul acestui complet în conformitate cu dispoziţiile art. 103 din Regulamentul de Ordine Interioară a instanţelor judecătoreşti, constată repartizată ciclic prezenta cauza.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată cererea de preschimbare termen formulată de creditorul RDD CONS SRL. Men?ine termenul stabilit ini?ial, respectiv 30.06.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 17.04.2025.

11–20 din 28

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)