Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DACIA SERVICE CURTEA DE ARGES SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 5037/216/2024*Intimat Parte civilădetalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP) rejudecare-desfiinţare a facturilor fiscale
    Judecatoria Curtea de ArgesFondPenal
    Parti (3)
    • Barbu GabrielaApelant Inculpat
    • SC DACIA SERVICE SRL CURTEA DE ARGEŞIntimat Parte civilă
    • SC MAR MIEL SERVICES SRLIntimat Parte responsabilă civilmente
  2. 5037/216/2024Parte vătămată parte civilădetalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP)
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelPenalSoluţionare (06.07.2026)
    Parti (6)
    • Barbu GabrielaInculpat
    • SC DACIA SERVICE SRL CURTEA DE ARGEŞParte vătămată parte civilă
    • SC MAR MIEL SERVICES SRLParte responsabilă civilmente
    • Barbu GabrielaApelant Inculpat
    • SC DACIA SERVICE SRL CURTEA DE ARGEŞIntimat Parte civilă
    • SC MAR MIEL SERVICES SRLIntimat Parte responsabilă civilmente
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiSoluţionare (06.07.2026)2 termene ▸
      1. Soluţionare_Hotarare

        În baza dispoziţiilor art. 421 pct. 2 lit. b Cod procedură penală, admite apelul declarat de apelanta-inculpată Barbu Gabriela, împotriva sentinţei penale nr. 89 din data de 27 martie 2026 pronunţate de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 5037/216/2024, intimaţi fiind partea civilă SC Dacia Service SRL Curtea de Argeş şi partea responsabilă civilmente SC Mar Miel Services SRL şi prin lichidator judiciar Mincu şi Asociaţii SPRL. Desfiinţează în parte sentinţa penală şi rejudecând: Înlătură dispoziţia de desfiinţare a facturilor fiscale cu nr. 076/25.02.2020, 077/29.02.2020, 078/23.03.2020, 082/22.04.2020, 084/01.05.2020 şi 085/01.05.2020 şi trimite cauza spre rejudecare, numai în ceea ce priveşte propunerea parchetului de desfiinţare a facturilor fiscale, la aceeaşi instanţă de fond, respectiv Judecătoria Curtea de Argeş. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu contravin prezentei. În baza art. 424 alin. 4 Cod procedură penală, menţine actele procedurale îndeplinite în fa?a primei instan?e până la data 10.12.2025, inclusiv. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 276 alin. 6 C.pr.pen., respinge ca nefondată cererea părţii civile de obligare a apelantei-inculpate la plata cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată la data de 06 iulie 2026, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 06 iulie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a parchetului, prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Curtea de ArgesÎncetat procesul penal (27.03.2026)14 termene ▸
      1. Încetat procesul penal_Hotarare

        În baza art. 396 alin. 6 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei Barbu Gabriela pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art.244 alin.1 din CP, cu aplic. art.35 alin.1 din Codul Penal şi falsul în înscrisuri sub semnatură privată în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art.322 alin.1 din CP, cu aplic. art.35 alin.1 din Codul Penal, ambele cu aplic. art.38 din Codul Penal şi art. 5 C.pen., (fapte din perioada 11.02.2020-30.04.2020 ), ca urmare a intervenirii prescripţiei generale a răspunderii penale. Disjunge acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. Dacia Services Curtea de Argeş S.R.L. şi dispune formarea unui nou dosar. În baza art. 25 alin. 3 C.pr.pen. corob. cu art. 397 alin. 3 C.pr.pen. rap. la art. 256 C.pr.pen., desfiinţează facturile fiscale cu nr. 076/25.02.2020, 077/29.02.2020, 078/23.03.2020, 082/22.04.2020, 084/01.05.2020 şi 085/01.05.2020. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 27.03.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei, azi, 25.02.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei, azi, 04.02.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei, azi, 21.01.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei, azi, 09.01.2026.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei, azi, 29.12.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei, azi, 22.12.2025.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2025.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Curtea de Argeş nr. 3 din data de 26.08.2025, amână judecarea cauzei la data de 10.12.2025. Se menţin dispoziţiile anterioare, sens în care se citează partea responsabilă civilmente Sc Mar Miel Services Srl prin lichidator Mincu şi Asociaţii S.P.R.L., cu menţiunea de a preciza dacă au calitatea de lichidatori în procedura insolvenţei şi se emite mandat de aducere pentru martora Popa Dumitra. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.09.2025.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se efectuează verificări în baza de date a O.N.R.C. cu privire la partea responsabilă civilmente Sc Mar Miel Services Srl. Se citează partea responsabilă civilmente Sc Mar Miel Services Srl prin lichidator Mincu şi Asociaţii S.P.R.L., cu menţiunea de a preciza dacă au calitatea de lichidatori în procedura insolvenţei. Se citează cu mandat de aducere martora Popa Dumitra. Pune în vedere martorului Necşoiu Nicolae să se prezinte necitat la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 17.09.2025, ora 09:00. Pronun?ată în şedinţa publică de la 04.06.2025.

      12. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune reaudierea martorilor indicaţi în rechizitoriu, Necşoiu Nicolae şi Popa Dumitra. Prorogă încuviinţarea probei cu expertiza tehnică în specialitatea contabilitate, după audierea martorilor. Amână judecarea cauzei la 04.06.2025, pentru când citează părţile şi martorii. Pronunţată, astăzi, data de 14.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată, având în vedere că nu este definitivă încheierea de cameră preliminară. Amână judecarea cauzei la data de 14.05.2025, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.04.2025.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată pentru rămânerea definitivă a camerei preliminare. Se conceptează în cauză ?i ?i se citează societatea Mar Miel Services SRL. Amână judecarea cauzei la data de 16.04.2025, ora 09.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.04.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de Barbu Gabriela, (14.04.2026)
    • Apel — declarata de Barbu Gabriela, (09.04.2026)
  3. 1419/216/2026Parte vătămată parte civilădetalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP) latură civilă disjunsă din dosarul nr. 5037/216/2024
    Judecatoria Curtea de ArgesFondPenalAmână cauza (20.05.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vedere restituirii dosarului de fond nr. 5037/216/2024, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30.09.2026, ora 09.00, pentru când persoana vătămată/parte civilă are termen în cunoştinţă şi se citează restul părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 mai 2026.

  4. 3280/109/2023*Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ dc. imp. pt. anul. 2023 şi a dc. sol. contest. nr. 16363/26.05.2023
    Curtea de Apel PitestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (09.04.2026)
    Parti (4)
    • SC DACIA SERVICE CURTEA DE ARGEŞ SRLReclamant
    • MUNICIPIUL CURTEA DE ARGEŞPârât
    • SC DACIA SERVICE CURTEA DE ARGEŞ SRLRecurent Reclamant
    • MUNICIPIUL CURTEA DE ARGEŞIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. RecursCurtea de Apel PitestiNefondat (09.04.2026)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată conform art.402 teza a II-a Cod procedură civilă.

      2. Încheiereincheiererecuzare

        Anulează cererea de recuzare, ca netimbrată. Cu recurs în 5 zile de la comunicarea deciziei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 8 aprilie 2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 09.04.2026. Definitivă. Pronunţată conform art. 402 teza a II-a Cod procedură civilă.

    2. FondTribunalul ArgesRespinge cererea (20.06.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge acţiunea privind pe reclamanta SC Dacia Service Curtea de Argeş SRL şi pe pârâtul Municipiul Curtea de Argeş, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată astăzi, 20 Iunie 2025, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, Complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20 iunie 2025. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 06 iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SC DACIA SERVICE CURTEA DE ARGEŞ SRL, (21.10.2025)
  5. 234/46/2026Intimatdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC Decizia CNSC 779/C6/160 din 17.03.2026 - Complet de 3 judecători
    Curtea de Apel PitestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (27.04.2026)
    Parti (4)
    • CORILUC SRLPetent
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE ASISTENŢĂ SOCIALĂ ŞI PROTECŢIA COPILULUI VÂLCEAIntimat
    • GALLO INVEST SRLIntimat
    • DACIA SERVICE CURTEA DE ARGEŞ SRLIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge plângerea_Hotarare

      Respinge plângerea ca nefondată. Obligă petenta la 4000 lei cheltuieli de judecată către intimata Dacia Service Curtea de Argeş SRL, onorariu apărător. Definitivă. Pronunţată conform art.402 teza finală Cpciv.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 27.04.2026.

  6. 3971/216/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dosar de executare nr. 1044/2023
    Judecatoria Curtea de ArgesFondCivilRespinge cererea (03.11.2025)
    Parti (4)
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC PISCULUNGEANU VLAD-ADRIANPetent
    • INVESTCAPITAL LTD, PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL GĂNŢOI, FURCULIŢĂ ŞI ASOCIAŢIICreditor
    • Ghioca CrinelDebitor
    • DACIA SERVICE CURTEA DE ARGEŞ SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de validare a popririi înfiinţată la 21.07.2025 în dosarul de executare nr. 1044/2023 al BEJ Pisculungeanu Vlad Adrian privind pe creditoarea INVESTCAPITAL LTD, pe debitorul Ghioca Crinel şi pe terţul poprit Dacia Service Curtea de Arge? S.R.L., ca rămasă fără obiect. Cu apel în 5 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin intermediul grefei, astăzi, 03.11.2025.

  7. 22423/280/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria PitestiFondCivilAnulează cererea (16.04.2025)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • Dragnea Cosmina AndraDebitor
    • SC DACIA SERVICE CURTEA DE ARGES SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Anulează cerereaincheierefinaladezinvestire

      ÎNCH. 16.04.2025 Anulează cererea de chemare în judecată formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD. Cu drept de reexaminare pentru creditoare, în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată conform art.396 alin.2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.04.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.04.2025 cu privire la verificarea complinirii lipsurilor cererii de chemare în judecată în procedura prealabilă fixării primului termen de judecată, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02 aprilie 2025.

  8. 5037/216/2024/a1Parte vătămată parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul ArgesFond → Contestaţie(NCPP)PenalSoluţionare (24.04.2025)
    Parti (4)
    • Barbu GabrielaInculpat
    • SC DACIA SERVICE SRL CURTEA DE ARGEŞParte vătămată parte civilă
    • Barbu GabrielaContestator
    • SC DACIA SERVICE SRL CURTEA DE ARGEŞIntimat parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul ArgesSoluţionare (24.04.2025)1 termen ▸
      1. SoluţionareincheieremasuripreventivefazadeUP

        În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b rap. la art. 347 C proc pen., respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatoarea inculpată BARBU GABRIELA împotriva Încheierii penale pronunţate la data de 26.02.2025 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Curtea de Argeş în dosarul nr. 5037/216/2024/a1, intimată fiind Dacia Services Curtea de Argeş SRL. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă pe contestatoarea BARBU GABRIELA la plata sumei de 350 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 24.04.2025.

    2. FondJudecatoria Curtea de ArgesSoluţionare (26.02.2025)5 termene ▸
      1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

        Respinge excepţiile invocate de inculpata Barbu Gabriela. În baza art. 346 al. 1 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1882/P2021 din data de 31.10.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş privind pe inculpata Barbu Gabriela, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauză privind pe inculpata Barbu Gabriela, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de înşelăciunea în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art.244 alin.1 din CP, cu aplic. art.35 alin.1 din Codul Penal, şi falsul în înscrisuri sub semnatură privată în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art.322 alin.1 din CP, cu aplic. art.35 alin.1 din Codul Penal, ambele cu aplic. art.38 din Codul Penal. În baza art. 275 al. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Stabileşte termen de fond la data de 02.04.2025, ora 09:00, pentru când se citează părţile, persoanele vătămate cu menţiunea că se pot constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti. Se actualizeză fişa de cazier judiciar a inculpatei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii pentru inculpaţ şi procuror. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că inculpata a formulat cereri ?i excep?ii cu privire la legalitatea sesizării instan?ei, a administrării probelor ?i a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, amâna judecarea cauzei la data de 29.01.2025 pentru când se citează păr?ile. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.01.2025.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Barbu Gabriela, (07.04.2025)
  9. 3280/109/2023Recurent Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ dc. imp. pt. anul. 2023 şi a dc. sol. contest. nr. 16363/26.05.2023 + susp. executare
    Tribunalul ArgesRecurs → FondContencios administrativ şi fiscalTrimitere cu rejudecare (21.11.2024)
    Parti (4)
    • SC DACIA SERVICE CURTEA DE ARGEŞ SRLRecurent Reclamant
    • MUNICIPIUL CURTEA DE ARGEŞIntimat Pârât
    • SC DACIA SERVICE CURTEA DE ARGEŞ SRL - PRIN REPREZ. LEGAL VLADU ŞERBAN NICULAEReclamant
    • MUNICIPIUL CURTEA DE ARGEŞPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondTribunalul ArgesRespinge cererea (25.07.2023)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de anulare a actului. Respinge cererea de suspendare a executării. Cu recurs în 15 zile de la comunicare pentru fond. Cu recurs în 5 zile de la comunicare pentru suspendare. Recursul se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 25 Iulie 2023, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal,în condiţiile art. 402 teza finală Cod procedură civilă.

    2. RecursCurtea de Apel PitestiTrimitere cu rejudecare (21.11.2024)1 termen ▸
      1. Trimitere cu rejudecareHotarare

        Admite recursul. Casează în parte sentinţa recurată în ceea ce priveşte cererea de fond şi trimite cauza spre rejudecare sub acest aspect. Menţine în rest sentinţa cu privire la cererea de suspendare. Definitivă. Pronunţată conform art. 402 teza a II –a Cod procedură civilă.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SC DACIA SERVICE CURTEA DE ARGEŞ SRL, (08.08.2024)
    • Recurs — declarata de SC DACIA SERVICE CURTEA DE ARGEŞ SRL - PRIN REPREZ. LEGAL VLADU ŞERBAN NICULAE, (08.08.2024)
  10. 10974/211/2023Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAdmite cererea (08.01.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta S.C. U.A. S.R.L., în contradictoriu cu pârâta D.S.C.A. S.R.L. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 4.789,21 lei reprezentând contravaloare facturi restante ?i a sumei de 800,62 lei, reprezentând penalită?i de întârziere calculate de la data scaden?ei ?i până în data de 08.05.2023 ?i la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,5% pentru fiecare zi de întârziere ce vor fi acordate, în continuare, până la achitarea integrală a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea sentinţei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 08.01.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.12.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.12.2023.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2023.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.11.2023.

1–10 din 11

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)