OK CREDO CONS SRL

1. 13.11.202545885/299/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (26.01.2026)

   Parti (3)

   • BAIERAM BOGDANInculpat
   • OK CREDO CONS S.R.L.Parte vătămată
   • MATEI LEONARD ALEXANDRUParte vătămată

   Termene si solutii (2)

   1. 26.01.2026 08:30admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) teza I din C.proc.pen. constată competenţa instanţei şi legalitatea sesizării acesteia cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti din data de 04.11.2025 emis în dosarul nr.7203/160/P/2025, legalitatea administrării probelor şi efectuării actelor de către organele de urmărire penală în această cauză şi dispune începerea judecăţii cu privire la inculpatul BAIERAM BOGDAN. Stabileşte primul termen de judecată la data de 03.03.2026, ora 11:00, pentru când se încunoştinţează procurorul şi se citează părţile şi, dacă este cazul, persoana vătămată, aceasta din urmă cu menţiunea că se poate constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti. Dispune ata?area fişei de cazier judiciar a inculpatului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 26.01.2026.

   2. 17.11.2025 08:30Amână cauzaRezolutie

      Termen administrativ: Potrivit art. 342 C.proc.pen. şi art. 344 alin. 2 C.proc.pen. se comunică persoanei/persoanelor vătămate obiectul procedurii camerei preliminare şi că are termen de cel mult 20 de zile de la data comunicării, timp în care poate formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se comunică persoanei vătămate că are dreptul de a-şi angaja un apărător, că se poate constitui parte civilă în cauză.

2. 13.11.202545885/299/2025Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   tâlhărie (art.233 NCP)

   Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalSchimbat în parte (11.06.2026)

   Parti (7)

   • BAIERAM BOGDANInculpat
   • OK CREDO CONS S.R.L.Parte vătămată
   • MATEI LEONARD ALEXANDRUParte vătămată
   • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCURESTIApelant
   • BAIERAM BOGDANApelant Intimat - Inculpat
   • OK CREDO CONS S.R.L.Intimat Parte vătămată
   • MATEI LEONARD ALEXANDRUIntimat Parte vătămată

   Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)

   1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (11.06.2026)2 termene ▸ ▾

      1. 11.06.2026 09:00Schimbat în parte_Hotarare

         Decizia penală nr. 1038/A din data de 11.06.2026 - În baza art.421 alin.1 pct.2 lit.a C.proc.pen. admite apelurile declarate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCUREŞTI ?i de apelantul-intimat-inculpat BAIERAM BOGDAN împotriva sentin?ei penale nr.267/16.03.2026 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, în dosarul nr.45885/299/2025. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: Descontope?te pedeapsa principală rezultantă de 3 ani ?i 11 luni închisoare aplicată inculpatului de instan?a de fond ?i repune pedepsele în individualitatea lor: - pedeapsa de 1 an ?i 10 luni aplicată în cauză pentru infrac?iunea de tentativă la tâlhărie în stare de recidivă postcondamnatorie prev. de art.32 alin.1 – art.233 alin.1 C.pen., cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen.; - pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i o lună închisoare aplicată prin sentin?a penală nr.840/25.10.2024 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti – Sec?ia Penală, definitivă prin neapelare la 03.12.2024. Constată că prin încheierea de ?edin?ă din 13.05.2026 s-a dispus schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de tentativă la tâlhărie în stare de recidivă postcondamnatorie, faptă prev. de art.32 alin.1 rap. la art.233 C.pen. cu aplicarea art.41 alin.1 cu referire la art.43 alin.1 C.pen. în infracţiunea de tâlhărie în stare de recidivă postcondamnatorie, faptă prev. de art.233 C.pen. cu aplicarea art.41 alin.1 cu referire la art.43 alin.1 C.pen. În baza art.396 alin.2 şi 10 C.proc.pen. ?i art.233 C.pen., cu aplicarea art.41 alin.1 ?i a art.43 alin.1 C.pen. condamnă pe inculpatul BAIERAM BOGDAN la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în stare de recidivă postcondamnatorie. În baza art.67 alin.2 C.pen. interzice inculpatului, pe o perioadă de 5 ani, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a ?i b C.pen. În baza art.65 alin.1 ?i 3 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a ?i b C.pen. În temeiul art.96 alin.5 ?i art.43 alin.1 C.pen. adaugă pedeapsa de 2 ani închisoare la pedeapsa anterioară de 2 ani ?i o lună închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani şi 1 (una) lună închisoare, în regim de deten?ie conform art.60 C.pen. În baza art.45 alin.3 lit.b C.pen. adaugă partea neexecutată din pedeapsa complementară anterioară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a ?i b C.pen. pe o durată de 5 ani la pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării acelora?i drepturi aplicată prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a ?i b C.pen. pe o perioadă de 5 ani, în condi?iile art.68 alin.1 lit.c C.pen., respectiv după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art.45 alin.3 lit.b C.pen. ?i art.66 alin.1 lit.n ?i o C.pen. interzice inculpatului exercitarea dreptului de a comunica ?i a se apropia la o distan?ă mai mică de 200 metri de persoana vătămată Barbu Daniela ?i a dreptului de a se apropia la o distan?ă mai mică de 200 metri de locuin?a persoanei vătămate din municipiul Bucure?ti, sector 2, ?oseaua Pantelimon nr.260, bloc 46, scara 5, etaj 5, apartament 197, pe o perioadă de 3 ani, 5 luni ?i 21 de zile, în condi?iile art.68 alin.1 lit.c C.pen., respectiv după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art.45 alin.5 C.pen. raportat la art.66 alin.1 lit.a ?i b, n ?i o C.pen. interzice inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, ca pedeapsă accesorie, exercitarea acelora?i drepturi care au fost interzise cu titlu de pedeapsă complementară, în condi?iile art.65 alin.3 C.pen., respectiv din momentul rămânerii definitive a prezentei ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată Men?ine dispozi?iile sentin?ei penale apelate care nu contravin prezentei În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.275 alin.6 C.proc.pen. avansează din fondurile Ministerului Justi?iei onorariul cuvenit avocatului din oficiu în cuantum de 1.138 lei. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 11.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei

      2. 13.05.2026 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         stabileşte pronun?area la data de 11.06.2026

   2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiCondamnare (16.03.2026)4 termene ▸ ▾

      1. 16.03.2026 08:30Condamnare_Hotarare

         În baza art. 396 alin (2) şi (10) din C.proc.pen., condamnă pe inculpatul BAIERAM BOGDAN (...), la pedeapsa de un an ?i 10 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de tentativă la tâlhărie, faptă prev. de art. 32 alin (1) rap. la art. 233 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) cu referire la art. 43 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 67 alin. (2), art. 66 alin (1) lit. a), b) din C.pen, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa complementară, exercitarea pe o perioadă de 5 ani, ce se va calcula de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicate, a următoarelor drepturi: a) dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; b) dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; În temeiul art. 65 alin (1) din C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea aceloraşi drepturi care au fost interzise ca pedeapsă complementară, care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 96 alin. (4) din C.pen, revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin sentin?a penală 840/25.10.2024 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, în dosarul nr. 33204/300/2023, definitivă prin neapelare la de 03.12.2024 ?i dispune executarea pedepsei neexecutate. În temeiul art. 41 alin. (1) ?i art. 43 alin. (1) din C.pen. adaugă pedeapsa de un an ?i 10 luni la pedeapsa anterioară de 2 ani ?i o lună, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 11 luni închisoare, în regim de deten?ie. În baza art. 45 alin. (3) lit. b) din Cod penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b), n) ?i o) din Cod penal, adaugă la pedeapsă complementară a interzicerii exercitării drepturi, astfel cum a fost anterior dispusă, restul rămas neexecutat din pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) n), ?i o) din C.pen, aplicată sentin?a penală 840/25.10.2024 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, în dosarul nr. 33204/300/2023, definitivă prin neapelare la de 03.12.2024, respectiv interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptului de a comunica ?i a se apropia la o distan?ă mai mică de 200 metri de persoana vătămată Barbu Daniela ?i a dreptului de a se apropia la o distan?ă mai mică de 200 metri de locuin?a persoanei vătămate din municipiul Bucure?ti, sector 2, ?oseaua Pantelimon nr. 260, bloc 46, scara 5, etaj 5, apartament 197, ce se va executa de la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale. Constată că inculpatul a executat din pedeapsa complementară de 5 ani, dispusă prin sentin?a penală nr. sentin?a penală 840/25.10.2024 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, în dosarul nr. 33204/300/2023, definitivă prin neapelare la de 03.12.2024, perioada de la 03.12.2024 la 04.08.2025, urmând ca restul rămas neexecutat să constituie numărul zilelor cuprinse în perioada de la 04.08.2025 până la data de 02.12.2029, fără ca în total pedeapsa complementară cu acela?i con?inut să depă?ească 5 ani. În baza art. 45 alin. (5) Cod penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b), n) ?i o) din Cod penal, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării acelora?i drepturi care au fost interzise cu titlu de pedeapsă complementară, care se va executa conform art. 65 alin. (3) Cod penal. Scade din durata pedepsei complementare (dispusă prin sentin?a penală 840/25.10.2024 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, în dosarul nr. 33204/300/2023, definitivă prin neapelare la de 03.12.2024) perioada executată de la 04.08.2025 la zi, fără a afecta durata de 5 ani a pedepsei complementare prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) din C.pen, dispusă prin prezenta cauză. În temeiul art. 72 alin. (1) din C.pen, scade durata re?inerii de la 21.11.2023, ora 23:13, până la data de 22.11.2023, ora 23:13 ?i a arestării preventive de la data de 22.11.2023 la 25.10.24(dispusă în cauza în care a fost pronun?ată sentin?a penală 840/25.10.2024 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, în dosarul nr. 33204/300/2023, definitivă prin neapelare la de 03.12.2024). În temeiul art. 274 alin. (1) din C.proc.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care suma de 500 de lei efectuate în faza urmăririi penale şi suma de 1000 de lei în cursul camerei preliminare ?i judecă?ii. În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a din C.proc.pen, dispune acordarea onorariul avocatului din oficiu, ce va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei ?i va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi data 16.03.2026.

      2. 12.03.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 16.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2026.

      3. 05.03.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2026.

      4. 03.03.2026 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.03.2026.

   Cai de atac (2)

   • Apel (27.03.2026)
   • Apel — declarata de BAIERAM BOGDAN, (26.03.2026)
3. 26.08.202529290/3/2025Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   pretentii 82.694 LEI

   Tribunalul BucurestiFondAsigurări socialeAdmite in parte cererea (10.12.2025)

   Parti (2)

   • OK CREDO CONS SRLReclamant
   • CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât

   Termene si solutii (2)

   1. 10.12.2025 09:00Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea precizată. Obligă pârâta la plata sumei de 77.357 lei către reclamantă, reprezentând indemniza?ii de asigurări sociale de sociale de sănătate ce se restituie din FNUASS, aferentă perioadelor noiembrie 2022 – decembrie 2022, februarie 2023 – septembrie 2024 ?i noiembrie 2024 – aprilie 2025. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumelor rezultate din actualizarea cu rata infla?iei a debitului total de 87.342 lei pentru perioadele iulie 2022, octombrie 2022 – septembrie 2024 ?i noiembrie 2024 – aprilie 2025, începând cu data scaden?ei, pentru fiecare sumă ce alcătuie?te debitul ?i până la achitării debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei reprezentând dobânda legală penalizatoare calculată pentru debitul total de 87.342 lei pentru perioadele iulie 2022, octombrie 2022 – septembrie 2024 ?i noiembrie 2024 – aprilie 2025, începând cu data scaden?ei, pentru fiecare sumă ce alcătuie?te debitul ?i până la achitării debitului. Respinge celelalte preten?ii, ca neîntemeiate. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3.000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, alcătuite din onorariu de avocat, redus potrivit dispozi?iilor art.451 alin.2 C.pr.civ. Cu apel în 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucure?ti Sec?ia a VIII a Conflicte de Muncă ?i Asigurări Sociale. Executorie. Pronun?ată astăzi, 10.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei.

   2. 27.11.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.12.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.11.2025.

4. 30.12.20244535/316/2024Creditordetalii ▸inchide ▾

   încuviinţarea executării silite Sentinţa civilă nr. 38/26.06.2024 pronunţată de Judecătoria Tg. Bujor

   Judecatoria Targu BujorFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (14.01.2025)

   Parti (3)

   • B.E.J. MUNTEANU PARASCHIVA LAURAPetent
   • OK CREDO CONS S.R.L.Creditor
   • Vica Carmen MirelaDebitor

   Termene si solutii (1)

   1. 14.01.2025 08:30Admite cerereaincheieredeexecutaresilita

      Admite cererea de încuviinţare executare silită formulată de B.E.J. MUNTEANU PARASCHIVA LAURA , pentru creditor OK CREDO CONS S.R.L. în contradictoriu cu debitor Vica Carmen Mirela .Încuviinţează executarea silită simultană/succesivă, prin toate modalităţile prevăzute de lege a titlului executoriu reprezentat de: Sentin?a civilă nr. 38 din data de 26.06.2024 pronun?ată de Judecătoria Târgu Bujor, definitivă prin neapelare, având ca obiect recuperarea sumei de 500 lei/zi penalită?i de întârziere ce se vor calcula începând cu data pronun?ării prezentei sentin?e, respectiv 26.06.2024, până la data executării efective a obliga?iei de a face, în sensul predării către creditoare a unor copii conforme cu originalul ale certificatelor de concediu medical seria CCMAM nr. 3081988/24.03.2020 ?i seria CCMAM nr. 2987524/06.04.2020 ?i pentru suma de 20,00 lei reprezentând cheltuieli de judecată, urmând a se recupera şi cheltuielile de executare.Fără cale de atac.Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi 14 ianuarie 2025.

5. 04.12.202436029/212/2024/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria ConstantaFondPenalÎncheiere (28.01.2025)

   Parti (3)

   • COBEI SANDUInculpat
   • BALAN VICTORParte vătămată
   • SC OK CREDO CONS SRLParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 28.01.2025 08:30ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5347/210/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constan?a, privind pe inculpatul, C.S., ..., cercetat pentru săvârşirea infrac?iunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. d) din Codul Penal.. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul, C.S. Încheierea se comunică de îndată procurorului şi părţilor. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 28.01.2025.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.