Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ART CONSTRUCT 94 SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 30503/302/2025Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (27.03.2026)
    Parti (2)
    • FLOTON BULDING SRLCreditor
    • SC ART CONSTRUCT 94 SRLDebitor
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de emitere a ordonan?ei de plată ca neîntemeiată. Respinge cererea de obligarea debitoarei la cheltuieli de judecată ca neîntemeiată ?i ia act de men?iunea debitoarei privind solicitarea cheltuielilor de judecată. Pronunţată prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 27.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2026.

    3. Amână cauza

      termen acordat pe şedinţă publică

  2. 467/118/2014Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul ConstantaFondFalimentAmână cauza (20.04.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (64)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 21.09.2026 F1

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 20.04.2026

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 02.02.2026

    5. SuspendatRezolutie

      Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constan?a nr. 2 din data de 26 august 2025

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 29.09.2025 F1

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 02.06.2025

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 14.04.2025

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 20.01.2025 F1

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 14.10.2024, ora 08:30, F1-pentru continuarea procedurii insolvenţei.

    11. Amână cauza

      Repartizat ciclic potrivit Deciziei nr. 1 din 09.01.2024 a Preşedintelui Tribunalului Constanţa

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.01.2024

    13. Amână cauzaHotarareintermediara

      Inch. Respinge , ca nefondată , cererea formulată de creditorul CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI BRAŞOV – DIRECŢIA FISCALĂ în contradictoriu cu societatea debitoare RICO S.R.L. prin administrator judiciar GEDEX I.PU.R.L. şi prin administrator special GHEORGHE MARCEL CORNEL , şi cu intimaţii creditori înscrişi în Tabelul preliminar rectificat al creanţelor publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 17552/6.10.2014 , modificat prin addendum-uri . Cu apel , la Curtea de Apel Constanţa , în termen de 30 de zile de la comunicare , cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Constanţa . Pronunţată în şedinţă publică , azi , 22 iunie 2023 .

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.06.2023.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      discutare trecere la faliment si cerere de suspendare a cererii de trecere la faliment

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      DISCUTARE TRECERE LA FALIMENT

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUARE PROCEDURĂ - rapoartele de activitate se vor depune cu cel putin 5 zile anterior termenului de judecata conform disp. cpc

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2023.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUARE PROCEDURĂ - rapoartele de activitate se vor depune cu cel putin 5 zile anterior termenului de judecata conform disp. cpc

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUARE PROCEDURĂ - rapoartele de activitate se vor depune cu cel putin 5 zile anterior termenului de judecata conform disp. cpc

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUARE PROCEDURĂ - rapoartele de activitate se vor depune cu cel putin 5 zile anterior termenului de judecata conform disp. cpc

    22. Respinge cerereaHotarare

      Respinge , ca nefondată , cererea formulată de creditorul SEKURYTYZACYINY FUNDUSZ INWESTYCYJNY ZAMKNIETY , persoană juridică de naţionalitate poloneză , în contradictoriu cu societatea debitoare RICO S.R.L. , reprezentată prin administrator judiciar GEDEX I.PU.R.L. şi prin administrator special şi prin administrator special GHEORGHE MARCEL CORNEL , şi cu intimatul COMITETUL CREDITORILOR , reprezentat prin Preşedinte ACTAEON INVEST S.A. , Cu apel , la Curtea de Apel Constanţa , în termen de 30 de zile de la comunicare , cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Constanţa . Pronunţată în şedinţă publică , azi , 27 ianuarie 2022 .

    23. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Inch. Amană pronun?area la 27.01.2022

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUARE PROCEDURA

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUARE PROCEDURĂ - rapoartele de activitate se vor depune cu cel putin 5 zile anterior termenului de judecata conform disp. cpc

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUARE PROCEDURĂ - rapoartele de activitate se vor depune cu cel putin 5 zile anterior termenului de judecata conform disp. cpc

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUARE PROCEDURĂ - rapoartele de activitate se vor depune cu cel putin 5 zile anterior termenului de judecata conform disp. cpc

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUARE PROCEDURĂ - rapoartele de activitate se vor depune cu cel putin 5 zile anterior termenului de judecata conform disp. cpc

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUARE PROCEDURĂ - rapoartele de activitate se vor depune cu cel putin 5 zile anterior termenului de judecata conform disp. cpc

    30. Amână cauzaincheiereSuspendare

      Inch. „Constată suspendarea de drept a judecă?ii în conformitate cu prevederile art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020”

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUARE PROCEDURĂ - rapoartele de activitate se vor depune cu cel putin 5 zile anterior termenului de judecata conform disp. cpc

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 4.12.2019 pentru solutionarea litigiilor.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUARE PROCEDURĂ - rapoartele de activitate se vor depune cu cel putin 5 zile anterior termenului de judecata conform disp. cpc

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUARE PROCEDURĂ - rapoartele de activitate se vor depune cu cel putin 5 zile anterior termenului de judecata conform disp. cpc

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUARE PROCEDURĂ - rapoartele de activitate se vor depune cu cel putin 5 zile anterior termenului de judecata conform disp. cpc

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUARE PROCEDURĂ - rapoartele de activitate se vor depune cu cel putin 5 zile anterior termenului de judecata conform disp. cpc

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUARE PROCEDURA - RAPOARTELE DE ACTIVITATE SE VOR DEPUNE CU CEL PUTIN 5 ZILE ANTERIOR TERMENULUI DE JUDECATA CONFORM DISP. CPC

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Inch. Admite excepţia inadmisibilităţii . Respinge , ca inadmisibile , obiecţiunile formulate de creditorul APS DELTA S.A. în contradictoriu cu societatea debitoare RICO S.R.L.. Cu apel , la Curtea de Apel Constanţa , în termen de 30 de zile de la comunicare , cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Constanţa . Pronunţată în şedinţă publică , azi , 27.04.2018

    39. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Inch. Amana pronunţarea cu privire la excepţii la 27.04.2018

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUARE PROCEDURA - RAPOARTELE DE ACTIVITATE SE VOR DEPUNE IN TIMP UTIL

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 17.01.2018 pentru intocmirea tabelului definitiv si pentru continuarea procedurii.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUARE PROCEDURA - RAPOARTELE DE ACTIVITATE SE VOR DEPUNE IN TIMP UTIL

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUARE PROCEDURA

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUARE PROCEDURA

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUARE PROCEDURA

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUARE PROCEDURA

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUARE PROCEDURA

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUARE PROCEDURA

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUARE PROCEDURA

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUARE PROCEDURA

    51. Amână cauzaHotarareintermediara

      Inch. debitorul SC RICO SRL, reprezentat prin administrator judiciar GD REORGANIZARE ŞI LICHIDARE IPURL. Confirmă – în temeiul art. 20 alin. 1 lit. m din Legea 85/2006 - Contractul de tranzacţie nr. 3017/7.01.2015 , încheiat între SC RAJA SA, în calitate de beneficiar şi SC RICO SRL, în calitate de antreprenor.

    52. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Inch. Amana pronuntarea la 11.03.2015

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      LIPSA PROCEDURA

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      SOLUTIONARE CERERE DE CONFIRMARE TRANZACTIE

    55. Amână cauzaHotarareintermediara

      Inch. Admite cererile formulate de către GD REORGANIZARE ŞI LICHIDARE IPURL . Confirmă practicianul în insolvenţă GD REORGANIZARE ŞI LICHIDARE IPURL în calitate de administrator judiciar al societăţii debitoare şi onorariul stabilit.

    56. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Inch. Amana pronuntarea cu privire la confirmarea administratorului judiciar şi a onorariului acestuia, la 20.11.2014

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUARE PROCEDURA

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUARE PROCEDURA

    59. Amână cauzaHotarareintermediara

      HOT/Respinge - ca inadmisibilă cererea de intervenţie a creditorului SC Modimorom Cons. Anulează ca netimbrată contestaţia debitorului RICO SRL formulată în contradictoriu cu SC Crirox Group Construct SRL. Respinge - ca nefondată - contestaţia SC Rico SRL formulată în contradictoriu cu SC Black Sea Suppliers SRL. Admite cererea principaLĂ şi cererea conexă a creditorului.Desemnează pe GD Reorganizare şi Lichidare SRL ca administrator judiciar.T:03.09.2014

    60. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      ÎNCH/Amână pronunţarea la 11.06.2014

    61. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:04.06.2014 pentru efectuarea plăţilor de către debitoare

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen 07.05.2014 pentru continuarea procedurii.

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 16.04.2014, F11, având în vedere cererea de renunţare la judecată formulată de creditor în ds. 8652/118/2013.

    64. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:19.03.2014 F14 pentru discutarea excepţiei de conexitate

    Cai de atac (4)
    • Recurs (17.07.2023)
    • Recurs — declarata de KREDIT INKASO I NIESTANDARYZOWANY SECURYTYCACYJNY FUNDUSZ INWESTYCYNY ZAMKNIETY PRIN KREDYT INCASO INVESTMENT RO SA, (28.02.2022)
    • Recurs — declarata de KREDIT INKASO I NIESTANDARYZOWANY SECURYTYCACYJNY FUNDUSZ INWESTYCYNY ZAMKNIETY PRIN KREDYT INCASO INVESTMENT RO SA, (17.02.2022)
    • Apel — declarata de SC SIMCO SA CU SEDIUL ALES LA SCA BUNEA SI ASOCVIATII, (19.12.2014)
  3. 15812/3/2020Reclamantdetalii ▸
    expropriere DOSAR ELECTRONIC
    Tribunalul BucurestiFondCivilÎncheiere (13.05.2026)
    Parti (2)
    • ART CONSTRUCT 94 SRLReclamant
    • MUNICIPIUL BUCURESTI PRIN PRIMARPârât
    Termene si solutii (29)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Admite obiecţiunile la suplimentul la raportul de expertiză formulate de reclamantă. Încuviinţează efectuarea unui supliment la raportul de expertiză prin care comisia de experţi să se răspundă la obiecţiunile încuviinţate prin încheierea din data de 14.05.2025, respectiv să evalueze suprafaţa de teren de 238mp prin considerarea categoriei de folosinţă curţi-construcţii conform menţiunilor din documentaţia cadastrală, în sensul de a se evalua terenul în integralitatea sa ca fiind ocupat de construcţii şi să se efectueze o evaluare şi cu privire la suprafaţa de teren neexpropriat de 11mp(măsurat 22mp) prin luarea în considerare a categoriei de folosinţă curţi-construcţii(conform documentaţiei cadastrale), cu aplicarea preţului aferent acestuia, cu respectarea Deciziei nr 78/2021 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie Dispune emiterea unei adrese către experţi cu menţiunea că au obligaţia de a depune suplimentul la raportul de expertiză cu 10 înainte de termenul de judecată. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată azi 13.05.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.05.2026 pe obiecţiuni. Acordă termen în continuare la data de 23.09.2026, ora 11,00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată la data de 29.04.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua cunoştinţă de suplimentul de expertiză

    5. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.3/26.08.2025, dispune amânarea soluţionării cauzei până la reluarea activităţii de judecată.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge obiecţiunile formulate de către reclamant, ca neîntemeiate. Admite obiecţiunile formulate de pârât şi pune în vedere comisiei de experţi să efectueze o variantă în care să evalueze suprafaţa de teren de 238mp prin considerarea categoriei de folosinţă curţi-construcţii conform menţiunilor din documentaţia cadastrală, în sensul de a se evalua terenul în integralitatea sa ca fiind ocupat de construcţii şi să se efectueze o evaluare şi cu privire la suprafaţa de teren neexpropriat de 11mp(măsurat 22mp) prin luarea în considerare a categoriei de folosinţă curţi-construcţii(conform documentaţiei cadastrale), cu aplicarea preţului aferent acestuia. Dispune emiterea unei adrese către experţi cu menţiunea că au obligaţia de a depune suplimentul la raportul de expertiză cu 10 înainte de termenul de judecată conform prevederilor art 336 alin 1 Cpc. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată azi 14.05.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.05.2025 în ceea ce priveşte obiec?iunile la raportul de expertiză. Cu cale de atac odată cu fondul. Acordă termen pe fondul cauzei la data de 24.09.2025, ora 11,00. Pronunţată la 30.04.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen la 30.04.2025, ora 11,00 pentru studiul suplimentului la raportul de expertiză

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrarea probelor

    10. Încheiereincheieredesedinta

      Admite în parte obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamant şi de pârât. Dispune efectuarea unui supliment la raportul de expertiză cu următoarele obiective: -să arate experţii motivul pentru care au procedat la compararea terenului în litigiu, care are destinaţie comercială cu terenuri cu utilizare rezidenţială amplasate pe străzi secundare -să se efectueze calculul terenului în litigiu prin raportare la oferte din anul transferului dreptului de proprietate, respectiv din anul 2019. -să se efectueze o evaluare a suprafeţei de teren de 238mp prin considerarea categoriei de folosinţă curţi-construcţii, cu aplicarea preţului aferent acesteia; să evalueze suprafaţa de teren de 11mp(măsurată 23mp) prin considerarea categoriei de curţi-construcţii, cu aplicarea preţului eferent acestuia. -să arate comisia de experţi care a fost motivul pentru care aceştia au preferat comparabila 2 ca fiind similară cu imobilul de referinţă şi să arate argumentat dacă era necesar să se aplice decotări sau ajustări în minus, şi în caz afirmativ să facă aplicarea acestora, - să se stabilească valoarea imobilului conform art.26 al.2 din Legea nr.33/1994, fără a se lua în calcul tranzacţia nr 4, -să se precizeze dacă s-a aplicat marja de negociere de 5% de care se face referire în cuprinsul raportului de expertiză. Dispune emiterea unei adrese către experţi cu menţiunea că au obligaţia de a depune suplimentul la raportul de expertiză cu 10 înainte de termenul de judecată. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată azi 27.06.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.06.2024. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată la 13.06.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.06.2024 în ceea ce priveşte obiec?iunile la expertiză. Pe fondul cauzei, acordă termen de judecată la data de 31.10.2024, ora 10,00.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua cunoştinţă de con?inutul suplimentului la raportul de expertiză

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen în continuare

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrarea probelor propuse

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      TERMEN LA 28.09.2023 OORA 09:30 pentru lipsa raportului de expertiză

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen în continuare

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen în continuare

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen în continuare la data de 26.01.2023 ora 09:30

    20. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune emiterea adresei către D.I.T.L.Sector 6 în vedere obţinerii de contracte de vânzare-cumpărare încheiate în iunie 2019, respectiv la nivelul anului 2019 (pentru cazul în care nu se identifică contracte în luna iunie 2019). Pronunţată prin grija grefei.

    21. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronunţarea la 21.07.2022. Pronunţată in şedinţă publică, azi 14.07.2022.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen în continuare pe fond la 27.10.2022

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen în continuare pentru lipsa raportului de expertiză

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere decizia nr.78/2021 a I.C.C.J., incuviinteaza un obiectiv suplimentar pentru expertiza, respectiv evaluarea imobilului conform art.26 al.2 din L.33/1994. Se emite adresa catre comisia de experti. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica.

    25. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale a României cu excepţia de neconstituţionalitate a dispozitiilor art.22 al.6 din Legea nr.223/2018. Respinge cererea de suspendare a judecăţii ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată prin grija grefei.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen în continuare pentru administrarea probei cu expertiză

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge exceptia de netimbrare, ca neîntemeiata. Respinge exceptia inadmisibilitatii capatului de cerere privind anularea hotararilor de stabilire a despagubirilor, ca neîntemeiata. Califica ca fiind aparare de fond exceptia inadmisibilitatii in ceea ce priveşte capătul de cerere privind beneficiul nerealizat. Incuviinteaza ambelor parti proba cu înscrisuri. Incuviinteaza pentru reclamanta efectuarea unei expertize de evaluare a bunurilor expropriate precum şi a suprafetei de teren de 23mp, conform art.22 al.6 din Legea nr.255/2010. Proroga desemnarea expertului la urmatorul termen de judecata, termen la care partile vor indica expertii desemnati de acestea conform art.22 al.5 din Legea nr.255/2010, atasand dovada autorizarii expertilor. Atacabilă odată cu fondul. Pronuntata prin grija grefei.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen în continuare

  4. 48672/3/2024Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (09.02.2026)
    Parti (4)
    • S.C. ART CONSTRUCT 94 SRLReclamant
    • ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ A PENITENCIARELORPârât
    • S.C. ART CONSTRUCT 94 SRLApelant Reclamant
    • ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ A PENITENCIARELORIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAlte soluţii (09.02.2026)7 termene ▸
      1. Alte soluţii_Hotarare

        În rejudecare, respinge cererea de chemare în judecată, ca nefondată. Definitivă. Pronunţată azi, 09.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

      2. Alte cauzeRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

      3. Admitere apelHotarareintermediara

        Admite apelul. Casează sentinţa civilă nr. 1009/05.02.2025. Acordă termen la data de 22.09.2025, ora 12:00, pentru când se citează părţile în vederea judecăţii pe fond a cauzei. Definitivă. Pronunţată azi, 04.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 04.07.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 24.06.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 24.06.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 18.06.2025.

      6. Civil

        TERMEN PRESCHIMBAT PENTRU DATA DE 18.06.2025

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă termenul de judecată din data de 04.06.2025, pentru termenul din data de 18.06.2025, ora 14:00, pentru când se citează păr?ile. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 21.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (05.02.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia precripţiei. Respinge actiunea ca prescrisă. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a CAF. Pronunţată astăzi, 05.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.02.2025.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de S.C. ART CONSTRUCT 94 SRL, (03.03.2025)
  5. 17819/302/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAmână cauza (07.08.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Amână cauza

      Acordă termen în camera de consiliu, fără citare părţi

    2. Anulează cerereaincheierefinaladezinvestire

      Anulează cererea având ca obiect preten?ii, formulată de reclamanta LAUR ?I IRINA CONSTRUCT S.R.L. (date). Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 07.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Pentru regularizarea cererii de chemare în judecată stabileşte termen administrativ la 07.08.2024, fără prezenţa părţilor.

  6. 25336/3/2024Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalAnulează cererea de apel (02.04.2025)
    Parti (4)
    • S.C. ART CONSTRUCT 94 SRLReclamant
    • ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ A PENITENCIARELORPârât
    • S.C. ART CONSTRUCT 94 SRLApelant Reclamant
    • ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ A PENITENCIARELORIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAnulează cererea de apel (02.04.2025)1 termen ▸
      1. Anulează cererea de apelHotarare

        Admite exceptia netimbrarii. Anuleaza apelul, ca netimbrat. Definitiva. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.04.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (17.10.2024)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţiile. Respinge cererea. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Bucureşti, secţia a II-a. Pronunţată azi, 17.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.10.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 15.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.10.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.10.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare şi înscrisuri

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de S.C. ART CONSTRUCT 94 SRL, (19.11.2024)
  7. 3166/3/2025Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice NR IESIRE 1443/23.01.2025
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAnulează cererea (18.03.2025)
    Parti (2)
    • SC ART CONSTRUCT 94 SRLReclamant
    • ADMINISTRAŢIA NAŢIONALA A PENITENCIARELORPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaHotarare

      Admite exceptia netimbrării. Anulează cererea de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucure?ti – Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei 18.03.2025

  8. 23335/300/2021Chemat în garanţiedetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilRespinge cererea (22.11.2023)
    Parti (4)
    • IONESCU MIRCEAReclamant
    • IONESCU DANIELReclamant
    • ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ A PENITENCIARELORPârât
    • SC ART CONSTRUCT 94 SRLChemat în garanţie
    Termene si solutii (16)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii IONESCU MIRCEA şi IONESCU DANIEL în contradictoriu cu pârâta ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ A PENITENCIARELOR. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de chemare în garan?ie formulată de pârâta ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ A PENITENCIARELOR în contradictoriu cu chematul în garan?ie SC ART CONSTRUCT 94 SRL. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Sector 2 Bucure?ti. Pronun?ată azi, 22.11.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, conform art. 402 Cod proc. civ.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 22.11.2023, urmând ca pronunţarea hotărârii să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 16.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 16.11.2023, urmând ca pronunţarea hotărârii să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 08.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 08.11.2023, urmând ca pronunţarea hotărârii să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 25.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se completa taxa judiciară de timbru raportat la precizarea reclamanţilor din şedinţă publică din 13.09.2023

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 20.06.2023 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 2 Bucuresti prin care s-a dispus amanarea judecării tuturor cauzelor, începând cu data de 21.06.2023, cu exceptia celor prevăzute prin aceeasi hotărâre a Adunării generale

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Admite în parte obiec?iunile la raportul de expertiză formulate de către chemata în garan?ie SC ART CONSTRUCT 94 SRL, respectiv de către pârâta ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ A PENITENCIARELOR. În temeiul art. 337 Cod proc. civ., pune în vedere expertului, să completeze/lămurească raportul de expertiză în următorul sens: - În ceea ce prive?te obiectivul nr. 1 al raportului („să se identifice construcţiile situate la adresele din ....., sector 2, respectiv str. .....sector 2”), va proceda expertul la întocmirea unei schi?e în care să fie cuprinse imobilele, astfel cum acestea există în fapt la adrese, urmând a fi marcate ?i identificate corespunzător fiecare dintre imobilele constatate; - În ceea ce prive?te obiectivul nr. 2 al raportului („să se precizeze dacă, urmare a efectuării lucrărilor realizate la imobilul situat în ..... nr. 12 sector 2 – lucrări realizate în baza contractului 42708/12.06.2018 –, au fost produse prejudicii la imobilul situat la adresa din str........nr. 10 sector 2”) să precizeze în mod expres expertul dacă prejudiciile constatate prin raportul de expertiză au fost realizate pe parcursul derulării contractului 42708/12.06.2018 sau anterior acestui contract; - Dacă vor fi relevate prejudicii create în afara derulării contractului 42708/12.06.2018, vor fi eviden?iate ?i evaluate distinct; - Să precizeze în mod expres expertul dacă prejudiciile constatate de acesta sunt distincte ori identice (în totalitate sau par?ial), cu cele relevate de către Ionescu Gheorghe, conform memoriului existent la dosar (f. 319 verso, ce urmează a fi transmis expertului), urmând a fi eviden?iate prejudiciile identice. - Cu men?iunea ca pentru fiecare răspuns să arate expertul motivele pe care se întemeiază. Respinge în rest ca neîntemeiate obiec?iunile formulate. Se aduce la cuno?tin?a expertului să transmită cu cel pu?in 10 zile anterioare termenului de judecată acordat în cauză răspunsul la obiec?iunile formulate, în conformitate cu cele mai sus men?ionate. Acordă termen pentru continuarea judecării cauzei la data de 21.06.2023, interval orar 09:30-10:00, termen pentru care vor fi citate păr?ile. Pronunţată astăzi 20.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 20.04.2023, urmând ca pronunţarea hotărârii să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 12.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 12.04.2023, urmând ca pronunţarea hotărârii să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 29.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză tehnică

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea citării expertului

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă martori

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a formula întâmpinare

  9. 25497/3/2024Creditordetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice 411.794,92 LEI
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (05.09.2024)
    Parti (2)
    • S.C. ART CONSTRUCT 94 SRLCreditor
    • ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ A PENITENCIARELORDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge ca rămasă fără obiect excepţia nulită?ii cererii de chemare în judecată, invocată de debitoarea Administraţia Naţională a Penitenciarelor prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiate excep?ia netimbrării cererii de chemare în judecată, excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, excep?ia inadmisibilită?ii cererii pe calea ordonan?ei de plată şi excep?ia autorită?ii de lucru judecat, invocate de debitoarea Administraţia Naţională a Penitenciarelor prin întâmpinare. Respinge cererea de ordonanţă de plată formulată de creditoarea ART CONSTRUCT 94 S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea Administraţia Naţională a Penitenciarelor. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare pentru creditoarea ART CONSTRUCT 94 S.R.L., cererea pentru exercitarea căii de atac urmând să fie depusă la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a, Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 05.09.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      studiere intampinare

  10. 26360/3/2024Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice ORDONANTA DE PLATĂ - SUMA DE 490.82795 LEI
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (12.09.2024)
    Parti (2)
    • S.C. ART CONSTRUCT 94 SRLReclamant
    • ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ A PENITENCIARELORPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge excep?iile prescrip?iei, inadmisibilită?ii ?i autorită?ii de lucru judecat, ca neîntemeiate. Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, cererea urmând să fie depusă la sediul Tribunalului Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.09.2024.

1–10 din 13

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)