ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 11.09.2026.
În vederea formulării completării la răspunsul la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 26.05.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 31.03.2026.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 03.02.2026.
Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa nr. 2 din data de 26 august 2025
Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 30.09.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 27.05.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 01.04.2025.
Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 04.03.2025.
Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 17.01.2025.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 29.10.2024.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 03.09.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 23.04.2024.
În vederea administrării unor probe suplimentare- efectuarea unei noi expertize, amână judecarea cauzei la data de 30.01.2024.
Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 03.10.2023.
Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 23.05.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 28.03.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2023, pentru a se răspunde la obiecţiuni
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 01.11.2022.
Amână judecarea cauzei la data de 06.09.2022.
administrarea probelor propuse
Respinge ca nefondată cererea de acordare ajutor public judiciar în materie civilă. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi data de 10.01.2022.
pentru a se depune inscrisuri in susţinerea cererii
Respinge cererea de ajutor public judiciar ca nefondată. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.11.2021
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul xxx în contradictoriu cu pârâta xxx ca fiind îndreptată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul xxxx în contradictoriu cu pârâ?ii xxxx. Admite în parte cererea reconven?ională formulată de pârâ?ii xxxx?i xxxxîn contradictoriu cu reclamantul xxx. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune asupra imobilului – teren situat în xxxx, în suprafa?ă din acte de 500 mp ?i din măsurători de 499 mp, având număr cadastral 12830, înscris în cartea funciară nr.213623 Constan?a. Atribuie reclamantului bunul imobil – teren situat în xxxx, în suprafa?ă din acte de 500 mp ?i din măsurători de 499 mp, având număr cadastral 12830, înscris în cartea funciară nr.213623 Constan?a. Obligă reclamantul la plata către pârâ?ii xxx ?i ?oca xxx a sumei de 23.250 lei, cu titlu de sultă. Respinge ca neîntemeiate cererile având ca obiect ie?irea din indiviziune asupra imobilului – construc?ie. Obligă pârâ?ii xxxxla plata către reclamant a sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge ca neîntemeiate restul cererilor reclamantului ?i pârâ?ilor xxxx privind acordarea cheltuielilor de judecată solicitate. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată, azi, 13.08.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 13.08.2021, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 30.07.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 30.07.2021, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.07.2021.
Amână pronunţarea la data de 16.07.2021, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 30.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 30.06.2021, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.06.2021.
pentru a acorda posibilitatea păr?ilor să ia cunostinta de raspunsul la obiectiuni
faţă de lipsa răspunsului la obiec?iunile încuviinţate privind raportul de expertiză
faţă de lipsa răspunsului la obiec?iunile încuviinţate privind raportul de expertiză
pentru a se răspunde la obiec?iunile încuviinţate privind raportul de expertiză
Suspendat în baza Decretului nr. 195/2020.
pentru comunicarea raportului de expertiză
faţă de lipsa raportului de expertiză
faţă de lipsa raportului de expertiză
faţă de lipsa raportului de expertiză
pentru a se comunica expertului precizările solicitate
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
administrarea probelor propuse
administrarea probelor propuse
administrarea probelor propuse
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei S.C. NIHAN IMPEX S.R.L. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 08.11.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 08.11.2017 pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispozitia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
îndeplinirea unor obligaţii
îndeplinirea unor obligaţii
îndeplinirea unor obligaţii
îndeplinirea unor obligaţii
Pentru soluţionarea cererii de ajutor public formulate în cauză.
pentru ca pârâţii să asigure timbrajul aferent cererii reconvenţională
Respinge ca neîntemeiată cererea de ajutor public judiciar formulată de către reclamantul Zerger Faik. Cu drept de cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.03.2016.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".