Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MIHAI ANGELICA SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (61)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 9403/30/2016potrivire probabiladetalii ▸
    rezoluţiune contract
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursCivilFiltru - Admite în principiu cererea de recurs (25.06.2026)
    Parti (19)
    • JURJ SIMONAReclamant
    • MIHAI MIHAELAReclamant
    • GAIDOS DANIELAReclamant
    • KRASSL ALEXANDERIntervenient
    • MIHAI IOANIntimat reclamant
    • MIHAI MARIA-DECEDATĂReclamant
    • MIHAI DANIELIntimat pârât
    • MIHAI ANGELICAIntimat pârât
    • JURJ SIMONAApelant reclamant
    • MIHAI MIHAELAApelant reclamant
    • GAIDOS DANIELAIntimat reclamant
    • KRASSL ALEXANDERIntimat intervenient
    • MIHAI IOANIntimat
    • MIHAI DANIELIntimat
    • MIHAI ANGELICAIntimat
    • JURJ SIMONAIntimat
    • MIHAI MIHAELARecurent
    • GAIDOS DANIELA-COM ELECTRONCĂIntimat
    • KRASSL ALEXANDERIntimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 16 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieFiltru - Admite în principiu cererea de recurs (25.06.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Filtru - Admite în principiu cererea de recursÎncheiere de şedinţă

        Încheiere: Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de intervenientul Krassl Alexander împotriva deciziei nr. 90 din 27 martie 2025, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara- Secţia I civilă. Admite în principiu recursul declarat de reclamanta Mihai Mihaela împotriva deciziei nr. 90 din 27 martie 2025, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara- Secţia I civilă. Fixează termen de judecată la data de 22 octombrie 2026, în şedinţă publică, cu citarea părţilor.

    2. ApelCurtea de Apel TimisoaraRespingere apel (27.03.2025)2 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul declarat de apelantele Jurj Simona şi Mihai Mihaela împotriva sentinţei civile nr. 733/24.05.2024, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 9403/30/2016, în contradictoriu cu reclamanţii intimaţi Gaidos Daniela şi Mihai Ioan precum şi cu pârâţii intimaţi Mihai Angelica şi Mihai Daniel. Obligă apelantele la plata către intimatul Mihai Daniel a sumei de 1.000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel reprezentând onorariu avocaţial. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Calea de atac se va depune la Curtea de Apel Timişoara sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27 martie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27 martie 2025.

    3. FondTribunalul TimisAlte soluţii (24.05.2024)12 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Anulează ca netimbrată cererea de intervenţie formulată de KRASSL ALEXANDER. Ia act de renunţarea la judecata şi la dreptul pretins prin cererea de chemare în judecată formulate de reclamantul MIHAI IOAN, în contradictoriu cu pârâţii MIHAI DANIEL şi MIHAI ANGELICA. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul MIHAI IOAN, în contradictoriu cu pârâţii MIHAI DANIEL şi MIHAI ANGELICA, ca nefondată. Ia act de renunţarea la judecata şi la dreptul pretins prin cererea de chemare în judecată formulate de reclamanta GAIDOŞ DANIELA, în contradictoriu cu pârâţii MIHAI DANIEL şi MIHAI ANGELICA. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GAIDOŞ DANIELA, în contradictoriu cu pârâţii MIHAI DANIEL şi MIHAI ANGELICA, ca nefondată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele MIHAI MIHAELA şi JURJ SIMONA, în contradictoriu cu pârâţii MIHAI DANIEL şi MIHAI ANGELICA, ca nefondată. Obligă reclamantele MIHAI MIHAELA şi JURJ SIMONA să plătească pârâţilor MIHAI DANIEL şi MIHAI ANGELICA suma de 3.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 396 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 24.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 396 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 09.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 25.04.2024, ora 12:00, sala 165, în vederea administrării probatoriului încuviinţat.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Prin decizia preşedintelui nr. 122/11.09.2023, s-a dispus desfiinţarea completului de judecată NC16-PI sub toate aspectele sale începând cu data de 11.09.2023 şi repartizarea ciclică a dosarelor, inclusiv a celor suspendate, între judecătorii secţiei care judecă în materia dreptului civil, după desfiinţare, în temeiul art. 103 al Hotărârii Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 3243 din 22 decembrie 2022. Cauza a fost repartizată completului NC1-PI.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 14.09.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 15.06.2023.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa procedura cu strainatatea Gaidos Daniela

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se pronunta prin incheierea de sedinta pe cererea de renuntare la renuntare

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa procedura cu Jurj Simona

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se introduce în cauza mostenitorii reclamantei Mihai Maria

      12. 412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare

        Respinge excep?ia perimării cererii de chemare în judecată invocată de pârâţi. Menţine măsura suspendării judecăţii cauzei până la indicarea moştenitorilor defunctei reclamante Mihai Maria. Stabileşte termen pentru verificarea măsurii suspendării la finalul lunii mai 2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 07.12.2018.

    Cai de atac (5)
    • Recurs — declarata de KRASSL ALEXANDER, (14.07.2025)
    • Recurs — declarata de MIHAI MIHAELA, (30.06.2025)
    • Apel — declarata de JURJ SIMONA, MIHAI MIHAELA, (31.07.2024)
    • Recurs — declarata de MIHAI ANGELICA, MIHAI DANIEL, (13.08.2018)
    • Recurs — declarata de MIHAI ANGELICA, MIHAI DANIEL, (14.03.2018)
  2. 11880/325/2022*potrivire probabiladetalii ▸
    rezoluţiune contract /CASAT
    Judecatoria TimisoaraFondCivilAmână cauza (18.03.2026)
    Parti (6)
    • IANCU ADRIAN AVRAMReclamant Reclamant
    • MIHAI DANIELPârât Pârât
    • MIHAI ANGELICAPârât Pârât
    • MUNTEAN DANCurator Curator
    • MIHAI DANIEL prin curator DAN MUNTEANPârât Pârât
    • MIHAI ANGELICA prin curator DAN MUNTEANPârât Pârât
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 14.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 18.03.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎÎn temeiul Hotărârii nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor, În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 03.12.2025.

  3. 3655/109/2024*potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Tribunalul ValceaFondLitigii de muncă
    Parti (6)
    • IONESCU CONSTANTINReclamant
    • MIHAI ANGELICAReclamant
    • SIMA IULIANA CARMENReclamant
    • FĂINIŞ ELENAReclamant
    • MITROI SILVIU GABRIELReclamant
    • DIRECŢIA DE INVESTIGARE A INFRACŢIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ŞI TERORISMPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 9589/318/2026potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Tribunalul GorjFond → ApelCivilNefondat (29.07.2026)
    Parti (12)
    • MIHAI ANGELICAReclamant
    • GETRANS BETON SRLPârât
    • SC LAROMA&CO SRLPârât
    • Căruntu ConstantinPârât
    • Căruntu MarianaPârât
    • Căruntu Roxana CorinaPârât
    • MIHAI ANGELICAApelant Reclamant
    • GETRANS BETON SRLIntimat Pârât
    • SC LAROMA&CO SRLIntimat Pârât
    • Căruntu ConstantinIntimat Pârât
    • Căruntu MarianaIntimat Pârât
    • Căruntu Roxana CorinaIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul GorjNefondat (29.07.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Obligă apelanta la plata către intimata Getrans Beton SRL a sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Obligă apelanta la plata către intimata Căruntu Roxana Corina a sumei de 2500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 29.07.2026.

    2. FondJudecatoria Targu JiuAnulează cererea (03.07.2026)1 termen ▸
      1. Anulează cererea_Hotarare

        Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant invocată de pârâta GETRANS BETON S.R.L.. Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Mihai Angelica în contradictoriu cu pârâţii GETRANS BETON S.R.L., SC LAROMA & CO S.R.L., Căruntu Roxana Corina, Căruntu Constantin şi Căruntu Mariana pentru lipsa dovezii calităţii de reprezentant. Obligă reclamanta la plata către pârâţii Căruntu Roxana Corina, Căruntu Constantin şi Căruntu Mariana a sumei de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată - onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare, care se va depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată azi, 03.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MIHAI ANGELICA, (08.07.2026)
  5. 35916/325/2025potrivire probabiladetalii ▸
    lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
    Judecatoria TimisoaraFondPenalAmână cauza (27.05.2026)
    Parti (3)
    • MIHAI MIHAELAInculpat
    • BOCZ NICOLAE - RAFAELInculpat
    • MIHAI ANGELICAParte vătămată
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 07.10.2026, sala 278.

  6. 8768/318/2026potrivire probabiladetalii ▸
    hotarâre care sa tina loc de act autentic
    Judecatoria Targu JiuFondCivil
    Parti (6)
    • MIHAI ANGELICAReclamant
    • SC LAROMA&CO SRLPârât
    • VLĂDOIU VASILEPârât
    • CĂRUNTU ROXANA CORINAPârât
    • CĂRUNTU CONSTANTINPârât
    • CĂRUNTU MARIANAPârât
  7. 13830/318/2026potrivire probabiladetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Judecatoria Targu JiuFondCivil
    Parti (3)
  8. 2879/110/2015potrivire probabiladetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BacauFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (15.07.2026)
    Parti (100+)
    • SC TROTUSUL SADebitor
    • SC TROTUSUL SA PRIN ADM. JUDICIAR CASA DE INSOLVENŢĂ MOLDOVADebitor
    • BANCA TRANSILVANIA SUC. ZALĂUCreditor
    • ZAFIU ELENACreditor
    • SC DEVELOPMENT & FINANCE OIL COMPANY SRLCreditor PREŞEDINTE COMITETUL CREDITORILOR
    • SC NEXTEBANK SACreditor MEMBRU COMITETUL CREDITORILOR
    • SC OIL MIG SRLCreditor MEMBRU COMITETUL CREDITORILOR
    • SC TROTUSUL SA PRIN ADM. SPECIAL CHEALFĂ IONUT ALEXANDRUDebitor
    • DGRFP BUCUREŞTICreditor
    • DGRFP BUCUREŞTICreditor PREŞEDINTELE COMITETULUI CREDITORILOR
    • SC NEXTEBANK SA(FOST PATRIA BANK )Creditor MEMBRU COMITETUL CREDITORILOR
    • UAT EFORIECreditor MEMBRU COMITETUL CREDITORILOR
    • SC DEVELOPMENT & FINANCE OIL COMPANY SRLCreditor MEMBRU COMITETUL CREDITORILOR
    • CNCIR SACreditor MEMBRU COMITETUL CREDITORILOR
    • ONDU ANETACreditor
    • CALAPOD CĂTĂLINCreditor
    • AGRIGORĂŞOAIE CONSTANTINCreditor
    • BANU ANCACreditor
    • BOBOC ANDREEACreditor
    • BOBOC MARIANACreditor
    • BOSCOR MARIUSCreditor
    • CIOBANU MARIACreditor
    • COCIROVĂ CARMEN MONACreditor
    • DAVID OANA GEORGIANACreditor
    • DRAGNE CĂTĂLIN IONCreditor
    • GRĂGOI RĂZVAN DRAGOŞCreditor
    • DRENTE ALIN CORNELCreditor
    • FLORIA DRAGOŞ C-TINCreditor
    • IRIMEA LAZĂR SANDUCreditor
    • MARICA ADRIANCreditor
    • MIHALCEA CARMEN NICOLETACreditor
    • MIRON FĂNICĂCreditor
    • NEAGOE CRISTIANCreditor
    • NEAMŢU ANIŞOARACreditor
    • NEGOIŢĂ DENIS EUGENCreditor
    • OLARIU MARIACreditor
    • PAŞCANU CARMENCreditor
    • PĂTLĂGIOAIE ELENACreditor
    • POPA ALEXANDRU NICUŞORCreditor
    • PRICOPE OANACreditor
    • PRISECARU COSMINCreditor
    • RADU MIHAELACreditor
    • RUS ROBERT MARIANCreditor
    • SPRINTEROIU ILEANACreditor
    • STĂNICĂ MIHAELACreditor
    • STOTE OVIDIUCreditor
    • STOTE DELIA NICOLETACreditor
    • VARDA DANIELCreditor
    • VINTILĂ IONELA ALINACreditor
    • ZAHARIA C-TINCreditor
    • ALUPOAIE DIANACreditor
    • BRÂNZĂ C-TINCreditor
    • BUJOR ROBERT GIULIANOCreditor
    • CORBU LENUŢACreditor
    • COSTEA IULIACreditor
    • DANCIU FLORIN LUCIANCreditor
    • GALER CONSTANTINCreditor
    • GRUMĂZESCU ELENACreditor
    • JARKAS NELLYCreditor
    • MELINTE ELENACreditor
    • MURGOCIU MARIANACreditor
    • PRUTEANU GENICreditor
    • PUŞCAŞU FLORINCreditor
    • PUŞCAŞU MARIANACreditor
    • TRĂSTARU MIHAELA MARINELACreditor
    • TURTURICĂ GEANINACreditor
    • FULGA DORINACreditor
    • FULGA VALENTINCreditor
    • ANDRONIC ANCA ANDREEACreditor
    • BUCUR VIORICACreditor
    • CIOBANU RALUCA ELENACreditor
    • VĂTAVU SILVICACreditor
    • BUCUR MIHĂIŢĂCreditor
    • CRACEA NICUŞORCreditor
    • CRUCEANU MARIANACreditor
    • CIOSU LIVIUCreditor
    • IONCIU VASILECreditor
    • IVANCIU GABRIELCreditor
    • TĂBĂCARU GEORGECreditor
    • BUTNĂRUŞ LUMINIŢACreditor
    • CHEALFĂ GEORGE ADRIANCreditor
    • CIORUŢĂ RUXANDRA ANA MARIACreditor
    • MELINTE RAMONACreditor
    • MIHAI ANGELICACreditor
    • PAŞCANU MIRELACreditor
    • ŞERBAN ELENACreditor
    • TĂBĂCARU ANDREEACreditor
    • TOMA SIDONACreditor
    • ALBU DĂNUŢCreditor
    • GUTEŞ VASILECreditor
    • IMBREA GHEORGHECreditor
    • UAT AGĂŞCreditor
    • UAT ONEŞTICreditor
    • CNADR IAŞICreditor
    • E ON ENERGIE ROMÂNIA SACreditor
    • ENEL ENERGIE SACreditor
    • SC RAJA SACreditorposibil 14434042posibil 14689534posibil 17760620posibil 1890420
    • SC SERVSAL SACreditor
    • SC APA CANAL SACreditorposibil 10888216posibil 14202590posibil 15298933posibil 16914128posibil 1756267
    • SC BILANCIA EXIM SRLCreditorposibil 3968479posibil 9757284

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (68)
    1. termen
    2. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      În temeiul art. 406 C. pr.civ. ia act de renunţarea la judecata cererii de deschidere a procedurii de faliment formulată de creditoare MAGNA ARENA SRL, prin lichidator judiciar LICHIDATOR INSTANT EXPERT SPRL, în contradictoriu cu debitoarea SC TROTU?UL SA, prin administratorul judiciar CASA DE INSOLVEN?Ă MOLDOVA SPRL. Cu drept de a formula recurs în termen de 30 de zile de la comunicare în ceea ce priveşte cererea de renun?are. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bacău, cererea de recurs urmând a fi depusă la sediul Tribunalului Bacău – Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Stabileşte termen de judecată la data de 21.10.2026, ora 09:00 pentru verificarea stadiului procedurii. Pronun?ată conform art. 402 C.proc.civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.07.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 15.07.2026, ora 12:00, pentru când se vor cita părţile prin BPI cu menţiunea că se va pune în discuţie trecerea debitoarei în procedura de faliment.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 10.06.20026 ora 09:00 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 22.04.2026, ora 09:00, pentru continuarea procedurii conform planului de reorganizare

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Menţine termenul acordat pentru 21.01.2026, ora 09:00, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 21.01.2026, ora 09:00, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din 26 august 2025, prin care s-a hotărât amânarea judecării tuturor cauzelor apreciate ca nefiind urgente, excepţie făcând, în materia apelurilor, suspendarea la executarea silită şi ordonanţele preşedinţiale.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 12.11.2025, ora 11:00, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din 26 august 2025, prin care s-a hotărât amânarea judecării tuturor cauzelor apreciate ca nefiind urgente

    9. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      În temeiul art. 406 C. pr.civ. ia act de renunţarea la judecata cererii de deschidere a procedurii de faliment formulată de creditoare MAGNA ARENA SRL, prin lichidator judiciar LICHIDATOR INSTANT EXPERT SPRL, în contradictoriu cu debitoarea SC TROTU?UL SA, prin administratorul judiciar CASA DE INSOLVEN?Ă MOLDOVA SPRL. Cu drept de a formula recurs în termen de 30 de zile de la comunicare în ceea ce priveşte cererea de renun?are. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bacău, cererea de recurs urmând a fi depusă la sediul Tribunalului Bacău – Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Stabileşte termen de judecată la data de 15.10.2025, ora 09:00 pentru verificarea stadiului procedurii. Pronun?ată conform art. 402 C.proc.civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.07.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 16.07.2025 ora 11:00 pentru când se vor cita părţile prin BPI cu men?iunea că se va pune în discuţie cererea de renunţare la judecata cererii de deschidere a procedurii de faliment împotriva debitoarei şi solicitarea de respingere a cererii formulate de creditorul Magna Arena SRL, ca fiind rămasă fără obiect.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 17.09.2025 ora 09:00, pentru continuarea procedurii conform planului de reorganizare.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 21.05.2025 ora 09:00 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor conform planului de reorganizare şi în vederea soluţionării dosarului nr. 2879/110/2015/a35.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 12.02.2025 ora 09:00 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor conform planului de reorganizare.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.12.2024 pentru continuarea procedurii conforma planului de reorganizare şi solutionarea dosarului asociat a35

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana judecarea cauzei pentru continuarea procedurii conforma planului de reorganizare şi solutionarea dosarului asociat a35

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana solutionarea cauzei pentru continuarea procedurii conform planului de reorganizare propus de debitoare

    17. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      În temeiul art. 139 alin. 5 din Legea 85/2014, confirmă modificarea planului de reorganizare judiciară a debitoarei SC TROTU?UL SA, propusă de către administratorul special al debitoarei, CHEALFĂ IONU? ALEXANDRU, astfel cum a fost aprobată prin Procesul verbal al adunării creditorilor din data de 20.10.2023. De la data prezentei sentinţe activitatea debitoarei este reorganizată conform planului modificat şi se va limita doar la acele activităţi pentru care debitorul dispune de baza materială necesară. Debitoarea îşi va conduce activitatea sub supravegherea administratorului judiciar CASA DE INSOLVEN?Ă MOLDOVA SPRL, şi în conformitate cu planul confirmat, astfel cum a fost modificat, până la noi dispoziţii ale judecătorului-sindic. Pune în vedere debitoarei şi administratorului judiciar obligaţia prezentării rapoartelor trimestriale asupra situaţiei financiare a averii debitorului şi a cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, conform art. 144 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte termen de judecată la data de 13.03.2024, ora 09.00 pentru implementarea planului modificat şi verificarea stadiului procedurii. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la sediul Tribunalului Bacău, Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.12.2023.

    18. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul dispozi?iilor art. 400 cod proc. civilă, dispune repunerea pe rol a cauzei în vederea suplimentării probatoriului cu privire la cererea de modificare a planului de reorganizare. Dispune citarea administratorului Chefală Ionu? Alexandru cu men?iunea să depună precizări în scris referitoare la modificare planului de reprganizare depus la da dosarul cauzei la data de 05.10.2023, să arate ce vizează în concret modificarea propusă. Fixează termen de judecată în data de 13.12.2023, ora 09:00, cu citare păr?i. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.11.2023.

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 29.11.2023, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 C. proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C. proc.civ., astăzi, 15.11.2023.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana solutionarea cauzei pentru ca lichidatorul judiciar sa depuna la dosar Hotararea adunarii creditorilor privind modificarea planului de reorganizare.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 11.10.2023 ora 9.00, complet cf 1 2022, pentru continuarea procedurii conform planului de reorganizare

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 10 mai 2023, ora 9.00, pentru continuarea implementării planului de reorganizare

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 15.02.2023 ora 9.00, complet cf 1 2022 pentru continuarea procedurii

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 19.10.2022 pentru continuarea procedurii şi în vederea soluţionării cauzei având ca obiect rejudecare confirmare plan de reorganizare, dosar nr. 2879/110/2015/a21*.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 11.05.2022 pentru continuarea procedurii .

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 16.02.2022, ora 9.00 pentru continuarea procedurii şi în vederea soluţionării dosarului nr. 2879/110/2015/a27 aflat în apel la Curtea de Apel Bacău

    27. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge excepţia tardivităţii, invocată de creditoarea Patria Bank SA. Respinge cererea de confirmare a planului de reorganizare, ca neîntemeiată. În temeiul art. 145 alin. 1 B) din Legea nr. 85/2014, dispune intrarea în faliment în procedura generală a debitoarei SC TROTUŞUL SA. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei dispune dizolvarea societăţii şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b din Legea 85/2014 desemnează provizoriu, până la prima adunare generală a creditorilor, în calitate de lichidator judiciar pe Casa de Insolvenţă Moldova SPRL, acesta având atribuţiile prevăzute de art. 64 din Lg. 85/2014, precum şi cele de la art. 58 din lg. 85/2014 compatibile cu calitatea de lichidator. Pune în vedere lichidatorului judiciar să notifice intrarea în faliment conform art. 146 alin. 1 şi 2 din Legea 85/2014. În temeiul art. 146 alin. 1 din Legea 85/2014 lichidatorul judiciar va notifica toţi creditorii menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar prevăzută la art. 145 alin. 2 lit. e, ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, debitoarea şi O.R.C. Bacău, iar sentinţa se va publica, pe cheltuiala debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Notificarea va cuprinde termenele stabilite de art. 146 alin. 2 din Legea 85/2014: - termenul limită pentru înregistrarea creanţelor născute după data deschiderii procedurii sau al căror cuantum a fost modificat faţă de tabelul definitiv de creanţe sau faţă de programul de plată din planul de reorganizare, ca urmare a plăţilor făcute după deschiderea procedurii, la data de 10.09.2021; - termen de verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al acestora la data de 10.10.2021; - termen de întocmire a tabelului definitiv consolidat la data de 10.11.2021; - termen de depunere a contestaţiilor la tribunal va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; - termenul stabilit pentru prima şedinţă a adunării creditorilor, a cărei ordine de zi va include confirmarea lichidatorului judiciar desemnat provizoriu, 15.10.2021. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca în tabelele de creanţe pe care le va întocmi să fie trecute datele de identificare ale creditorilor, conform art. 6 alin. 2 din HG 460/2005. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate rapoartele pe care le va întocmi să fie aduse la cunoştinţa comitetului creditorilor, conform art. 51 alin. 1 lit. c) din Lg. 85/2014. Lichidatorul judiciar va prezenta rapoartele prevăzute la art. 59 alin.1 din Legea privind procedura insolvenţei, cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii, sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile debitoarei, precum şi, dacă este cazul, stadiul inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea 85/2014 se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în BPI. După rămânerea definitivă a hotărârii de intrare în faliment toate actele şi corespondenţa emise de debitor si lichidatorul judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea “ÎN FALIMENT“, „IN BANKRUPTCY”, “EN FAILLITE”. Dispune ca unităţile poştale şi de curierat să comunice la sediul lichidatorului judiciar desemnat întreaga corespondenţă adresată debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. Pune în vedere debitoarei să predea lichidatorului judiciar gestiunea averii, să pună la dispoziţia lichidatorului judiciar toate informaţiile cerute de lichidator şi apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa sub sancţiunea prev. de art. 60 alin. 2 din Legea 85/2014. În acest sens lichidatorul va notifica debitoarea - prin administratorul statutar conform art. 42 alin.1 şi 10 din Lg. 85/2014, dar şi prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire atât la sediul debitoarei, cât şi la domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în primul raport întocmit conform art.59 al. 1 din Legea 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia măsurile prevăzute de art. 151 din Lg. 85/2014. Pune în vedere debitoarei să fie de faţă şi să asiste la inventar. În acest sens lichidatorul judiciar va notifica debitoarea - prin administrator special sau administratorul statutar dacă unul special nu a fost desemnat, conform art. 42 alin.1 şi 10 din Lg. 85/2014, dar şi prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire atât la sediul debitoarei, cât şi la domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în raportul întocmit conform art.59 al. 1 din Legea 85/2014, precum şi în actul de inventar. După ce bunurile din averea debitoarei au fost lichidate, dispune ca lichidatorul judiciar să întocmească un raport final de activitate, care va fi comunicat tuturor creditorilor şi debitoarei şi va fi afişat la uşa tribunalului. După aprobarea raportului final si soluţionarea eventualelor contestaţii la raport de către judecătorul sindic, lichidatorul judiciar va efectua distribuirea finală a tuturor fondurilor din averea debitoarei, iar fondurile nereclamate în termen de 30 de zile de către cei îndreptătiţi, vor fi depuse de lichidatorul judiciar în contul prevăzut de art. 39 alin. 4 din Legea 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din Legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din Legea 16/1996. În temeiul art. 45 lit. h) teza a doua coroborat cu art. 58 alin.2 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei autorizează lichidatorul judiciar pentru sesizarea organelor de cercetare penală în legătură cu săvârşirea unor infracţiuni. Fixează termen administrativ de control pentru verificarea stadiului procedurii în data de: 17.11.2021. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.07.2021.

    28. Legea 85/2006 privind insolventaHotararecameraconsiliu

      Admite excepţia inadmisibilităţii cererii, invocată prin întâmpinare de administratorul judiciar al debitoarei. Respinge cererea, ca inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Dată în camera de consiliu ?i pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.07.2021.

    29. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Acordă termen la 28.07.2021 ora 12.00 în Camera de consiliu pentru cererea de înlocuire a administratorului judiciar. Pentru a se depune la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea pentru data de 28.07.2021, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei insanţei, conform art. 402 C.proc.civ. astăzi, 21.07.2021.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 21.07.2021 ora 12.00 pentru continuarea procedurii

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 23.06.2021 ora 9.00, complet Cf 1, în vederea soluţionării contestaţiilor.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 21.04.2021 pentru solu?ionarea contestaţiilor aflate pe rolul instanţei

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 10.02.2021 ora 10.30 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 11.11.2020 ora 9.00 pentru când se vor cita părţile prin BPI cu men?iunea că se va pune în discuţie confirmarea planului de reorganizare şi cererea de trecere în faliment formulată de Patria Bank SA

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 14.10.2020 ora 9.00 pentru a se depune procesul verbal al adunării creditorilor, pentru continuarea procedurii

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 02.09.2020 ora 9.00 în vederea soluţionării dosarului nr. 2879/110/2015/a20 aflat pe rolul Curţii de Apel Braşov şi pentru valorificarea bunurilor

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 24.06.2020 ora 10.00 pentru a se vedea soluţia ce se va pronunţa de Curtea de Apel Brasov

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 27.05.2020 pentru solu?ionarea definitivă a dosarului asociat nr. 2879/110/2015/a20 aflat pe rolul Curţii de Apel BraŞov

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 26.02.2020, ora 9.00 pentru soluţionarea cauzelor aflate pe rolul instanţei.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 04.12.2019, ora 9.00, complet CF 1, pentru soluţionarea dosarelor asociate

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 11.09.2019 în vederea soluţionării dosarului asociat

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea ds asociate

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune înscrisuri.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea definitivă a dosrelor asociate, amână cauza la data de 30.10.2018.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    46. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată de creditoarea S.C. DEVELOPEMENT FINANCE OIL COMPANY S.R.L. cu privire la cererea de sesizare din oficiu a instanţei pentru înlocuirea administratorului judiciar. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a creditoarei S.C. MAGNA ARENA S.R.L. prin lichidator judiciar LICHIDATOR INSTANT EXPERT S.P.R.L. cu privire la cererea de sesizare din oficiu a instanţei pentru înlocuirea administratorului judiciar. Respinge ca fiind formulată de o persoană lipsită de calitate procesuală activă cererea de sesizare din oficiu a instanţei pentru înlocuirea administratorului judiciar CASA DE INSOLVENŢĂ MOLDOVA SPRL promovată de creditoarea S.C. MAGNA ARENA S.R.L. prin lichidator judiciar LICHIDATOR INSTANT EXPERT S.P.R.L. Respinge cererea formulată de S.C. MAGNA ARENA S.R.L. prin lichidator judiciar LICHIDATOR INSTANT EXPERT S.P.R.L. cu privire la amendarea administratorului judiciar CASA DE INSOLVENŢĂ MOLDOVA SPRL. Admite contestaţia formulată de S.C. DEVELOPEMENT FINANCE OIL COMPANY S.R.L. împotriva Deciziei emisă de S.C. MAGNA ARENA S.R.L. prin lichidator judiciar LICHIDATOR INSTANT EXPERT S.P.R.L., de desemnare în calitate de administrator judiciar pe SIERRA QUADRANT SPRL. Admite excepţia inadmisibilităţii invocată de creditoarea S.C. DEVELOPEMENT FINANCE OIL COMPANY S.R.L. cu privire la înlocuirea administratorului judiciar ca urmare a emiterii deciziei creditorului majoritar. Respinge cererea de desemnare în calitate de administrator judiciar pe SIERRA QUADRANT SPRL, ca urmare a emiterii Deciziei creditoarei S.C. MAGNA ARENA S.R.L. prin lichidator judiciar LICHIDATOR INSTANT EXPERT S.P.R.L., publicată în BPI nr. 1961/30.01.2018 ca inadmisibilă. Dispune comunicarea prezentei încheieri către părţi. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii în 13.06.2018. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea prezentei încheieri, cererea de apel urmând a fi depusă la sediul Tribunalului Bacău - Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.04.2018.

    47. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 123 alin. 4 din HCSM 1375/2015 prin raportare la prevederile art. 22 alin. 1 lit. c din HCSM nr. 325/2005 amână pronunţarea pentru data de 25.04.2018 pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cu precizarea că soluţia va fi publicată şi pe portalul instanţelor de judecată, www.portal.just.ro. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 aprilie 2018.

    48. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 123 alin. 4 din HCSM 1375/2015 prin raportare la prevederile art. 22 alin. 1 lit. c din HCSM nr. 325/2005 amână pronunţarea pentru data de 11.04.2018 pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cu precizarea că soluţia va fi publicată şi pe portalul instanţelor de judecată, www.portal.just.ro. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.03.2018.

    49. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 123 alin. 4 din HCSM 1375/2015 prin raportare la prevederile art. 22 alin. 1 lit. c din HCSM nr. 325/2005 amână pronunţarea pentru data de 28.03.2018 pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cu precizarea că soluţia va fi publicată şi pe portalul instanţelor de judecată, www.portal.just.ro. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.03.2018.

    50. Încheiereincheieredesedinta

      pentru citarea părţilor prin BPI în vederea soluţionării contestaţiei.

    51. Încheiereincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol pentru a se soluţiona împreună cu dosarul asociat 2879/110/2015/a19. Termen:28.02.2018 ora 9,oo CF1. Se vor cita părţile prin BPI. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.02.2018.

    52. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 21.02.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 7 februarie 2018

    53. Încheiereincheieredesedinta

      pentru citarea creditoarei DGRFP Bucureşti prin BPI, acordă termen la 07,.02.,2018.

    54. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea cererii de abţinere formulată de d.na judecător Oborocianu Maria trimite dosarul la preşedintele de sectie în vederea desemnării unui judecător care va soluţiona această cerere.

    56. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea contestaţiei la TP şi depunerea planului de reorganizare

    59. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    60. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    61. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge ca neîntemeiată cererea de repunere în termen formulată de AJFP Bacău. Admite excepţia tardivităţii cererii de înscriere la masa credală a debitoarei SC TROTUŞUL SA. Respinge ca tardiv formulată cererea de înscriere la masa credală a creanţei suplimentare a AJFP Bacău în cuantum de 142.797 lei. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea realizată şi prin BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bacău, Secţia a II –a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 1.07.2016.

    62. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 1.07.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi 22.06.2016.

    63. Încheiereincheieredesedinta

      pentru soluţionarea cererii de repunere în termen formulată de AJFP Bacău acordă termen la 22 iunie 2016.Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la 07.09.2016.

    64. Amână cauzaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de repunere în termen formulată de către Zafiu Elena. Respinge ca neîntemeiată cererea de înscrierea în tabel a creanţei solicitate. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin BPI, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău – Secţia a II –a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 10.02.2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    65. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul dispoziţiilor art. 396 C.pr.civ. raportat la art. 394 C.pr.civ amână pronunţarea la data de 10.02.2016, cu precizarea că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei . Pronunţată în şedinţa publică azi 29 Ianuarie 2016

    66. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul dispoziţiilor art. 396 C.pr.civ. raportat la art. 394 C.pr.civ amână pronunţarea la data de 29.01.2016, cu precizarea că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei . Pronunţată în şedinţă publică azi 20.01.2016.

    67. Amână cauzaHotarare

      Admite cererea de repunere în termen formulată de către Banca Transilvania, Sucursala Zalău. În temeiul art. 106 din Legea 85/2014 pune în vedere administratorului judiciar să verifice pe fond creanţa Băncii Transilvania, Sucursala Zalău. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin BPI, care se va depune la Tribunalul Bacău, Secţia a II –a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică azi 25.11.2015.

    68. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei SC TROTUSUL SA cu sediul în ONEŞTI, str. Emil Rebreanu nr. 1, jud. Bacău, J4/51/1991, CUI 958985. În temeiul art. 71 alin.1 din Legea 85/2014, deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei SC TROTUSUL SA pe o durata maximă a perioadei de observaţie de 12 luni, calculate de la data deschiderii procedurii, conform art. 112 alin. 3 din aceeaşi lege. Păstrează dreptul de administrare al debitoarei, sub supravegherea administratorului judiciar desemnat. Ia act de intenţia de reorganizare a debitoarei, pe bază de plan de reorganizare. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 57 alin. 1 şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează provizoriu administrator judiciar al debitoarei pe CII Cosma Laurenţiu Ionuţ cu sediul în Bacău, str. I.L. Caragiale, nr. 13/A/2 care va avea atribuţii de supraveghere a activităţii debitoarei şi atribuţiile prevăzute de art. 58 din Lg.85/2014. Stabileşte provizoriu un onorariu de 3000 lei pe toată durata procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. În temeiul art. 71 alin 2 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorul judiciar obligaţia de a notifica: creditorii, debitoarea, Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bacău, conf. art. 100 alin. 1 Legea 85/2014. Notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Notificarea va cuprinde informaţiile prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014, respectiv: • termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care va fi de 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; • termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care va fi 02.10.2015; • cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; • termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care va fi 21.10.2015; • termenul limită de definitivare a tabelului creanţelor, care va fi 16.11.2015; • locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care va avea loc cel târziu la data de 26.10.2015. În baza art. 99 alin. 3 din Legea 85/2014 notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. Conform art. 92 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic până la data de 7.09.2015, pe baza documentelor depuse conform art. 67 din lege, şi în urma examinării situaţiei economice a debitoarei, un raport prin care va propune fie intrarea in procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, sub sancţiunea amendării prevăzute de art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ. Conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului - sindic, până la data de 28.09.2015, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora aceasta le-ar fi imputabilă, sub sancţiunea amendării prevăzute de art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ. O copie de pe raport va fi depusă la grefa tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată debitoarei. În baza art. 53 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar desemnat, în termen de maxim 10 zile de la notificarea prezentei hotărâri să convoace adunarea generală a acţionarilor/asociaţiilor/membrilor debitoarei pentru a-şi desemna un administrator special conform art. 5 pct. 4 din lege. Adunarea generală va fi prezidată de administratorul judiciar sau de lichidatorul judiciar, după caz. Dacă adunarea asociaţilor/acţionarilor/membrilor, convocată potrivit alin. (1), nu desemnează un administrator special, debitorului i se va ridica dreptul de administrare, dacă acesta nu a fost deja ridicat, iar debitorul, respectiv asociaţii/acţionarii/membrii sunt decăzuţi din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. Prima adunare a creditorilor va fi ţinută în termenul prevăzut de art. 100 al.1 lit. e din Legea 85/2014, cu următoarea ordine de zi : - prezentarea rapoartelor întocmite de administratorul judiciar în condiţiile art. 92 si 97 din lege cu propunerea de continuare a perioadei de observaţie sau de trecere la faliment; - în cazul în care în raportul administratorului întocmit conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 se face propunerea de intrare în faliment în procedură generală va supune votului adunării creditorilor această propune în condiţiile art. 97 alin. 5 şi art. 98 din Legea 85/2014 - alegerea unui comitet al creditorilor format din 3-5 creditori în condiţiile art. 50 din lege; - desemnarea unui administrator judiciar în condiţiile art. 57 alin. 2 prima teză din Legea 85/2014 sau confirmarea administratorul judiciar sau lichidatorul judiciar desemnat provizoriu de către judecătorul sindic în condiţiile art. 57 alin. 2 a doua teză din aceeaşi lege, stabilindu-i onorariul. În cazul în care onorariul se va achita din fondul constituit potrivit prevederilor art. 39 alin. (4), acesta va fi stabilit pe baza criteriilor prevăzute în Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 86/2006, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. - probleme diverse. Conform art. 101 din Legea 85/2014 administratorul judiciar va efectua, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii, o copie a actului de inventar urmând a fi depusă la dosarul cauzei. Dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În baza art. 75 din Legea 85/2014 de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. Valorificarea drepturilor acestora se poate face numai în cadrul procedurii insolvenţei, prin depunerea cererilor de admitere a creanţelor. La data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii, atât acţiunea judiciară sau extrajudiciară, cât şi executările silite suspendate încetează. Nu sunt supuse suspendării de drept prevăzute la alin. (1) al art. 75 din Legea 85/2014: • căile de atac promovate de debitor împotriva acţiunilor unui/unor creditor/creditori începute înaintea deschiderii procedurii şi nici acţiunile civile din procesele penale îndreptate împotriva debitorului; • acţiunile judiciare îndreptate împotriva codebitorilor şi/sau terţilor garanţi. • acţiunile judiciare pentru determinarea existenţei şi/sau cuantumului unor creanţe asupra debitorului, născute după data deschiderii procedurii. În baza art. 76 din Legea 85/2014 în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să comunice prezenta hotărâre către instanţele judecătoreşti de pe raza Tribunalului Bacău şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Administratorul judiciar va menţine sau denunţa contractele încheiate de debitoare în funcţie de necesitate şi oportunitatea lor, iar acolo unde se impune va solicita anularea actelor frauduloase încheiate în dauna creditorilor si a oricăror transferuri susceptibile de a prejudicia drepturile acestora. În baza art. 83 din Legea 85/2014 după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere, toate actele şi corespondenţa emise de debitor si administrator judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea „IN INSOLVENTA”,” IN INSOLVENCY” „EN PROCEDURE COLLECTIVE”. Dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea În baza art. 59 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să depună lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea 85/2014 se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate actele de procedură pe care le va întocmi, să fie publicate în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau Serviciilor Judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din Legea 16/1996. În temeiul art. 39 din Legea 85/2014, în termen de 2 zile de la notificarea prezentei hotărâri, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar În baza art. 71 din Legea 85/2014 minuta încheierii privind deschiderea procedurii insolvenţei se comunică, de îndată de către grefierul de şedinţă, administratorului judiciar provizoriu numit de către judecătorul-sindic. În baza art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului procedurii la data de 25.11.2015, CF1. Executorie. În baza art. 46 alin. 1 coroborat cu art. 43 alin. 2 din Legea 85/2014 cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI care se depune la Tribunalul Bacău – Secţia a II –a civilă şi de contencios administrativ şi fiscal sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică azi 19.08.2015.

    Cai de atac (7)
    • Apel — declarata de PAŞCANU MIRELA, (17.09.2021)
    • Apel — declarata de SC TROTUSUL SA PRIN ADM. JUDICIAR CASA DE INSOLVENŢĂ MOLDOVA, (16.09.2021)
    • Apel (15.09.2021)
    • Apel — declarata de SC TROTUSUL SA PRIN ADM. JUDICIAR CASA DE INSOLVENŢĂ MOLDOVA, (30.07.2021)
    • Apel (19.09.2018)
    • Apel — declarata de DGRFP BUCUREŞTI, (17.08.2016)
    • Apel — declarata de ZAFIU ELENA, (29.02.2016)
  9. 9921/318/2026potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act
    Judecatoria Targu JiuFondCivil
    Parti (4)
    • MIHAI ANGELICAReclamant
    • CĂRUNTU ROXANA CORINAPârât
    • CĂRUNTU CONSTANTINPârât
    • CĂRUNTU MARIANAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  10. 3655/109/2024potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale major.5 % - 01.01.2024
    Tribunalul ValceaFond → FondLitigii de muncăAlte soluţii (12.05.2026)
    Parti (6)
    • IONESCU CONSTANTINReclamant
    • MIHAI ANGELICAReclamant
    • SIMA IULIANA CARMENReclamant
    • FĂINIŞ ELENAReclamant
    • MITROI SILVIU GABRIELReclamant
    • DIRECŢIA DE INVESTIGARE A INFRACŢIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ŞI TERORISMPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondTribunalul ValceaAlte soluţii (12.05.2026)1 termen ▸
      1. Alte soluţii_Hotarare

        Admite exceptia necompetentei teritoriale a Tribunalului Valcea, invocata din oficiu. Declina competenta solutionarii cauzei in favoarea Tribunalului Arges. Constata ivit conflictul negativ de competenta intre Tribunalul Valcea si Tribunalul Arges. Inaiteaza dosarul Curtii de Apel Pitesti, Sectia I Civila, in vederea solutionarii conflictului negativ de competenta. Fara cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 12.05.2026.

    2. FondTribunalul ArgesDeclină soluţionarea cauzei (10.02.2026)4 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale invocată de pârât. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Vâlcea, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Fără cale de atac. Pronunţată azi 10.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 10.02.2026. Se comunică pârâtei copie de pe cererea de sesizare a Curţii Constituţionale, formulată de reclamanţi şi depusă la dosar la data de 06.12.2024 cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la aceasta şi cu menţiunea de a depune anexele la ordinele pe care le-a înaintat alăturat întâmpinării în ceea ce îi priveşte pe reclamanţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2025.

      3. Alte cauzeincheiereSuspendare

        În temeiul art. 242 alin. 1 Cod Procedură Civilă, suspendă judecata cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite în sarcina reclamanţilor. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.12.2024.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Se citează părţile, reclamanţii cu menţiunea de a preciza funcţiile ce le deţin în cadrul pârâtei DIICOT şi a depune înscrisuri doveditoare în acest sens, în vederea stabilirii competenţei de soluţionare a cauzei, în conformitate cu dispoziţiile art. 131 şi art. 127 Cod procedură civilă, sub sancţiunea suspendării conform art. 242 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 09.12.2024- ora 10:00, sala 6. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2024

1–10 din 61

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)