Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DUNAV SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (18)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 362/196/2024potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP) AREST LA DOMICILIU
    Curtea de Apel GalatiFond → ApelPenalAdmis apel (13.02.2025)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel GalatiAdmis apel (13.02.2025)2 termene ▸
      1. Admis apelHotarare

        În baza art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila. Desfiinţează, în parte sentinţa penală nr. 1553/12.12.2024 pronun?ată de Judecătoria Brăila şi în rejudecare: În baza art. 93 alin.2 lit. b) Cod procedură penală impune inculpatului Creţu Titel obliga?ia de a frecventa trei programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Proba?iune Brăila sau de institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul Creţu Titel va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o durată de 120 zile la Primăria Brăila sau la Centrul ?colar de Educa?ie Incluzivă Brăila. Atrage aten?ia inculpatului Creţu Titel asupra prevederilor art. 96 Cod penal privitoare la revocarea suspendării sub supraveghere. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal impune inculpatului Petrov Ciprian Andrei obligaţia de a frecventa trei programe de reintegrare socială derulate de Sericicol de Proba?iune Brăila sau de institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul Petrov Ciprian Andrei va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o durată de 120 zile la Primăria Brăila sau la Centrul Şcolar de Educaţie Incluzivă Brăila. Atrage aten?ia inculpatului Petrov Ciprian Andrei asupra prevederilor art. 96 Cod penal privitoare la revocarea suspendării sub supraveghere. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate . Suma de 1996 lei reprezentând onorariul apărător din oficiu pentru intimaţii - inculpaţi (av. Morândău Edmond) se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Galaţi. Definitivă. Pronun?ată azi 13.02.2025 conform dispozi?iilor art. 405 alin.1 teza II Cod procedură penală.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2025, conform art. 405 alin.1 teza II Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.01.2025.

    2. FondJudecatoria BrailaCondamnare (12.12.2024)5 termene ▸
      1. CondamnareHotarare

        În baza art 228 alin 1 art 229 alin 1 lit b,d Cp cu aplic art 396 alin 10 Cpp condamnă pe inculpatul Creţu Titel la o pedeapsă de 8 luni închisoare. În baza art 91 alin 1 Cp suspendă executarea pedepsei pe un termen de 2 ani. În baza art 91 alin 4 Cp atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art 93 alin 1 Cp pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune de la domiciliu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art 93 alin 2 lit b Cp impune condamnatului pe acelaşi termen obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; Revocă măsura controlului judiciar dispusă cu privire la inculpat. Deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi a arestului la domiciliu de la 19.12.2023 la 1.04.2024 . În baza art 228 alin 1 art 229 alin 1 lit b,d Cp cu aplic art 396 alin 10 Cpp condamnă pe inculpatul Petrov Ciprian Andrei la o pedeapsă de 8 luni închisoare. În baza art 91 alin 1 Cp suspendă executarea pedepsei pe un termen de 2 ani. În baza art 91 alin 4 Cp atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art 93 alin 1 Cp pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune de la domiciliu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art 93 alin 2 lit b Cp impune condamnatului pe acelaşi termen obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; Revocă măsura controlului judiciar dispusă cu privire la inculpat. Deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi a arestului la domiciliu de la 19.12.2023 la 1.04.2024 . În baza art 397 Cpp rap la art 1349 Cciv admite acţiunea civilă a părţii civile SC Dunav Srl şi îi obligă pe inculpaţi la plata în solidar a sumei de 20.551,12 lei reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase. În baza art 274 alin 1 Cpp obligă pe fiecare dintre cei doi inculpaţi la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de câte 2150 lei din care câte 2000 lei la urmărirea penală şi câte 150 lei la instanţă, iar sumele de câte 942 lei onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu Botea Bogdan delegaţia 4589/10.01.2024 şi Goea Ştefan delegaţia nr 4591/10.01.2024 se vor avansa din fondurile MJ către Baroul Brăila. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 12.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi parchetului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 12.12.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen 01.11.2024 pentru depunere de înscrisuri

      4. Termen intermediar

        EROARE TERMEN

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen 07.06.2024 fata de cererea de amanare

    Cai de atac (1)
    • Apel (19.12.2024)
  2. 9122/196/2024potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria ConstantaFond → FondCivilRespinge cererea (30.01.2025)
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. FondJudecatoria ConstantaRespinge cererea (30.01.2025)8 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea ca rămasă fără obiect. Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată azi, 30.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.01.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.12.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.12.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.11.2024.

      8. Alte soluţii

        Având în vedere desfiintarea completului C33 conform Deciziei nr. 210/21.10.2024 si preluarea dosarelor de către completul C30 conform aceleiasi decizii, se acordă termen de judecată.

    2. FondJudecatoria BrailaDeclină soluţionarea cauzei (11.09.2024)4 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Brăila, invocată prin întâmpinare. Declină soluţionarea cauzei formulate de către creditoarea SC DUNAV SRL, în contradictoriu cu debitoarea SC NOUCONST MS SRL, în favoarea Judecătoriei Constanţa. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei al dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.09.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză asupra excepţiei necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Brăila la data de 11.09.2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 10.09.2024, pentru lipsă de apărare.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 23.07.2024

  3. 14259/196/2013*potrivire probabilaIntimat Apelantdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel GalatiApel → RecursCivilRespinge cererea de recurs (24.10.2024)
    Parti (4)
    • COMPANIA NATIONALA DE CĂI FERATE "CFR" SA SUC. CENTRUL REGIONAL DE EXPLOATARE INTRETINERE SI REPARATII CFIntimat
    • SC DUNAV SRLIntimat Apelantposibil 1644077posibil 1801805posibil 4164910posibil 6074082
    • STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE- PRIN AJFP BRAILARecurent Intimat
    • COMPANIA NATIONALA DE CĂI FERATE "CFR" SA SUC. CENTRUL REGIONAL DE EXPLOATARE INTRETINERE SI REPARATII CFIntimat Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. RecursCurtea de Apel GalatiRespinge cererea de recurs (24.10.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cererea de recursHotarare

        Respinge ca neîntemeiat recursul declarat de recurentul pârât STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE REPREZENTAT DE DIREC?IA GENERALĂ REGIONALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE GALA?I PRIN ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE BRĂILA, cu sediul în Brăila, str. Delfinului, nr. 1, jud. Brăila, în contradictoriu cu intimata reclamantă DUNAV SRL, cu sediul în Brăila, Vadul Rizeriei, Construcţia C1, nr. 4, jud. Brăila ?i cu intimata pârâtă COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE CFR SA SUCURSALA, CENTRUL DE EXPLOATARE, ÎNTREŢINERE ŞI REPARAŢII CF GALAŢI (CFR SA), cu sediul în Galaţi, str. Domnească, nr. 51, jud. Galaţi, împotriva Deciziei civile nr. 147/08.05.2024 pronunţată de Tribunalul Brăila. Respinge ca nefondată cererea accesorie formulată de intimata reclamantă Dunav SRL privind plata cheltuielilor de judecată din recurs. Definitivă. Pronunţată astăzi, 24.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei Curţii.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.10.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.10.2024.

    2. ApelTribunalul BrailaSchimbat în parte (08.05.2024)9 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul. Schimbă in tot sentinţa şi in rejudecare Admite in parte actiunea precizata. Constată că reclamanta este titulara dreptului de proprietate asupra terenului in suprafata de 2511 mp, situat in Brăila, str Rizeriei nr. 4, inscris in cartea funciara nr. 72302 a mun Brăila. Dispune rectificarea cărţii funciare nr. 72302 a mun Brăila prin radierea inscrierii dreptului de proprietate al pârâtului Statul Român asupra terenului in suprafata de 2511 mp. Respinge cererea in rest.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de precizările depuse la dosar la data de 12.03.2024

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 13.03.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de solicitarea reprezentantilor apelantei de acordare a unui nou termen pentru a lua cunostinta de înscrisurile depuse la dosar

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica partii adverse înscrisurile depuse, in vederea luarii la cunostinta

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Brăila nr.3 din data de 20.06.2023, privind adoptarea unei forme de protest începând cu data de 21.06.2023, constând în soluţionarea doar a cauzelor cu caracter foarte urgent

      9. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Suspendă judecata în temeiul art. 413 alin. 1 C.pr.civilă în raport de cauza înreg. sub nr. 137/44/2015 la C.Ap.Galaţi;

    Cai de atac (3)
    • Recurs (21.06.2024)
    • Recurs — declarata de STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE- PRIN AJFP BRAILA, (21.06.2024)
    • Apel (27.06.2014)
  4. 13884/196/2024/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria BrailaFondPenalÎncheiere (04.09.2024)
    Parti (7)
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 346 alin. (1) Cod de procedură penală, constată competen?a Judecătoriei Brăila pentru judecarea prezentei cauze, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2156/252/P/2024 din 12.07.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Brăila, legalitatea administrării probelor şi legalitatea efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpaţii 1.Condrat Alex trimis în judecată, în stare de arest preventiv , pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit.b din Cod penal, furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit.b şi d din Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Cod penal, tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. (1) din Cod penal raportat la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit.b şi d din Cod penal, furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. c şi d din Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Cod penal, tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. (1) din Cod penal raportat la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit.b şi alin. (3) lit.h din Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Cod penal, Toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Cod penal. 2.Ivanov Fănel Cătălin, trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de:furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit.c şi d din Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Cod penal; 3.Ciurea Cornel Mihai trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de: tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. (1) din Cod penal raportat la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b şi alin. (3) lit.h din Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Cod penal. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpaţii Condrat Alex, Ivanov Fănel Cătălin şi Ciurea Cornel Mihai . Dispune fixarea termenului de judecată, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Suma de 720 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, respectiv doamna avocat Ştefan Alexandra Elena (delegaţie pentru asistenţă judiciară din oficiu nr. 7655/15.07.2024), se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Brăila. Suma de 720 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, respectiv doamna avocat Roşioru Cristian (delegaţie pentru asistenţă judiciară din oficiu nr. 7657/15.07.2024), se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Brăila. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare pentru inculpatul Condrat Alex , inculpatul Ivanov Fănel Cătălin, , Ciurea Cornel Mihai , părţile civilă SC DUNAV SRL, SC TIAB SA, , persoane vătămate SC TANCRAD SRL, , SC ORANGE ROMÂNIA SA, şi pentru Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila. Pronunţată azi, 04.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 362/196/2024/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria BrailaFondPenalÎncheiere (21.02.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art 346 alin 1 Cpp constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr 7314/P/2023 din data de 8.01.2024 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila, precum şi a actelor de urmărire efectuate şi a probelor administrate şi dispune începerea judecăţii. În baza art 275 alin 3 Cpp cheltuielile judiciare către stat rămân în sarcina acestuia, iar sumele de câte 863 lei reprezentând onorariul avocaţilor desemnaţi din oficiu Goea Ştefan Alexandru delegaţia 4590/10.01.2024 şi Botea Bogdan delegaţia nr 4588/10.01.2024 se vor avansa din fondurile MJ către Baroul Brăila. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi 21.02.2024.

  6. 362/196/2024/a1.2potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
    Judecatoria BrailaFondPenalÎncheiere (07.02.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

      În baza art 242 alin 2 Cpp înlocuieşte măsura arestului la domiciliu pentru inculpaţii Creţu Titel şi Petrov Ciprian-Andrei cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art 215 alin 1 Cpp alin 1 lit a-c Cpp pune în vedere inculpaţilor că pe timpul cât se află sub control judiciar aceştia trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art 215 alin 3 Cpp atrage atenţia fiecărui inculpat că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Desemnează ca organ de supraveghere IPJ Brăila. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi 7.02.2024.

  7. 362/196/2024/a1.1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
    Judecatoria BrailaFondPenalÎncheiere (15.01.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

      În baza art 348 Cpp şi art 207 Cpp alin 1 şi alin 6 Cpp menţine arestul la domiciliu pe o perioadă de 30 zile, respectiv de la data de 15.01.2024 până la data de 13.02.2024 inclusiv faţă de inculpaţii: 1. CREŢU TITEL cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), d) Cod penal şi 2. PETROV CIPRIAN-ANDREI , cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), d) Cod penal. În baza art. 221 alin. 1 C. pr. pen, impune inculpatului CREŢU TITEL obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 C. pr. pen, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul CREŢU TITEL are obligaţia să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat şi să nu comunice cu inculpatul PETROV CIPRIAN-ANDREI. În baza art. 221 alin. 1 C. pr. pen, impune inculpatului PETROV CIPRIAN-ANDREI obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, , fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 C. pr. pen, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul PETROV CIPRIAN-ANDREI are obligaţia să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat şi să nu comunice cu inculpatul CREŢU TITEL. În baza art. 221 alin. 4 C. pr. pen, atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 15.01.2024

  8. 16128/196/2013potrivire probabilaApelantdetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Judecatoria BrailaApel → FondCivilNefondat (28.09.2023)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. FondJudecatoria BrailaRespinge cererea (20.10.2014)9 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea, ca nefondata.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronuntarea

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa expertiza

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probatoriu

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        comunica precizarile catre pârâta pentru a exprima un punct de vedere.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        reclamanta sa ia cunostinta de înscrisurile depuse la dosar.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        emite adresa catre OCPI pentru a exprima un punct de vedere

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru conexare. comunica raspunsul la întâmpinare.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        OCPI sa exprime punctul de vedere fata de sustinerile partii.

    2. ApelTribunalul BrailaNefondat (28.09.2023)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 28.09.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune la dosar decizia nr. 334/10.11.2023 a ÎCCJ pron. în ds. 134/44/2015*.

      4. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În bata art.413 al.1 pct.1 cpc dispune suspendarea judecăţii cauzei .

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC DUNAV SRL, (30.12.2014)

11–18 din 18

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)