Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BIN GO SOLUTIONS S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 21749/281/2021Reclamantpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie PL 043974/04.10.2021
    Tribunalul PrahovaFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespingere apel (05.10.2023)
    Parti (4)
    • ROSAL GRUP SAReclamant
    • POLIŢIA LOCALĂ PLOIEŞTIPârât
    • ROSAL GRUP SAApelant Petent
    • POLIŢIA LOCALĂ PLOIEŞTIIntimat Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul PrahovaRespingere apel (05.10.2023)4 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        R O M Â N I A Tribunalul Prahova Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal MINUTĂ Dosar nr. 21749/281/2021 Decizie Respinge, ca nefondat, apelul. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 05.10.2023. Preşedinte, Judecător,

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        in conformitate cu disp.art.396 alin.2 cod pr.civila amana pronuntarea la 5.10.2023

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână judecarea cauzei

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei

    2. FondJudecatoria PloiestiRespinge cererea (10.02.2022)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.02.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.02.2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 26.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ROSAL GRUP SA, (10.05.2022)
  2. 415/105/2022Creditorpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelFalimentNefondat (19.09.2023)
    Parti (54)
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (19.09.2023)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.09.2023.

      2. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 iunie 2023.

    2. FondTribunalul PrahovaÎncheiere (04.04.2023)9 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite în parte cererea. Dispune îndreptarea, a erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile 128/16.03.2023 pronuntata de Tribunalul Prahova - Sectia a Il-a Civila, de Contencios Administrativ si Fiscal în dosarul nr. 415/105/2022, în sensul că atât ALSICO TRADE SRL, prin lichidator judiciar RBI INSOLVENCY IPURL cât şi petenta FOCUS INSOLV IPURL au solicitat ca plata onorariului cât şi cheltuielile de procedură să se facă din averea debitoarei Crisadi Team Forte SRL .Respinge in rest cererea ca neîntemeiată. Menţiunile cu privire la îndreptarea de eroare materială urmează a se face în ambele exemplare originale ale hotărârii – mapă şi dosar. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Cu apel in 7 zile de la comunicare.

      2. AdmisHotarare

        Admite cererea formulata de petenta FOCUS INSOLV IPURL, şi în consecinţă: Dispune completarea dispozitivului sentinţei civile nr.20 din 13.01.2023 pronunţată de Tribunalul Prahova, în dosarul nr. 415/105/2022, în sensul obligării reclamantei ALSICO TRADE SRL la plata onorariului administrator judiciar in cuantum de 2000 lei şi cheltuieli de procedură în cuantum de 433,60 lei. Cu drept de apel in termen de 7 de zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la instanţa a cărei hotărâre se atacă, Tribunalul Prahova. Completarea se va face în ambele exemplare ale sentinţei, din care prezenta este parte integrantă. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.03.2023. Judecător sindic

      3. RespinsHotarare

        Respinge cererea de deschiderea procedurii insolvenţei formulată de creditoarea ALSICO TRADE SRL - în faliment prin lichidatorul judiciar CII CÎRSTEA ION-ANDREI, în contradictoriu cu debitoarea CRISADI TEAM FORTE SRL., ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        a da posibilitate creditoarei să achite cau?iunea stabilită.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru îndeplinirea procedurii de citare

      6. Amână cauza

        alte cauze

      7. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere. Constată incompatibilitatea doamnei judecător L.C.M. de a solu?iona prezenta cauză. Înaintează dosarul spre repartizare aleatorie. Fără cale de atac. Cercetată în camera de consiliu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, astăzi, 05.09.2022.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedura, solutionarea apelului debitoarei formulat impotriva sentintei de deschidere a procedurii

      9. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

        Dosar nr.415 / 105/2022 TRIBUNALUL PRAHOVA SECTIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV SI FISCAL HOTARARE Şedinţa din camera de consiliu din 2.03.2022 Admite cererea creditoarei În temeiul art. 71 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoare În temeiul art. 45 alin 1 lit d din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează administrator judiciar pe FOCUS INSOLV IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din lege, cu un onorariu de 2000 lei. Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art.99,100 din lege. Fixează următoarele termene: 1)22.03.2022 termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a primului raport, cel privind intrarea în procedura simplificată sau continuarea perioadei de observaţie prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014; 2)15.04.2022 termen pentru depunerea raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei cu menţionarea persoanelor vinovate, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea, conform art. 97 alin.1 din lege ; 3) 10 zile de la primirea notificării ,termen limită de depunere de către creditori a opoziţiilor şi termen de soluţionare a opoziţiilor 10 zile după formularea acestora; 4)21.04.2022,termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei,cf art 100 lit b din Legea nr.85/2014 5)11.05.2022 termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor cf art 100 lit c din Legea nr.85/2014 6)8.06. 2022. termen limită pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului creanţelor cf art 100 lit d din Legea nr.85/2014 7)16.05.2022 ,data şedinţei adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar care va convoca creditorii debitoarei cf art 100 lit e din Legea nr.85/2014 Obligă debitorul să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prev. la art. 67 alin.1, inclusiv actele prevăzute de art. 67 al.1 lit.h,i şi j din legea nr. 85/2014, in termen de 10 zile de la deschiderea procedurii,conform art 74 din lege, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a depune un plan de reorganizare. Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prev. de art. 99 din lege către toţi creditorii indicaţi de debitor în lista depusă conform art. 67 alin.1 din lege. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art. 39 al.3 din lege Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Dispune,in baza art 71 alin 1 din Legea nr.85/2014, comunicarea prezentei încheieri administratorului judiciar. Fixează termen la data de 4.05.2022,orele11,00,s7 şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească un raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, conform art. 59 din lege. Cu apel in termen de 7 de zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Prahova . Pronunţată în şedinţă publică, dată în Camera de consiliu , astăzi, 2.03.2022 Judecător-sindic,

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de ALSICO TRADE SRL, (30.03.2023)
    • Apel — declarata de FOCUS INSOLV IPURL, (31.03.2022)
    • Apel — declarata de FOCUS INSOLV IPURL LICHIDATOR AL DEBITOAREI CRISADI TEAM FORTE SRL, (31.03.2022)
  3. 739/1285/2018Creditorpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentAdmis (10.10.2023)
    Parti (28)
    Termene si solutii (22)
    1. AdmisHotarare

      Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar CII Borşa Daniela Cristina, în cadrul procedurii insolvenţei debitoarei DARTIM SRL, şi, în consecinţă: Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei DARTIM SRL. Dispune radierea debitoarei din evidenţele Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj. Dispune notificarea prezentei sentinţe, Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Cluj Napoca şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj. Descarcă lichidatorul judiciar de îndatoriri şi responsabilităţi. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.10.2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru intocmirea raportului final

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      T-23.05.2023, PENTRU SOLUTIONAREA DOSARULUI 739/1285/2018/a1.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      T-28.03.2023, pentru solutionarea def. a dosarului a1.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solu?ionarea cererii de antrenare, obiect al dosarului asociat a1

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru data de 20.09.2022, în vederea soluţionării cererii de antrenare

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solu?ionarea cererii de antrenare, obiect al dosarului asociat a1

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru verificarea incidentei disp.prev.de art.169 din lege

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării demersurilor de recuperare a creanţei de foşii administratori statutari

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuarea demersurilor de executare silită a bunurilor debitoarei

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt.data de 27.10.2020, în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor debitoare şi recuperarea debitelor de la debitorii societăţii

    12. termen
    13. Amână cauzaIncheierefinalacameraconsiliu

      Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului acordat în cauză din data de 7.04.2020, ora 8,00, sala 102 pentru data de 19.05.2020, ora 8,00, sala 102. Se vor cita păr?ile cu men?iunea preschimbării termenului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.03.2020.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor şi de recuperare a debitului împotriva administratorului statutar

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lămurirea situaţiei creanţelor salariale şi pentru formularea cererii de antrenare a răspunderii materiale împotriva administratorilor de fapt şi de drept ai debitoarei

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lămurirea situaţiei angajaţilor debitoarei care au primit sume cu titlu de salarii de la administratorul statutar şi pentru lămurirea situaţiei stocurilor de marfă

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor, conform regulamentului aprobat de adunarea creditorilor din 14.12.2018.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      raportat la disp.prev.de art.50 din Legea nr.85/2014, dispune desemnarea comitetului creditorilor, format din:DGRFP CLUJ, V SRL,MCN.Acordă termen pentru întocmirea regulamentului de valorificare a bunurilor şi analizarea transferurilor patrimoniale

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      judecătorul sindic prorogă pronunţarea asupra definitivării tabelului creanţelor, asupra confirmării lichidatorului judiciar şi a onorariului acestuia

    20. Amână cauza
    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      urmează să stabilească noi termene în procedură, astfel : pentru verificarea declaraţiilor de creanţă - 24.09.2018; pentru depunerea contestaţiilor - în 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului prelimiar; pentru soluţionarea contestaţiilor - 9.10.2018.

    22. Amână cauzaHotarare

      Admite cererea debitoarei SC DARTIM SRL şi în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii insolvenţei în formă simplificată împotriva debitoarei SC DARTIM SRL. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu CII BORŞA DANIELA-CRISTINA, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 63 din Legea nr.85/2014,instrumentând prezenta procedură de faliment în formă simplificată până la eventuala sa confirmare sau schimbare, în condiţiile Legii nr. 85/2014. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune la dosar în termen de 40 de zile de la deschiderea procedurii un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor ce au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform art. 64 lit. a din Legea nr. 85/2014. Dispune în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua notificările prevăzute de art. 99-100 din Legea nr. 85/2014. Dispune în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua inventarierea bunurilor debitoarei, în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014. Dispune dizolvarea debitoarei. Dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Dispune desemnarea administratorului special în vederea reprezentării intereselor asociaţilor. Dispune comunicarea prezentei hotărâri instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, această din urmă obligaţie fiind în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia lichidatorului judiciar provizoriu toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar sub sancţiunea prevăzută de art. 86 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, obligaţia de notificare revenind lichidatorului judiciar provizoriu. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data 10.09.2018, termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la data de 14. 09.2018, termenul pentru depunerea contestaţiilor faţă de tabelul de creanţe, cu privire la creanţele şi drepturile trecute, sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabelul preliminar de creanţe, de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar de creanţe în B.P.I. şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului de creanţe la 25.09.2018. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii. Stabileşte termen de judecată pentru examinarea stadiului procedurii şi soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului preliminar de creanţe pentru data 25.09.2018, sala 102, ora 8,00. Executorie.Cu drept de apel în termen de 7 zile de la pronunţare, pentru cei care au fost prezenţi la ultima şedinţă de judecată, şi de la comunicare, pentru cei care au lipsit, apel care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj. Pronuntata in sedinta publica in data de 03.08.2018.

  4. 348/105/2023Pârâtpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    drepturi băneşti
    Tribunalul PrahovaFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (27.09.2023)
    Parti (2)
    • STAN IONReclamant
    • SC ROSAL GRUP SAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte actiunea. Obligă pârâta la plata drepturilor salariale neachitate aferente perioadei iunie 2021 – septembrie 2021, în cuantum de 6000 lei. Obligă pârâta la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de 500 lei, reprezentând onorariu avocat. Respinge în rest acţiunea, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.09.2023.

  5. 2220/281/2022Petentpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie PL Nr. 074015 din data de 28.10.2021
    Tribunalul PrahovaFond → ApelContencios administrativ şi fiscalAnulează cererea de apel (20.09.2023)
    Parti (4)
    • ROSAL GRUP SAPetent
    • POLIŢIA LOCALĂ PLOIEŞTIIntimat
    • ROSAL GRUP SAApelant Petent
    • POLIŢIA LOCALĂ PLOIEŞTIIntimat Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul PrahovaAnulează cererea de apel (20.09.2023)3 termene ▸
      1. Anulează cererea de apelHotarare

        MINUTĂ Dosar nr. 2220/281/2022 Decizie Admite excepţia netimbrării apelului, invocată din oficiu. Anulează, ca netimbrat, apelul. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 20.09.2023. Preşedinte, Judecător,

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână judecarea cauzei

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei

    2. FondJudecatoria PloiestiRespinge plângerea (04.04.2022)2 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge plângerea contravenţională, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată astăzi, 04.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.04.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 17.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ROSAL GRUP SA, (09.06.2022)
  6. 12043/211/2023Intimatpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Cluj-NapocaFondPenalAdmiterea cererii (26.09.2023)
    Parti (1)
    • SC ROSAL GRUP SAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Admiterea cereriiIncheierefinalacameraconsiliu

      În temeiul art. 318 alin. 15 teza I C.proc.pen. admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca de confirmare a renunţării la urmărirea penală.

  7. 5962/2/2022/a3Inculpatpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Curtea de Apel BucurestiFondPenalSoluţionare (12.09.2023)
    Parti (12)
    • Negoiţă Robert SorinInculpat
    • Gheţu OctavianInculpat
    • Pencea FlorentinaInculpat
    • Soroceanu Irina GinaInculpat
    • SC ROSAL GRUP SAInculpat
    • Niculescu BogdanInculpat
    • Manciu George AlexandruInculpat
    • Petrescu ElenaInculpat
    • Mihăiţă MariusInculpat
    • Chetreanu MirelaInculpat
    • UAT SECTOR 3Parte civilă
    • SC AGRIBUCUR SRL, PRIN ADMINISTRATOR BUCUR IULIANPetent
    Termene si solutii (2)
    1. SoluţionareIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

      ÎNCH.F/În temeiul art. 250 ind. 2 C.p.p. men?ine măsurile asiguratorii luate: - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatei S.C. ROSAL GRUP S.A până la concuren?a sumei de 536.483.056,637 lei; - prin ordonan?a Direc?iei Na?ionale Anticorup?ie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatului GEORGE ALEXANDRU MANCIU până la concuren?a sumei de 536.483.056,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatei PETRESCU ELENA până la concuren?a sumei de 41.963.762 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 04.03.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatului ROBERT SORIN NEGOI?Ă până la concuren?a sumei de 578.446.818,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatului GHE?U OCTAVIAN până la concuren?a sumei de 578.446.818,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatei SOROCEANU IRINA-GINA până la concuren?a sumei de 536.483.056,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatului NICULESCU BOGDAN până la concuren?a sumei de 536.483.056,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatei PENCEA FLORENTINA până la concuren?a sumei de 536.483.056,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 05.08.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatului MIHĂI?Ă MARIUS, până la concuren?a sumei de 417.604.299,61 lei, cu limitele precizate anterior. Cu drept de contesta?ie în 48 de ore. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 12.09. 2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen de pronunţare la data de 12.09.2023

    Cai de atac (3)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Mihăiţă Marius, (14.09.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Manciu George Alexandru, (14.09.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Negoiţă Robert Sorin, (13.09.2023)
  8. 14207/281/2022Terţ popritpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria PloiestiFondCivilConstată perimată cererea (13.09.2023)
    Parti (4)
    • FRANKFURTER INKASSO GESELLSCHAFT MBHCreditor
    • LUPAŞCU ALEXANDRU SORINDebitor
    • ROSAL GRUP SATerţ poprit
    • NEXT CAPITAL SOLUTIONS LIMITEDCreditor
    Termene si solutii (3)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      Admite excepţia perimării cererii, invocată din oficiu. În temeiul disp. art. 420 alin. 1 coroborat cu art. 416 Cod procedura civila, constată perimată cererea de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.09.2023.

    2. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 242 alin. 1 C.pr.civ., suspendă judecata cererii formulată de petent în contradictoriu cu terţul poprit şi debitorul, pentru neîndeplinirea de către petent a obligaţiilor puse în sarcina acesteia de către instanţă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cauzei. Recursul se depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.11.2022.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 18.11.2022.

  9. 1494/259/2022Intimatpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria MizilFondCivilAdmite cererea (05.09.2023)
    Parti (4)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Constată perimată acţiunea civilă având ca obiect „contestaţie la executare”, formulată de contestatoarea S.C. SALUB INTERSERV S.A., în contradictoriu cu intimaţii şi ENACHE ANDREEA -RALUCA şi VASILICA ADINA-ELENA , . Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.09.2023.

    2. SuspendatincheiereSuspendare

      suspendat pentru lipsa părţilor

  10. 1492/259/2022Intimatpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria MizilFondCivilAdmite cererea (05.09.2023)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Constată perimată acţiunea civilă având ca obiect „contestaţie la executare”, formulată de contestatoarea S.C. SALUB INTERSERV S.A., în contradictoriu cu intimaţii ROSAL GRUP S.A., şi COJAN ION-DOREL, . Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.09.2023.

    2. SuspendatincheiereSuspendare

      suspendat faţă de lipsa părţilor

151–160 din 162

Potriviri probabile (704)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 17851/4/2025potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire in dosar de executare nr. 5156/2023
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivilRespinge cererea (06.11.2025)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • BIN GO SOLUTIONS SRLTerţ popritposibil 6089555
    • Luca (fostă Vasile) Andreea MihaelaDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de validare a popririi ca neîntemeiată. Cu apel în 5 zile de la comunicare ce se depune la Judecătoria sector 4. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.11.2025.

  2. 12362/281/2025potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria PloiestiFondCivilRespinge cererea (05.11.2025)
    Parti (4)
    • BEJ TĂNASE DRAGOŞ IULIANPetent
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • STÎRPICI MARIANDebitor
    • BIN GO SOLUTIONS SRL ( FOSTĂ UNITED WASTE SOLUTIONS S.R.L)Terţ popritposibil 6089555
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge ca rămasă fără obiect cererea de validare poprire formulată de petentul B.E.J. TĂNASE DRAGO? IULIAN privind pe creditorul INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu debitorul STÎRPICI MARIAN şi cu ter?ul poprit BIN GO SOLUTIONS S.R.L. Obligă BIN GO SOLUTIONS S.R.L la plata către petentul B.E.J. TĂNASE DRAGO? IULIAN a sumei de 20 de lei reprezentând taxă de timbru aferentă cererii de validare. Cu drept de apel în 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ploie?ti, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei la data de 05.11.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, potrivit căreia s-a hotărât judecarea doar a cauzelor prevăzute la art. 3 din hotărâre, instanţa va dispune amânarea judecăţii cauzei,

  3. 7651/4/2025potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    validare poprire in dosar de executare nr. 35/2025
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivilIa act de renunţare la judecată (29.10.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (4)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecată a cererii având ca obiect validare poprire. Cu recurs, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29.10.2025.

    2. SuspendatRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, nu se vor lua măsuri în prezenta cauză la acest termen, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie cu privire la noul termen de judecată.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea înscrisurilor / a cererii de renunţare depuse la dosar, în vederea exprimării poziţiei faţă de aceasta, amână judecarea cauzei la data de 28.08.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se formula întâmpinare la cererea adiţională, amână judecarea cauzei la data de 25.06.2025.

  4. 4987/202/2025potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria CalarasiFondCivilRespinge cererea (30.10.2025)
    Parti (4)
    • SOC. CIVILĂ PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI THEMISCreditor
    • ROŞU MARIANADebitor
    • ULTIMO PORTFOLIO INVESMENTS SACreditor
    • BIN GO SOLUTIONS SRLTerţ popritposibil 6089555
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de validare a popririi formulată de S.C.P.E.J. THEMIS şi creditoarea ULTIMO PORTFOLIO INVESTMENT (LUXEMBOURG) S.A în contradictoriu cu debitoarea RO?U Mariana şi terţul poprit BIN GO SOLUTIONS SRL, fost UNITED WASTE SOLUTIONS SRL, fost ROSAL GRUP S.A., ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind amendarea ter?ului poprit. Obligă terţul poprit BIN GO SOLUTION SRL, către creditoare la plata sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Călăraşi. Pronun?ată astăzi, 30.10.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei

  5. 28011/3/2022*potrivire probabilaReclamantpe numele vechi: UNITED WASTE SOLUTIONS S.R.L.detalii ▸
    constatare nulitate act anulare act administrativ
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştii413 NCPC/244 CPC (29.04.2025)
    Parti (10)
    • UNITED WASTE SOLUTIONS SRL ( FOSTA ROSAL GRUP)Reclamantposibil 19136721posibil 6089555
    • ECO SUD SAPârât
    • SECTORUL 4 AL MUNICIPIULUI BUCURESTI (RECLAMANT ÎN DOSARUL NR. 1936/3/2023)Reclamant
    • SOCIETATEA ECO SUD SA(PÂRÂT ÎN DOSARUL NR. 1936/3/2023)Pârât
    • SOCIETATEA UNITED WASTE SOLUTIONS SRL(PÂRÂT ÎN DOSARUL NR. 1936/3/2023)Pârât
    • SOCIETATEA TOTUL VERDE SA(PÂRÂT ÎN DOSARUL NR. 1936/3/2023)Pârât
    • UAT MUNICIPIUL BUCUREŞTI(PÂRÂT ÎN DOSARUL NR. 1936/3/2023)Pârât
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE PENTRU SERVICIILE COMUNITARE DE UTILITĂŢI PUBLICE (PÂRÂT ÎN DOSARUL NR. 1936/3/2023)Pârât
    • MINISTERUL DEZVOLTĂRII, LUCRĂRILOR PUBLICE ŞI ADMINISTRAŢIEI(PÂRÂT ÎN DOSARUL NR. 1936/3/2023)Pârât
    • GUVERNUL ROMÂNIEI(PÂRÂT ÎN DOSARUL NR. 1936/3/2023)Pârât
    Termene si solutii (17)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 alin.(1) Cod proc.civ. suspendă judecata cauzei până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr.1490/2/2022 aflat pe rolul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a VIII-a ?i a dosarului nr.16738/3/2020* aflat pe rolul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia a VI-a Civilă. Respinge cererea de disjungere ca neîntemeiată. Cu recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Tribunalul Bucure?ti, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 29.04.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.04.2025. Pronunţată azi, 16.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.03.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.03.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.03.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.02.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.02.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.02.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua cunoştinţă de înscrisuri

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă raport de expertiză

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua cunoştinţă de înscrisuri

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinire obligaţii

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solutionarea cererii de reexaminare

    16. Încheiereincheieredesedinta

      Constată că taxa judiciară de timbru datorată pentru primul capăt de cerere este în cuantum de 1.050.706.257,92 lei, sumă din care reclamanta a achitat 332.071,87 lei. Constată că reclamanta are obligaţia de a achita diferenţa de taxă judiciară de timbru în cuantum de 718.595,7 lei, pentru primul capăt de cerere. Constată că cel de al doilea capăt de cerere este scutit de la plata taxei judiciare de timbru. Constată că taxa judiciară de timbru datorată pentru cel de al treilea capăt de cerere este în cuantum de 20 lei, taxă achitată de către reclamantă. Cu drept de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru şi cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 3 zile, respectiv 5 zile de la data comunicării încheierii. Pronunţată astăzi, 06.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      asupra timbrajului: amână pronunţarea la data de 06.12.2023 Asupra fondului: amână cauza

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA TOTUL VERDE SA(PÂRÂT ÎN DOSARUL NR. 1936/3/2023), (26.08.2025)
  6. 10006/269/2024potrivire probabilaTerţ popritpe numele vechi: UNITED WASTE SOLUTIONS S.R.L.detalii ▸
    validare poprire DOSAR DE EXECUTARE NR.2113/2020
    Judecatoria OltenitaFondCivilAdmite cererea (22.05.2025)
    Parti (4)
    • SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI THEMISPetent
    • APS ZETA SA, PRIN ASSET PORTFOLIO SERVICING ROMÂNIA SRLCreditorposibil 49250220
    • SAFTA MARINDebitor
    • UNITED WASTE SOLUTIONS SRLTerţ popritposibil 19136721posibil 6089555
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de SCPEJ THEMIS în contradictoriu cu debitorul Safta Marin, şi cu terţul poprit United Waste Solutions S.R.L. (BIN GO SOLUTIONS SRL) Validează poprirea înfiinţată de SCPEJ THEMIS în Dosarul de executare silită nr. 2113/2020, prin Adresa din data de 04.10.2024, comunicată terţului poprit la data de 16.10.2024. Obligă terţul poprit United Waste Solutions S.R.L. să plătească creditoarei APS ZETA S.A. sumele datorate debitorului Safta Marin, atât cele ajunse la scadenţă, cât si cele care vor fi scadente în viitor, în limita creanţei de 8887,50 lei. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, apelul urmând a fi depus la Judecătoria Olteniţa. Pronunţată astăzi, 22.05.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 22.05.2025.

  7. 5548/269/2025potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire dosar de executare nr. 524/2023
    Judecatoria OltenitaFondCivilAnulează cererea (24.10.2025)
    Parti (3)
    • BIN GO SOLUTIONS SRLTerţ popritposibil 6089555
    • BĂLAN LAURADebitor
    • TBI BANK EAD SOFIA, PRIN TBI BANK EAD SOFIA - SUCURSALA BUCUREŞTICreditor
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 200 alin. (4) C.pr.civ., anulează cererea de validare poprire formulată de creditoare. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 24.10.2025, în camera de consiliu.

  8. 1908/249/2025potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire dos.ex.nr.1393/2024
    Judecatoria LehliugaraFondCivilFond (21.10.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Fond_Hotarare

      Admite cererea de validare a popririi formulată de petentul executor judecătoresc Enea Mihaela Raluca în dosarul de executare nr. 1393/2024, în care calitatea de creditoarea aparţine SALT BANK SA în contradictoriu cu debitoarea DUŢĂ MARIANA şi cu terţul poprit BIN GO SOLUTIONS S.R.L. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 10.03.2025 emisă de executorul judecătoresc Enea Mihaela Raluca în dosarul de executare nr. 1393/2024 până la concurenţa sumei de 25.139,03 lei şi obligă terţul poprit să îi plătească creditoarei, în limita sumei pentru care s-a validat poprirea şi ţinând cont de limitele urmăribile conform adresei de înfiinţare a popririi, sumele datorate debitoarei cu titlu de salariu. Respinge solicitarea de aplicare a unei amenzi judiciare terţului poprit. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Lehliu Gară. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi – 21.10.2025.

  9. 6511/269/2023potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria OltenitaFondCivilRespinge cererea (18.07.2025)
    Parti (4)
    • BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI ASOCIAŢI CĂTĂLIN VIŞAN ŞI MANUEL-ANDREI DORCIOMANPetent
    • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A.Creditor
    • BIN GO SOLUTIONS S.R.L. ( FOSTĂ UNITED WASTE SOLUTIONS S.R.L.)Terţ popritposibil 6089555
    • STOICA NICOLAEDebitor
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de validare poprire formulată de BEJA CĂTĂLIN VI?AN ?i MANUEL ANDREI DORCIOMAN, la cererea creditorului urmăritor BANCA COMERCIALĂ ROMÂNÂ, în contradictoriu cu ter? poprit UNITED WASTE SOLU?IONS (actuala BIN GO SOLUTIONS SRL) ?i cu debitorul STOICA NICOLAE. Respinge ca neîntemeiată cererea de amendare a ter?ului poprit. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. În caz de exercitare, cererea de apel se depune la Judecătoria Olteni?a. Pronun?ată azi, 18.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură cu debitorul, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 07.05.2025.

  10. 1399/249/2025potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire dos.ex.nr. 866/2024
    Judecatoria LehliugaraFondCivilFond (07.10.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Fond_Hotarare

      Admite cererea de validare a popririi formulată de petentul executor judecătoresc Moldoveanu Adrian, în dosarul de executare nr. 866/2024, în care calitatea de creditoare aparţine BĂNCII TRANSILVANIA SA, în contradictoriu cu debitoarea DUŢĂ MARIANA şi cu terţul poprit BIN GO SOLUTIONS SRL. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din 12.02.2025 emisă de executorul judecătoresc Moldoveanu Adrian în dosarul de executare nr. 866/2024 până la concurenţa sumei de 26.109,30 lei şi obligă terţul poprit să îi plătească creditoarei, în limita sumei pentru care s-a validat poprirea şi ţinând cont de limitele urmăribile conform adresei de înfiinţare a popririi, sumele datorate debitoarei cu titlu de salariu. Respinge solicitarea de aplicarea unei amenzi judiciare terţului poprit. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Lehliu Gară. Pronunţată la 07.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

411–420 din 704

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)