Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BIN GO SOLUTIONS S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3700/3/2021Creditorpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (31.03.2025)
    Parti (34)
    Termene si solutii (13)
    1. Admite cerereaHotarare

      Aprobă raportul final al lichidatorului judiciar OPTIMUS INSOL IPURL. În baza art. 175, alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, închide procedura insolvenţei împotriva debitorului DAN SERV TRADING ’96 S.R.L. Dispune radierea debitorului DAN SERV TRADING ’96 S.R.L. din Registrul Comerţului Bucureşti. În baza art. 179 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Bucureşti şi Oficiului Registrului Comerţului Bucureşti de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru efectuarea menţiunii. Prezenta sentinţă va fi notificată tuturor creditorilor debitorului prin publicarea ei în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 31.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână cauzaRezolutie

      În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului DAN SERV TRADING 96 SRL aflat în faliment dispune: Văzând: raportul final al lichidatorului judiciar OPTIMUS INSOLV IPURL În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 4 din Legea nr. 85/2014, dispune citarea creditorilor, debitorului şi a lichidatorului judiciar prin BPI pentru termenul din data de 31.03.2025, ora 09.00, cu menţiunea că se vor discuta raportul final, situaţiile financiare finale şi propunerea de închidere a procedurii formulată de lichidatorul judiciar, conform dispoziţiilor 175 alin. 2 din Legea 85/2014

    3. Amână cauzaRezolutie

      În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului DAN SERV TRADING 96 SRL aflat în faliment dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar OPTIMUS INSOLV IPURL, următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 60, alin. 2 din Legea nr. 85/2014: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); Acordă un termen administrativ de control la data de 17.03.2025

    4. Amână cauzaRezolutie

      În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului DAN SERV TRADING 96 SRL aflat în faliment dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar OPTIMUS INSOLV IPURL, următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 60, alin. 2 din Legea nr. 85/2014: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); Acordă un termen administrativ de control la data de 25.11.2024

    5. Amână cauzaRezolutie

      În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului DAN SERV TRADING 96 SRL aflat în faliment dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar OPTIMUS INSOLV IPURL, următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 60, alin. 2 din Legea nr. 85/2014: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să întocmească, să depună la dosar şi să publice în BPI raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe (de la momentul începerii lichidării până în prezent), cu detalierea sumelor încasate şi a plăţilor efectuate; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli prevăzute la art. 159 alin. 1 pct. 1 sau art. 161 pct. 1, după caz. Acordă un termen administrativ de control la data de 13.05.2024

    6. Amână cauzaRezolutie

      În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului DAN SERV TRADING 96 SRL aflat în faliment dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar OPTIMUS INSOLV IPURL, următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 60, alin. 2 din Legea nr. 85/2014: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să depuna procesele verbale de licitatei si adjudecarea a bunurilor afalte in patrimoniul debitoarei, valorificate până în prezent, dovada transmiterii bunului catre adjudecatari şi dovada incasarii sumelor in contul debitoarei - să întocmească, să depună la dosar şi să publice în BPI raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe (de la momentul începerii lichidării până în prezent), cu detalierea sumelor încasate şi a plăţilor efectuate; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli prevăzute la art. 159 alin. 1 pct. 1 sau art. 161 pct. 1, după caz. Acordă un termen administrativ de control la data de 11.12.2023

    7. Amână cauzaRezolutie

      În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului DAN SERV TRADING 96 SRL aflat în faliment dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar OPTIMUS INSOLV IPURL, următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 60, alin. 2 din Legea nr. 85/2014: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să întocmească şi să depună la dosar raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli prevăzute la art. 159 alin. 1 pct. 1 sau art. 161 pct. 1, după caz. Acordă un termen administrativ de control la data de 04.09.2023

    8. Amână cauzaRezolutie

      În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului DAN SERV TRADING 96 SRL aflat în faliment dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar OPTIMUS INSOLV IPURL, următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 60, alin. 2 din Legea nr. 85/2014: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); Acordă un termen administrativ de control la data de 06.03.2023.

    9. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 145 alin. 1 lit. C din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului DAN SERV TRADING 96 SRL. În temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute la alin. (3) al art. 146 din lege – 07.07.2022 ; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 08.08.2022; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 07.09.2022. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe OPTIMUS INSOLV IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 2000 lei, din averea debitoarei. Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e, debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen administrativ de control, fără citarea părţilor, conform art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014, la 07.11.2022. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.05.2022.

    10. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de reorganizare a societăţii debitoare.

    11. Alte soluţiiHotarareintermediara

      În temeiul art. 139 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, confirmă Planul de reorganizare a activităţii societăţii debitoare S.C. Dan Serv Trading '96 S.R.L. propus de administratorul special Vines Andrei, depus la data de 17.06.2021 şi aprobat de Adunarea Creditorilor, potrivit procesului-verbal din data de 21.07.2021, publicat în B.P.I. nr. 12693/22.07.2021. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 07.02.2022, ora 10.00. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 04.10.2021.

    12. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea depunerii planului de reorganizare al societăţii debitoare.

    13. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de societatea debitoare DAN SERV TRADING ’96 S.R.L. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitoarei DAN SERV TRADING ’96 S.R.L. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 01.04.2021; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 21.04.2021;c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 17.05.2021; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 26.04.2021. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe OPTIMUS INSOLV IPURL cu o remuneraţie de 2500 lei din averea debitoarei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 17.05.2021, ora 11.00. Executorie. Cu drept de opoziţie în termen de 10 zile de la notificare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 15.02.2021.

  2. 13037/311/2024Pârâtpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria SlatinaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (25.02.2025)
    Parti (4)
    • PRISECEANU ELENAReclamant
    • SC ROSAL GRUP SAPârât
    • BIN GO SOLUTIONS S.R.L. (FOSTA UNITED WASTE SOLUTIONS SRL)Pârât
    • BIN GO SOLUTIONS S.R.L. (FOSTĂ UNITED WASTE SOLUTIONS SRL)Pârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantă, ca rămasă fără obiect. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3105,75 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Slatina, judeţul Olt. Pronunţată azi, data de 25.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 25.02.2025, ora 9.00, pentru îndeplinirea procedurii de citare cu intimata.

  3. 29991/211/2024Intimatpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Cluj-NapocaFondPenaladmite cererea (13.02.2025)
    Parti (2)
    • ROSAL GRUP SAIntimat
    • ROSAL GRUP SA - SUCURSALA CLUJ-NAPOCAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea

  4. 22933/281/2022/a1Intimatpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art. 300,319^1,325 CPC
    Tribunalul PrahovaFond → ApelCivilAnulează cererea de apel (12.02.2025)
    Parti (8)
    • STOICHICIU CEZAR DANContestator
    • EOS CREDIT FUNDING DAC CU SEDIUL AELS LA EOS ROMÂNIA KSI SRLIntimat
    • SC ROSAL GRUP SAIntimat
    • SC ROSARL GRUP SA SUCURSALA PRAHOVAIntimat
    • STOICHICIU CEZAR DANApelant Contestator
    • EOS CREDIT FUNDING DAC CU SEDIUL AELS LA EOS ROMÂNIA KSI SRLIntimat Intimat
    • SC ROSAL GRUP SAIntimat Intimat
    • SC ROSARL GRUP SA SUCURSALA PRAHOVAIntimat Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelTribunalul PrahovaAnulează cererea de apel (12.02.2025)1 termen ▸
      1. Anulează cererea de apelHotarare

        Admite excepţia de netimbrare. Anulează apelul ca netimbrat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 12.02.2025.

    2. FondJudecatoria Ploiesti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  5. 5981/105/2020/a2Creditorpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelFalimentSchimbat în parte (29.01.2025)
    Parti (63)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiSchimbat în parte (29.01.2025)2 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa, în sensul că admite în parte contestaţia. Dispune înscrierea creanţei creditorului Leu Octavian în tabelul suplimentar al creanţelor, rectificat şi corectat, în categoria creanţelor subordonate. Menţine celelalte dispoziţii. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.01.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite adresă către lichidatorul judiciar al debitoarei.

    2. FondTribunalul PrahovaRespins (26.06.2024)8 termene ▸
      1. RespinsHotarare

        Respinge contestaţia împotriva tabelului suplimentar de creanţe publicat în BPI nr. 11851 din 12.07.2022, ca rămasă fără obiect. Respinge contestaţia împotriva tabelului suplimentar de creanţe publicat în BPI nr. 13339 din 18.08.2022, ca neîntemeiată. Obligă contestatoarea la plata către pârâta-creditoare SIAD ROMANIA SRL a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1000 lei, reprezentând onorariu avocat. Cu apel în termen de 7 zile care se calculează de la comunicare, pentru absenţi, şi de la pronunţare, pentru cei prezenţi, apelul urmând a se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 26.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 26.06.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 242 alin. 1 C.pr.civ, suspendă judecata cauzei din vina contestatoarei. Cu recurs pe toată durata suspendării judecăţii. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată astăzi, 23.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă dovadă citare păr?i prin BPI

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea legalei citări a părţilor

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea conexării dosarului nr. 5981/105/2020/a3

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru respectarea principiului continuităţii şi principiului nemijlocirii

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Administrare probe

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de AVEDISIS PAN SRL, (21.08.2024)
  6. 29213/211/2024Intimatpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Cluj-NapocaFondPenaladmite cererea (16.01.2025)
    Parti (1)
    • SC ROSAL GRUP SAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea

  7. 900/331/2022Pârâtpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria ValeniidemunteApel → Recurs → FondCivilDispune rejudecarea (05.11.2024)
    Parti (5)
    • UAT SLĂNICApelant Reclamant
    • SC ROSAL GRUP SAPârât
    • UAT SLĂNICRecurent Reclamant
    • UNITED WASTE SOLUTION SRL (FOSTA SC ROSAL GRUP SA)Intimat Pârât
    • UAT SLANICReclamant
    Parcursul dosarului (3 etape · 9 termene)
    1. FondJudecatoria ValeniidemunteRespinge cererea (24.11.2022)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia tardivităţii invocării excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune, ca neîntemeiată. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată prin întâmpinare. Respinge acţiunea, ca prescrisă. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Vălenii de Munte. Pronunţată astăzi, data de 24.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 24.11.2022. Pronunţată astăzi, data de 17.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        citarea reclamantului

      4. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        În baza art 411 alin (1) pct 2 C.proc civ , suspendă judecarea cauezi pentru lipsa părţilor.Cu drept de recurs la instanta ierarhic superioară, care se poate declara pe toată durata suspendării.cererea de recurs se depune la Judecătoria Vălenii de Munte.Pronunţată astăzi ,09.06.2022, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. RecursCurtea de Apel PloiestiDispune rejudecarea (05.11.2024)1 termen ▸
      1. Dispune rejudecareaHotarare

        Admite recursul. Casează decizia recurată şi rejudecând apelul: admite apelul, anulează sentinţa nr. 1505/24.11.2022 a Judecătoriei Vălenii de Munte şi trimite cauza Judecătoriei Vălenii de Munte pentru rejudecare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 05.11.2024.

    3. ApelTribunalul PrahovaNefondat (02.07.2024)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Cu recurs în 30 zile de la comunicare, la Tribunalul Prahova. Pronunţată astăzi, 02.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.07.2024, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Avand in vedere Hotărârea nr. 8/14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsa procedura cu SC ROSAL GRUP SA

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de UAT SLĂNIC, (09.09.2024)
    • Apel — declarata de UAT SLĂNIC, (08.02.2023)
    • Apel — declarata de UAT SLANIC, (08.02.2023)
  8. 19552/281/2021Petentpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul PrahovaFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespingere apel (23.12.2024)
    Parti (3)
    • ROSAL GRUP SAPetent
    • POLIŢIA LOCALĂ PLOIEŞTIIntimat
    • ROSAL GRUP SAApelant Petent
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul PrahovaRespingere apel (23.12.2024)2 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Dosar nr. 19552/281/2021 DECIDE 23.12.2024 Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 23.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 23.12.2024. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, data de 17.12.2024.

    2. FondJudecatoria PloiestiRespinge plângerea (04.04.2022)4 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge plângerea contravenţională, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată astăzi, 04.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.04.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 17.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 17.03.2022, ora 08:30, pentru administrarea de probe.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 03.02.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ROSAL GRUP SA, (09.06.2022)
  9. 1065/116/2023Intimat Creditorpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar contestare raport nr. 373/16.08.2023
    Tribunalul CalarasiApel → FondFalimentNefondat (18.06.2024)
    Parti (33)
    Parcursul dosarului (2 etape · 19 termene)
    1. FondTribunalul CalarasiÎncheiere (21.02.2024)17 termene ▸
      1. ÎncheiereHotararecameraconsiliu

        Admite cererea de completare dispozitiv a sentinţei civile nr. 6 din 22.12.2023, formulată de către petenta debitoare Edilizzia AB Factory S.R.L. Obligă contestatoarea Unicon S.A. la plata către intimata debitoare Edilizzia AB Factory S.R.L. a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2000 de lei, reprezentând onoraiu de avocat. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin BPI, calea de atac urmând să fie depusă la Tribunalul Călăraşi. Pronunţată azi, 21.02.2024, şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. RespinsHotararecameraconsiliu

        Respinge ca neîntemeiată contestaţia la măsura lichidatorului judiciar formulată de către contestatoarea Unicon S.A prin administrator judiciar Consorţiul Muşat & Asociaţii – Restructuring/Insolvency şi RTZ & Partners S.P.R.L. şi pe intimaţii Edilizzia AB Factory S.R.L. prin lichidator judiciar C.I.I. Rusu Gica Giorgiana, AJFP Călăraşi, Gaz Services SRL, SC Romstal Impex SRL, SC OYL Company Logistic SRL, SC Tao Construct SRL, SC Argan Form Bio SRL, SC Alpha Construct Mondial Explorer, Academia Română-Fundaţia Familiei Menachem H. Elias şi Ferma Elias Podul Văleni, SC Nord Colorado SRL, L&C Company Construct SRL, Toalete Ecologice SRL, SC Toi Toi & Dixi SRL, Rosal Grup SA, Direcţia Generală de Impozite şi Taxe Locale Sector 3. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin BPI, calea de atac urmând să fie depusă la Tribunalul Călăraşi. Pronunţată azi, 22.12.2023, şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.12.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.12.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.12.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.12.2023.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 6 Decembrie 2023, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 29 Noiembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.11.2023.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.11.2023.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.11.2023.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.11.2023.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.11.2023.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.10.2023.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.10.2023.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.09.2023.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.09.2023.

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.09.2023.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (18.06.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Respinge cererea intimatei debitoare de acordare a cheltuielilor de judecată ca neintemeiată. Definitivă. Pronunţată azi, 18.06.2024 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.06.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.06.2024

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de UNICON S.A PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONSORŢIUL MUŞAT & ASOCIAŢII - RESTRUCTURING / INSOLVENCY ŞI RTZ % PARTNERS S.P.R.L., (26.01.2024)
  10. 16010/4/2023Contestatorpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    contestaţie la executare dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilNefondat (04.06.2024)
    Parti (7)
    • ROSAL GRUP S.A.Contestator
    • NICULESCU BOGDANContestator
    • ECO SUD S.A.Intimat
    • B.E.J. GONŢ, PANAIT ŞI ASOCIAŢIIIntervenient
    • UNITED WASTE SOLUTIONS SRL (FOSTĂ ROSAL GRUP S.A.)Apelant Contestatorposibil 19136721
    • NICULESCU BOGDANApelant Contestator
    • B.E.J. GONŢ, PANAIT ŞI ASOCIAŢIIIntimat Intervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (04.06.2024)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul formulat de către apelan?ii – contestatori Societatea United Waste Solutions S.R.L. ?i Niculescu Bogdan în contradictoriu cu intimata Societatea ECO SUD S.A., ca nefondat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 04.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera amână pronun?area pentru data de 04.06.2024. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 22.05.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        pentru pronunţare/amânarea pronunţării

    2. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiRespinge cererea (19.12.2023)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare invocată de intimat şi de intervenientul accesoriu. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei de interes în ceea ce priveşte contestaţia la executare şi cererea de întoarcere a executării silite formulate de către contestatorul Niculescu Bogdan. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia la executare. Respinge, ca neîntemeiată, cererea având ca obiect întoarcerea executării silite. Admite cererea de intervenţie voluntară accesorie. Respinge, ca neîntemeiată, cererea contestatorilor având ca obiect obligarea intimatei la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru aferentă capătului de cerere având ca obiect întoarcerea executării silite. Respinge cererea contestatorilor având ca obiect restituirea taxei judiciare de timbru, ca neîntemeiată. Ia act că intimata şi intervenientul accesoriu şi-au rezervat dreptul de a solicita cheltuielile de judecată pe cale separată. În baza art. 720 alin. 4 C.pr.civ., prezenta hotărâre se va comunica executorului judecătoresc. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, astăzi, 19.12.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de solicitarea apărătorului de a pregăti apărarea, amână judecarea cauzei la data de 04.12.2023.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de ROSAL GRUP S.A., (07.02.2024)
    • Apel — declarata de UNITED WASTE SOLUTIONS SRL (FOSTĂ ROSAL GRUP S.A.), (07.02.2024)
    • Apel — declarata de NICULESCU BOGDAN, (06.02.2024)

81–90 din 162

Potriviri probabile (704)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 10822/4/2026potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie PV seria C nr 0044402/06.03.2026
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAdmite plângerea (07.08.2026)
    Parti (2)
    • BIN GO SOLUTIONS SRLContestatorposibil 6089555
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI - DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE LOCALĂ ŞI CONTROLIntimat
    Termene si solutii (6)
    1. Admite plângerea_Hotarare

      Admite plângerea contravenţională. Anulează procesul-verbal de contravenţie seria C nr. 0044402/06.03.2026, emis de intimată, cu consecinţa exonerării petentei de la plata amenzii contravenţionale. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 07.08.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.06.2026.

  2. 1030/105/2018/a5potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelFalimentÎncheiere (04.08.2026)
    Parti (178)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiÎncheiere (04.08.2026)4 termene ▸
      1. termen
      2. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia netimbrării cererii de suspendare a executării Încheierii din 05.06.2026, formulată de creditoarea ASAR PRODEX SRL. Anulează cererea de suspendare a executării Încheierii din 05.06.2026, formulată de creditoarea ASAR PRODEX SRL ca netimbrată. Respinge cererea de suspendare a executării Încheierii din 05.06.2026, formulată de creditoarea AJFP Prahova ca nefondată. Definitivă. Pronunţată azi, 04.08.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare a executării Încheierii din 05.06.2026, formulată de lichidatorul provizoriu al debitoarei, VIA INSOLV SPRL. Dispune restituirea cau?iunii consemnate conform recipisei de consemnare nr. 212458874/1, în cuantum de 1000 lei, din data de 19.06.2026, emisă de CEC BANK. Stabileşte termen pentru judecarea cererilor de suspendare a executării Încheierii din 05.06.2026 formulate de creditoarele AJFP Prahova şi ASAR PRODEX SRL la 04.08.2026, cu citarea părţilor conform Cpc şi prin BPI, cu menţiunea scurtării termenului de înmânare a citaţiei la 2 zile, conform art. 159 Cpc. Definitivă. Pronunţată azi, 24.06.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.06.2026. Pronunţată azi, 23.06.2026, prin punerea la dispoziţie a soluţiei, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul Prahova0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  3. 1516/330/2025potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria UrziceniFondCivilAdmite cererea (29.07.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (15)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect validare poprire formulată de petentul KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A., în contradictoriu cu terţul poprit BIN GO SOLUTIONS S.R.L. şi debitorul PARAIPAN MARIUS. Validează poprirea dispusă prin adresa de înfiin?are a popririi comunicată ter?ului poprit la data de 11.02.2025, emisă la data de 06.02.2025 de către SCPEJ THEMIS în dosarul de executare nr. 6146/2024 asupra veniturilor datorate debitorului de către terţul poprit în limita crean?ei de 3.173, 74 lei debit principal, 111,77 lei reprezentând penalităţi de întârziere, plus dobânda legală penalizatoare raportată la debitul principal calculată de la data de 23.11.2017 până la achitarea integrală a debitului şi 200 de lei cheltuieli de judecată lei. Obligă terţul poprit la plata către creditor a unei cote în conformitate cu dispozi?iile art. 729 C.pr.civ din suma de bani pe care ter?ul poprit o datora debitorului începând cu data de 11.02.2025, până la realizarea crean?ei creditoarei sau, după caz, până la încetarea raporturilor de muncă dintre debitor şi terţul poprit. Obligă terţul poprit la plata către petent a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge ca neîntemeiată cererea de amendare a terţului poprit. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Urziceni. Pronunţată astăzi, 29.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 Cod procedură civilă.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.06.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.06.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.05.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.04.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.04.2026.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.03.2026.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.03.2026.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.03.2026.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.02.2026.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.02.2026.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.01.2026.

    Cai de atac (1)
    • Fond — declarata de BIN GO SOLUTIONS S.R.L., (10.08.2026)
  4. 2775/105/2015/a43potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în anulare
    Tribunalul PrahovaFondFaliment
    Parti (36)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 2775/105/2015/a42potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Tribunalul PrahovaFondFaliment
    Parti (37)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 23210/236/2025potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria GiurgiuFondCivil
    Parti (4)
    • SPEJ LEPĂDATU, NEACŞU ŞI ASOCIAŢIIPetent
    • ING BANK NV AMSTERDAM SUCURSALA BUCUREŞTICreditor
    • CIOROBONTEA GEORGIANADebitor
    • BIN GO SOLUTIONS SRLTerţ popritposibil 6089555
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 3499/105/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul PrahovaFondFalimentTermen preschimbat (10.09.2026)
    Parti (16)
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Termen preschimbat
    3. Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu având ca obiect preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată din data de 10.09.2026 şi stabileşte termen de judecată la data de 13.10.2026, ora 12.00, C17 FOND, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 3.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încheiere de şedinţă - Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 10.09.2026.

    5. Admisincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei ENESO TRADE CONSULTING SRL. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală faţă de debitoare. În temeiul art. 73 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu EXTREM INSOLV IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o remuneraţie provizorie de 5000 lei. În baza art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014, califică cererea creditoarei CHEMICAL AGRO SRL având ca obiect deschiderea procedurii insolvenţei împotriva societăţii debitoare, ca fiind declaraţie de creanţă şi analizată ca atare de către administratorul judiciar. În temeiul art. 99 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitoarei, tuturor creditorilor indicaţi de aceasta şi Oficiului Registrului Comerţului în vederea efectuării menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de dispoziţiile art. 100. Fixează următoarele termene: 1) 10 zile de la primirea notificării-termen limită de depunere de către creditori a opoziţiilor şi termenul de soluţionare a opoziţiilor-10 zile după formularea acestora, conform art. 100 alin. 1 lit. a) din Legea 85/2014; 2) 10.04.2026 termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, conform art. 100 alin. 1 lit. b) din Legea 85/2014; 4) 29.04.2026 termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor, conform art. 100 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 85/2014; 5) 22.05.2026 pentru definitivarea tabelului creanţelor, conform art. 100 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 85/2014; 6) 04.05.2026 data şedinţei adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar; adunarea va fi convocată şi prezidată de administratorul judiciar conform art. 100 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 85/2014; Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prevăzute de art. 99 din Legea nr. 85/2014 către toţi creditorii indicaţi de debitoare în lista depusă conform art. 67 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 85/2014. Dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art. 39 alin. 3 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitoarea, precum şi băncilor la care aceasta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitoarei sau a bunurilor acesteia. Fixează termen la 07.05.2026, ora 09:00, şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile conform art. 59 din Legea nr. 85/2014. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, apelul urmând a se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 25.02.2026.

  8. 19732/281/2025potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul PrahovaFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (19.02.2026)
    Parti (4)
    • BIN GO SOLUTIONS SRLPetentposibil 6089555
    • POLIŢIA LOCALĂ PLOIEŞTI - SERVICIUL PROTECŢIA MEDIULUIIntimat
    • BIN GO SOLUTIONS SRLApelant Petentposibil 6089555
    • POLIŢIA LOCALĂ PLOIEŞTI - SERVICIUL PROTECŢIA MEDIULUIIntimat Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul Prahova1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria PloiestiRespinge plângerea (19.02.2026)3 termene ▸
      1. Respinge plângerea_Hotarare

        Respinge plângerea , ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.02.2026. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 12.02.2026

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.01.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BIN GO SOLUTIONS SRL, (15.04.2026)
  9. 2734/105/2023potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul PrahovaFondFalimentAmână cauza (03.06.2026)
    Parti (18)
    Termene si solutii (13)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuare procedurii, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.10.2026, ora 09:00

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.06.2026, in vederea lichidarii patrimoniului si solutionarea litigiilor aflate pe rolul instantelor de judecata.

    4. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge cererea de confirmare a planului de reorganizare propus de administrator special pentru debitoarea SC Ghe?ărie Ice Cube SRL, prin administrator judiciar Insolven?ă SM SPRL Filiala Bucure?ti, ca neîntemeiată. În baza art. 140 alin. 5 ?i a art. 145 alin. 1 litera A. c) din Legea nr. 85/2014, dispune începerea procedurii falimentului debitoarei SC Ghe?ărie Ice Cube SRL, prin procedura generală. Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe Insolvenţa SM SPRL Filiala Bucureşti, care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu un onorariu provizoriu de 4000 lei. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune dizolvarea societă?ii debitoare ?i ridicarea dreptului de administrare a debitoarei. În conformitate cu art. 86 din Legea nr. 85/2014, dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar, sub sanc?iunea prevăzută de art. 86 alin. 2 din Legea 85/2014, lichidatorul judiciar urmând a comunica de urgen?ă băncilor instituirea acestei interdic?ii. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. f) din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea, de către lichidatorul judiciar, a intrării în faliment debitorului, creditorilor ?i Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă, cu respectarea ?i a dispozi?iilor art. 146 din lege. În baza art. 145 alin. 3, raportat la art. 146 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, stabile?te următoarele termene: termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a crean?elor prevăzute la art. 146 alin. 3 din lege – 29.12.2025; termenul de verificare a crean?elor prevăzute la art. 146 alin. 3 din lege, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al crean?elor – 26.01.2026; termenul de depunere la Tribunalul Prahova a contesta?iilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 23.02.2026. Dispune sigilarea şi inventarierea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare, în conformitate cu dispozi?iile art. 151 şi urm. din Legea nr. 85/2014. Dispune ca minuta prezentei sentin?e să fie comunicată, de îndată, lichidatorului judiciar. Acordă termen de judecată la data de 04.03.2026, ora 09:00, stabilit conform art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 19.11.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.11.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C. pr. civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 05.11.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a se dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură , supunere spre aprobare plan de reorganizare

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii in vederea publicarii in BPI si citarea creditorilor in BPI.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea intocmirii tabelului defintiv.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea perioadei de observatie

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 8/14.12.2023, amână judecarea cauzei.

    12. Admisincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de debitoare. În temeiul art. 71 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei. În temeiul art. 73 şi 45 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 85/2014, desemnează administrator judiciar provizoriu pe Insolvenţa SM SPRL Filiala Bucureşti, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu un onorariu provizoriu de 2500 lei. Conform art. 76 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea, de către administratorul judiciar, a prezentei hotărâri, către instanţele judecătoreşti în a căror circumscripţie se află sediul debitoarei şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Administratorul judiciar va depune la dosarul cauzei raportul prevăzut de art. 92 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 85/2014, în termen de 20 de zile de la desemnarea sa, precum ?i raportul amănunţit prevăzut de art. 58 alin.1 lit. b) din Legea nr. 85/2014, în termen de 40 de zile de la desemnarea sa, iar în conformitate cu art. 59 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, va depune lunar un raport privind descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, un extras al acestuia urmând a fi publicat în BPI. În temeiul art. 71 alin. 2 ?i art.99-100 din Legea nr. 85/2014, dispune trimiterea unei notificări, de către administratorul judiciar, către toţi creditorii menţionaţi în lista depusă de debitoare, conform art.74 din Legea nr. 85/2014, sau identificaţi de administratorul judiciar, către debitoare şi către O.R.C., pentru efectuarea menţiunii, prin modalitatea prevăzută de art. 99 alin.3 şi în termenele prevăzute de art. 100 alin.1 din Legea nr. 85/2014, asupra deschiderii procedurii generale a insolvenţei în privinţa debitoarei precum şi asupra următoarelor termene astfel fixate: - termenul-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei – 27.10.2023, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe - 15.11.2023; - termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 08.12.2023; -data primei şedinţe a adunării creditorilor 20.11.2023, ora şi locul urmând a fi stabilite de către administratorul judiciar, pentru când se convoacă creditorii debitoarei. Conform art. 39 din Legea 85/2014, dispune deschiderea de către debitoare, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, iar în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Dispune ca minuta prezentei încheieri să fie comunicată, de îndată, administratorului judiciar, conform art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Acordă termen de judecată la data de 10.01.2024, ora 12.00, stabilit conform art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 14.09.2023.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.09.2023, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit art. 396 alin. 2 C. proc. civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.09.2023.

  10. 29992/281/2024potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria PloiestiFondPenalCondamnare (30.07.2026)
    Parti (2)
    • CONSTANTIN M. ANDREI CRISTIANInculpat
    • BIN GO SOLUTIONS SRL FOSTA SC UNITED WASTE SOLUTIONS SRLParte vătămatăposibil 6089555
    Termene si solutii (8)
    1. Condamnare_Hotarare

      Constată că fapta pentru care inculpatul Constantin Andrei-Cristian a fost trimis în judecată constituie infrac?iunea de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 ?i alin. 4 din C.pen, cu reţinerea art. 113 alin 3 C. pen. În baza art. 396 alin. 10 C. proc. pen., coroborat cu art. 113 alin. (3) C. pen., art. 114 alin. (1) C. pen, rap la art. 115 alin. (1) pct. 1 lit. b C. pen şi art. 118 C. pen. aplică inculpatului CONSTANTIN ANDREI-CRISTIAN, ..., măsura educativă a supravegherii pentru o perioadă de 4 (luni) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 ?i alin. 4 din C.pen, (faptă săvârşită pe data de 16.08.2023, persoană vătămată UNITED WASTE SOLUTIONS S.R.L). În baza art. 121 din Codul penal, impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative să îndeplinească obliga?iile prevăzute în art. 121 alin. 1 lit. a ?i e C.pen., respectiv să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională ?i să se prezinte la Serviciul de proba?iune la datele fixate de către acesta. Supravegherea executării obliga?iilor se face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Prahova potrivit art. 121 alin. 3 C.pen. şi art. 32 alin. 4 rap. la art. 32 alin. 1 lit. d din Legea nr. 252/2013 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de probaţiune, cu modificările şi completările ulterioare. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 alin. 1 lit. c din Codul penal privind posibilitatea înlocuirii măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care inculpatul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau obligaţiile impuse de instanţă. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (500 lei din cursul urmăririi penale şi 300 lei din faza de cameră preliminară şi judecată). Ia act că persoana vătămată UNITED WASTE SOLUTIONS S.R.L nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 30.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 30.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă raport de evaluare SPP

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea unor probe suplimentare

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      solicitarea apărătorului de a pregăti apărarea

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, potrivit căreia s-a hotărât judecarea doar a cauzelor prevăzute la art. 3 din hotărâre, va dispune amânarea judecării cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 10.12.2025, ORA 11:30.

181–190 din 704

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)