Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BIN GO SOLUTIONS S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3700/3/2021Creditorpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (31.03.2025)
    Parti (34)
    Termene si solutii (13)
    1. Admite cerereaHotarare

      Aprobă raportul final al lichidatorului judiciar OPTIMUS INSOL IPURL. În baza art. 175, alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, închide procedura insolvenţei împotriva debitorului DAN SERV TRADING ’96 S.R.L. Dispune radierea debitorului DAN SERV TRADING ’96 S.R.L. din Registrul Comerţului Bucureşti. În baza art. 179 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Bucureşti şi Oficiului Registrului Comerţului Bucureşti de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru efectuarea menţiunii. Prezenta sentinţă va fi notificată tuturor creditorilor debitorului prin publicarea ei în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 31.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână cauzaRezolutie

      În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului DAN SERV TRADING 96 SRL aflat în faliment dispune: Văzând: raportul final al lichidatorului judiciar OPTIMUS INSOLV IPURL În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 4 din Legea nr. 85/2014, dispune citarea creditorilor, debitorului şi a lichidatorului judiciar prin BPI pentru termenul din data de 31.03.2025, ora 09.00, cu menţiunea că se vor discuta raportul final, situaţiile financiare finale şi propunerea de închidere a procedurii formulată de lichidatorul judiciar, conform dispoziţiilor 175 alin. 2 din Legea 85/2014

    3. Amână cauzaRezolutie

      În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului DAN SERV TRADING 96 SRL aflat în faliment dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar OPTIMUS INSOLV IPURL, următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 60, alin. 2 din Legea nr. 85/2014: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); Acordă un termen administrativ de control la data de 17.03.2025

    4. Amână cauzaRezolutie

      În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului DAN SERV TRADING 96 SRL aflat în faliment dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar OPTIMUS INSOLV IPURL, următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 60, alin. 2 din Legea nr. 85/2014: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); Acordă un termen administrativ de control la data de 25.11.2024

    5. Amână cauzaRezolutie

      În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului DAN SERV TRADING 96 SRL aflat în faliment dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar OPTIMUS INSOLV IPURL, următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 60, alin. 2 din Legea nr. 85/2014: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să întocmească, să depună la dosar şi să publice în BPI raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe (de la momentul începerii lichidării până în prezent), cu detalierea sumelor încasate şi a plăţilor efectuate; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli prevăzute la art. 159 alin. 1 pct. 1 sau art. 161 pct. 1, după caz. Acordă un termen administrativ de control la data de 13.05.2024

    6. Amână cauzaRezolutie

      În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului DAN SERV TRADING 96 SRL aflat în faliment dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar OPTIMUS INSOLV IPURL, următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 60, alin. 2 din Legea nr. 85/2014: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să depuna procesele verbale de licitatei si adjudecarea a bunurilor afalte in patrimoniul debitoarei, valorificate până în prezent, dovada transmiterii bunului catre adjudecatari şi dovada incasarii sumelor in contul debitoarei - să întocmească, să depună la dosar şi să publice în BPI raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe (de la momentul începerii lichidării până în prezent), cu detalierea sumelor încasate şi a plăţilor efectuate; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli prevăzute la art. 159 alin. 1 pct. 1 sau art. 161 pct. 1, după caz. Acordă un termen administrativ de control la data de 11.12.2023

    7. Amână cauzaRezolutie

      În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului DAN SERV TRADING 96 SRL aflat în faliment dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar OPTIMUS INSOLV IPURL, următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 60, alin. 2 din Legea nr. 85/2014: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să întocmească şi să depună la dosar raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli prevăzute la art. 159 alin. 1 pct. 1 sau art. 161 pct. 1, după caz. Acordă un termen administrativ de control la data de 04.09.2023

    8. Amână cauzaRezolutie

      În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului DAN SERV TRADING 96 SRL aflat în faliment dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar OPTIMUS INSOLV IPURL, următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 60, alin. 2 din Legea nr. 85/2014: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); Acordă un termen administrativ de control la data de 06.03.2023.

    9. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 145 alin. 1 lit. C din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului DAN SERV TRADING 96 SRL. În temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute la alin. (3) al art. 146 din lege – 07.07.2022 ; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 08.08.2022; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 07.09.2022. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe OPTIMUS INSOLV IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 2000 lei, din averea debitoarei. Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e, debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen administrativ de control, fără citarea părţilor, conform art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014, la 07.11.2022. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.05.2022.

    10. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de reorganizare a societăţii debitoare.

    11. Alte soluţiiHotarareintermediara

      În temeiul art. 139 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, confirmă Planul de reorganizare a activităţii societăţii debitoare S.C. Dan Serv Trading '96 S.R.L. propus de administratorul special Vines Andrei, depus la data de 17.06.2021 şi aprobat de Adunarea Creditorilor, potrivit procesului-verbal din data de 21.07.2021, publicat în B.P.I. nr. 12693/22.07.2021. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 07.02.2022, ora 10.00. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 04.10.2021.

    12. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea depunerii planului de reorganizare al societăţii debitoare.

    13. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de societatea debitoare DAN SERV TRADING ’96 S.R.L. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitoarei DAN SERV TRADING ’96 S.R.L. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 01.04.2021; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 21.04.2021;c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 17.05.2021; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 26.04.2021. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe OPTIMUS INSOLV IPURL cu o remuneraţie de 2500 lei din averea debitoarei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 17.05.2021, ora 11.00. Executorie. Cu drept de opoziţie în termen de 10 zile de la notificare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 15.02.2021.

  2. 13037/311/2024Pârâtpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria SlatinaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (25.02.2025)
    Parti (4)
    • PRISECEANU ELENAReclamant
    • SC ROSAL GRUP SAPârât
    • BIN GO SOLUTIONS S.R.L. (FOSTA UNITED WASTE SOLUTIONS SRL)Pârât
    • BIN GO SOLUTIONS S.R.L. (FOSTĂ UNITED WASTE SOLUTIONS SRL)Pârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantă, ca rămasă fără obiect. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3105,75 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Slatina, judeţul Olt. Pronunţată azi, data de 25.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 25.02.2025, ora 9.00, pentru îndeplinirea procedurii de citare cu intimata.

  3. 29991/211/2024Intimatpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Cluj-NapocaFondPenaladmite cererea (13.02.2025)
    Parti (2)
    • ROSAL GRUP SAIntimat
    • ROSAL GRUP SA - SUCURSALA CLUJ-NAPOCAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea

  4. 22933/281/2022/a1Intimatpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art. 300,319^1,325 CPC
    Tribunalul PrahovaFond → ApelCivilAnulează cererea de apel (12.02.2025)
    Parti (8)
    • STOICHICIU CEZAR DANContestator
    • EOS CREDIT FUNDING DAC CU SEDIUL AELS LA EOS ROMÂNIA KSI SRLIntimat
    • SC ROSAL GRUP SAIntimat
    • SC ROSARL GRUP SA SUCURSALA PRAHOVAIntimat
    • STOICHICIU CEZAR DANApelant Contestator
    • EOS CREDIT FUNDING DAC CU SEDIUL AELS LA EOS ROMÂNIA KSI SRLIntimat Intimat
    • SC ROSAL GRUP SAIntimat Intimat
    • SC ROSARL GRUP SA SUCURSALA PRAHOVAIntimat Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelTribunalul PrahovaAnulează cererea de apel (12.02.2025)1 termen ▸
      1. Anulează cererea de apelHotarare

        Admite excepţia de netimbrare. Anulează apelul ca netimbrat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 12.02.2025.

    2. FondJudecatoria Ploiesti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  5. 5981/105/2020/a2Creditorpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelFalimentSchimbat în parte (29.01.2025)
    Parti (63)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiSchimbat în parte (29.01.2025)2 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa, în sensul că admite în parte contestaţia. Dispune înscrierea creanţei creditorului Leu Octavian în tabelul suplimentar al creanţelor, rectificat şi corectat, în categoria creanţelor subordonate. Menţine celelalte dispoziţii. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.01.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite adresă către lichidatorul judiciar al debitoarei.

    2. FondTribunalul PrahovaRespins (26.06.2024)8 termene ▸
      1. RespinsHotarare

        Respinge contestaţia împotriva tabelului suplimentar de creanţe publicat în BPI nr. 11851 din 12.07.2022, ca rămasă fără obiect. Respinge contestaţia împotriva tabelului suplimentar de creanţe publicat în BPI nr. 13339 din 18.08.2022, ca neîntemeiată. Obligă contestatoarea la plata către pârâta-creditoare SIAD ROMANIA SRL a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1000 lei, reprezentând onorariu avocat. Cu apel în termen de 7 zile care se calculează de la comunicare, pentru absenţi, şi de la pronunţare, pentru cei prezenţi, apelul urmând a se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 26.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 26.06.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 242 alin. 1 C.pr.civ, suspendă judecata cauzei din vina contestatoarei. Cu recurs pe toată durata suspendării judecăţii. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată astăzi, 23.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă dovadă citare păr?i prin BPI

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea legalei citări a părţilor

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea conexării dosarului nr. 5981/105/2020/a3

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru respectarea principiului continuităţii şi principiului nemijlocirii

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Administrare probe

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de AVEDISIS PAN SRL, (21.08.2024)
  6. 29213/211/2024Intimatpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Cluj-NapocaFondPenaladmite cererea (16.01.2025)
    Parti (1)
    • SC ROSAL GRUP SAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea

  7. 900/331/2022Pârâtpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria ValeniidemunteApel → Recurs → FondCivilDispune rejudecarea (05.11.2024)
    Parti (5)
    • UAT SLĂNICApelant Reclamant
    • SC ROSAL GRUP SAPârât
    • UAT SLĂNICRecurent Reclamant
    • UNITED WASTE SOLUTION SRL (FOSTA SC ROSAL GRUP SA)Intimat Pârât
    • UAT SLANICReclamant
    Parcursul dosarului (3 etape · 9 termene)
    1. FondJudecatoria ValeniidemunteRespinge cererea (24.11.2022)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia tardivităţii invocării excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune, ca neîntemeiată. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată prin întâmpinare. Respinge acţiunea, ca prescrisă. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Vălenii de Munte. Pronunţată astăzi, data de 24.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 24.11.2022. Pronunţată astăzi, data de 17.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        citarea reclamantului

      4. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        În baza art 411 alin (1) pct 2 C.proc civ , suspendă judecarea cauezi pentru lipsa părţilor.Cu drept de recurs la instanta ierarhic superioară, care se poate declara pe toată durata suspendării.cererea de recurs se depune la Judecătoria Vălenii de Munte.Pronunţată astăzi ,09.06.2022, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. RecursCurtea de Apel PloiestiDispune rejudecarea (05.11.2024)1 termen ▸
      1. Dispune rejudecareaHotarare

        Admite recursul. Casează decizia recurată şi rejudecând apelul: admite apelul, anulează sentinţa nr. 1505/24.11.2022 a Judecătoriei Vălenii de Munte şi trimite cauza Judecătoriei Vălenii de Munte pentru rejudecare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 05.11.2024.

    3. ApelTribunalul PrahovaNefondat (02.07.2024)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Cu recurs în 30 zile de la comunicare, la Tribunalul Prahova. Pronunţată astăzi, 02.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.07.2024, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Avand in vedere Hotărârea nr. 8/14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsa procedura cu SC ROSAL GRUP SA

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de UAT SLĂNIC, (09.09.2024)
    • Apel — declarata de UAT SLĂNIC, (08.02.2023)
    • Apel — declarata de UAT SLANIC, (08.02.2023)
  8. 19552/281/2021Petentpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul PrahovaFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespingere apel (23.12.2024)
    Parti (3)
    • ROSAL GRUP SAPetent
    • POLIŢIA LOCALĂ PLOIEŞTIIntimat
    • ROSAL GRUP SAApelant Petent
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul PrahovaRespingere apel (23.12.2024)2 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Dosar nr. 19552/281/2021 DECIDE 23.12.2024 Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 23.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 23.12.2024. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, data de 17.12.2024.

    2. FondJudecatoria PloiestiRespinge plângerea (04.04.2022)4 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge plângerea contravenţională, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată astăzi, 04.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.04.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 17.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 17.03.2022, ora 08:30, pentru administrarea de probe.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 03.02.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ROSAL GRUP SA, (09.06.2022)
  9. 1065/116/2023Intimat Creditorpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar contestare raport nr. 373/16.08.2023
    Tribunalul CalarasiApel → FondFalimentNefondat (18.06.2024)
    Parti (33)
    Parcursul dosarului (2 etape · 19 termene)
    1. FondTribunalul CalarasiÎncheiere (21.02.2024)17 termene ▸
      1. ÎncheiereHotararecameraconsiliu

        Admite cererea de completare dispozitiv a sentinţei civile nr. 6 din 22.12.2023, formulată de către petenta debitoare Edilizzia AB Factory S.R.L. Obligă contestatoarea Unicon S.A. la plata către intimata debitoare Edilizzia AB Factory S.R.L. a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2000 de lei, reprezentând onoraiu de avocat. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin BPI, calea de atac urmând să fie depusă la Tribunalul Călăraşi. Pronunţată azi, 21.02.2024, şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. RespinsHotararecameraconsiliu

        Respinge ca neîntemeiată contestaţia la măsura lichidatorului judiciar formulată de către contestatoarea Unicon S.A prin administrator judiciar Consorţiul Muşat & Asociaţii – Restructuring/Insolvency şi RTZ & Partners S.P.R.L. şi pe intimaţii Edilizzia AB Factory S.R.L. prin lichidator judiciar C.I.I. Rusu Gica Giorgiana, AJFP Călăraşi, Gaz Services SRL, SC Romstal Impex SRL, SC OYL Company Logistic SRL, SC Tao Construct SRL, SC Argan Form Bio SRL, SC Alpha Construct Mondial Explorer, Academia Română-Fundaţia Familiei Menachem H. Elias şi Ferma Elias Podul Văleni, SC Nord Colorado SRL, L&C Company Construct SRL, Toalete Ecologice SRL, SC Toi Toi & Dixi SRL, Rosal Grup SA, Direcţia Generală de Impozite şi Taxe Locale Sector 3. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin BPI, calea de atac urmând să fie depusă la Tribunalul Călăraşi. Pronunţată azi, 22.12.2023, şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.12.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.12.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.12.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.12.2023.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 6 Decembrie 2023, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 29 Noiembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.11.2023.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.11.2023.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.11.2023.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.11.2023.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.11.2023.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.10.2023.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.10.2023.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.09.2023.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.09.2023.

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.09.2023.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (18.06.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Respinge cererea intimatei debitoare de acordare a cheltuielilor de judecată ca neintemeiată. Definitivă. Pronunţată azi, 18.06.2024 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.06.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.06.2024

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de UNICON S.A PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONSORŢIUL MUŞAT & ASOCIAŢII - RESTRUCTURING / INSOLVENCY ŞI RTZ % PARTNERS S.P.R.L., (26.01.2024)
  10. 16010/4/2023Contestatorpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    contestaţie la executare dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilNefondat (04.06.2024)
    Parti (7)
    • ROSAL GRUP S.A.Contestator
    • NICULESCU BOGDANContestator
    • ECO SUD S.A.Intimat
    • B.E.J. GONŢ, PANAIT ŞI ASOCIAŢIIIntervenient
    • UNITED WASTE SOLUTIONS SRL (FOSTĂ ROSAL GRUP S.A.)Apelant Contestatorposibil 19136721
    • NICULESCU BOGDANApelant Contestator
    • B.E.J. GONŢ, PANAIT ŞI ASOCIAŢIIIntimat Intervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (04.06.2024)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul formulat de către apelan?ii – contestatori Societatea United Waste Solutions S.R.L. ?i Niculescu Bogdan în contradictoriu cu intimata Societatea ECO SUD S.A., ca nefondat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 04.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera amână pronun?area pentru data de 04.06.2024. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 22.05.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        pentru pronunţare/amânarea pronunţării

    2. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiRespinge cererea (19.12.2023)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare invocată de intimat şi de intervenientul accesoriu. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei de interes în ceea ce priveşte contestaţia la executare şi cererea de întoarcere a executării silite formulate de către contestatorul Niculescu Bogdan. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia la executare. Respinge, ca neîntemeiată, cererea având ca obiect întoarcerea executării silite. Admite cererea de intervenţie voluntară accesorie. Respinge, ca neîntemeiată, cererea contestatorilor având ca obiect obligarea intimatei la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru aferentă capătului de cerere având ca obiect întoarcerea executării silite. Respinge cererea contestatorilor având ca obiect restituirea taxei judiciare de timbru, ca neîntemeiată. Ia act că intimata şi intervenientul accesoriu şi-au rezervat dreptul de a solicita cheltuielile de judecată pe cale separată. În baza art. 720 alin. 4 C.pr.civ., prezenta hotărâre se va comunica executorului judecătoresc. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, astăzi, 19.12.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de solicitarea apărătorului de a pregăti apărarea, amână judecarea cauzei la data de 04.12.2023.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de ROSAL GRUP S.A., (07.02.2024)
    • Apel — declarata de UNITED WASTE SOLUTIONS SRL (FOSTĂ ROSAL GRUP S.A.), (07.02.2024)
    • Apel — declarata de NICULESCU BOGDAN, (06.02.2024)

81–90 din 162

Potriviri probabile (704)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 7824/281/2025potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul PrahovaFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (28.05.2026)
    Parti (4)
    • BIN GO SOLUTIONS SRLPetentposibil 6089555
    • POLITIA LOCALA PLOIESTIIntimat
    • BIN GO SOLUTIONS SRLIntimat Intimatposibil 6089555
    • POLITIA LOCALA PLOIESTIApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul PrahovaNefondat (28.05.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondată, cererea de apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.05.2026.

    2. FondJudecatoria PloiestiAdmite plângerea (05.09.2025)2 termene ▸
      1. Admite plângerea_Hotarare

        Admite plângerea contravenţională formulată de petenta BIN GO SOLUTIONS SRL, în contradictoriu cu intimata POLIŢIA LOCALĂ PLOIEŞTI. Anulează procesul-verbal de contravenţie seria PL nr. 103521 din 10.03.2025 şi exonerează petentul de sancţiunile aplicate prin acesta. Cu drept de apel în termen de 30 de zile. Cererea de apel se va introduce la Judecătoria Ploieşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi, 05.09.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.09.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.08.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de POLITIA LOCALA PLOIESTI, (30.10.2025)
  2. 8969/236/2026potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria GiurgiuFondCivil
    Parti (3)
    • TBI BANK EAD SOFIA – SUCURSALA BUCURESTICreditor
    • TARCĂU AURELIADebitor
    • BIN GO SOLUTIONS SRLTerţ popritposibil 6089555
  3. 7317/281/2025potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul PrahovaFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (27.05.2026)
    Parti (4)
    • BIN GO SOLUTIONS SRLPetentposibil 6089555
    • POLIŢIA LOCALĂ PLOIEŞTIIntimat
    • BIN GO SOLUTIONS SRLIntimat Petentposibil 6089555
    • POLIŢIA LOCALĂ PLOIEŞTIApelant Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul PrahovaNefondat (27.05.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, data de 27.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei

    2. FondJudecatoria PloiestiAdmite plângerea (12.09.2025)3 termene ▸
      1. Admite plângerea_Hotarare

        Admite plângerea contravenţională formulată de petentul Bin Go Solutions SRL, CIF ****, în contradictoriu cu intimata Municipiul Ploie?ti, Direc?ia Poli?ie Locală – Serviciul Control Protec?ia Mediului. Anulează procesul-verbal seria PL nr. 103466 din data de 05.03.2025 şi înlătură toate sanc?iunile. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronunţată azi, 12.09.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 12.09.2025. Pronunţată azi 03.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 03.09.2025. Pronunţată azi 20.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de POLIŢIA LOCALĂ PLOIEŞTI, (28.11.2025)
  4. 227/105/2026potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul PrahovaFondFalimentÎncheiere (14.05.2026)
    Parti (30)
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 15.10.2026.

    3. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptarea eroare materială formulată de administratorul judiciar TURMAC INSOLVENCY SPRL. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul păr?ii introductive ?i al dispozitivului Încheierii din data de 29.01.2026, pronunţată de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 227/105/2026, în sensul că: - partea introductivă va avea următorul con?inut: „Pe rol fiind solu?ionarea cererii de deschidere a procedurii genrale a insolven?ei formulată de debitoarea BIROEXPERT COMPANY SRL cu sediul în ***, înregistrată la Registrul Comertului sub nr ****.” - dispozitivului Încheierii din data de 29.01.2026 va avea următorul con?inut: ” Admite cererea debitoarei BIROEXPERT COMPANY SRL cu sediul în ***, înregistrată la Registrul Comertului sub nr ***. ” Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, apelul urmând a se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 05.02.2026.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei. În temeiul art. 71 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoare. În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/20141, desemnează administrator judiciar provizoriu TURMAC INSOLVENCY SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o remuneraţie provizorie de 5.000 lei. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/20141, dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii debitoarei tuturor creditorilor indica?i de aceasta şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art. 99 şi 100 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/20141, dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de dispozi?iilor art. 100 din lege. Fixează următoarele termene: - 19.02.2026 - termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a primului raport, cel privind intrarea în procedura simplificată sau continuarea perioadei de observaţie prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014; - 11.03.2026 - termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014; - 10 zile de la primirea notificării, termen limită de depunere de către creditori a opoziţiilor şi termenul de soluţionare a opoziţiilor 10 zile după formularea acestora, conform dispozi?iilor art. 100 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014; - 16.03.2026 - termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, conform art. 100 alin. 1 lit. b din Legea 85/2014; - 06.04.2026 - termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor, conform art. 100 alin. 1 lit. c din Legea nr. 85/2014; - 04.05.2026 - pentru definitivarea tabelului creanţelor, conform art. 100 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014; - 14.04.2026 - data şedinţei adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar. Adunarea va fi convocată şi prezidată de administratorul judiciar conform art. 100 alin. 1 lit. e din Legea nr. 85/2014. Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prevăzute de art. 99 din Legea nr. 85/2014 către toţi creditorii indicaţi de debitoare în lista depusă conform art. 67 alin. 1 lit. c din Legea nr. 85/2014. Dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art. 39 alin. 3 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta hotărâre tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitoarea, precum şi băncilor la care aceasta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitoarei sau a bunurilor acesteia. Fixează termen administrativ de control la data de 14.05.2026, ora 11:00. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii. Apelul va fi depus la Tribunalul Prahova. Pronunţată astăzi, data de 29.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 92/122/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul GiurgiuFondFalimentAmână cauza (26.05.2026)
    Parti (44)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 24 noiembrie 2026, ora 09:30, pentru solu?ionarea dosarului asociat nr. 92/122/2025/a1.

    3. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea administratorului judiciar ENSO S.P.R.L. având ca obiect prelungirea perioadei de observa?ie. În temeiul art. 112, alin. (3) din Legea nr. 85/2014, dispune prelungirea perioadei de observa?ie a debitoarei VLD LOGISTIC S.R.L. până în data de 01.07.2026. Acordă termen de judecată în continuare în data de 26.05.2025, ora 11:30, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în BPI, apel ce se va depune la Tribunalul Giurgiu. Pronun?ată astăzi, 09.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    4. Amână cauza

      Având în vedere că, pentru ?edin?a de judecată din data de 16 septembrie 2025 nu s-a putut constitui completul de judecată ca urmare a formelor de protest organizate atât de către judecătorii din cadrul Tribunalului Giurgiu conform hotărârii Adunării Generale nr. 4/26.08.2025, cât ?i de către personalul auxiliar din cadrul instan?elor judecătore?ti, Se dispun următoarele măsuri pentru judecarea în continuare a cauzei: - se fixează un nou termen de judecată la data de 09 decembrie 2025, ora 12:00, cu citarea tuturor păr?ilor, termenele în cuno?tin?ă fiind considerate pierdute; - dacă pentru termenul din data de 16 septembrie 2025 s-au depus la dosar cereri, înscrisuri, rapoarte de expertiză ?i altele asemenea, ele vor fi comunicate păr?ilor odată cu cita?ia pentru termenul din data de 09 decembrie 2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii falimentului ?i a întocmirii planului de reorganizare, amână judecarea cauzei la data de 16 septembrie 2025, ora 11:00.

    6. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de către debitorul VLD LOGISTIC SRL cu sediul în Giurgiu, str. Drumul Plopilor, nr.50D, camera 1, jud. Giurgiu, CUI RO22579940, pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art.71 alin 1 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Dispune deschiderea procedurii generale impotriva debitorului VLD LOGISTIC SRL. În temeiul art.73 din Legea nr. 85/2014, Numeşte administrator judiciar provizoriu ENSO IPURL cu sediul în Bucureşti, Calea Dorobanţilor nr.102-110, bl.2, sc.B, ap.62, camera 2, sect.1, cu un onorariu provizoriu de 5000 lei. În temeiul art.99 din Legea nr. 85/2014, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Giurgiu, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art.100 din Lege. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 01.03.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 18.03.2025. Fixează termenul de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar, pentru depunerea eventualelor contestaţii . Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 06.04.2025. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 15.04.2025 şi convoacă creditorii debitorului. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către administratorul judiciar. In temeiul art.39 din Legea nr. 85/2014, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Dispune comunicarea sentinţei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul comerţului şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr.85/2014 califică drept declaraţie de creanţă cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditorul BANCA TRANSILVANIA S.A. Termen fond: 29.04.2025. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la sediul Tribunalului Giurgiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.01.2025.

  6. 2769/105/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul PrahovaFondFalimentAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (57)
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca organul fiscal să finalizeze inspecţia fiscală şi să opereze compensaţile legale, amână judecarea cauzei la data de 13.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuare procedură.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Continuare procedură.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de prelungire a termenului pentru depunerea raportului prevăzut de art. 97 din Legea nr. 85/2014 ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apelul urmând a se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată astăzi, 23.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Deschidere procedură generalăincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei. În temeiul art. 71 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă dispune deschiderea procedurii generale a insolven?ei fa?ă de Fresh Microgreens SRL. În temeiul art. 73 din lege desemnează administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolven?ă CITR Filiala Bucure?ti SPRL ce va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din lege, cu o remunera?ie provizorie de 3.500 lei. În temeiul art. 99 din lege, dispune notificarea deschiderii procedurii debitoarei tuturor creditorilor indica?i de aceasta ?i Oficiului Registrului Comer?ului în vederea efectuării men?iunii ?i prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă ?i într-un ziar de largă circula?ie. În temeiul dispozi?iilor art. 71 alin.2 din lege dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de dispozi?iile art. 100 din lege. Fixează următoarele termene: 1) 21.09.2025, termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului privind cauzele ?i împrejurările care au dus la apari?ia insolven?ei cu men?ionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art. 97 alin. 1 din lege. 2) 10 zile de la primirea notificării reprezentând termenul limită pentru depunerea de către creditori a opozi?iilor ?i termenul de solu?ionare a opozi?iilor de 10 zile după formularea acestora conform art. 100 alin. 1 lit. a) din lege; 3) 27.09.2025, termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor asupra averii debitoarei, conform art.100 alin. 1 lit. b) din lege; 4) 18.10.2025, termen limită pentru verificarea crean?elor, întocmirea, afi?area ?i comunicarea tabelului preliminar al crean?elor, potrivit art. 100 alin. 1 lit. c) din lege; 5) 11.11.2025, termen limită pentru definitivarea tabelului crean?elor conform art. 100 alin. 1 lit. d) din lege. 6) 22.10.2025 data ?edin?ei adunării creditorilor, ora ?i locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar provizoriu, care va convoca to?i creditorii debitoarei, conform art. 100 alin. 1 lit. e) din lege. Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prevăzute de art. 99 din lege către to?i creditorii indica?i de debitoare în lista depusă conform art. 67 alin. 1 lit. c din lege. Dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art. 39 alin. 3 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta încheiere tuturor instan?elor în a căror circumscrip?ie î?i are sediul debitoarea, precum ?i băncilor la care aceasta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor ac?iunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea crean?elor împotriva debitoarei sau a bunurilor acesteia. Fixează termen la 09.12.2025, ora 11:00 ?i pune în vedere administratorului judiciar să întocmească raport lunar cuprinzând descrierea modului în care ?i-a îndeplinit atribu?iile conform art. 59 din lege. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apelul urmând a se depune la Tribunalul Prahova. Pronun?ată astăzi, 13.08.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    7. Admisincheiereindreptareeroaremateriala

      În temeiul art. 442 alin.1 C.proc.civ. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul încheierii din data de 13.08.2025 pronunţată în dosarul nr. 2769/105/2025 al Tribunalului Prahova, în sensul că se va men?iona corect că ”În temeiul art. 73 din lege desemnează administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolven?ă CITR Filiala Ilfov SPRL ce va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din lege, cu o remunera?ie provizorie de 3.500 lei”. Cu apel în termen de 7 zile care se calculează de la comunicare, apelul urmând a se depune la Tribunalul Prahova, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată azi, 13.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  7. 7011/2/2025potrivire probabilaInculpatdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Curtea de Apel BucurestiFondPenaladmite cererea (24.02.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (5)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      ÎNCH.F/În baza art. 250 alin. 4 C.pr.pen. combinat cu art. 250 indice 1 C.pr.pen., admite cererea formulată de către petentul Toyo Finance Group SA, de ridicare a sechestrului asigurator, instituit asupra autoturismelor: -TOYOTA HILUX, (*****) ?i număr înmatriculare (*****); - TOYOTA HILUX, (*****) ?i număr înmatriculare (*****); - TOYOTA HILUX, (*****) ?i număr înmatriculare (*****); - TOYOTA RAV4 , (*****) ?i număr înmatriculare (*****); şi, în consecinţă: Ridică sechestrul asigurator instituit asupra autoturismelor: -TOYOTA HILUX, (*****) ?i număr înmatriculare (*****); - TOYOTA HILUX, (*****) ?i număr înmatriculare (*****); - TOYOTA HILUX, (*****) ?i număr înmatriculare (*****); - TOYOTA RAV4 , (*****) ?i număr înmatriculare (*****), dispus în dosarul nr. 352/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direc?ia Na?ională Anticorup?ie prin Ordonanţa procurorului din data de 17.02.2022, dispusă în dosarul nr. 352/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direc?ia Na?ională Anticorup?ie. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 24.02.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se solicita relaţii suplimentare.

    3. Amână cauza
    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 27.01.2026, ora 10:00, pentru obţinere relaţii.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea efectuării de verificări cu privire la bunurile asupra cărora a fost instituită măsura asigurătorie

  8. 2380/105/2025/a2potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie împotriva tabelului preliminar
    Tribunalul PrahovaFondFalimentAmână cauza (11.06.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 15.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 11.06.2026.

  9. 5962/2/2022/a7potrivire probabilaInculpatdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Curtea de Apel BucurestiFondPenalÎncheiere (01.07.2025)
    Parti (11)
    • Negoiţă Robert SorinInculpat
    • Gheţu OctavianInculpat
    • Pencea FlorentinaInculpat
    • Soroceanu Irina GinaInculpat
    • BIN GO SOLUTIONS S.R.L.Inculpatposibil 6089555
    • Niculescu BogdanInculpat
    • Manciu George AlexandruInculpat
    • Petrescu ElenaInculpat
    • Mihăiţă MariusInculpat
    • Chetreanu MirelaInculpat
    • UAT SECTOR 3Parte civilă
    Termene si solutii (2)
    1. ÎncheiereIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

      În temeiul art. 250 ind. 2 C.p.p., men?ine măsurile asiguratorii luate: - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatei BIN GO SOLUTIONS SRL (fosta S.C. ROSAL GRUP S.A.) până la concuren?a sumei de 536.483.056,637 lei; - prin ordonan?a Direc?iei Na?ionale Anticorup?ie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatului GEORGE ALEXANDRU MANCIU până la concuren?a sumei de 536.483.056,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatei PETRESCU ELENA până la concuren?a sumei de 41.963.762 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatului GHE?U OCTAVIAN până la concuren?a sumei de 578.446.818,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatei SOROCEANU IRINA-GINA până la concuren?a sumei de 536.483.056,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatului NICULESCU BOGDAN până la concuren?a sumei de 536.483.056,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatei PENCEA FLORENTINA până la concuren?a sumei de 536.483.056,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 04.03.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatului ROBERT SORIN NEGOI?Ă până la concuren?a sumei de 578.446.818,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 05.08.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatului MIHĂI?Ă MARIUS, până la concuren?a sumei de 417.604.299,61 lei, cu limitele precizate anterior. Cu drept de contesta?ie în 48 de ore. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 01.07.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      stabileşte termen de pronunţare la 01.07.2025.

    Cai de atac (3)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Manciu George Alexandru, (18.07.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Negoiţă Robert Sorin, (03.07.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Negoiţă Robert Sorin, (02.07.2025)
  10. 14050/302/2026potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAmână cauza (24.06.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauza

      termen în şedinţă publică la data de 21.01.2027, cu citarea părţilor

    3. Amână cauzaRezolutie

      ATermen administrativ, fără prezenţa părţilor, dispune comunicarea cererii de chemare in judecata si a inscrisurilor catre parat, cu mentiunea obligatiei de a depune intampinare

251–260 din 704

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)