ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
pentru a se reveni cu adresă către noul expert desemnat în vederea întocmirii raportului de expertiză
pentru a se depune raport de expertiză sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare
pentru a se depune raportul de expertiză
se revine cu adresă la expert pentru a depune dovada convocării părţilor şi raportul de expertiză
Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor (completată prin Hotărârea nr.7 din 5 septembrie 2025), prin care s-a decis suspendarea activită?ii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Păr?ile urmează a fi în?tiin?ate în timp util cu privire la data reluării judecă?ii.
în vederea depunerii raportului de expertiză
în vederea depunerii raportului de expertiză
faţă de cererea de amânare a achitării avansului
în vederea emiterii unei adrese către expert şi a achitării avans onorariu expert
în vederea formulării obiectivelor expertizei contabile
Repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată pentru data de 05.11.2024, pentru când se vor cita părţile.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea în cauză pentru data de 15.10.2024.
în vederea deliberării, amână pronun?area soluţiei pentru data de 17.09.2024 *** Subsemnata Filip Adela Roxana, în calitate de grefier la Tribunalul Bihor - Secţia a II-a Civilă, arăt faptul că în dosarul nr. 1194/111/2024/a1 am introdus greşit termenul de judecată ca fiind 17.09.2024, în loc de 08.10.2024, precum şi soluţia pe scurt ca fiind „în vederea deliberării, amână pronunţarea soluţiei pentru data de 17.09.2024”, în loc de „pentru a se completa probaţiunea/administrare de probe” – cum corect este.
în vederea deliberării, amână pronun?area soluţiei pentru data de 17.09.2024 *** Subsemnata Filip Adela Roxana, în calitate de grefier la Tribunalul Bihor - Secţia a II-a Civilă, arăt faptul că în dosarul nr. 1194/111/2024/a1 am introdus greşit termenul de judecată ca fiind 17.09.2024, în loc de 08.10.2024, precum şi soluţia pe scurt ca fiind „în vederea deliberării, amână pronunţarea soluţiei pentru data de 17.09.2024”, în loc de „pentru a se completa probaţiunea/administrare de probe” – cum corect este.
Amână judecarea cauzei la data de 06.10.2026.
în vederea depunerii înscrisurilor solicitate de judecătorul sindic
Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor (completată prin Hotărârea nr.7 din 5 septembrie 2025), prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.
în vederea soluţionării dosarelor asociate
pentru solu?ionarea contestaţiilor la tabel
în vederea soluţionării dosarului asociat
în vederea soluţionării contestaţiilor
în vederea soluţionării contestaţiilor
În vederea continuării demersurilor în cadrul procedurii
Admite cererea formulată de debitoarea SC HAG IMPEX SRL, cu , şi, în consecinţă: În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă a debitoarei SC HAG IMPEX SRL, Ia act de intenţia de reorganizare a debitoarei. În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014 numeşte administrator judiciar provizoriu pe CABINET DE INSOLVENŢĂ RUKAJ IOANA, cu sediul în Oradea, str. G. Enescu nr. 16, ap. 4, jud. Bihor, CIF 20821833, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte în favoarea acestuia un onorariu provizoriu de 500 lei, retribu?ia finală urmând a fi stabilită ulterior, în funcţie de decont. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 obligă debitoarea să deschidă un cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii insolvenţei, în termen de două zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. În temeiul art. 53 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar, în maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii insolvenţei, va convoca adunarea asociaţilor în vederea desemnării administratorului special. În temeiul art. 58 alin. 1 lit. a şi al art. 92 alin. 1 din Legea 85/2014, administratorul judiciar va întocmi şi va depune, în termen de maximum 20 de zile de la desemnare, un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală. În temeiul art. 58 alin. 1 lit. b şi al art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014, administratorul judiciar va întocmi şi va depune, în termen de maximum 40 de zile de la desemnare, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă. În temeiul art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar va întocmi lunar un raport de activitate. În temeiul art. 83 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri de deschidere a procedurii insolvenţei, toate actele ?i corespondenţa emise de debitoare şi de administratorul judiciar vor cuprinde, în mod obligatoriu, cu caractere vizibile, în limbile română, engleză ?i franceză, menţiunea în insolvenţă, in insolvency, en procedure collective. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar va notifica deschiderea procedurii tuturor creditorilor debitoarei, debitoarei, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor şi tuturor registrelor în care debitoarea este înmatriculată/înregistrată, pentru efectuarea menţiunii, potrivit Codului de procedură civilă, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 100 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, notificarea va cuprinde termenul-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor, sens în care: Stabileşte termenul-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la 7 mai 2024. Stabileşte termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe la 28 mai 2024. Stabileşte termenul de definitivare a tabelului creanţelor la 24 iunie 2024. Administratorul judiciar va convoca, va conduce şi va asigura secretariatul şedinţelor adunărilor creditorilor, urmând să convoace prima adunare a creditorilor cu respectarea dispoziţiilor art. 100 alin. 1 lit. e din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 101 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar va proceda în termen de 60 zile de la data deschiderii procedurii la inventarierea bunurilor din averea debitoarei. În temeiul art. 101 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar va trimite o copie a prezentei sentinţe instanţelor arondate Tribunalului Bihor, organului financiar local şi oficiului de cadastru şi publicitate imobiliară, dacă debitoarea are bunuri supuse întabulării, precum şi tuturor băncilor la care are conturi deschise. Fixează termen de judecată în cauză la 24 septembrie 2024, camera 66, ora 9:00. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul se depune la Tribunalul Bihor. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 22 martie 2024.
Admite apelul declarat de către apelanta BRD Groupe Societe Generale SA, în contradictoriu cu intimata Primăria mun. Salonta, împotriva sentin?ei civile nr. 423/09.10.2024 pronun?ată de Judecătoria Salonta în dosarul de faţă pe care o anulează în parte, în ce priveşte pretenţiile formulate în raport cu pârâta Primăria mun. Salonta. Rejudecând cauza în aceste limite, admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtei Primăria Mun Salonta. Respinge cererea de chemare în judecată formulată ?i precizată de BRD Groupe Societe Generale SA în contradictoriu cu pârâta Primăria Mun. Salonta, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate de folosinţă. Menţine soluţia instanţei de fond cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Hag Impex SRL. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 20.01.2026.
Având în vedere că prin Hotărârea nr.6/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bihor, precum şi prin Hotărârea nr.7/05.09.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bihor, s-a decis suspendarea activităţii de judecată ca formă de protest, ia act că prezenta cauză nu se judecă. Acordă termen la data de 20.01.2026, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Invocă din oficiu excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei intimată Primăria mun. Salonta şi repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţia părţilor excepţia invocată. Fixează termen pentru soluţionarea cauzei la 16.09.2025, ora 10.00, sala 10, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea că s-a invocat din oficiu excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei intimată Primăria mun. Salonta. Pronunţată în şedinţa publică din 09.04.2025.
Amână pronun?area la data de 09.04.2025.
Respinge cererea formulată de reclamantă împotriva pârâtei SC HAG IMPEX SRL ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii invocată din oficiu. Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de reclamantă BRD-GROUPE SOCIETE GENERALE S.A. în contradictoriu cu pârâta PRIMĂRIA MUN. SALONTA având ca obiect plata lucrului nedatorat. Ia act că nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Salonta. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 09.10.2024.
În vederea comunicării notelor depuse la dosar şi pentru a se reveni cu adresă pt. depunere dosar de executare.
În vederea punerii în discuţie a refacerii raportului de expertiză topografică şi de evaluare,
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2026.
Având în vedere Hotărârea nr. 6/2025 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bihor, precum şi Hotărârea nr. 7/2025 din data de 05 septembrie 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bihor, prin care s-a decis ralierea la forma de protest adoptată de Curtea de Apel Oradea şi comunicată prin adresa nr. 4573/38/A/2025 a Curţii de Apel Oradea, constată că activitatea de judecată a fost suspendată, urmând ca părţile să fie citate pentru următorul termen de judecată.
Pentru completarea raportului de expertiză,
Având în vedere cererea de interventie formulată în cauză,
În vederea studierii raportului de expertiza
Faţă de nedepunerea raportului de expertiză pentru acest termen de judecată
Pentru a se efectua raportul de expertiză
În vederea administrării probelor încuviinţate
În vederea administrării probelor încuviinţate
În vederea administrării probelor încuviinţate
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta pârâtă reconven?ională HAGYO ANIKO ZSUZSANNA, în contradictoriu cu pârâtul reclamant reconven?ional HAGYO ISTVAN şi pârâţii SC IMPEX SRL şi BRD GROUP SOCIETTE GENERALE – Sucursala Salonta. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant reconven?ional HAGYO ISTVAN, în contradictoriu cu reclamanta pârâtă reconven?ională HAGYO ANIKO ZSUZSANNA şi pârâţii SC IMPEX SRL şi BRD GROUP SOCIETTE GENERALE – Sucursala Salonta. Dispune partajarea imobilului înscris în CF 50061 Batăr, identificat prin top. 139/2 şi 140/2, prin atribuirea imobilului pârâtului reclamant reconven?ional HAGYO ISTVAN, cu păstrarea tuturor interdicţiilor, contractelor şi ipotecilor care grevează imobilul. Obligă pârâtul reclamant reconven?ional HAGYO ISTVAN la plata către reclamanta pârâtă reconven?ională HAGYO ANIKO ZSUZSANNA a unei sulte în cuantum de 126.069 lei, corespunzătoare cotei de 1/2 părţi din imobil. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanta pârâtă reconven?ională HAGYO ANIKO ZSUZSANNA de partajare a imobilului în natură, conform variantei nr. 1 de lotizare propusă de expert. Obligă pârâtul reclamant reconven?ional HAGYO ISTVAN să plătească reclamantei pârâtă reconven?ională HAGYO ANIKO ZSUZSANNA cheltuieli de judecată în cuantum total de 4.772 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru (672 lei), onorariu expert (2100 lei) şi onorariu avocaţial (2.000 lei). Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Calea de atac se va înregistra la Judecătoria Salonta. Pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 13.04.2022.
În vederea deliberării, amână pronun?area solu?iei la data de 13.04.2022 ora 8,00.
Faţă de cererea de amânare formulată de noul avocat al reclamantei.
În vederea citării celor două părţi nou introduse în cauză conform art. 78 alin. 2 Cod procedură civilă şi pentru ca reclamanta să facă dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expert în sumă de 2700 lei.
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
În baza art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d CPC aplică expertului amenda în sumă de 700 lei. Cu drept pentru expert de a formula cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare care se depune la Judecătoria Salonta. Amână cauza în vederea revenirii cu adresă la expert.
În vederea revenirii cu adresă la expert, cu men?iunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare.
Pentru a se reveni cu adresă la expert.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza pentru data de 20.09.2021.
pentru ca reclamanta să achite avans onorariu expert şi pentru efectuarea raportului de exxpertiză, amână cauza.
Pentru a da posibilitatea părţilor să ajungă la o înţelegere, amână cauza.
Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată verbal de av.pârâtului reclam.reconv. în vederea soluţionării cererii de reexaminare a taxei judiciare de timbru.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2015 | — | 0 RON | 43.579 RON | 9.518 RON | 15.969 RON | -17.954 RON | — |
| 2014 | 0 RON | 0 RON | 43.579 RON | 9.518 RON | 15.969 RON | -17.954 RON | — |
| 2013 | 0 RON | 0 RON | 43.579 RON | 9.518 RON | 15.969 RON | -17.954 RON | — |
| 2012 | 0 RON | 0 RON | 43.579 RON | 9.518 RON | 15.969 RON | -17.954 RON | — |
| 2011 | 0 RON | 0 RON | 43.579 RON | 9.518 RON | 15.969 RON | -17.954 RON | — |
| 2010 | — | — | 43.579 RON | 9.518 RON | 15.969 RON | -17.954 RON | — |
| 2009 | — | -1.467 RON | 43.579 RON | 9.518 RON | 15.969 RON | -17.954 RON | — |
| 2008 | 2.310 RON | -5.246 RON | 42.977 RON | 9.518 RON | 16.834 RON | -16.487 RON | — |
| Indicator | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | 2.310 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | 2.310 RON |
| Cheltuieli totale | — | — | — | — | — | — | — | 7.556 RON |
| Pierdere bruta | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | 5.246 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 1.467 RON | 5.246 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 9.518 RON | 9.518 RON | 9.518 RON | 9.518 RON | 9.518 RON | 9.518 RON | 9.518 RON | 9.518 RON |
| Active circulante | 15.969 RON | 15.969 RON | 15.969 RON | 15.969 RON | 15.969 RON | 15.969 RON | 15.969 RON | 16.834 RON |
| Stocuri | 8.133 RON | 8.133 RON | 8.133 RON | 8.133 RON | 8.133 RON | 8.133 RON | 8.133 RON | 8.133 RON |
| Creante | 6.576 RON | 6.576 RON | 6.576 RON | 6.576 RON | 6.576 RON | 6.576 RON | 6.576 RON | 6.576 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.260 RON | 1.260 RON | 1.260 RON | 1.260 RON | 1.260 RON | 1.260 RON | 1.260 RON | 2.125 RON |
| Cheltuieli in avans | 138 RON | 138 RON | 138 RON | 138 RON | 138 RON | 138 RON | 138 RON | 138 RON |
| Datorii totale | 43.579 RON | 43.579 RON | 43.579 RON | 43.579 RON | 43.579 RON | 43.579 RON | 43.579 RON | 42.977 RON |
| Capitaluri proprii | -17.954 RON | -17.954 RON | -17.954 RON | -17.954 RON | -17.954 RON | -17.954 RON | -17.954 RON | -16.487 RON |
| Capital subscris varsat | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.