TEHNO-STAR SRL
Nr. Reg. Com. J38/897/1994EUID ROONRC.J38/897/1994Infiintata 04.08.1994
Adresa:Com. Scundu, Crângu, jud. Vâlcea
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoanăadministrator | nepublicat |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite în parte cererea de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciară de timbru formulată de reclamanta SC NECYCONSTRUCT SRL pentru acţiunea având ca obiect pretenţii. Eşalonează obligaţia de plată a taxei judiciare de timbru în cuantum de 18.285 lei, în 10 rate lunare, succesive, egale cu 1.828,50 lei fiecare, scadente cel mai târziu la data de 15 a lunii, prima rată fiind scadentă la data de 15 august 2026. Atrage reclamantei atenţia că are obligaţia de a indica în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei încheieri dacă solicită continuarea judecăţii sau renunţă la judecata cererii de chemare în judecată. Lipsa unui răspuns echivalează cu o manifestare de voinţă în sensul continuării judecăţii.
În temeiul dispoziţiilor art. 106 alin. 1 şi 3 din Hotărârea CSM nr. 3243/2022, înaintează prezentul dosar pentru competentă soluţionare completului D8. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată astăzi 12 iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excep?ia inadmisibilită?ii cererii de suspendare a executării sentin?ei civile, invocată de instan?ă din oficiu. Respinge ca inadmisibilă cererea de suspendare a executării sentin?ei civile nr. 763/15.04.2026, pronun?ată în dosarul nr. 2634/99/2025 al Tribunalului Ia?i. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 27.05.2026.
Amână cauza la data de 27.05.2026, ora 12:30, pentru a da posibilitatea petentei sa studieze intampinarea
Admite declara?ia de ab?inere formulată de doamna judecător Grigore Corina în dosarul cu nr. 2278/99/2026 al Tribunalului Ia?i. Fără cale de atac. Dată în ?edin?a camerei de consiliu.
În temeiul art.200 alin.4 Cod procedură civilă, anulează acţiunea având ca obiect pretenţii formulată de reclamanta SC NECYCONSTRUCT SRL pentru neîndeplinirea de către reclamantă a tuturor obligaţiilor puse în vedere. Cu drept de reexaminare pentru reclamantă în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Iaşi.
Respinge cererea de abţinere formulată de d-na judecător Alexandrescu Irimia Elena Loredana, judecător titular al completului D8, de la judecarea cauzei înregistrată pe rolul Tribunalului Iaşi sub nr. 1905/99/2026. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu, pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 23.04.2026.
Respinge cererea creditoarei de renunţare la judecată cu referire la primul petit al cererii vizând obligarea debitoarei la plata sumei reprezentând costuri logistice restante. Respinge cererea având ca obiect ordonan?ă de plată formulată de creditoarea SC NECYCONSTRUCT SRL în contradictoriu cu debitoarea SC TEHNO STAR SA, ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată cererea creditoarei de obligarea a debitoarei la plata cheltuielilor de judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea debitoarei de obligarea a creditoarei la plata cheltuielilor de judecată.
Amana pronuntarea la data de 21.11.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei de judecată.
Raportat la Hotărârea nr.3/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi prin care începând cu data de 27.08.2025 s-a hotărât limitarea temporară a activităţii de judecată în cadrul Secţiei I civile la următoarele tipuri de cauze: internare provizorie nevoluntară, ordin de protecţie şi plasament pe cale de ordonanţă preşedinţială şi văzând cauza de faţă care nu se regăseşte în această enumerare limitativă, urmează a amâna pricina de faţă
incuviinteaza cererea de amanare
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".