Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru RADU NICULINA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (51)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1209/207/2026potrivire probabiladetalii ▸
    actiune în daune delictuale
    Judecatoria CaracalFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 15.09.2026, în vederea administrării probei cu interogatoriul pârâtei.

    3. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de judecător Măceşeanu Constantin Cristinel în dosarul nr.1209/207/2026 şi dispune ca dosarul să fie repartizat aleatoriu în sistem informatic. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 04.03.2026.

    4. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declara?ia de ab?inere formulată de domnul judecător A E I în dosarul nr. 1209/207/2026 ?i dispune ca dosarul să fie repartizat aleatoriu în sistem informatic. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 27.02.2026.

  2. 19166/245/2024potrivire probabiladetalii ▸
    uzucapiune disjungere
    Judecatoria IasiFondCivilAmână cauza (21.05.2026)
    Parti (9)
    • SFICHI ECATERINAReclamant
    • PARASCA MARIANAPârât
    • RADU ROBERT PETRONELPârât
    • RADU SERGIU IONUTPârât
    • RADU GHEORGHEPârât
    • RADU NICULINAPârât
    • MURARU ELENAPârât
    • COMISIA JUDETEANA DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR IASIPârât
    • COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR MIROSLAVAPârât
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2026 pentru complinirea obligaţiilor stabilite în sarcina reclamantei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 21.05.2026 pentru ca reclamanta să depună la dosar înscrisurile solicitate.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentantul convenţional al reclamantei şi amână judecarea cauzei la data de 26.02.2026, ora 9,00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 24.10.2025, ora 9,00 pentru citarea reclamantei la domiciliul procesual ales, cu aceleaşi solicitări.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa de procedură cu reclamanta, amână judecarea cauzei la data de 23.05.2025, ora 9,00, urmând a se reveni către reclamantă cu aceleaşi solicitări.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 28.02.2025, ora 9,00 pentru a se depune la dosar precizări şi înscrisuri.

  3. 6732/196/2025potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BrailaFondCivil242 NCPC/155-1 CPC (10.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      Dispune suspendarea judecării cauzei formulate de către reclamanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA în contradictoriu cu pârâta RADU NICULINA în baza art. 242 alin. (1) C.proc.civ., pentru neîndeplinirea obligaţiilor puse în sarcina reclamantei privind achitarea onorariului de curator în cuantum de 1130 lei. Cu recurs pe timpul duratei suspendării. Cererea se depune la Judecătoria Brăila sub sancţiunea nulităţii. Pronun?ată, azi în şedinţa publică, 10.06.2026.

    2. Încheiere

      termen preschimbat

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată din oficiu. Preschimbă termenul de judecată acordat cauzei la data de 30.01.2026, complet C6S pentru termenul de judecată din 10.06.2026, interval orar 13:00-14:00, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 27.01.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru citarea paratului prin publicitate

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere Hotararea Adunarii Generale a Judecătorilor din cadrul Judecatoriei Brăila nr. 3/26.08.2025, amână judecarea cauzei la data de 05.12.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere Hotararea Adunarii Generale a Judecătorilor din cadrul Judecatoriei Brăila nr. 3/26.08.2025, amână judecarea cauzei la data de 17.10.2025.

  4. 20360/3/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pretentii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăAmână cauza (08.06.2026)
    Parti (6)
    • RADU NICULINAReclamant
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE CFR SAPârât
    • IDRICEANU MARCELAReclamant
    • TRAISTARU ALEXANDRUReclamant
    • TRAISTARIU SANDAReclamant
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE CFR SA - SUCURSALA REGIONALĂ CF BUCUREŞTIPârât
    Termene si solutii (16)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 07.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 08.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 27.04.2026.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Încuviinţează obiecţiunile reclamantelor la răspunsul la obiecţiuni, formulat de expert. Dispune emiterea unei adrese către expert pentru a răspunde la obiecţiunile la răspunsul la obiecţiuni. Prorogă discutarea asupra acererii de anulare a raportului de expertiză după depunerea răspunsului expertului. Acordă termen la data de 23.03.2026, ora 10, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţarea hotararii se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 24.02.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.02.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    8. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti dispune amânarea judecăţii prezentei cauzei până la reluarea activităţii de judecată.

    9. Încheiereincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    10. Încheiereincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    11. Încheiereincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    12. Încheiereincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    13. Încheiereincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    14. Încheiereincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    15. Încheiereincheieredesedinta

      Va încuviinţa proba cu înscrisuri, propusă de ambele părţi. Va încuviinţa proba cu expertiză contabilă propusă de reclamanţi. Acorda termen la data de 18.11.2024, ora 9, pentru care părţile au termen in cunostinta. Pronunţată azi, 21.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    16. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei compania Nationala de Cai Ferate „CFR” S.A., invocată de pârâta, prin întâmpinare , ca neintemeiata. Respinge exceptia nulitatii cererii, ca neintemeiata. Acorda termen pentru coninuarea judecatii la data de 21.10.2024, ora 9, pentru cand se vor cita partile. Cu apel odata cu fondul, care se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată astăzi, 09.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

  5. 1638/40/2025potrivire probabiladetalii ▸
    exequator(recunoasterea înscrisurilor si hotarârilor straine) decret - alte măsuri de jurisdicţie - Italia - declinare dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFond → FondMinori şi familieAdmite cererea (18.05.2026)
    Parti (2)
    • RADU NICULINAReclamant
    • BLAGA COSTELPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (18.05.2026)2 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea. Recunoaşte pe teritoriul României efectele juridice depline ale hotărârii pronunţată de către Tribunalul din Monza, secţia a IV-a Civilă, Italia, la data de 03.11.2022, în dosarul nr. 735/2022. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată azi, 18.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 18.05.2026, ora 11:00, pentru îndeplinire obligaţii.

    2. FondTribunalul BotosaniDeclină soluţionarea cauzei (12.12.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia de necompetenţă teritorială a Tribunalului Botoşani, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect exequatur privind pe reclamanta Radu Niculina în contradictoriu cu pârâtul Blaga Costel, în favoarea Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 12.12.2025.

  6. 1684/109/2025potrivire probabiladetalii ▸
    Litigiu privind funcţionarii publici oblig. emit. act admin. de stab. a sal. la niv. max. de la 01.10.2024
    Curtea de Apel PitestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (06.03.2026)
    Parti (12)
    • RADU NICULINAReclamant
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ ARGEŞPârât
    • VOCHIN DANIELA IOANAIntervenient în nume propriu
    • BACIU RUXANDRAIntervenient în nume propriu
    • MOŞOIU AURELIANIntervenient în nume propriu
    • ANDREESCU GABRIELA ALINAIntervenient în nume propriu
    • RADU NICULINAIntimat Reclamant
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ ARGEŞRecurent Pârât
    • VOCHIN DANIELA IOANAIntimat Intervenient în nume propriu
    • BACIU RUXANDRAIntimat Intervenient în nume propriu
    • MOŞOIU AURELIANIntimat Intervenient în nume propriu
    • ANDREESCU GABRIELA ALINAIntimat Intervenient în nume propriu
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Pitesti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul ArgesAdmite cererea (06.03.2026)3 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea de chematre în judecată şi cererea de intervenţie principală. Obligă pârâtul să stabilească salariul de bază şi celelalte drepturi salariale cuvenite reclamantei şi intervenienţilor prin raportare la salariul în plată la nivelul maxim din cadrul instituţiei pârâte, pentru aceeaşi vechime, acelaşi grad profesional şi aceeaşi gradaţie, cu aplicarea dispoziţiilor art. 39 alin. (1) şi alin. (4) din Legea nr. 153/2017, completată şi modificată, începând cu data introducerii cererii de chemare în judecată (21.05.2025 pentru reclamantă), respectiv începând cu data introducerii cererii de intervenţie principală (01.09.2025 pentru intervenienţii principali). Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată astăzi, 06.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Admite în principiu cererea de intervenţie principală formulată de intervenienţii Vochin Daniela Ioana, Baciu Ruxandra, Moşoiu Aurelian şi Andreescu Gabriela Alina. Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Din oficiu, instanţa solicită de la pârât decizia civilă nr.236/R-CONT/22.02.2023 pronunţată în dosarul nr.2445/109/2018* al Curţii de Apel Piteşti, precum şi relaţii cu privire la nivelul maxim al salariului de bază aflat în plată pentru funcţiile ocupate de reclamantă şi de către intervenienţii principali, iar în cazul existenţei unor diferenţe între acesta şi salariul de care beneficiază reclamanta şi intervenienţii principali să se precizeze care sunt cauzele, respectiv dacă aceste diferenţe se datorează existenţei unor hotărâri judecătoreşti ori altor cauze. Amână judecarea cauzei la 06.03.2026, complet C2 CAF NCPC, sala 3, ora 10:30. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Având in vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Magistra?ilor din cadrul Tribunalului Arge?, Amână judecarea cauzei la data de 05.12.2025, complet C2 CAF NCPC, sala 3, ora 10:30. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ ARGEŞ, (03.04.2026)
  7. 6134/245/2026potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act anulare parţială T.P.-disjungere
    Judecatoria IasiFondCivilAnulează cererea (24.04.2026)
    Parti (9)
    • SFICHI ECATERINAReclamant
    • PARASCA MARIANAPârât
    • RADU ROBERT PETRONELPârât
    • RADU SERGIU IONUTPârât
    • RADU GHEORGHEPârât
    • RADU NICULINAPârât
    • MURARU ELENAPârât
    • COMISIA JUDETEANA DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR IASIPârât
    • COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR MIROSLAVAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată formulată reclamantul SFICHI ECATERINA, având următoarele date de identificare: domiciliul în ...în contradictoriu cu pârâtul PARASCA MARIANA, având următoarele date de identificare: domiciliul în ..., pârâtul RADU ROBERT PETRONEL, având următoarele date de identificare: domiciliul în ..., pârâtul RADU SERGIU IONUT, având următoarele date de identificare: domiciliul în ..., pârâtul RADU GHEORGHE, având următoarele date de identificare: domiciliul în ..., pârâtul RADU NICULINA, având următoarele date de identificare: domiciliul în ..., pârâtul MURARU ELENA, având următoarele date de identificare: domiciliul în ..., pârâtul COMISIA JUDETEANA DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR IASI, având următoarele date de identificare: sediul în IAŞI...?i pârâtul COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR MIROSLAVA, având următoarele date de identificare: sediul în ... Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Ia?i. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, la data de 24.04.2026.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Constată că sunt incidente dispoziţiile art. 106 alin. (1) şi (3) din HCSM nr. 3243/2022 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor de judecătore?ti, în raport de dosarul nr. 29327/245/2023. Dispune trimiterea dosarul nr. 6134/245/2026 având ca obiect acţiune în anularea titlului proprietate nr. 82670/29.06.1992, la completul iniţial investit, respectiv C05F, pentru legală soluţionare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 24.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  8. 6593/291/2025potrivire probabiladetalii ▸
    succesiune
    Judecatoria RomanFondCivil
    Parti (3)
    • RADU NICULINAReclamant
    • RÂŞNOVEAN ANICAPârât
    • TROFIN ELENAPârât
  9. 8702/269/2025potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria OltenitaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (27.02.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      În baza art. 1.031 alin. (2) Cod procedură civilă, admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta împotriva pârâtei. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 631,2 lei, reprezentând contravaloare facturi. Respinge, în rest cererea, ca neîntemeiată. În temeiul art. 1.032 alin. (1) Cod procedură civilă, obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, respectiv taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Olteniţa. Pronunţată astăzi, 27.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  10. 4541/245/2026potrivire probabiladetalii ▸
    uzucapiune
    Judecatoria IasiFondCivilÎncheiere (24.02.2026)
    Parti (9)
    • SFICHI ECATERINAReclamant
    • PARASCA MARIANAPârât
    • RADU ROBERT PETRONELPârât
    • RADU SERGIU IONUTPârât
    • RADU GHEORGHEPârât
    • RADU NICULINAPârât
    • MURARU ELENAPârât
    • COMISIA JUDETEANA DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR IASIPârât
    • COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR MIROSLAVAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Constată că sunt incidente dispoziţiile art. 106 alin. (1) şi (3) din HCSM nr. 3243/2022 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor de judecătore?ti, în raport de dosarul nr. 19166/245/2024. Dispune trimiterea cauzei de faţă la completul iniţial învestit, respectiv C15, pentru legală soluţionare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 24.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

11–20 din 51

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)