Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru MORARU SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (64)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 12290/200/2023potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăTribunalul BuzauFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (21.04.2026)Parti (4)
- CLARET SOLUTIONS SRLReclamant
- NEGOIŢĂ ELENA FELICIAPârât
- CLARET SOLUTIONS SRLApelant Reclamant
- MORARU (fostă NEGOIŢĂ) ALINA FELICIAIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)ApelTribunalul BuzauAmână cauza (21.04.2026)3 termene ▸ ▾
- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru ca apelanta să depună la dosar dovada achitării amenzii aplicate prin pv seria R20 nr.0775593/09.12.2020, amână cauza.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încheiere de şedinţă - Având în vedere că prin Hotărârea nr.4/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Buzău s-a hotărât suspendarea judecăţii cauzelor cu excepţia celor aflate în lista menţionată în cuprinsul hotărârii, listă căreia prezenta cauză nu se circumscrie, va amâna cauza.
FondJudecatoria BuzauRespinge cererea (07.06.2024)2 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge cererea de valoare redusă formulată de Claret Solutions S.R.L. în contradictoriu cu pârâta N.A.F., ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Buzău sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.06.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 07.06.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.05.2024.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de CLARET SOLUTIONS SRL, (18.07.2024)
- 27472/245/2025potrivire probabiladetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria IasiFondPenaladmite plângerea (06.03.2026)Parti (1)
- MORARU (FOSTA DUNARE) PAULA ELENAIntimat
Termene si solutii (4)- admite plângerea_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 318 alin. (15) din Codul de procedură penală, admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Iaşi, în dosarul nr. 7661/261/P/2022/d1, de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărire penală cu privire la suspecta MORARU (fostă DUNĂRE) Paula-Elena. Confirmă ordonanţa emisă la data de 01.08.2025, în dosarul nr. 7661/261/P/2022/d1, de Parchetul de pe lângă Judecătoria Iaşi, de renunţare la urmărire penală sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de mărturia mincinoasă, faptă prev. şi ped. de art. 273 alin. l din Cod penal. În baza dispozi?iilor art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 06.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte termen de pronunţare la data de 06.03.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Fata de lipsa de procedura cu intimatul, in vederea legalei citari a acestuia, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 19.02.2026, ora 09.30.
- SuspendatRezolutie
Judecarea prezentei cauze este suspendată conform Hotărârii nr. 4/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Iaşi.
- 4869/63/2023potrivire probabiladetalii ▸acţiune în răspundere patrimonialăTribunalul DoljFond → FondLitigii de muncăÎncheiere (30.03.2026)Parti (3)
- COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA (C.N.A.I.R. S.A.) PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ DRUMURI ŞI PODURI CRAIOVAReclamant
- MORARU (fostă POPA) VIOLETAPârât
- MORARU (FOSTĂ POPA) VIOLETA PRIN SINDICATUL DRUMARILOR ELIE RADUPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)FondTribunalul DoljÎncheiere (30.03.2026)5 termene ▸ ▾
- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Încheiere/Camera de Consiliu Constată eroarea materială din oficiu strecurată în dispozitivul sentin?ei nr.2730/17.12.2025, pronunţată în dosar nr.4869/63/2023. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentin?ei nr.2730/17.12.2025, pronun?ată în dosar nr.4869/63/2023, în sensul că se va men?iona în mod corect" Obligă reclamanta către pârâtă la plata sumei de 2975 lei, cheltuieli de judecată constând în onorariu avoca?ial" în loc de" "Obligă pârâta către reclamant la plata sumei de 2975 lei, cheltuieli de judecată constând în onorariu avoca?ial", cum în mod eronat s-a menţionat. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Men?ine în rest dispozi?iile hotărârii. Pronun?ată azi, 30.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
- Respinge cererea_Hotarare
Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune ?i respinge ac?iunea ca fiind prescrisă. Obligă pârâta către reclamant la plata sumei de 2975 lei, cheltuieli de judecată, constând în onorariu avoca?ial. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Tribunalul Dolj. Pronun?ată azi, 17.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În temeiul art. 395 alin. 2 C. proc. civ., art. 109 alin. 8 din HCSM 3243/2022 Amână pronun?area la data de 17.12.2025 pentru a se asigura continuitatea completului de judecată. Pronunţată azi, 11.12.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 11.12.2025, având nevoie de timp pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului. Pronun?ată azi, 26.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia de necompetenţă teritorială a Tribunalului Dolj, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunaluui Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 21.02.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
FondTribunalul BucurestiScoate cauza de pe rol (17.10.2024)1 termen ▸ ▾
- Scoate cauza de pe rolincheierefinaladezinvestire
Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale. Declina competenţa de soluţionarea a cauzei în favoarea Secţiei a VIII-a din cadrul Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 17.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- 16871/200/2023potrivire probabiladetalii ▸desfiinţare înscrisuri (art.315 lit. d NCPP)Tribunalul BuzauFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (15.01.2026)Parti (101+)
- HARABAGIU ROBERT NARCISIntimat
- LINŢĂ IONELIAIntimat
- STANCIU MIRELA CARMENIntimat
- DRUGĂ CRISTINA-LUMINIŢA-MAGDAIntimat
- HARABAGIU CORNELIA ANCAIntimat
- PISĂU FLORENTINAIntimat
- TOADER ANIŞOARAIntimat
- CONSTANTINESCU ROZICAIntimat
- OPREA (FOSTĂ ADAM) ADRIANAIntimat
- ALEXE CRISTIAN VASILICĂIntimat
- ANDRISOAIEI CIPRIANIntimat
- APOSTOL NICOLAEIntimat
- CHIOJDOIU (FOSTĂ ARDELEAN) ELENAIntimat
- ARGINT IONUŢ DANIELIntimat
- MORARU (FOSTĂ ARON) ELENA MĂDĂLINAIntimat
- CHELU (FOSTĂ BĂDĂRUŢĂ) MIHAELA GABRIELAIntimat
- BEREANDĂ ALINIntimat
- BOBOC IULIANA VALENTINAIntimat
- BOCIOANCĂ RĂZVAN IONELIntimat
- BRATOSIN DUMITRU DANIELIntimat
- BUCUR RADUIntimat
- BUCUR SILVIAN DORIANIntimat
- BUDESCU MARIUS TUDORELIntimat
- BUMBU ADRIAN DRAGOŞIntimat
- BURDECIU GEORGE COSMINIntimat
- BURLACU EMILIntimat
- MATEI (FOSTĂ CAZACU) GETA LUCICAIntimat
- SAVA (FOSTĂ CĂLDĂRARU) GEORGIANAIntimat
- CĂLIN IULIANIntimat
- STRATONE (FOSTĂ CHELEA) MIHAELA GEORGIANAIntimat
- CHIRCĂ VALENTINIntimat
- CISMARU POPESCU MARIANAIntimat
- COMAN CONSTANTIN ALEXANDRUIntimat
- COMAN MARIUS CĂTĂLINIntimat
- COMAN MARIUS CRISTINELIntimat
- CONSTANTIN ALEXANDRUIntimat
- CONSTANTIN ELENA MIRELAIntimat
- CONSTANTIN TOMA LAURENŢIUIntimat
- COSTEA CIPRIAN IONUŢIntimat
- OLARU (FOSTĂ CROITORI) ANTONELA RALUCAIntimat
- CROITORU GEORGIANIntimat
- CUCU IULIAN EMILIntimat
- DASCĂLU CĂTĂLIN ANDREIIntimat
- VIŞAN (FOSTĂ DEDU) NINA MINODORAIntimat
- DINA MARIUS ALEXANDRUIntimat
- DINA MARIUS COSMINIntimat
- DINCĂ MIHAI ADRIANIntimat
- DINU SORIN NICOLAEIntimat
- STOIAN (FOSTĂ DINU) GEORGETAIntimat
- DOBRE CIPRIANIntimat
- DOBRE MIHAILIntimat
- DOBRE OANA DANIELAIntimat
- DOCHIOIU ADRIANIntimat
- DOGARU ALINIntimat
- DOGARU GEORGIAN VALENTINIntimat
- BUCUR (FOSTĂ DOICIU) MIRELA IONELAIntimat
- DOROBANŢU ADRIANIntimat
- DOROBANŢU ALEXANDRU GEORGIANIntimat
- DRAGHIA FLORINIntimat
- DRAGU CIPRIANIntimat
- DROSU DRAGOŞIntimat
- DEDU GEORGIANIntimat
- DUMITRU DAVIDIntimat
- ENE CRISTINEL ADRIANIntimat
- ENE PETRICĂIntimat
- CALOIAN (FOSTĂ FILIPACHE) ANCA VALENTINAIntimat
- FILIPACHE CONSTANTINIntimat
- TRIFAN (FOSTA FINTA) IOANA ANDREEAIntimat
- DUMITRACHE (FOSTĂ FRĂŢILĂ) ROXANA CLAUDIAIntimat
- PASCU (FOSTĂ FRĂŢILĂ) ANA MARIAIntimat
- FURTUNĂ RUXANDRA ELENAIntimat
- GALEŞ AURELIAN IONUŢIntimat
- GEORGESCU DIANAIntimat
- GHENCEA GEORGE VALENTINIntimat
- CHITIMIA (FOSTĂ GHEORGHE) ANCA IULIAIntimat
- GHEORGHE MARIANIntimat
- GHEORGHE COSMIN MĂDĂLINIntimat
- GHICA ELENA ALINAIntimat
- GHIŢĂ IONUŢ ROBERTIntimat
- GIOALĂ ALEXANDRU ADRIANIntimat
- GIUREA CRISTINA ALINAIntimat
- GLODEANU ANDREI LAURENŢIUIntimat
- GRAMA IULIANIntimat
- GRIGORE ALIN GEORGIANIntimat
- GUŢU CONSTANTINIntimat
- HABĂRĂ MARIUS ALEXANDRUIntimat
- HOARTĂ NICOLAEIntimat
- IFTODI CONSTANTIN CIPRIANIntimat
- IGNAT IOANIntimat
- ILIE IONUŢ VASILEIntimat
- ILIESCU CRISTINA ELENAIntimat
- IOAN FLORINIntimat
- ION CĂTĂLINIntimat
- ION LIVIU IRINELIntimat
- IONIŢĂ ADRIAN CONSTANTINIntimat
- IONIŢĂ CĂTĂLIN MARIUSIntimat
- ISTRATE ROXANA MARIAIntimat
- IVAN DANIELIntimat
- LALU MIHĂIŢĂ MĂDĂLINIntimat
- LUNTRARU EMILIA MIRELAIntimat
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BUZĂUContestator
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Parcursul dosarului (2 etape · 24 termene)Contestaţie(NCPP)Tribunalul Buzauca nefondat (15.01.2026)8 termene ▸ ▾
- ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 549 ind. 1 al.7 lit. a) C.pr.pen. respinge ca nefondată contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Buzău împotriva încheierii nr. 277 din data de 22.04.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Buzău în dosarul nr. 16871/200/2023. În baza art.275 al. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi 15.01.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Stabileşte deliberarea şi pronunţarea la data de 15.01.2026. Pronunţată în camera de consiliu zi, 17.12.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte deliberarea şi pronun?area la data de 17.12.2025. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.12.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
amână cauza la 4.12.2025 ora 9,30 pentru lipsă de procedură
- Amână cauzaincheiereabtinere
În baza art. 68 cod procedură penală respinge cererea de ab?inere formulată de domnul judecător Pâslaru Cristian-Daniel. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu astăzi 14.10.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr.4/26.08.2025 prin care s-a adoptat o formă de protest constând în amânarea cauzelor care nu sunt urgente cu excepţia celor care ţin de judecătorul de drepturi şi libertăţi şi de verificare a măsurilor preventive şi asigurătorii, cauze care sunt supuse unor termene prevăzute de codul de procedură penală, şi raportat la faptul că prezenta cauză nu se incadrează in acesta categorie , va amâna cauza urmînd a se relua procedura de citare cu părţile,
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 09.10.2025, ora 09:30, având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău precum şi Hotărârea Sindicatului grefierilor ca urmare a protestului.
- Amână cauzaincheieredesedinta
amana cauza la 4.09.2025 ora 9,30 termen acordat la cererea scrisa a intimatilor
FondJudecatoria BuzauAlte soluţii (22.04.2025)16 termene ▸ ▾
- Alte soluţiiincheierefinaladezinvestire
În temeiul art. 549 ind. 1 alin. 1 ?i 4 C.proc.penală, admite excepţia inadmisibilităţii sesizării instanţei având ca obiect procedura desfiinţării unui înscris în cazul clasării. În baza art. 549/1 alin. (1) şi (5) lit. a) C.proc.pen., respinge ca inadmisibilă propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Buzău de desfiinţarea totală a înscrisurilor enumerate la punctul II din ordonan?a de clasare din data de 04.01.2023 din dosarul nr. 1165/290/P/2020. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ie, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Potrivit dispozi?iilor art. 405 alin. 2 teza II C.pr.penală, amână deliberarea şi pronunţarea la data de 22.04.2025, fără citare, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţa camerei preliminare, astăzi, 08.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Potrivit dispozi?iilor art. 405 alin. 2 teza I C.pr.penală, stabileste deliberarea şi pronunţarea la data de 08.04.2025, fără citare, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa camerei preliminare, astăzi, 25.03.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se verifica condiţia de admisibilitate a prezentei sesizări, va solicita Ministerului Public să facă precizări cu privire la data comunicării ordonanţei de clasare, precum şi persoanele cărora li s-a comunicat această ordonanţă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea citării Ministerului Educaţiei şi Învăţământului, cu copie de pe ordonanţa de clasare şi cu menţiunea de a depune propunerea sa de probe, obligaţie stabilită în sarcina tuturor părţilor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere cererea de amânare, formulată de către apărătorul ales al intimatului Marcu Aurelian Constantin, fiind prima cerere de amânare pentru lipsă de apărare, în considerarea dreptului la o apărare concretă şi efectivă, o va încuviinţa.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere complexitatea ridicată a cauzei, pentru respectarea dreptului la apărare şi la un proces echitabil, amână judecarea cauzei la data de 12.12.2024, ora 13.00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviin?ează cererea de amânare, formulată de apărătorii aleşi ai intimaţilor, în vederea studierii actelor dosarului, în considerarea dreptului la apărare, faţă de complexitatea ridicată a cauzei şi al numărului ridic al părţilor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea emiterii unor adresa către Parchetul de pe lângă Judecătoria Buzău si către IPJ Serviciul de Investigare a Criminalităţii Economice, pentru a comunica anexele la volumele dosarului de urmărire penală, precum si toate lucrările de examane şi diplomele de bacalaureat, în original, în măsura în care acestea se regăsesc la nivelul instituţiei respective, va acorda un nou termen cauzei. De asemenea, dispune emiterea unei adrese similare către unităţile de învă?ământ, în vederea comunicării tuturor lucrărilor de examene, în original, în măsura în care acestea se regăsesc la nivelul instituţiei respective.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se comunica de catre Inspectoratul Scolar Judetean Buzau comunica în format letric diplomele de bacalaureat a căror desfiinţare se solicită, precum şi lucrările de examen a căror desfiinţare se solicită
- Amână cauzaincheieredesedinta
avand in vedere lipsa de procedura cu intimatul Necoada Daniel, cauza a fost amanata
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa de procedură cu intimata Constantin Elena, va acorda un nou termen cauzei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa de procedură şi având în vedere cererile de amânare depuse la dosar, va acorda un nou termen cauzei la data de 26.03.2024, ora 10.00.
- respinge cerereaincheiereabtinere
În temeiul art. 68 raportat la art. 64 alin. (1) lit. f) Cod proc. pen. respinge declara?ia de abţinere formulată de domnul judecător O.C.C, titular al completurilor Cp2JDL, Cp2CP, Cp2PI. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 26.02.2024, în cameră de consiliu.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa de procedură cu intimata Harabagiu Cornelia Anca şi pentru a fi citate în cauză persoanele interesate, va amâna judecata.
- Termen preschimbatRezolutie
TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 16.01.2024.
Cai de atac (1)- Apel (25.04.2025)
- 7420/327/2023potrivire probabiladetalii ▸situaţie juridică minorJudecatoria TulceaFondMinori şi familieRespinge cererea (18.06.2025)Parti (3)
- SILIVESTRU VASILEReclamant
- MORARU (FOSTĂ SILIVESTRU) RODICAPârât
- CONSILIUL LOCAL TULCEA - D.I.A.P.Pârât
Termene si solutii (7)- Respinge cererea_Hotarare
Respinge cererea având ca obiect exercitarea autorită?ii părinte?ti- modificare domiciliu minor, formulată de către reclamantul SILIVESTRU VASILE în contradictoriu cu pârâta MORARU ( fostă SILIVESTRU ) RODICA, ca nefondată. Obligă reclamantul la plata către pârâtă a sumei de 2500 lei , cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Tulcea. Solu?ionată în ?edin?ă publică ?i pronun?ată astăzi , 18.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 11.06.2025, pentru fond. Stabileşte termen pentru audierea minorului la data de 06.06.2025, ora 15:00..
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 14.05.2025, pentru audierea martorului.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână judecarea cauzei la data de 05.03.2025.
- Amână cauza
Complet desfiinţat. Repartizat ciclic la completul Cm11
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2024, pentru introducerea în cauză a D.I.A.P. Tulcea.
- 11638/231/2023potrivire probabiladetalii ▸pretenţiiJudecatoria FocsaniApel → FondLitigii cu profesioniştiiSchimbat total (26.02.2026)Parti (12)
- MOCANU MIHAELAApelant
- MORARU (FOSTĂ MOCANU) IONICA - LILIANA -Apelant
- MOCANU RODICA-la SCPA Jercan,Gehorghe Vlad şi AsociaţiiApelant
- MOCANU MIHAELA - PRIN AV.MUNTIANU IULIANA-CRISTINAApelant
- MORARU (FOSTĂ MOCANU) IONICA - LILIANA - PRIN AV.MUNTIANU IULIANA-CRISTIApelant
- GROUPAMA ASIGURĂRI SAIntimatposibil 6291812
- CRISTEA NICUŞORIntimat
- MOCANU RODICA - PRIN AV.MUNTIANU IULIANA-CRISTINAReclamant
- MOCANU MIHAELA - PRIN AV.MUNTIANU IULIANA-CRISTINAReclamant
- MORARU (FOSTĂ MOCANU) IONICA - LILIANA - PRIN AV.MUNTIANU IULIANA-CRISTIReclamant
- GROUPAMA ASIGURĂRI SAPârâtposibil 6291812
- CRISTEA NICUŞORIntervenient
Parcursul dosarului (2 etape · 20 termene)FondJudecatoria FocsaniRespinge cererea (10.07.2025)14 termene ▸ ▾
- Respinge cererea_Hotarare
Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele Mocanu Rodica, Mocanu Mihaela ?i Moraru (fostă Mocanu) Ionica-Liliana, în contradictoriu cu pârâta Groupama Asigurări SA ?i cu pârâtul Cristea Nicu?or, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel, în termen de 30 de zile de la comunicarea sentinţei. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Foc?ani, sub sancţiunea nulităţii Solu?ie pusă la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, la data de 10.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 06.03.2025 când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 20.02.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 20.02.2025 când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 11.02.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrarea probelor propuse
ApelTribunalul VranceaSchimbat total (26.02.2026)6 termene ▸ ▾
- Schimbat total_Hotarare
Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată, iar, în rejudecare, admite acţiunea şi dispune obligarea pârâtei la plata dobânzii legale şi a actualizarea cu rata inflaţiei a sumelor stabilite cu titlu de daune morale prin Decizia penală nr. 839/A/29.07.2021 a Curţii de Apel Galaţi, începând de la data producerii accidentului, 28.09.2015 şi până la data plăţii integrale a despăgubirilor, 06.08.2021, distinct pentru fiecare dintre reclamanţi. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 26 februarie 2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amâna pronunţarea la 26.02.2026
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amâna pronunţarea la 12.02.2026
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amâna pronunţarea la data de 30.01.2026
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amâna pronun?area la 15.01.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amana pronuntarea la 30.12.2025
Cai de atac (2)- Recurs — declarata de MOCANU MIHAELA - PRIN AV.MUNTIANU IULIANA-CRISTINA, MOCANU RODICA-la SCPA Jercan,Gehorghe Vlad şi Asociaţii, (13.08.2025)
- Recurs — declarata de MOCANU MIHAELA - PRIN AV.MUNTIANU IULIANA-CRISTINA, MOCANU RODICA - PRIN AV.MUNTIANU IULIANA-CRISTINA, (13.08.2025)
- 4383/200/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăTribunalul BuzauFond → Contestaţie(NCPP)PenalSoluţionare (17.02.2026)Parti (24)
- GONŢESCU NICOLETAInculpat
- MORARU (FOSTĂ NEGOIŢĂ) ALINA-FELICIAInculpat
- NEGOIŢĂ CRISTIANInculpat
- PLOAE(FOSTĂ ION FOSTĂ MIHAI) DANIELAInculpat
- NEGOIŢĂ (FOSTĂ MIHĂILĂ) ROXANA-IONELAInculpat
- AVRAM SIMONA MARIANAInculpat
- DOBRIN (FOSTĂ MANOLE) ŞTEFANIA-RAMONAInculpat
- TOMA (FOSTĂ MARIN) MARIAInculpat
- DINU ALINA-MANUELAInculpat
- C.A.R. PENSIONARI BUZĂUParte vătămată
- C.A.R. S.P. MOINEŞTI-SUCURSALA BUZĂUParte vătămată
- C.A.R. DUCTILCORD I.F.N. BUZĂUParte vătămată
- GONŢESCU NICOLETAContestator
- MORARU (FOSTĂ NEGOIŢĂ) ALINA-FELICIAIntimat Inculpat
- NEGOIŢĂ CRISTIANIntimat
- PLOAE(FOSTĂ ION FOSTĂ MIHAI) DANIELAIntimat
- NEGOIŢĂ (FOSTĂ MIHĂILĂ) ROXANA-IONELAIntimat Inculpat
- AVRAM SIMONA MARIANAIntimat Inculpat
- DOBRIN (FOSTĂ MANOLE) ŞTEFANIA-RAMONAContestator
- TOMA (FOSTĂ MARIN) MARIAIntimat Inculpat
- DINU ALINA-MANUELAIntimat
- C.A.R. PENSIONARI BUZĂUIntimat Parte vătămată
- C.A.R. S.P. MOINEŞTI-SUCURSALA BUZĂUIntimat Parte vătămată
- C.A.R. DUCTILCORD I.F.N. BUZĂUIntimat Parte vătămată
Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)Contestaţie(NCPP)Tribunalul BuzauSoluţionare (17.02.2026)2 termene ▸ ▾
- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art.425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.b) C.pr.pen. raportat la art.347 al. 3 C.pr.pen. respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpatele Gonţescu Nicoleta şi Dobrin (fostă Manole) Ştefania-Ramona împotriva încheierii nr. 947 din data de 08.12.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Buzău în dosarul nr. 4383/200/2025/a1. În baza art.275 al. 2 C.pr.pen., obligă contestatoarele-inculpate la plata a câte 200 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 17.02.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea de amânare. Amână cauza la data de 17.02.2026, ora 09:00
FondJudecatoria Buzaurespinge cererea (08.12.2025)7 termene ▸ ▾
- respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 345 alin. (2) C.proc.pen., respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile formulate de inculpatele Gonţescu Nicoleta, Dinu Alina Manuela şi Dobrin Ştefania Ramona (fostă Manole). În temeiul art. 346 alin. (2) Cod proc. pen., constată competenţa Judecătoriei Buzău şi legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 1325/290/P/2022 din 11.03.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Buzău, privind pe: - inculpata Gonţescu Nicoleta, pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune în formă continuată prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod Penal cu aplic, art. 35 alin. 1 Cod Penal (14 acte materiale săvârşite în perioada 22.02.2018- 24.06.2022 din care 3 sub forma autoratului, 9 sub forma complicităţii şi 2 sub forma instigarii). fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. de art. 322 alin. 1 Cod Penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod Penal (25 acte materiale în perioada 22.02.2018-24.06.2022) şi uz de fals în formă continuată prev, de art. 323 Cod Penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod Penal (3 acte materiale în perioada 04.06.2018-31.12.2021), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod Penal şi art. 41 alin. 1 Cod Penal. - inculpata Moraru (fostă Negoiţă) Alina-Felicia, pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod Penal şi uz de fals prev. de art. 323 Cod Penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod Penal. - inculpatul Negoiţă Cristian, pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod Penal şi uz de fals prev. de art. 323 Cod Penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod Penal. - inculpata Ploae (fostă Ion, pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod Penal şi uz de fals prev. de art. 323 Cod Penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod Penal. - inculpata Negoiţă (fostă Mihăilă) Roxana-Ionela, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod Penal. - inculpata Avram Simona-Mariana, pentru săvârşirea a două infracţiuni de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod Penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod Penal. - inculpata Dobrin, pentru săvârşirea a două infracţiuni de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod Penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod Penal. - inculpata Toma (fostă Marin) Maria, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod Penal. - inculpata Dinu Alina-Manuela, pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod Penal şi fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 322 alin. 1 Cod Penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod Penal. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Gonţescu Nicoleta, Moraru (fostă Negoiţă) Alina-Felicia, Negoiţă Cristian, Ploae (fostă Ion, fostă Mihai) Daniela, Negoiţă (fostă Mihăilă) Roxana-Ionela, Avram Simona-Mariana, Dobrin (fostă Manole) Ştefania-Ramona, Toma (fostă Marin) Maria, Dinu Alina-Manuela. Termenul de judecată va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 08.12.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 08.12.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 26.11.2025.
- Amână cauzaRezolutie
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buzău, nr. 3 din 26.08.2025 prin care s-a stabilit suspendarea activităţii de judecată începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia cauzelor urgente conform art. 3 din hotărâre, stabileşte termen de judecată la data de 12.11.2025, ora 10:00, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea că ”orice dispozi?ii stabilite pentru termenul din data de 23.10.2025 se vor men?ine, inclusiv sub aspectul eventualelor sanc?iuni sub care ele au fost instituite”.
- Amână cauzaRezolutie
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buzău, nr. 3 din 26.08.2025 prin care s-a stabilit suspendarea activităţii de judecată începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia cauzelor urgente conform art. 3 din hotărâre, stabileşte termen de judecată la data de 23.10.2025, ora 12:00, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea că ”orice dispozi?ii stabilite pentru termenul din data de 18.09.2025 se vor men?ine, inclusiv sub aspectul eventualelor sanc?iuni sub care ele au fost instituite”.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa de procedură la termenul anterior, faţă de modalitatea prin care s-a realizat citarea inculpaţilor Negoiţă Cristian, Moraru (fostă Negoiţă) Alina Felicia şi Ploae (fostă Ion, fostă Mihai) Daniela, prin afişare la sediul instanţei, pentru respectarea dreptului la apărare, dispune efectuarea de verificări suplimentare, pentru a se stabili dacă inculpaţii se află în stare de reţinere sau de deţinere.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa de procedură şi având în vedere cererea de amânare depusă la dosar de către apărătorul ales al inculpaţilor Gonţescu Nicoleta şi Dinu Alina Mihaela, acordă un nou termen cauzei.
Cai de atac (2)- Contestaţie(NCPP) — declarata de GONŢESCU NICOLETA, (16.12.2025)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de DOBRIN (FOSTĂ MANOLE) ŞTEFANIA-RAMONA, (15.12.2025)
- 3623/62/2025potrivire probabiladetalii ▸ordonanţă preşedinţialăTribunalul BrasovContestaţie în anulare - ApelCivilRespinge contestaţia in anulare (14.11.2025)Parti (4)
- MORARU (FOSTĂ CHIMA) ELENA MĂDĂLINA CU DOM PROC ALES LA CAB. AV. PLOSZA FRANCISCIntimat Reclamant
- PENEOAŞU EUGENIA- cu dom. ales la cab- av.BaleaContestator Apelant
- SURDU STAN/ STAN/prin curator av.Dudu IoanaIntimat Pârât
- SURDU STAN-afisare la uşa instanteiIntimat Pârât
Termene si solutii (2)- Respinge contestaţia in anulare_Hotarare
Respinge ca neîntemeiată contestaţia în anulare formulată de contestatoarea Peneoaşu Eugenia, în contradictoriu cu intimata Moraru (fostă Chima) Elena – Mădălina şi cu intimatul Surdu Stan, prin curator special avocat Dudu Ioana Cristina, împotriva Deciziei civile nr. 1042Ap/19.09.2025, pronunţată de Tribunalul Braşov în Dosarul nr. 491/338/2025. Obligă contestatoarea la plata către intimata Moraru (fostă Chima) Elena – Mădălina a cheltuielilor de judecată în cuantum de 100 lei, reprezentând onorariu avocat. Stabileşte onorariu în cuantum de 100 lei în favoarea curatorului special, avocat Dudu Ioana Cristina. Obligă contestatoarea la plata către avocat Dudu Ioana Cristina a sumei de 100 lei, cu titlu de onorariu curator special. Definitivă. Pronunţată la data de 14.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În baza art.396 alin. 2 Cod proc.civ., amână pronunţarea cauzei la data de 14.11.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 15671/303/2024potrivire probabiladetalii ▸succesiune partajJudecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivilConexează cauza (27.11.2025)Parti (2)
- PETCU DAN-BOGDANReclamant
- MORARU (FOSTĂ PETCU) DANA-ILEANAPârât
Termene si solutii (4)- Conexează cauza_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite excepţia conexităţii. În baza art. 139 alin. 3 Cod procedură civilă, dispune trimiterea dosarului nr. 15671/303/2024, la dosarul nr. 5757/303/2024, aflat pe rolul Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 27.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amânare iniţială a pronunţării - Amână pronunţarea în cauză la data de 27.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.11.2025.
- SuspendatRezolutie
În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de cererea de amânare formulată de pârâta-reclamantă în vederea soluţionării exceptiei inadmisibilităţii cererii reconvenţionale din dosarul nr. 5757/303/2024.
- 1198/182/2020potrivire probabiladetalii ▸contestaţie la executare FAX şi E mailJudecatoria Baia MareApel → FondCivilNefondat (02.07.2025)Parti (88)
- GROZA ALEXANDRU CĂTĂLINApelant
- HADRANYI ILDIKO MARGITKAApelant
- HADRANYI IOSIFApelant
- HADRANYI HORACIUS ALEXANDRUApelant
- TRIBUNAL SATU MAREIntimat Contestator
- COSTEA MARIANAApelant Intimat
- ARMAZIU DORA OLIVIAApelant Intimat
- MORARU (FOSTĂ SOPONAR) TATIANAApelant Intimat
- BEDE FLORICAApelant Intimat
- BENDEL TIMEA NOEMIApelant Intimat
- BRIAN ROXANAApelant Intimat
- BOITOR DOINIŢAApelant Intimat
- BOTA SIMONA EMILIAApelant Intimat
- CEH SORINAApelant Intimat
- CRIŞAN SABINA NICOLETAApelant Intimat
- JIBOC LIVIAApelant Intimat
- MARINESCU CERASELA GABRIELAApelant Intimat
- MAROZSAN FLORENTINAApelant Intimat
- MICHIŞ MARIA AURELIAApelant Intimat
- OCENIC ( fostă Cristea) CLAUDIAApelant Intimat
- OŞAN (fostă Sava) MIRELAApelant Intimat
- POP GABRIELAApelant Intimat
- ŞUTA (fostă Kapolovici) SONIA RICAApelant Intimat
- TARŢA LOREDANAApelant Intimat
- TĂTAR LUMINIŢAApelant Intimat
- TĂMÂIAN OANA IONELAApelant Intimat
- BERINDE MARIA WILHELMINAApelant Intimat
- HOSU LUCIAApelant Intimat
- RĂCŞAN DANIELAApelant Intimat
- TOMA GEORGETAApelant Intimat
- NEGREAN VOICHIŢAApelant Intimat
- Pop Dana DianaApelant Intimat
- CURTEA DE APEL ORADEAIntimat Contestator
- ARDELEAN MARIANAApelant Intimat
- CHIŞ TEREZIAApelant Intimat
- FELBER RODICAApelant Intimat
- GROZA ANGELA RODICA- DECEDATĂApelant Intimat
- HADRANYI ANA-decdeatăApelant Intimat
- ILIEŞ FLOAREApelant Intimat
- POP DOINAApelant Intimat
- SFÂRA MARIA EMILIAApelant Intimat
- MICLEA RODICAApelant Intimat
- KOZMA ILDIKO EVAApelant Intimat
- POP MARIA EVAIntimat Intimat
- SAMRAK DORINAIntimat Intimat
- FEKETE ALIZIntimat Intimat
- TRIBUNAL SATU MAREContestator
- COSTEA MARIANAIntimat
- ARMAZIU DORA OLIVIAIntimat
- SOPONAR TATIANAIntimat
- BEDE FLORICAIntimat
- BENDEL TIMEA NOEMIIntimat
- BRIAN ROXANAIntimat
- BOITOR DOINIŢAIntimat
- BOTA SIMONA EMILIAIntimat
- CEH SORINAIntimat
- CRIŞAN SABINA NICOLETAIntimat
- JIBOC LIVIAIntimat
- MARINESCU CERASELA GABRIELAIntimat
- MAROZSAN FLORENTINAIntimat
- MICHIŞ MARIA AURELIAIntimat
- OCENIC ( fostă Cristea) CLAUDIAIntimat
- OŞAN (fostă Sava) MIRELAIntimat
- POP GABRIELAIntimat
- ŞUTA (fostă Kapolovici) SONIA RICAIntimat
- TARŢA LOREDANAIntimat
- TĂTAR LUMINIŢAIntimat
- TĂMÂIAN OANA-IONELAIntimat
- BERINDE MARIA WILHELMINAIntimat
- HOSU LUCIAIntimat
- RĂCŞAN DANIELAIntimat
- TOMA GEORGETAIntimat
- NEGREAN VOICHIŢAIntimat
- Pop Dana DianaIntimat
- CURTEA DE APEL ORADEAContestator
- ARDELEAN MARIANAIntimat
- CHIŞ TEREZIAIntimat
- FELBER RODICAIntimat
- GROZA ANGELAIntimat
- HADRANYI ANAIntimat
- ILIEŞ FLOAREIntimat
- POP DOINAIntimat
- SFARA MARIA EMILIAIntimat
- MICLEA RODICAIntimat
- KOZMA ILDIKOIntimat
- POP MARIA EVAIntimat
- SAMRAK DOINAIntimat
- FEKETE ALIZIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 28 termene)FondJudecatoria Baia MareAdmite cererea (09.03.2022)18 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Admite contestaţia la executare formulată de către contestatorul Tribunalul Satu Mare, prin reprezentant legal preşedinte judecător Nilda Preda Târnoveanu, în contradictoriu cu intimaţii COSTEA MARIANA, ARMAZIU DORA, SOPONAR TATIANA, BEDE FLORICA, BENDEL TIMEA NOEMI, BRIAN ROXANA, BOITOR DOINI?A, BOTA SIMONA EMILIA, CEH SORINA, CRI?AN SABINA NICOLETA, JIBOC LIVIA, MARINESCU CERASELA GABRIELA, MAROZSAN FLORENTINA, MICHI? MARIA AURELIA, OCENIC (fostă CRISTEA) CLAUDIA, O?AN (fosta SAVA) MIRELA, POP DANA DIANA, POP GABRIELA, ?UTA(fost KAPOLOVICI) SONIA RICA, TAR?A LOREDANA, TĂTAR LUMINI?A, TĂMÂIAN OANA – IONELA, BERINDE MARIA WILHELMINA, HOSU LUCIA, RĂC?AN DANIELA, TOMA GEORGETA, NEGREAN VOICHI?A, contestaţie înregistrată la Judecătorie Baia Mare sub dosar nr. 1198/182/2020. Admite contestaţia la executare formulată de către contestatorul Curtea de Apel Oradea, reprezentantă legal prin preşedinte judecător Laura Simona Băican, în contradictoriu cu intimaţii COSTEA MARIANA, ARMAZIU DORA, SOPONAR TATIANA, BEDE FLORICA, BENDEL TIMEA NOEMI, BRIAN ROXANA, BOITOR DOINI?A, BOTA SIMONA EMILIA, CEH SORINA, CRI?AN SABINA NICOLETA, JIBOC LIVIA, MARINESCU CERASELA GABRIELA, MAROZSAN FLORENTINA, MICHI? MARIA AURELIA, OCENIC (fostă CRISTEA) CLAUDIA, O?AN (fosta SAVA) MIRELA, POP DANA DIANA, POP GABRIELA, ?UTA(fost KAPOLOVICI) SONIA RICA, TAR?A LOREDANA, TĂTAR LUMINI?A, TĂMÂIAN OANA – IONELA, BERINDE MARIA WILHELMINA, HOSU LUCIA, RĂC?AN DANIELA, TOMA GEORGETA, NEGREAN VOICHI?A, contestaţie înregistrată la Judecătorie Baia Mare sub dosar nr. 2206/182/2020, dosar conexat la dosarul cu nr. 1198/182/2020. Anulează toate actele de executare silită efectuate în cadrul dosarului execuţional nr. 1393/2019 aflat pe rolul BEJ Danciu Gheorghe Radu, precum ?i executarea silită însă?i. Anulează încheierea de încuviinţare a executării silite nr. 163/23.01.2020 pronunţată de Judecătoria Satu Mare în dosarul cu nr. 14993/296/2019. Anulează încheierea de încuviinţare a executării silite nr. 42/10.01.2020 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul cu nr. 110/271/2020. Respinge solicitarea contestatorului Tribunalul Satu Mare formulată în cadrul dosarului cu nr. 1198/182/2020 de obligare a intimaţilor din cadrul acestui dosar la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei de interes a contestatorului Tribunalul Satu Mare cu privire la petitul formulat în cadrul dosarului nr. 2105/182/2020 privind anularea încheierii de încuviinţare a executării silite nr. 556/07.02.2020 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul cu nr. 1273/271/2020, excepţie invocată de către intimaţii ILIE? FLOARE, POP DOINA, ARDELEAN MARIANA, GROZA ANGELA, SFARA MARIA EMILIA, MICLEA RODICA, FELBER RODICA, CHI? TEREZIA, HADRANY ANA prin întâmpinarea formulată în dosarul cu nr. 2105/182/2020. Admite contestaţia la executare formulată de către contestatorul Tribunalul Satu Mare, prin reprezentant legal preşedinte judecător Nilda Preda Târnoveanu, în contradictoriu cu intimaţii ILIE? FLOARE, POP DOINA, ARDELEAN MARIANA, GROZA ANGELA, SFARA MARIA EMILIA, MICLEA RODICA, FELBER RODICA, CHI? TEREZIA, HADRANY ANA, şi cu intimaţii KOZMA ILDIKO, POP MARIA EVA, SAMRAK DORINA, FEKETE ALIZ, contestaţie înregistrată la Judecătorie Baia Mare sub dosar nr. 2105/182/2020, dosar conexat la dosarul cu nr. 1198/182/2020. Admite contestaţia la executare formulată de către contestatorul Curtea de Apel Oradea, reprezentantă legal prin preşedinte judecător Laura Simona Băican, în contradictoriu cu intimaţii ILIE? FLOARE, POP DOINA, ARDELEAN MARIANA, GROZA ANGELA, SFARA MARIA EMILIA, MICLEA RODICA, FELBER RODICA, CHI? TEREZIA, HADRANY ANA, şi cu intimaţii KOZMA ILDIKO, POP MARIA EVA, SAMRAK DORINA, FEKETE ALIZ, contestaţie înregistrată la Judecătorie Baia Mare sub dosar nr. 4370/182/2020, dosar conexat la dosarul cu nr. 2105/182/2020, care ulterior s-a conexat la dosarul cu nr. 1198/182/2020. Anulează toate actele de executare silită efectuate în cadrul dosarului execuţional nr. 134/2020 aflat pe rolul BEJ Danciu Gheorghe Radu, precum ?i executarea silită însă?i. Anulează încheierea de încuviinţare a executării silite nr. 257/03.02.2020 pronunţată de Judecătoria Satu Mare în dosarul cu nr. 856/296/2020. Anulează încheierea de încuviinţare a executării silite nr. 556/07.02.2020 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul cu nr. 1273/271/2020. Respinge solicitarea contestatorului Tribunalul Satu Mare formulată în cadrul dosarului cu nr. 2105/182/2020 de obligare a intimaţilor din cadrul acestui dosar la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Respinge solicitarea intimatei Kozma Ildiko Eva formulată în cadrul dosarului cu nr. 4370/182/2020 de obligare a contestatorului Curtea de Apel Oradea la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Ia act de manifestarea de voinţă a intimaţilor COSTEA MARIANA, ARMAZIU DORA, SOPONAR TATIANA, BEDE FLORICA, BENDEL TIMEA NOEMI, BRIAN ROXANA, BOITOR DOINI?A, BOTA SIMONA EMILIA, CEH SORINA, CRI?AN SABINA NICOLETA, JIBOC LIVIA, MARINESCU CERASELA GABRIELA, MAROZSAN FLORENTINA, MICHI? MARIA AURELIA, OCENIC (fostă CRISTEA) CLAUDIA, O?AN (fosta SAVA) MIRELA, POP DANA DIANA, POP GABRIELA, ?UTA(fost KAPOLOVICI) SONIA RICA, TAR?A LOREDANA, TĂTAR LUMINI?A, TĂMÂIAN OANA – IONELA, BERINDE MARIA WILHELMINA, HOSU LUCIA, RĂC?AN DANIELA, TOMA GEORGETA, NEGREAN VOICHI?A, ILIE? FLOARE, POP DOINA, ARDELEAN MARIANA, GROZA ANGELA, SFARA MARIA EMILIA, MICLEA RODICA, FELBER RODICA, CHI? TEREZIA şi HADRANY ANA în sensul că vor solicita cheltuielile de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată azi, 09.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.02.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 24.02.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 10.02.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen acordat pentru dezbaterea fondului cauzei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se cita părţile cu men?iunea să formuleze şi să depună obiective la expertiza contabilă.
- Termen preschimbat
termen preschimbat
- Termen intermediarincheieredesedinta
Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului stabilit în dosarul nr. 1198/182/2020 şi fixează un nou termen pentru data de 16.09.2021, ora 10:30, sala 35, pentru când se citează părţile. Se menţin dispoziţiile din Încheierea anterioară.Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 25 mai 2021.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Administrare probe
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru studiul înscrisurilor şi pregătirea apărării
- Respinge cererea de suspendareincheierefinaladezinvestire
Respinge ca neîntemeiate petitele formulate de contestatorii TRIBUNALUL SATU MARE şi CURTEA DE APEL ORADEA, privind constatarea suspendării de drept a executării silite începute în Dosarul execuţional nr. 134/2020 al Biroului Executorului Judecătoresc Danciu Gheorghe Radu, respectiv dispunerea suspendării aceleiaşi executări silite. Cu drept de cerere de apel, în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată astăzi, 15 decembrie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână pronunţarea în cauză asupra cererilor de suspendare la data de 15.12.2020 şi stabileşte termen pe fondul cauzei la data de 09.03.2021, pentru când se va emite o adresă către Tribunalul Satu Mare
- Amână cauzaincheieredesedinta
faţă de lipsa de procedură cu intimaţii din dosarul conexat
- Respinge cerereaincheieredesedinta
Respinge ca neîntemeiate petitele privind constatarea suspendării de drept a executării silite, respectiv dispunerea suspendării executării silite. Cu drept de cerere de apel, în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată astăzi, 29 septembrie 2020, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
- pt. solicitarea rela?iilor de la contestatorul de rd. 1; - asupra cererii de suspendare a executării silite amână pronun?area pt. data de 29.09.2020.
- Amână cauzaincheieredesedinta
se comunică contestatorilor întâmpinarea şi cererea de repunere în termen, cu men?iunea de a-şi exprima poziţia procesuală
- Amână cauzaincheieredesedinta
faţă de lipsa de procedură cu contestatorul din dosarele conexate
- Stare de urgenta
În temeiul art. 42 alin. 6 din Anexa nr. 1 la Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020, art. 2 din Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii – Secţia pentru judecători nr. 257/17.03.2020 şi al art. 1 din Hotărârea nr. 26/30.03.2020 a Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Cluj, pe durata stării de urgenţă judecarea prezentei cauze se suspendă de plin drept, urmând ca procedura judiciară să fie reluată, din oficiu, după încetarea stării de urgenţă.
ApelTribunalul MaramuresNefondat (02.07.2025)10 termene ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge apelul declarat de apelanţii C.M., A.D.O., M.(fostă S.)T., B.F., B.T.N.,B.R., B.D., B.S.E.,C.S., C.S.N., J.L., M.C.G., M.F., M.M.A., O.(fostă C.)C., O.(fosta S.)M.,P.D.D.,P.G., ?.(fost K.)S.R., T.L., T.L.,T.O.–I., B.M.W.,H.L., R.D., T.G., N.V., P.D., A.M., G.A., decedată pe parcursul procesului, fiind introdus în cauză dl G.A.C., S.M.E., M.R., F.R., C.T., H.A., decedată pe parcursul procesului, fiind citaţi în cauză moştenitorii H.I.M., H.I. şi H.H.A. şi K.I., împotriva sentinţei civile nr. 1770/2022 pronunţată de Judecătoria Baia Mare. Respinge excepţia lipsei de interes invocată din oficiu. Definitivă Pronunţată azi, 02.07.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2025, pronunţarea prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Pentru imposibilitatea compunerii completului de judecată având în vedere că dl judecător V.A.L. se află în delegaţie, amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2025, pronunţarea prin mijlocirea grefei
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2025, pronunţarea prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru introducerea în cauză a moştenitorilor intimatei H.A.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru introducerea în cauză a moştenitorilor
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru introducerea în cauză a moştenitorilor,
- Amână cauzaincheieredesedinta
s-a încuviinţat cererea de amânare pentru angajare apărător
- 412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare
În baza art. 412 alin. 1 pct. 1 cod procedură civilă, suspendă judecarea cererii de apel formulată de către apelanţii C.M., A.D.O., M.(fostă S.)T., B.F., B.T.N., B.R., B.D., B.S.E., C.S., C.S.N., J.L., M.C.G., M.F., M.M.A., O.(fostă C.)C., O.(fostă S.)M., P.G., Ş.(fostă K.)S.R., T.L., T.L., T.O.I., B.M.W., H.L., R.D.N.V., P.D.D., A.M., C.T., F.R., H.A., I.F., P.D., S.M.E., M.R., K.I.E., T.G., în contradictoriu cu intimaţii Tribunalul Satu Mare, Curtea de Apel Oradea, P.M.E., S.D., F.A., împotriva sentinţei civile nr. 1770/09.03.2022 pronunţată de către Judecătoria Baia Mare în dosarul civil nr. 1198/182/2020. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Maramureş, secţia I civilă. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 07 martie 2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se cita părţile să se pronunţe asupra excepţiei lipsei de interes invocate din oficiu
Cai de atac (8)- Apel — declarata de ARMAZIU DORA OLIVIA, COSTEA MARIANA, (10.08.2022)
- Apel — declarata de CURTEA DE APEL ORADEA, (19.03.2021)
- Apel — declarata de TRIBUNAL SATU MARE, (17.03.2021)
- Apel — declarata de CURTEA DE APEL ORADEA, (16.03.2021)
- Apel — declarata de TRIBUNAL SATU MARE, (12.03.2021)
- Apel — declarata de TRIBUNAL SATU MARE, (17.11.2020)
- Apel — declarata de TRIBUNAL SATU MARE, (12.11.2020)
- Apel — declarata de TRIBUNAL SATU MARE, (11.11.2020)
21–30 din 64