ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite în parte cererea formulată. Validează poprirea înfiin?ată de executorul judecătoresc Clement Gheorghe prin Adresa de înfiin?are poprire venituri din data de 24.03.2025 în dosarul de executare nr. 2755/2024. Obligă terţul poprit să plătească creditorului 1/3, respectiv 1/2, dacă au fost mai multe urmăriri asupra aceleia?i sume, din sumele datorate debitorului cu titlu de salariu şi alte venituri, de la data de 02.04.2025 şi până în prezent, precum şi sumele pe care le va datora debitorului cu titlu de salariu şi alte venituri pe măsură ce devin scadente, până la concuren?a sumei de 2.052,61 lei, reprezentând debit principal ?i cheltuieli de executare. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere având ca obiect aplicarea unei amenzi judiciare tertului poprit. Obligă terţul poprit la plata către petent a chletuielilor de judecată în cauntum de 20 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de a formula apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Vânju Mare, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, data de 30.06.2026, la sediul Judectoriei Vânju Mare, judeţul Mehedinţi.
Respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelanta-pârâtă COMPLEX COM SRL, în contradictoriu cu intimata-reclamantă ASOCIAŢIA PRO DATINA, împotriva sentinţei civile nr. 367/PI din data de 23.12.2025, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 330/115/2023*, având ca obiect pretenţii. Obligă apelanta-pârâtă COMPLEX COM SRL la plata către intimata-reclamantă ASOCIAŢIA PRO DATINA a sumei de 4.840 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată azi, 28.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Asociaţia ”PRO DATINA” în contradictoriu cu pârâta Complex COM SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei în cuantum de 931.039,31 lei, cu titlu de debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare aferentă sumei în cuantum de 931.039,31 lei, de la data scadenţei şi până la data plăţii efective a debitului principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei în cuantum de 30.765,4 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 23.12.2025.
Amână pronunţarea la data de 23.12.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 12.12.2025.
Amână pronunţarea la data de 12.12.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 28.11.2025.
Amână pronunţarea la data de 28.11.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 12.11.2025.
Având în vedere Hotărârea nr. 4/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Timiş, prin care s-a hotărât ca începând cu data de 27.08.2025 activitatea de judecată la nivelul acestei instanţe să se realizeze doar pentru cauzele urgente - enumerate în hotărâre -, precum şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre acestea, instanţa va dispune amânarea cauzei la data de 12.11.2025, ora 12:00.
termen preschimbat
Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 29.05.2025 la data de 26.09.2025, sala 174, ora 12:00, pentru când se va dispune citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 09.05.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 29.05.2025.
pentru citarea intervenientului SC BY BF Group SRL cu men?iunea de a timbra cererea de interventie cu suma de 20 lei, sub sanc?iunea anulării cererii ca netimbrată, cu men?iunea că poate formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, în 3 zile de la comunicare, precum şi cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în 5 zile de la comunicare. Se va comunica notele scrise depuse de reclamant celorlalte părţi.Se va comunica prezenta încheiere către SC Isiride Energy.
pentru refacerea procedurii de citare a intervenientului SC Isiride Energy SRL la sediul indicat în extrasul ORC ?i la sediul administratorului judiciar, precum şi pentru comunicarea către pârât şi intervenient a notelor de şedinţă, a răspunsului la interogatoriu ?i a înscrisurilor anexate.
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de reclamanta Asocia?ia „PRO DATINA”. Fixează noul termen de judecată pentru data de 06.12.2024, ora 10.30, în ?edin?ă publică, cu citarea păr?ilor. Dispune comunicarea păr?ilor o copie după cererea de interven?ie accesorie (f. 25 dosar 330/115/2023) Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 05.11.2024.
Pentru administrarea probei testimoniale
Având în vedere forma de protest adoptată prin de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 4 din 26.08.2025, prin care s-a decis suspendarea cauzelor care nu sunt urgente, cum este şi prezenta cauză, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.03.2026
Pentru administrarea probelor propuse
Pentru comunicarea precizarii de actiune
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Târgovi?te, invocată de către pârâtă. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect ,,pretenţii”, privind pe reclamanta PALMYRA EVENTS S.R.L. şi pe pârâta SET UP S.R.L., în favoarea Judecătoriei Sibiu, judeţul Sibiu. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 20.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul dispoziţiilor art. 19 C.proc.civ., pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, amână pronunţarea la data de 20.06.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.06.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2024.
În temeiul disp. art. 396 C.p.c., amână pronun?area, pentru data de 22.05.2024, asupra excep?iei necompeten?ei teritoriale.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".