Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MITITELU SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (8)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 6644/291/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pensie întreţinere MAJORARE PENSIE ÎNTREŢINERE
    Judecatoria RomanFondMinori şi familieAdmite cererea (21.05.2025)
    Parti (3)
    • MITITELU(FOSTA URSACHE) ELENA-IULIANAReclamant
    • URSACHE REMUSPârât
    • URSACHE GEORGE - IULIANReclamant
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect pensie întreţinere – majorare formulată de reclamantul minor URSACHE GEORGE-IULIAN asistat de MITITELU(FOSTA URSACHE) ELENA-IULIANA, în contradictoriu cu pârâtul URSACHE REMUS, . Obligă pârâtul să plătească reclamantului minor Ursache George-Iulian, asistat de mama sa, MITITELU(FOSTA URSACHE) ELENA-IULIANA o pensie de întreţinere majorată, în cuantum de 25% din veniturile pârâtului, dar nu mai puţin de 25% din venitul minim pe economie, de la data introducerii cererii (13.09.2024) şi până la majorat. Obligă pârâtul URSACHE REMUS la plata sumei de 1.000 lei către reclamantul minor URSACHE GEORGE-IULIAN asistat de MITITELU(FOSTA URSACHE) ELENA-IULIANA, ocrotitor legal, cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Judecătoria Roman. Pronunţată astăzi, 21.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 21 MAI 2025.

  2. 15251/197/2025potrivire probabiladetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Judecatoria BrasovFondPenalCondamnare (23.01.2026)
    Parti (1)
    • MITITELU( FOSTĂ NICOARĂ) OFELIA MARINELAInculpat
    Termene si solutii (7)
    1. Condamnare_Hotarare

      Condamnă pe inculpatul Mititelu Ofelia Marinela () la pedeapsa amenzii de 4000 lei (200 zile-amendă a câte 20 lei/zi) pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. (faptă din 02.09.2021). Constată că prin sentinţa penală nr. 2456/2019 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la 28.01.2020 inculpata Nicoară Ofelia- Marinela a fost condamnată la pedeapsa de 1800 lei amendă pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de art 228 alin. 1 C.pen. Constată că această amendă a fost achitată integral la data de 06.12.2021, astfel că fapta din prezenta cauză a fost comisă în stare de pluralitate intermediară faţă de condamnarea menţionată, în condiţiile art. 44 C.pen. Constată că prin sentinţa penală nr. 1090/2022 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la 20.07.2022 inculpata a fost condamnat la 6 luni de închisoare cu suspendare pentru comiterea infracţiunii de tentativă de înşelăciune (faptă din 08.08.2019). În baza art. 44 alin. 2 raportat la 40 alin. 2 C.pen. repune în individualitate pedespele aplicate prin sentinţa penală nr. 2456/2019 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la 28.01.2020 şi prin sentinţa penală nr. 1090/2022 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la 20.07.2022. În baza art. 97 alin. 1 C.pen. dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supravehgere, dispusă prin sentinţa penală nr. 456/2019 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la 28.01.2020. În baza art. 44 alin. 2 C.pen. raportat la art. 39 alin. 1 lit. c C.pen., contopeşte pedeapsa de 1800 lei amendă aplicată prin sentinţa penală nr. 2456/2019 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la 28.01.2020 cu pedeapsa de 4000 lei amendă aplicată prin prezenta hotărâre şi, la pedeapsa cea mai grea de 4000 lei amendă adaugă un spor de 600 lei reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă, rezultând astfel pedeapsa rezultantă parţială de 4600 lei. În baza art. 44 alin. 2 raportat la art. 39 alin. 1 lit. d şi e C.pen., aplică inculpatei pedeapsa de 6 luni de închisoare, la care adaugă în întregime pedeapsa amenzii de 4600 lei, rezultând o pedeapsă finală de 6 luni de închisoare şi 4600 lei amendă. Constată că prin sentinţa penală nr. 2456/2019 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la 28.01.2020, în baza art. 72 alin 2 C.pen. s-a scăzut suma de 10 lei reprezentând 1 zi amendă echivalenta a duratei reţinerii din perioada 05.02.2019 ora 20:40 - 06.02.2019, ora 20:40. În baza art. 44 alin. 2 raportat la art. 40 alin. 3 C.pen., scade din pedeapsa amenzii suma de 1790 lei, ce a fost achitată de către inculpată în baza sentinţei penale nr. 2456/2019 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la 28.01.2020. Menţine dispoziţia de suspendare sub supraveghere a pedepsei de 6 luni de închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 1090/2022 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la 20.07.2022. În baza art. 44 alin. 2 raportat la art. 40 alin. 3 C.pen., constată executată pedeapsa de 6 luni de închisoare închisorii sub forma suspendării executării pedepsei. Atrage atenţia inculpatului Mititelu Ofelia Marinela că, în caz de neexecutare cu rea-credinţă, în tot sau în parte, a pedepsei amenzii, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. Obligă pe inculpată la plata sumelor de 44,78 lei (urmărire penală) şi 800 lei (cameră preliminară şi judecată) reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin mijlocirea grefei azi, 23.01.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.01.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 10.12.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 29.10.2025.

  3. 15251/197/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria BrasovContestaţie(NCPP) → FondPenalca tardivă (05.12.2025)
    Parti (2)
    • MITITELU ( FOSTĂ NICOARĂ) OFELIA MARINELAContestator Inculpat
    • MITITELU ( FOSTĂ NICOARĂ) OFELIA MARINELAInculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondJudecatoria Brasovrespinge cererea (28.08.2025)5 termene
      1. respinge cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

        Respinge criticile privind neregularitatea rechizitoriului emis în dosarul nr. 9089/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov formulate de inculpata Mititelu (fostă Nicoară) Ofelia Marinela. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis în dosarul nr. 9089/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei cu privire la inculpata Mititelu (fostă Nicoară) Ofelia Marinela () pentru săvârşirea infracţiunii de furt prevăzută de art. 228 alin. 1 C.pen. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin mijlocirea grefei azi, 28.08.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.08.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.08.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.07.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.07.2025.

    2. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Brasovca tardivă (05.12.2025)3 termene
      1. ca tardivă_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 347 Cod procedură penală, respinge, ca tardivă, contestaţia formulată de inculpatul Mititelu Ofelia Marinela,împotriva încheierii penale din data de 28.08.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Braşov în dosarul nr. 15251/197/2025/a1, pe care o menţine. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorul la plata sumei de 200 lei în favoarea statului, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în prezenta contestaţie. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 05.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.12.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.11.2025.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MITITELU ( FOSTĂ NICOARĂ) OFELIA MARINELA, (10.10.2025)
  4. 3700/338/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria ZarnestiFondCivilAdmite cererea (28.07.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (7)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect pretenţii, privind pe reclamanta ELECTRICA FURNIZARE SA în contraadictoriu cu pârâtul MITITELU (fostă MARCUS) MIHAELA. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 9.889,48 lei reprezentând contravaloarea energiei electrice consumată, actualizată cu indicele de inflaţie la data plăţii efective. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 404,29 lei reprezentând penalităţi de întârziere, calculate până la data de 13.12.2022 şi în continuare până la data plăţii efective, calculate asupra debitului principal de 9.889,48 lei, fără ca penalităţile calculate să depăşească valoarea facturilor. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 15,67 lei reprezentând cheltuieli de preaviz, actualizată cu indicele de inflaţie la data plăţii efective. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma 638,36 lei reprezentând cheltuieli de debranşare, actualizată cu indicele de inflaţie la data plăţii efective. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 652,39 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Zărneşti. Pronunţată astăzi, 28.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2025.

  5. 5045/315/2022potrivire probabiladetalii ▸
    partaj judiciar
    Judecatoria TargovisteFondCivilAdmite in parte cererea (27.03.2025)
    Parti (12)
    • DAN VASILEReclamant
    • BADEA DANIELAPârât
    • MIHAI GEORGIANAPârât
    • LAZĂR IONPârât
    • STÂNGA ILONAPârât
    • ANDREI GHEORGHIŢAPârât
    • RADU (fostă ANDREI) CRISTINA ELENAPârât
    • MITITELU (FOSTĂ MUSCĂ) VIORICA FLORENTINAPârât
    • MUSCĂ NICOLAEPârât
    • PORADICI NICOLAE NĂSTASEPârât
    • PORADICI FLORINPârât
    • PORADICI VALENTINPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost restrânsă, formulată de reclamantul Dan Vasile, în contradictoriu cu pârâţii Badea Daniela, Mihai Georgiana, Lazăr Ion, Stânga Ilona, Andrei Gheorghiţa, Mititelu (fostă Muscă) Viorica-Florentina, Muscă Nicolae, Poradici Nicolae-Năstase, Poradici Florin şi Poradici Valentin, având ca obiect succesiune. Constată deschisă succesiunea defunctei Dan Vergina, decedată la data de 11.05.2003, conform Certificatului de deces, Seria DR, nr.657874, eliberat de Primăria Comunei Băleni, la data de 15.05.2003., cu ultimul domiciliu în Băleni, judeţul Dâmboviţa. Constată că moştenitori legali ai defunctei Dan Vergina, cu vocaţie succesorală concretă sunt: Dan Vasile, Lazăr Elena ( post decedată), Muscă Filofteia( post decedată) şi Poradici Maria ( post decedată), în calitate de descendenţi de gradul I, cu o cotă de 1/4 fiecare. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Obligă pârâţii Badea Daniela, Mihai Georgiana, Lazăr Ion şi Stânga Ilona, persoane cu vocaţie succcesorală de pe urma defunctei Lazăr Elena, la plata în solidar către reclamant a sumei de 562,5 lei. Obligă pârâţii Andrei Gheorghiţa, Mititelu (fostă Muscă) Viorica-Florentina, Muscă Nicolae, persoane cu vocaţie succcesorală de pe urma defunctei Muscă Filofteia , la plata în solidar către reclamant a sumei de 562,5 lei. Obligă pârâţii Poradici Nicolae-Năstase şi Poradici Florin, persoane cu vocaţie succcesorală de pe urma pe urma defunctei Poradici Maria, la plata în solidar către reclamant a sumei de 562,5 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la sediul Judecătoriei Târgovişte. Pronunţată astăzi, 27.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.03.2025. Pronunţată, astăzi, 20.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.03.2025. Pronunţată, astăzi, 06.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      având în vedere lipsa de procedură cu pârâta Radu (fosă Andrei) Cristina-Elena şi în vederea comunicării precizărilor depuse de reclamant

  6. 9038/333/2022potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Tribunalul VasluiFond → ApelCivilSchimbat total (09.04.2025)
    Parti (4)
    • AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS SRLReclamantposibil 39789695
    • MITITELU (fostă DRAGOMIR) VIORICA ECATERINAPârât
    • AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS SRLIntimatposibil 39789695
    • MITITELU (fostă DRAGOMIR) VIORICA ECATERINAApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 19 termene)
    1. ApelTribunalul VasluiSchimbat total (09.04.2025)1 termen
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul formulat de Mititelu Viorica Ecaterina împotriva sentinţei civile nr. 819/09.05.2024 a Judecătoriei Vaslui pe care o schimbă în tot. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea formulată de reclamanta AGENCY FOR CONTROL OF OITSTANDING DEBTS SRL, cu sediul în municipiul Bucureşti, Splaiul Independenţei, nr. 291-293, clădirea River Side Tower, et. 8, sector 6, în contradictoriu cu pârâta Mititelu Viorica Ecaterina, CNP ...., domiciliată în municipiul Vaslui, str. Vidin, bl. 65, sc. A, ap. 13, jude?ul Vaslui. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 9 aprilie 2025.

    2. FondJudecatoria VasluiÎncheiere (29.08.2024)18 termene
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Respinge ca fiind neîntemeiată, cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de către pârâta Dragomir Viorica Ecaterina .... Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Vaslui. Pronunţată astăzi, 29.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        având nevoie de timp pentru a delibera amână pronuntarea la data de 29.08.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        având nevoie de timp pentru a delibera amână pronuntarea la data de 14.08.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronuntarea la data de 31.07.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        având nevoie de timp pentru a delibera amână pronuntarea la data de 16.07.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        având nevoie de timp pentru a delibera amână pronuntarea la data de 02.07.2024.

      7. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

        Admite acţiunea civilă având ca obiect „cerere de valoare redusă” formulată de reclamanta AGENCY FOR CONTROL OF OITSTANDING DEBTS SRL, cu sediul în ......., în contradictoriu cu pârâta Dragomir Viorica Ecaterina , CNP ......, domiciliată în ...... Obligă pârâta Dragomir Viorica Ecaterina să achite reclamantei suma de 2256,67 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor prestate în baza contractului R43865008080438 şi a actelor adiţionale aferente, emise de Telekom Romania Communications SA. Obligă pârâta Dragomir Viorica Ecaterina la plata către reclamantă, a sumei de 50 lei cheltuieli de judecată reprezentând taxa judiciara de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Vaslui. Pronunţată astăzi, 09.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 09.05.2024

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 25.04.2024

      10. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de pârâta MITITELU ECATERINA VIORICA. Menţine termenul de judecată acordat la data de 11.04.2024. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.01.2024.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură, amână judecarea cauzei la data de 11.04.2024, ora 14:00

      12. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol şi dispune citarea părţilor pentru termenul de judecată din 07 decembrie 2023 orele 13.00 în cameră de consiliu, Anexat citaţiei, i se va comunica pârâtei, la domiciliul reieşit în urma verificărilor DEPABD, cererea de chemare în judecată precum şi formularul de răspuns cu menţiunea de a-l completa şi depune în termen de 30 de zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii pârâtului din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.07.2023.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.07.2023

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 26.06.2023

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 12.06.2023

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        având nevoie de timp pentru a delibera amână pronuntarea la 29.05.2023.

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronuntarea la data de 19.05.2023.

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 05.05.2023

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MITITELU (fostă DRAGOMIR) VIORICA ECATERINA, (02.10.2024)
  7. 19177/4/2023potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (01.02.2024)
    Parti (3)
    • STEM LIFE S.A.Reclamant
    • Mititelu (fostă Dudea) Marinela-LauraPârât
    • Mititelu Cristinel VladPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâţii să achite reclamantei suma de 1164,10 lei, reprezentând debit şi penalităţi de întârziere în cuantum de 0,1% lei de la scadenţa fiecărei facturi până la data achitării integrale a debitului. Obligă pârâţii să achite reclamantei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxa de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 4, Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei la 01.02.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 01.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la 18.01.2024.

  8. 8848/256/2022potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria MedgidiaFondCivilRespinge cererea (14.09.2023)
    Parti (2)
    • SPITALUL ORASENESC CERNAVODAReclamant
    • MITITELU (FOSTĂ DORNEANU) CARMENPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul S O C, în contradictoriu cu pârâta M (fostă D) C, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Medgidia. Pronun?ată astăzi, 14.09.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 402 Cod procedură civilă.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.09.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 07.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 Cod procedură civilă.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 07.09.2023 pentru cand se vor solicita relaţii de la Parchetul de pe langă Judecătoria Medgidia.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      solicitat rela?ii de la Politia Cernavodă.

18 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)