METROM SRL
Nr. Reg. Com. J40/17177/1994EUID ROONRC.J40/17177/1994Infiintata 21.09.1994
Adresa:Aleea CAMPUL MOSILOR nr. 3, bl. 1, ap. 37, Sector 2, București, 033411
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge recursurile ca nefondate. Definitivă. Pronunţată azi, 24.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 24.11.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată azi, 09.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În vederea citării intimatei-pârâte SC Lido SA la noul sediu, precum şi prin administrator judiciar, la sediul acestuia.
Pentru lipsă procedură.
Ia act de renun?area reclamantului la judecată în contradictoriu cu pârâtele Uzina Mecanică Bucure?ti SA, Metrom SA, Uzina Mecanică Plopeni SA. Respinge excep?ia prematurită?ii, invocată de pârâtul Institutul de Cercetări Metalurgice SA ?i excep?ia inadmisibilită?ii invocată de pârâta Iprochim SA. Respinge excep?ia tardivită?ii, invocată de pârâ?ii Fabrica de Arme Cugir SA ?i IAR SA Bra?ov. Respinge excep?ia lipsei de interes invocată de pârâta Iprochim SA. Admite excep?ia inadmisibilită?ii invocată de pârâta Societatea „Uzina Mecanică Sadu” SA ?i respinge ac?iunea în contradictoriu cu aceasta ca inadmisibilă. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocată de pârâta SC Mamaia SA. Admite cererea de chemare în judecată. Obliga pârâtele la comunicarea informaţiilor de interes public solicitate de reclamant prin cererile adresate pârâtelor prin email la data de 17.09.2021. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea se depune la Tribunalul Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 28.04.2022.
Amână pronunţarea la data de 28.04.2022. Pronunţată azi, 21.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 21.04.2022, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.04.2022.
Amână cauza pentru lispă de procedură.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".