Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru NICA-DAN SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (26)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 25407/302/2025potrivire probabiladetalii ▸
    ordin de protecţie
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondMinori şi familieRespinge cererea (16.09.2025)
    Parti (2)
    • Nica ElenaReclamant
    • Nica DanPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia prematurităţii. Respinge cererea privind pe reclamanta Nica Elena şi pe pârâtul Nica Dan, ca prematur formulată. Onorariul pentru apărătorul reclamantei, desemnat din oficiu, conform delegaţiei nr. 253230/15.09.2025, în cuantum de 602 lei, va rămâne în sarcina statului, fiind suportat din fondurile Ministerului Justiţiei constituite în acest scop. Onorariul pentru apărătorul pârâtului, desemnat din oficiu, numit conform delegaţiei nr. 253228/15.09.2025, în sumă de 602 lei, va rămâne în sarcina statului, fiind suportat din fondurile Ministerului Justiţiei constituite în acest scop. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 16.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. 18869/302/2025potrivire probabiladetalii ▸
    ordin de protecţie MODIFICARE ORDIN PROTECTIE
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondMinori şi familieAdmite cererea (15.07.2025)
    Parti (2)
    • Nica ElenaReclamant
    • Nica DanPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Modifică măsurile de protecţie dispuse prin sentinţa civilă nr.11300/22.11.2024 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr.32859/302/2024 după cum urmează: În temeiul 38 alin.1 lit.g din Legea nr.217/2003 obligă agresorul să poarte permanent un sistem electronic de supraveghere pe durata de valabilitate a ordinului. Menţine totate celelalte măsuri de protecţie. Ordinul de protecţie modificat se comunică de îndată structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa părţilor pentru a fi pus în executare de îndată, de către sau, după caz, sub supravegherea poliţiei, precum şi DEPABD. Atrage atenţia pârâtului că încălcarea oricăreia dintre măsurile prevăzute la art. 38 alin. (1), (4) şi (5) din Legea nr. 217/2003, dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani. În temeiul art. 44 alin.3 din Legea nr. 217/2003, respectarea ordinului de protecţie este obligatorie şi pentru persoana protejată prin intermediul său. În temeiul art. 46 alin. 8 din Legea nr. 217/2003 atrage atenţia reclamantei că va fi obligată la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea şi punerea în executare a ordinului în cazul în care încalcă dispoziţiile acestuia. Executorie. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, în termen de 3 zile de la pronunţare. Pronunţată azi, 15.07.2025, ora 12,40, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  3. 5353/117/2024potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Curtea de Apel ClujFond → ApelCivilAlte soluţii (05.06.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujAlte soluţii (05.06.2025)3 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotararecompletaredispozitiv

        Respinge cererea formulată de intimata Media Cluj 24 S.R.L de completare a dispozitivului Deciziei civile nr. 52/13.02.2025, pronunţată de Curtea de Apel Cluj în dosarul civil nr. 5353/117/2024. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 5.06.2025.

      2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        În baza dispoziţiilor art. 411 alin. (1) pct. 2 CPC dispune suspendarea cauzei până la stăruinţa părţilor.

      3. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul declarat de Nica Dan împotriva sentinţei civile nr. 739 din 6.12.2024 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosar nr. 5353/117/2024. Decizia este definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 13.02.2025.

    2. FondTribunalul ClujRespinge cererea (06.12.2024)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca inadmisibilă cererea de emitere a ordonanţei preşedinţiale formulate de reclamantul D.N., în contradictoriu cu pârâta M.C.24 SRL. Ia act că pârâta şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea şi motivele de apel se depun la Tribunalul Cluj – Secţia civilă. Pronunţată azi, 06.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area hotărârii pentru data de 06.12.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă de procedură cu pârâta.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă de procedură cu părţile. Pentru citarea reclamantului, prin email, cu men?iunile din rezoluţia instanţei din 10.10.2024 şi pentru a efectua demersuri în vederea identificării adresei corecte la care pârâta î?i are sediul.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de NICA DAN, (16.12.2024)
    • Apel — declarata de NICA DAN, (13.12.2024)
  4. 16426/211/2024potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAdmite in parte cererea (13.05.2025)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTDReclamant
    • NICA DANPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamant INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu pârâtul NICA DAN. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 3033,14 lei, cu titlu de debit principal, reprezentând contravaloarea serviciilor furnizate de Orange România S.A. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere calculate asupra debitului principal în cuantum de 3033,14 lei începând cu data de 11.07.2024, respectiv data introducerii cererii de chemare în judecată, ?i până la plata integrală a debitului. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge, în rest, cererea de valoare redusă, ca neîntemeiată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.05.2025.

  5. 3425/293/2024potrivire probabiladetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria RupeaFondCivilIa act de renunţare la judecată (17.03.2025)
    Parti (4)
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC DÂRSTAR CĂTĂLIN - DOS. EX. NR. 47/2024Petent
    • INVESTCAPITAL LTD - PRIN REPREZ. LEGAL - CU SEDIUL ALESCreditor
    • NICA DANDebitor
    • TRANSYLVANIA TRADE COLLECT - PRIN REPREZ. LEGALTerţ poprit
    Termene si solutii (3)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      În temeiul art. 406 C. proc. civ., ia act de renunţarea formulată de către BEJ DÂRSTAR CĂTĂLIN, privind pe creditoarea INVESTCAPITAL LTD, şi în contradictoriu cu debitorul Nica Dan şi terţul poprit TRANSYLVANIA TRADE COLLECT. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Rupea Pronunţată la data de 17.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 13.03.2025.

  6. 35259/3/2024potrivire probabiladetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala DOSAR ELECTRONIC
    Tribunalul BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (11.02.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite, în parte, cererea de chemare în judecată. Obligă pârâtul să achite reclamantului suma de 5000 euro, la cursul BNR din ziua plăţii, cu titlu de daune morale, Obligă pârâtul să procedeze la înlăturarea tuturor materialelor jurnalistice existente şi la evitarea de a mai publica pe viitor de reportaje ori materiale jurnalistice care fac uz de expresiile „mafiot” şi „corupt infect” la adresa reclamantului. Obligă pârâtul la publicarea prezentei hotărâri, după rămânerea sa definitivă, pe pagina acestuia de Facebook. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Ia act de faptul că reclamantul şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu apel in 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată azi, 11.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în data de 11.02.2025 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.01.2025

  7. 37239/3/2024potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelCivilTardiv (17.01.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiTardiv (17.01.2025)2 termene ▸
      1. TardivHotarare

        Admite exceptia de tardivitate, invocată din oficiu. Respinge apelul, ca fiind tardiv formulat. Definitivă.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă de procedură cu apelantul-pârât

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (31.10.2024)1 termen ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâtul să şteargă provizoriu postările video din data de 24.09.2024, de pe toate paginile de social media(Facebook, TikTok) şi de a înceta provizoriu publicarea/postarea de materiale asemănătoare cu cele din data de 24.09.2024, în publicaţiile pe care le administrează, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr 35259/3/2024 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti. Obligă pârâtul la plata sumei de 20 de lei către reclamantă, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în 5 zile de pronunţare. În caz de exercitare a căii de atac cererea se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată, azi, data de 31.10.2024, prin punerea soluţiei, la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de BFD ELECTRIC AGENCY SRL, (13.11.2024)
    • Apel — declarata de BFD ELECTRIC AGENCY SRL, (12.11.2024)
  8. 32859/302/2024potrivire probabiladetalii ▸
    ordin de protecţie
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondMinori şi familieAdmite cererea (22.11.2024)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA SECTOR 5 BUCURESTIPetent
    • Anonimizat 1Reclamant
    • Nica DanPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de emitere a unui ordin de protecţie. In temeiul art. 38 din Legea nr. 217/2003, republicată, dispune emiterea unui ordin de protecţie, prin care se stabilesc în sarcina pârâtului, timp de 10 luni de la data pronunţării prezentei hotărâri, următoarele măsuri-obligaţii şi interdicţii: - evacuarea pârâtului din imobilul situat în Bucureşti, sector 5; - obligarea pârâtului la păstrarea unei distanţe minime de 200 m faţă de victimă, precum şi faţă de locuinţa acesteia din Bucureşti, sector 5; - interzicerea oricărui contact cu reclamanta, telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, cu excepţia mesajelor tip text, maxim 2 pe zi, strict referitoare la minori. În temeiul art. 46 din Legea nr. 217/2003 ordinul de protecţie se comunică de îndată structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa părţilor pentru a fi pus în executare de îndată, de către sau, după caz, sub supravegherea poliţiei conform art. 31 alin. 2 din Legea nr. 217/2003, precum şi DEPABD. Atrage atenţia pârâtului că încălcarea oricăreia dintre măsurile prevăzute la art. 38 alin. (1), (4) şi (5) din Legea nr. 217/2003, dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru părţi vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 44 alin.3 din Legea nr. 217/2003, respectarea ordinului de protec?ie este obligatorie ?i pentru persoana protejată prin intermediul său. În temeiul art. 46 alin. 8 din Legea nr. 217/2003 se va atrage atenţia reclamantului că va fi obligat la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea şi punerea în executare a ordinului în cazul în care încalcă dispoziţiile acestuia. Executorie. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, în termen de 3 zile de la pronunţare. Pronunţată azi, 22.11.2024, ora 14,27, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

  9. 37239/3/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸
    completare dispozitiv
    Tribunalul BucurestiFondCivilAdmite cererea (28.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de completare dispozitiv. Obligă pârâtul să şteargă provizoriu şi postarea de pe Facebook din data de 28.09.2024, intitulată “Baronul jefuitor de Galaţi“ până la soluţionarea definitivă a dosarului nr 35259/3/2024 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti. Executorie. Cu drept de apel în 5 zile de pronunţare. În caz de exercitare a căii de atac cererea se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată, azi, data de 28.11.2024, prin punerea soluţiei, la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 1396/100/2024*/a1potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de ajutor public judiciar
    Tribunalul MaramuresFondCivilRespinge cererea (25.10.2024)
    Parti (28)
    • POP (ŞTEŢ) LILIANAReclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIVĂ TERITORIALĂ DESEŞTI - PRIN REPREZENTANŢI LEGALIPârât
    • PFA POP GHEORGHIŢĂ FLORENTIN-LA ASOCIAŢIA STOP ABUZURILOR DIN JUSTIŢIEReclamant
    • SC STEJARII GUTÂIULUI SRL-LA ASOCIAŢIA STOP ABUZURILOR DIN JUSTIŢIEReclamant
    • SC ANA MARAMUREŞEANCA SRL-LA ASOCIAŢIA STOP ABUZURILOR DIN JUSTIŢIEReclamant
    • PFA POP VASILE AGROTURISM-LA ASOCIAŢIA STOP ABUZURILOR DIN JUSTIŢIEReclamant
    • BARNA DRAGOŞ SEPTIMIUIntervenient
    • LUPEA EUGEN NICODIMIntervenient
    • MARCHIŞ ŞTEFANPârât
    • JULA FLORINPârât
    • DUMA VASILEPârât
    • GODJA RADUPârât
    • CODREA AURELPârât
    • IPJ MARAMUREŞPârât
    • ANDRESCIUC NICUPârât
    • STAUDER RUDOLFPârât
    • ISU GHEORGHE POP DE BĂSEŞTIPârât
    • OCTAVIAN MUNTEANUPârât
    • NICA DANPârât
    • ITU MARIAPârât
    • COSTIN LAURAPârât
    • MICLAUS RODICAPârât
    • MINISTERUL FINANŢELORChemat în garanţie
    • SENATUL ROMÂNIEI-COMISIA DE ABUZURI AL SENATULUIChemat în garanţie
    • GUVERNUL ROMÂNIEIChemat în garanţie
    • MINISTERUL JUSTIŢIEIChemat în garanţie
    • PRIMĂRIA DESEŞTI PRIN REPREZENTANŢI LEGALIPârât
    • COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR DESEŞTIPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta P (Ş) L prin Asociaţia Stop Abuzurilor din Justiţie, ..., ..., e-mail ... Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Tribunalul Maramureş, Secţia I Civilă. Pronunţată azi, 25.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În aceeaşi compunere şi pentru aceleaşi motive, instanţa va amâna pronunţarea la data de 25.10.2024, stabilind că pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având în vedere dispoziţiile art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea în cauză la data de 24.10.2024, Complet civil nr. 15 N Fond, stabilind că pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se reveni cu adresă către petentă se acordă termen.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune relaţiile solicitate.

11–20 din 26

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)