Dosare in instanta

Potriviri probabile (16)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

1. 09.02.202473/35/2024potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   înşelăciunea (art.244 NCP) ; obiecte secundare: înşelăciunea (art.244 NCP), falsul intelectual (art.321 NCP), falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art.322 NCP), falsul în declaraţii (art.326 NCP), exploatarea patrimonială a unei persoane vulnerabile (art.247 NCP), abuzul în serviciu (art.297 NCP), camăta (art.351 NCP), latură civilă

   Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → ApelPenalCondamnare (29.04.2026)

   Parti (33)

   • SALLAK ISTVANInculpat
   • SZASZ DENES ALBERTInculpat
   • BENEA MARIŢAInculpat
   • FARKAS ALEXANDRU zis BONIInculpat
   • FARKAS LORAND zis POŢInculpat
   • GYULAI SANDOR ATTILAParte civilă
   • Biro (fostă SZEKELY şi LACATOŞ ) ROZALIAParte vătămată
   • DANICSKA IOANParte civilă
   • VALACSEK BELAParte vătămată
   • BIRO ISTVANParte civilă
   • SZATHMARI SANDOR JOZSEFParte civilă Parte vătămată
   • TOTH ISTVANParte civilă
   • KORPONAI SZABOLCS LORANDParte civilă
   • KORPONAI JOZSEF ATTILAParte civilă
   • DEME SANDOR ZSOLTParte vătămată
   • BURAI ILEANAParte civilă
   • TURKOSI DANIEL -moştenitor Turkosi AlexandruParte civilă
   • TURKOSI Alexandra -moştenitor Turkosi AlexandruParte civilă
   • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL ORADEAApelant
   • SALLAK ISTVANApelant
   • SZASZ DENES ALBERTIntimat
   • BENEA MARIŢAIntimat
   • FARKAS ALEXANDRUApelant
   • FARKAS LORANDIntimat
   • GYULAI SANDOR ATTILAApelant
   • DANICSKA IOANApelant
   • VALACSEK BELAIntimat
   • SZATHMARI SANDOR JOZSEFIntimat
   • TOTH ISTVANApelant
   • KORPONAI SZABOLCS LORANDIntimat
   • KORPONAI JOZSEF ATTILAIntimat
   • TURKOSI DANIELApelant
   • TURKOSI AlexandraApelant

   Parcursul dosarului (2 etape · 22 termene)

   1. ApelInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸ ▾

      1. 06.10.2026 9:00termen
   2. FondCurtea de Apel OradeaCondamnare (29.04.2026)21 termene ▸ ▾

      1. 29.04.2026 9:00Condamnare_Hotarare

         I. În baza art. 396 alin. (1) şi (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal început împotriva inculpatului SALLAK ISTVAN [] pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, prev. de art.244 alin. 1 şi alin.2 din Codul penal, cu aplicarea art.35 alin.1 din Codul penal (3 acte materiale) ca urmare a împlinirii termenului de prescripţie a răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (1) şi (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal împotriva inculpatului SALLAK ISTVAN pentru comiterea infracţiunii de camătă, prevăzută de art.351 din Codul penal ca urmare a împlinirii termenului de prescripţie a răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (1) şi (5) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b) teza 1 Cod procedură penală dispune achitarea inculpatului SALLAK ISTVAN pentru comiterea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art.322 din Codul penal. În baza art. 396 alin. (1) şi (5) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b) teza 1 Cod procedură penală dispune achitarea inculpatului SALLAK ISTVAN pentru comiterea infracţiunii de exploatare patrimonială a unei persoane vulnerabile, săvârşită în formă continuată, prevăzută de art.247 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art.35 alin.1 din Codul penal. II.În baza art. 396 alin. (1) şi (5) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b) teza 1 Cod procedură penală dispune achitarea inculpatului SZASZ DENEŞ ALBERT [] pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, prevăzută de art.297 alin.1 din Codul penal. III.În baza art. 396 alin. (1) şi (5) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b) teza 1 Cod procedură penală dispune achitarea inculpatei BENEA MARIŢA [] pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art.244 alin.1 şi 2 din Codul penal, În baza art. 396 alin. (1) şi (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal început împotriva inculpatei BENEA MARIŢA pentru comiterea infracţiunilor de fals în declaraţii, prevăzută de art.326 din Codul penal şi instigare la fals intelectual, prevăzută de art.47 raportat la art.321 din Codul penal, ca urmare a decesului inculpatei. IV.În baza art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul FARKAS ALEXANDRU [] pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj în formă continuată, prevăzută de art.207 alin.1 şi alin.3 din Codul penal, cu aplicarea art.35 alin.1 din Codul penal la o pedeapsă principală de 2 ani închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului, pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) lit. a)-e) Cod penal, obligă pe inculpatul FARKAS ALEXANDRU ca pe durata termenului de supraveghere să respecte şi să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului FARKAS ALEXANDRU să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bihor sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.(3) Cod penal, impune inculpatului FARKAS Alexandru ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul Primăriei Ciumeghiu sau în cadrul Primăriei Mădăras, judeţul Bihor. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului FARKAS ALEXANDRU asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caul nerespectării măsurilor/obligaţiilor impse ori al comiterii de noi infracţiuni. V.În baza art. 396 alin. (1) şi (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal împotriva inculpatului FARKAS LORAND, [] pentru săvârşirea a două infracţiuni de înşelăciune, prevăzute de art.244 alin.1 din Codul penal cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. VI.În baza art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) şi art. 397 alin. (1) Cod procedură penală cu referire la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Gyulai Sandor Attila () ?i obligă pe inculpatul SALLAK ISTVAN la plata echivalentului în lei la data plăţii a sumei de 10.000 euro cu titlu de daune morale. În baza art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) şi art. 397 alin. (1) Cod procedură penală cu referire la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Deme Sandor () ?i obligă pe inculpatul SALLAK ISTVAN la plata echivalentului în lei la data plăţii a sumei de 33.000 euro cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 25 alin. (5) Cod procedură penală lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de părţile civile Turkosi Daniel () şi Turkosi Alexandra () împotriva inculpatului SALLAK ISTVAN. În baza art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) şi art. 397 alin. (1) Cod procedură penală cu referire la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Danicska Ioan () ?i obligă pe inculpatul SALLAK ISTVAN la plata echivalentului în lei la data plăţii a sumei de 10.000 euro cu titlu de daune morale. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 25 alin. (5) Cod procedură penală lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de partea civilă Danicska Ioan împotriva inculpatului SZASZ DENEŞ ALBERT. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 25 alin. (5) Cod procedură penală lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de părţile civile Korponai Szabolcs Lorand () şi Korponai Jozsef Attila () împotriva inculpaţilor SALLAK ISTVAN şi BENEA MARIŢA. Ia act de împrejurarea că persoana vătămată Burai Ileana () nu s-a constituit parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti în condiţiile art. 20 alin. 1 Cod procedură penală. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 Cod civil şi art. 112 alin. 1 lit. e Cod procedură penală admite în parte acţiunea civilă exercitată în procesul penal de partea civilă Biro (fostă SZEKELY) Rozalia () şi obligă pe inculpatul SALLAK ISTVAN la plata echivalentului în lei la data plăţii a sumei de 4400 euro (contravaloarea dobânzii percepute). În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 25 alin. (5) Cod procedură penală lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de partea civilă Biro Istvan () împotriva inculpatului SALLAK ISTVAN. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 19 alin. (1) Cod procedură penală şi 20 alin. (2) şi (4) Cod procedură penală respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă exercitată de partea civilă Szathmari Sandor Jozsef () în procesul penal. Ia act de împrejurarea că persoana vătămată Valacsek Bela () nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 20 alin.1 Cod procedură penală respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă exercitată în procesul penal de partea civilă Toth Istvan (). VII. În baza arr. 25 alin. (3) Cod procedură penală va respinge ca nefondată solicitarea procurorului de desfiinţare a următoarelor înscrisuri: - contractul nr.502/23.03.2017 autentificat la notar DEHELEAN Renata, prin care GYULAI Sandor Attila i-ar fi împrumutat lui FEHER Laszlo 5.000 de euro. - contractul nr.615/07.04.2017 autentificat la notar DEHELEAN Renata prin care FEHER Laszlo i-a împrumutat 4.500 de euro lui GYULAI Sandor Attila. - promisiunea sinalagmatică de vânzare-cumpărare din 18.11.2016 întocmită de către avocatul SALLAK Istvan în care se menţionează în mod nereal calitatea de promitent cumpărător a acestuia, preţul imobilului şi modalitatea de plată a acestuia. - contractul de închiriere din 18.11.2016, pentru apartamentul situat în Salonta, strada Mărăşeşti, nr.2, bloc R2, ap.3, judeţul Bihor, între GYULAI SANDOR ATTILA chiriaş şi SALLAK Istvan în calitate de proprietar. - contractul de vânzare cumpărare cu clauză de răscumpărare, autentificat prin încheierea nr.1779/21.12.2017 autentificat la notar SZASZ Deneş-Albert, vânzător DEME Susana, iar cumpărător SALLAK Istvan, căsătorit cu SALLAK Gyongyi. (file 139-142, volumul 14). - actul notarial autentificat cu numărul 642 din 29.08.2018 emis de notarul GIURGINCĂ Ion, reprezentând contract de vânzare cumpărare cu uzufruct viager (filele 344 – 346, volumul 4). - actul autentificat prin încheierea nr.22 din 03.10.2018 de notarul public GIURGINCĂ Ion, de rectificare a actului notarial autentificat cu numărul 642 din 29.08.2018, în sensul că preţul total al vânzării este de 74.180 lei, din care 47.180 primiţi la 21.12.2017 şi restul prin virament bancar la 29.08.2018 (fila 120, volumul 17). - contractul de vânzare cumpărare autentificat cu nr.717 din 07.05.2018 la notar SZASZ Deneş-Albert între TURKÖSI şi SAVA Edit Elisabeta (247-248, volumul 14) - contractual de vânzare-cumpărare autentificat sub numărul 3028/03.08.2018 de către BIN Ştiole Lucian Marius din Oradea încheiat între KÖSZEGI Ioan Iosif S.C. TUMIK IMPEX S.R.L. din Salonta - promisiunea sinalagmatică de vânzare-cumpărare încheiată de avocat SALLAK Istvan cu persoana vătămată DANICSKA Ioan la 22.06.2018. - contractul de vânzare cumpărare autentificat prin încheierea nr.550/29.03.2019 de notarul SZASZ Deneş-Albert prin care inculpata BENEA Mariţa a cumpărat jumătate din imobil la preţul de 40.000 de lei cotă de 1 din apartamentul situat în Salonta, strada Aleea Petre Păulescu, nr.4, bl.Q6, ap.16 de la fraţii KORPONAI - contractul de vânzare – cumpărare între FEHER Laszlo, în calitate de vânzător, mandatar al numitei BURAI Ileana (în baza procurii din 19.08.2019 autentificate la notar Giurgincă Ion din Salonta) autentificat prin încheierea nr.1481/04.09.2019 la notar OCHIŞ Lucia Doina şi cumpărătorul HEVESI Sandor Csaba, prin care imobilul situat în Salonta, strada Aleea Petre Păulescu, nr.4, bl.Q6, ap.16, judeţul Bihor a fost vândut cu 10.000 de euro (filele 152 – 153, volumul 34). - contract de împrumut autentificat nr.1246/06.10.2017 de notar SZASZ DENEŞ Albert pentru 7.500 de euro, din care 5.000 de euro reprezenta suma împrumutată, iar diferenţa reprezenta dobânda, cu termen de restituire la 06.10.2018 - contract de împrumut autentificat nr.1685/08.12.2017 de notar SZASZ DENEŞ Albert pentru 3.900 de euro, din care 2.000 de euro reprezenta suma împrumutată, iar diferenţa reprezenta dobânda, cu termen de restituire la 01.01.2019; - contract de vânzare-cumpărare autentificat cu nr.2389/26.06.2019 de către notarul GÂRBA Cornel. - promisiunea de vânzare cumpărare autentificată prin încheierea nr.689 din 2 iunie 2021 de notar OCHIŞ Doina, având ca părţi pe BRCSA Rahela şi SZATHMARI Sandor Jozsef (fila 150, volumul 34) - promisiunea bilaterală de vânzare cumpărare din 10.06.2021 încheiată de avocatul SALLAK Istvan, având ca părţi pe SZATHMARI Sandor Jozsef şi inculpatul FARKAS Alexandru. - promisiune bilaterală de vânzare cumpărare autentificată la notar GÎRBA Cornel prin încheierea nr.2417/27.06.2019 în care se menţionează că persoana vătămată promite să vîndă inculpatului cota parte din imobil pentru suma de 6000 de euro, care as-ar fi achitat integral, în numerar, anterior semnării şi autentificării actului. (fila 229, volumul 25, dosar urmărire penală); - promisiune bilaterală de vânzare cumpărare autentificată la notar GÎRBA Cornel prin încheierea nr.3237/04.09.2019 în care se menţionează că persoana vătămată promite să vândă inculpatului cota parte din imobil pentru suma de 6000 de euro, care s-ar fi achitat integral, în numerar, anterior semnării şi autentificării actului. (fila 279, volumul 25, dosar urmărire penală). VIII. Respinge ca nefondată solicitarea parchetului de confiscare specială a sumei de 12.900 de euro de la inculpatul SALLAK ISTVAN, întemeiată pe dispoziţiile art.112 alin.1 lit.b din Codul penal IX. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. Cod procedură penală raportat la art. 250 ind. 2 Cod procedură penală dispune menţinerea măsurii sechestrului asigurător dispus prin ordonanţa din 27 august 2021 asupra următoarelor sume de bani: 24550 lei, 300 EURO şi 20 GBP ridicate de la inculpatul SALLAK ISTVAN, 54510 lei ridicaţi de la inculpatul SZASZ DENES ALBERT şi 47000 lei şi 1120 EURO, ridicaţi de la inculpata BENEA MARIŢA. X. În baza art. 276 alin. (6) Cod procedură penală raportat la art. 453 alin. (1) Cod procedură civilă, obligă pe inculpatul SALLAK ISTVAN la plata de cheltuieli judiciare în cuantum de 10.000 lei către partea civilă Gyulai Sandor Attila. În baza art. 276 alin. (6) Cod procedură penală raportat la art. 453 alin. (1) Cod procedură civilă, obligă pe inculpatul SALLAK ISTVAN la plata de cheltuieli judiciare în cuantum de 10.000 lei către partea civilă Danicska Ioan. În baza art. 276 alin. (6) Cod procedură penală raportat la art. 453 alin. (1) Cod procedură civilă respinge ca nefondate solicitările părţilor civile Turkosi Daniel şi Turkosi Alexandra de obligare a inculpatului SALLAK ISTVAN la plata de cheltuieli judiciare. XI. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpatul FARKAŞ ALEXANDRU la plata sumei de 5000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, celelalte cheltuieli ocazionate de cercetarea şi judecarea inculpaţilor Sallak Istvan, Szasz Denes, Benea Mariţa, Farkaş Lorand vor rămâne în sarcina statului. XII. În baza art.10 alin.2 din Protocolul nr.2/4880/08.02.2024 încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă juridică în materie penală, majorează onorariul apărătorului desemnat din oficiu Ciule Nicoleta de la suma de 1.440 lei la suma de 2.800 de lei. În baza art. 275 alin. 6 din Cod de procedură penală cu referire la art. 272 alin. 1 din Cod de procedură penală, onorariul avocatului desemnat din oficiu Ciule Nicoleta, pentru inculpatul Farkas Lorand, conform delegaţiei nr. 834/16.03.2025, emisă de Baroul Bihor, majorat în temeiul art.10 alin.2 din Protocolul nr.2/4880/08.02.2024 încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România în cuantum de 2800 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bihor. În baza art. 275 alin. 6 din Cod de procedură penală cu referire la art. 272 alin. 1 din Cod de procedură penală, onorariul avocatului desemnat din oficiu Meseşan Sanda, pentru inculpata Benea Mariţa, conform delegaţiei nr. 717/07.03.2025, emisă de Baroul Bihor, în cuantum de 1440 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bihor. În baza art. 275 alin. 6 din Cod de procedură penală cu referire la art. 272 alin. 1 din Cod de procedură penală, onorariul avocatului desemnat din oficiu Dăgău Nicolae, pentru inculpatul Farkas Alexandru, conform delegaţiei nr. 718/07.03.2025, emisă de Baroul Bihor, în cuantum de 1440 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bihor. În baza art. 275 alin. 6 din Cod de procedură penală cu referire la art. 272 alin. 1 din Cod de procedură penală, onorariul avocatului desemnat din oficiu Dimeny Beatrice, pentru persoanele vătămate Deme Sandor Zsolt, Biro (fostă SZEKELY) Rozalia, Szathmari Sandor Jozsef, Toth Istvan şi Valacsek Bela, conform delegaţiei nr. 898/20.03.2025, emisă de Baroul Bihor, în cuantum de 2700 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bihor. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei penale. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 29.04.2026.

      2. 27.04.2026 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronun?area la data de 29 aprilie 2026.

      3. 06.04.2026 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronun?area la data de 27 aprilie 2026.

      4. 05.02.2026 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte termen de pronunţare la data 06.04.2026.

      5. 27.01.2026 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza la data de 05.02.2026, ora 11.00, sala 4 subsol.

      6. 22.01.2026 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         În vederea administrării probaţiunii, amână cauza la data de 27.01.2026, ora 11.00, sala 1.

      7. 15.12.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         În vederea administrării probaţiunii, amână cauza la data de 22.01.2026, ora 11.00, sala 4. Stabileşte termen în continuare la data de 27.01.2026, ora 11.00, sala 1

      8. 08.12.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         În vederea administrării probaţiunii, amână cauza la data de 15.12.2025, ora 11.00, sala 4. Stabileşte termen în continuare la data de 22.01.2026, ora 11.00, sala 4

      9. 24.11.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         În vederea administrării probaţiunii, amână cauza la data de 08.12.2025, ora 11.00, sala 4. Stabileşte termen în continuare la data de 15.12.2025, ora 11.00, sala 4

      10. 17.11.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          În vederea administrării probaţiunii, amână cauza la data de 24.11.2025, ora 11.00, sala 4. Stabileşte termen în continuare la data de 08.12.2025, ora 11.00, sala 4

      11. 03.11.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          În vederea administrării probaţiunii, amână cauza la data de 17.11.2025, ora 11.00, sala 4. Stabileşte termen în continuare la data de 24.11.2025, ora 11.00, sala 4

      12. 13.10.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          În vederea administrării probaţiunii, amână cauza la data de 03.11.2025, ora 11.00, sala 4. Stabileşte termen în continuare la data de 17.11.2025, ora 11.00, sala 4

      13. 18.09.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          În vederea administrării probaţiunii, amână cauza la data de 13.10.2025, ora 11.00, sala 4. În baza art. 273 alin. 4 Cod procedură penală, retribuţia pentru îndeplinirea însărcinării date de către instanţă interpretului autorizat de limba maghiară, Crişan Csilla, pe durata a două ore, în regim normal, se achită acestuia din fondul Ministerului Justiţiei, prin Departamentul economico-financiar administrativ al instanţei.

      14. 05.08.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          În vederea administrării probaţiunii, amână cauza la data de 18.09.2025, ora 11.00, sala 4. În baza art. 273 alin. 4 Cod procedură penală, retribuţia pentru îndeplinirea însărcinării date de către instanţă interpretului autorizat de limba maghiară, Gulya? Francisc, pe durata a două ore, în regim normal, se achită acestuia din fondul Ministerului Justiţiei, prin Departamentul economico-financiar administrativ al instanţei. În temeiul art. 273 alin. 1 Cod procedură penală, cheltuielile de transport, în cuantum de 20,92 lei, efectuate de interpretul autorizat de limba maghiară Gulyas Francisc, pe ruta Biharkeresztes-Oradea, tur şi retur, prilejuite de chemarea sa în faţa Curţii de Apel Oradea, se restituie acestuia din fondul Ministerului Justiţiei, prin Departamentul economico-financiar administrativ al instanţei.

      15. 28.07.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          S-a dispus amânarea cauzei în vederea citării cu mandate de aducere a persoanelor vătămate lipsă cu privire la care s-a dispus audierea precum şi a martorilor lipsă pentru termenul din 05.08.2025

      16. 21.07.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          S-a dispus amânarea cauzei în vederea audierii persoanelor vătămate precum şi în vederea audierii martorilor

      17. 23.06.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          În vederea administrării probaţiunii, amână cauza la data de 21 iulie 2025, ora 11.00, sala 4. Stabileşte termene în continuare la data de 28 iulie 2025, 05 august 2025.

      18. 05.06.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          În vederea administrării probaţiunii, amână cauza la data de 23 iunie 2025, ora 11.00, sala 4. Stabileşte termene în continuare la data de 21 iulie 2025, 28 iulie 2025.

      19. 29.04.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Faţă de lipsa de procedură cu persoana vătămată Deme Sandor, amână cauza la data de 05.06.2025, ora 11.00, sala 4. În baza art.249 alin.1 Cod procedură penală respinge ca inadmisibilă cererea de instituire a măsurilor asiguratorii formulată de părţile civile DANICSKA IOAN [] şi GYULAI SANDOR ATTILA []. În baza art.249 alin.1 Cod procedură penală respinge ca inadmisibilă cererea de instituire a măsurilor asiguratorii formulată de părţile civile TURKOSI ALEXANDRA (moştenitor Turkosi Alexandru) [] şi TURKOSI DANIEL (moştenitor Turkosi Alexandru) []. În baza art.2502 Cod procedură penală menţine măsurile asigurătorii, respectiv măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonanţa din 27 august 2021 şi prelungită prin ordonanţele din 23.02.2022, 16.08.2022, 09.02.2023, 08.08.2023, 26.01.2024, 30.05.2024, menţinută prin încheierea penală din data de 30.05.2024 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Curtea de Apel Oradea asupra următoarelor sume de bani: -24550 lei, 300 EURO şi 20 GBP ridicate de la inculpatul SALLAK ISTVAN, -54510 lei ridicaţi de la inculpatul SZASZ DENES ALBERT, -47000 lei şi 1120 EURO, ridicaţi de la inculpata BENEA MARIŢA. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de azi, 29 aprilie 2025.

      20. 18.03.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          S-a dispus amânarea cauzei faţă de lipsa de procedură cu persoana vătămată Deme Sandor Zsolt, faţă de cererea de amânare formulată de inculpata Benea Mariţa precum şi pentru a fi efectuate demersuri în vederea desemnării unui apărător din oficiu persoanelor vătămate care nu beneficiază de apărător ales

      21. 13.03.2025 14:00respinge cerereaincheiereabtinere

          În baza art. 70 alin. (8) Cod procedură penală, raportat la art. 64 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, cu referire la art. 65 alin. (1) Cod procedură penală, respinge declaraţia de abţinere formulată de doamna procuror Morar Herlea Claudia de la soluţionarea cauzei penale înregistrate sub dosarul nr. 73/35/2024 al acestei curţi de apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 13 martie 2025.

   Cai de atac (18)

   • Apel — declarata de TOTH ISTVAN, (18.05.2026)
   • Apel — declarata de FARKAS ALEXANDRU zis BONI, (18.05.2026)
   • Apel — declarata de FARKAS ALEXANDRU (18.05.2026)
   • Apel — declarata de TOTH ISTVAN (18.05.2026)
   • Apel — declarata de DANICSKA IOAN, (13.05.2026)
   • Apel — declarata de GYULAI SANDOR ATTILA, (13.05.2026)
   • Apel — declarata de GYULAI SANDOR ATTILA (13.05.2026)
   • Apel — declarata de DANICSKA IOAN (13.05.2026)
   • Apel (08.05.2026)
   • Apel — declarata de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL ORADEA (08.05.2026)
   • Apel — declarata de SALLAK ISTVAN, (04.05.2026)
   • Apel — declarata de SALLAK ISTVAN (04.05.2026)
   • Apel — declarata de TURKOSI Alexandra -moştenitor Turkosi Alexandru, TURKOSI DANIEL -moştenitor Turkosi Alexandru, (30.04.2026)
   • Apel — declarata de TURKOSI Alexandra, TURKOSI DANIEL (30.04.2026)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de DANICSKA IOAN, (09.05.2025)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de GYULAI SANDOR ATTILA, (09.05.2025)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de GYULAI SANDOR ATTILA (09.05.2025)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de DANICSKA IOAN (09.05.2025)
2. 29.12.202212301/315/2022potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   partaj judiciar

   Judecatoria TargovisteFondCivilAmână pronunţarea (12.08.2026)

   Parti (14)

   • Mihai VioricaReclamant
   • Olteanu Floroiu MariaReclamant
   • Mihai (fostă Burnei) Roxana ŞtefaniaPârât
   • Burneiu VasilePârât
   • Apetrei ConstantinPârât
   • Apetrei Cornel FlorinPârât
   • Viţionescu ElenaPârât
   • Biro (fostă Burnei) AureliaPârât
   • Burnei AnamariaPârât
   • Burnei AronPârât
   • Bucataru ValentinaPârât
   • Apetrei Mircea MarianPârât
   • Semiz (fostă Burnei) ArinaPârât
   • Donco (fostă Burnei) FloricaPârât

   Termene si solutii (17)

   1. 18.08.2026 08:30termen
   2. 12.08.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.08.2025 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 12.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei

   3. 29.07.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.07.2026.

   4. 16.07.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2026.

   5. 03.07.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2026.

   6. 19.06.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 19 C.proc.civ., pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, amână pronunţarea la data de 03.07.2026. Pronunţată astăzi, 19.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   7. 05.06.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2026.

   8. 25.05.2026 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.05.2026.

   9. 16.03.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 25.05.2026.

   10. 12.01.2026 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Pentru citarea reclamantului, cu mentiunea de a face anumite precizari in cauza, amana cauza la data de 6.03.2026, ora 10.00

   11. 09.10.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgovişte ?i Hotărârea Adunării Generale Extraordinare a SNGJ Dicasterial din data de 27.08.2025,amana cauza

   12. 10.04.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei la data de 09.10.2025 pentru dezbaterea fondului.

   13. 23.01.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică de specialitate topografie, amână judecarea cauzei la data de 10.04.2025.

   14. 10.10.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Pentru consemnarea onorariilor de experţi şi pentru a se efectua expertizele, amână judecarea cauzei la data de 23.01.2025.

   15. 20.06.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 10.10.2024.

   16. 25.01.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Cauza a fost amânată la data de 20.06.2024 pentru ca părţile reclamante să depună înscrisurile solicitate de către instanţa de judecată.

   17. 08.09.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Acordă termen la data de 25.01.2024, complet C12 civil.

3. 26.01.20231976/325/2023potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   uzucapiune

   Tribunalul TimisFond → ApelCivilNefondat (27.07.2026)

   Parti (4)

   • JELACHE ADRIANPetent
   • BIRO ( fostă PAPP) MAGDALENAIntimat
   • JELACHE ADRIANApelant Petent
   • BIRO ( fostă PAPP) MAGDALENAIntimat Intimat

   Parcursul dosarului (2 etape · 17 termene)

   1. ApelTribunalul TimisNefondat (27.07.2026)8 termene ▸ ▾

      1. 27.07.2026 09:00Nefondat_Hotarare

         Respinge cererea de apel formulată de apelantul Jelache Adrian în contradictoriu cu intimata Biro Magdalena, împotriva încheierii din 12.06.2024 şi a sentinţei civile nr. 3566 din 12.02.2025, ambele pronunţate de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 1976/325/2023, ca nefondată. Admite cererea intimatei şi obligă apelantul la plata către aceasta a sumei de 6.000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată ocazionate în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27.07.2026.

      2. 16.07.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 27.07.2026, aceasta urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 16.07.2026.

      3. 01.07.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 16.07.2026, aceasta urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 01.07.2026.

      4. 16.06.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 01.07.2026, aceasta urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.06.2026.

      5. 16.02.2026 10:00Termen preschimbat
      6. 10.02.2026 10:00Termen preschimbat
      7. 06.02.2026 09:00Încheiereincheieredesedinta

         Dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit ini?ial la data de 16.02.2026, ora 09:00, complet NC2-A, pentru data de 16.06.2026, ora 09:00, complet NC11-A, sala 171, pentru când se citează toate păr?ile, cu o copie a încheierii de ?edin?ă.

      8. 30.09.2025 09:00Termen preschimbatincheieredesedinta

         Preschimbă termenul de judecată la data de 16.02.2026, NC2-A, sala 165, ora 10:00, pentru când se vor cita părţile.

   2. FondJudecatoria TimisoaraRespinge cererea (12.02.2025)9 termene ▸ ▾

      1. 12.02.2025 09:00Respinge cerereaHotarare

         Respinge ac?iunea privind pe petentul JELACHE ADRIAN, ?i pe intimata BIRO (fosta PAPP) MAGDALENA. Obligă petentul la plata sumei de 6.000,00 lei către intimată, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată la data de 12.02.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 05.02.2025 10:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.02.2025.

      3. 22.11.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 05.02.2024, ora 10:30, în vederea audierii martorilor

      4. 02.10.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 22.11.2024, ora 12:00, în vederea administrării interogatoriului

      5. 04.09.2024 09:00ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

         Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată acordat la data de 02.10.2024, formulată de către intimata BIRO MAGDALENA cu domiciliul procedural ales în Dumbrăviţa, str. Aron Gabor, nr. 28A, Jud. Timiş. Definitivă. Pronunţată la data de 04.09.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      6. 12.06.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Termen acordat la data de 02.10.2024, ora 12:00, în vederea administrării interogatoriului

      7. 10.04.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         termen acordat la data de 12.06.2024 ora 10:00, pentru a se comunica întâmpinarea petentului

      8. 17.01.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Termen acordat la data de 10.04.2024, ora: 010:00, pentru când se vor comunica înscrisurile depuse la dosar

      9. 25.10.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         termen acordat la data de 17.01.2024, ora 10:00 , pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de JELACHE ADRIAN, (17.04.2025)
4. 20.07.20263492/258/2026potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   uzucapiune

   Judecatoria Miercurea CiucFondCivil

   Parti (2)

   • BUSUIOC IONELReclamant
   • BIRO fosta BUSUIOC JUDITH-MARIAReclamant
5. 21.07.20253192/175/2025potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   stabilire program vizitare minor

   Judecatoria AiudFondMinori şi familieDeclină soluţionarea cauzei (10.07.2026)

   Parti (2)

   • POP LUCIAN IOANReclamant
   • BIRO (fostă POP) MELINDAPârât

   Termene si solutii (2)

   1. 10.07.2026 09:00Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

      Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Aiud, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamantul P. L. I., în contradictoriu cu pârâta B. (fostă P.) M., în favoarea Judecătoriei Luduş. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 10.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

   2. 09.07.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2026.

6. 04.07.20242812/833/2024potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   succesiune

   Judecatoria SalontaFondCivilAdmite cererea (29.06.2026)

   Parti (4)

   • KOVACS MARIA IULIANA în cal. nep.a def.MOLNAR VALENTINReclamant
   • ŞTEFAN MOLNAR ERZSEBET în calitate de nep.def.MOLNAR VALENTINPârât
   • BIRO (fostă MOLNAR) ILEANA în calitate de nep. după def. MOLNAR VALENTPârât
   • BIRO ILEANA afişare la uşa instanţeiPârât

   Termene si solutii (8)

   1. 29.06.2026 09:00Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta KOVACS MARIA IULIANA, în contradictoriu cu pârâtele ?TEFAN MOLNAR ERZSEBET ?i BIRO (fostă Molnar) ILEANA, prin curator av. Curpa? Cristian, ?i în consecinţă : Constată că numitul Molnar ?tefan, în calitate de fiu, este moştenitor legal al defunctului Molnar Valentin sr., decedat la data de 15.12.1960, revenindu-i cota de 1/1 din moştenire. Constată că numitul Molnar ?tefan, în calitate de fiu, este moştenitor legal al defunctei Molnar (fostă Penzes) Maria, decedată la data de 01.03.1975, revenindu-i cota de 1/1 din moştenire. Constată că reclamanta Kovacs Maria Iuliana, în calitate de fiică, este moştenitor legal al defunctului Molnar ?tefan, decedat la data de 30.01.1979, revenindu-i cota de 1/1 din moştenire. Stabile?te onorariu definitiv pentru curator, av. Curpa? Cristian, în cuantum de 800 de lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Salonta.

   2. 15.06.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În vederea deliberării, amână pronunţarea soluţiei la data de 29.06.2026, ora 09:00.

   3. 02.06.2026 12:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În vederea deliberărârii, amână pronunţarea soluţiei la data de 15.06.2026, ora 09:00.

   4. 10.02.2026 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea comunicării modificării de ac?iunea, amână cauza.

   5. 04.11.2025 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea precizării cererii de chemare în judecată şi pentru depunerea de înscrisuri, amână cauza.

   6. 03.06.2025 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea depunerii certificatului de deces, va amâna cauza.

   7. 25.02.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea efectuării de demersuri de către reclamantă faţă de pârâta aflată în străinătate şi pentru administrarea probaţiunii încuviinţate, amână cauza.

   8. 17.12.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea suplimentării probatoriului şi pentru a depune reclamanta arborele genealogic, amână cauza.

7. 22.04.20251976/325/2023/a2potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   îndreptare eroare materială

   Tribunalul TimisFond → ApelCivilTermen preschimbat (16.02.2026)

   Parti (4)

   • JELACHE ADRIANPetent
   • BIRO ( fostă PAPP) MAGDALENAIntimat
   • JELACHE ADRIANApelant Petent
   • BIRO ( fostă PAPP) MAGDALENAIntimat Intimat

   Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)

   1. ApelTribunalul TimisTermen preschimbat (16.02.2026)5 termene ▸ ▾

      1. 09.09.2026 09:00termen
      2. 16.02.2026 09:00Termen preschimbat

         Având în vedere decizia pre?edintelui nr. 17 din 28.01.2026 prin care a fost decisă desfiin?area completului de judecată NC2 ?i faptul că prezentul dosar a fost repartizat aleatoriu completului de judecată NC17-A, va proceda la preschimbarea din oficiu a termenului de judecată stabilit la data de 16.02.2026 cu termenul de judecată din data de 09.09.2026 , ora 09:00, completul NC17-A, urmând a fi citate păr?ile.

      3. 10.02.2026 10:00termen
      4. 05.02.2026 09:00Încheiereincheieredesedinta

         preschimba termenul de judecată de la data de 16.02.2026 în data de 09.09.2026, ora 09:00, NC17-A

      5. 30.09.2025 09:00Termen preschimbatincheieredesedinta

         Preschimbă termenul de judecată la data de 16.02.2026, NC2-A, sala 165, ora 10:00, pentru când se vor cita părţile.

   2. FondJudecatoria TimisoaraRespinge cererea (25.04.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 25.04.2025 09:00Respinge cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

         Respinge cererea de îndreptare eroare materială privind pe petentul JELACHE ADRIAN, ?i pe intimata BIRO (fosta PAPP) MAGDALENA. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată la data de 25.04.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de JELACHE ADRIAN, (06.06.2025)
8. 28.11.202217403/196/2022potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   succesiune PARTAJ JUDICIAR

   Tribunalul BrailaFond → ApelCivilSchimbat în parte (20.11.2025)

   Parti (6)

   • STANCIU MARIOARAReclamant
   • DAN (fostă Chiru) VALERIAPârât
   • BIRO (fostă Chiru) ELENA IULIAPârât
   • STANCIU MARIOARAApelant
   • DAN (fostă Chiru) VALERIAIntimat
   • BIRO (fostă Chiru) ELENA IULIAIntimat

   Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)

   1. ApelTribunalul BrailaSchimbat în parte (20.11.2025)3 termene ▸ ▾

      1. 20.11.2025 10:00Schimbat în parte_Hotarare

         Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa şi în rejudecare: Dispune ieşirea din indiviziune cu privire la construcţiile C1 şi C2 situate pe terenul proprietatea exclusivă a reclamantei S.M. din com. ..., construcţii înscrise în C.F .... Atribuie construcţiile C1 şi C2 amplasate pe acest teren, în exclusivitate reclamantei S.M. Obligă reclamanta la plata către pârâtele D.V. şi B.E.I. a unei sulte în cuantum de 3887,6 lei corespunzătoare cotei lor comune de 3/16 din construcţii. Menţine în rest sentinţa apelată. În temeiul art 50 ind. 2 din OUG 51/2008, obligă apelanta să plătească către stat suma de 311 lei reprezentând contravaloarea taxa judiciară de timbru stabilită în apel, pentru care a beneficiat de ajutor public sub forma scutirii prin Încheierea din 10.07.2025. Obligă în solidar intimatele să plătească apelantei suma de 1000 lei cheltuieli de judecată reprezentând parte din onorariul de apărător ales pretins. Definitivă. Pronunţată astăzi 20.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei.

      2. 06.11.2025 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 20.11.2025.

      3. 10.07.2025 11:00Încheiereincheieredesedinta

         Admite cererea de ajutor public judiciar. Dispune scutirea petentei de la plata taxei de timbru în sumă totală de 311 lei datorată pentru cererea de apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 10.07.2025.

   2. FondJudecatoria BrailaAdmite in parte cererea (20.12.2024)6 termene ▸ ▾

      1. 20.12.2024 09:00Admite in parte cerereaHotarare

         Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Stanciu Marioara, în contradictoriu cu pârâtele Dan Valeria ?i Biro Elena-Iulia. Constată deschisă succesiunea defunctei Chiru Marina, la data de 25.02.2019. Constată că are calitate de unică moştenitoare legală a defunctei Chiru Marina, reclamanta Stanciu Marioara, în calitate de fiică, cu o cotă legală de 1/1 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Chiru Marina se compune din: cota de 10/16 din construc?iile C1 ?i C2 situate sat Chiscani, comuna Chiscani, str. ?colii, nr. 83, jude?ul Brăila, ?i cota de 1/1 din imobilul teren situat în sat Chiscani, comuna Chiscani, str. ?colii, nr. 83, jude?ul Brăila. Constată că pârâtele Dan Valeria ?i Biro Elena-Iulia sunt străine de succesiune prin neacceptarea succesiunii în termenul prevăzut de lege. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de partajare a construc?iilor C1 ?i C2 situate sat Chiscani, comuna Chiscani, str. ?colii, nr. 83, jude?ul Brăila. Admite cererea expertului Butuc Dobrică de majorare a cuantumului onorariului provizoriu de expert, cu suma de 1.500 lei. Dispune obligarea reclamantei la plata sumei de 1.500 lei cu titlu de onorariu suplimentar cuvenit domnului expert Butuc Dobrică pentru efectuarea raportului de expertiză topo-cadastrală ?i evaluatorie, aflat la dosarul cauzei. Admite, în parte, cererea reclamantei de obligare a pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată. Dispune obligarea pârâtelor la plata către reclamantă a sumei de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamanta să restituie statului ajutorul public acordat, în cuantum de 5.869,49 lei, de care a beneficiat prin scutirea de la plata taxei judiciare de timbru. Dispune comunicarea prezentei hotărâri ?i către domnul expert Butuc Dobrică. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Brăila. Pronunţată astăzi, 20.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 06.12.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.12.2024.

      3. 20.11.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 06.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2024.

      4. 10.04.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 20.11.2024.

      5. 01.11.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         În vederea administrării probatoriului încuviin?at

      6. 21.06.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza având în vedere dispozi?iile Hotărârii nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Brăila

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de STANCIU MARIOARA, (20.01.2025)
9. 13.08.20253142/251/2025potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   validare poprire

   Judecatoria LudusFondCivilRespinge cererea (20.11.2025)

   Parti (3)

   • EOS KSI ROMÂNIACreditor
   • BIRO(FOSTĂ MOCIAN) ANCA MARIADebitor
   • LASLIV MAR SRLTerţ poprit

   Termene si solutii (2)

   1. 20.11.2025 14:00Respinge cererea_Hotarare

      Admite excep?ia rămânerii fără obiect. Respinge cererea formulată de creditoarea EKR SRL, în contradictoriu cu terţul poprit LM SRL, şi debitoarea B(FOSTĂ M) AM, având ca obiect validare poprire, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac a apelului se depune la Judecătoria Luduş. Pronun?ată în data de 20.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

   2. 25.09.2025 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei, în temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Luduş şi Procesul verbal din data de 08.09.2025 privind interpretarea Hotărârii nr. 4/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Luduş.

10. 11.06.202517403/196/2022/a2potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

    succesiune

    Tribunalul BrailaApelCivilÎncheiere (19.06.2025)

    Parti (3)

    • STANCIU MARIOARAApelant
    • DAN (fostă Chiru) VALERIAIntimat
    • BIRO (fostă Chiru) ELENA IULIAIntimat

    Termene si solutii (1)

    1. 19.06.2025 9:00Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

       Admite in parte cererea de reexaminare. Constata că apelanta are obligatia de a plăti suma de 311 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru. Definitiva. Pronunţată prin punerea la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei, azi, 19.06.2025.

1–10 din 16