Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru BOGDAN FLORIN SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (52)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 12303/300/2025potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (05.11.2025)Parti (2)
- AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS AD.Reclamant
- BOGDAN FLORINPârât
Termene si solutii (2)- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte cererea. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1.504,05 lei – debit principal – contravaloare facturi servicii de telecomunicaţii. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, reprezentând cheltuieli de judecată – taxă judiciară de timbru proporţională culpei procesuale. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.11.2025.
- SuspendatRezolutie
În baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 2 Bucureşti nr. 3/27.08.2025, suspendă soluţionarea prezentei cauze
- 14783/3/2025potrivire probabiladetalii ▸actiune in raspundere contractualaTribunalul BucurestiFondCivilÎncheiere (27.10.2025)Parti (3)
- BOGDAN PAULA GABRIELAReclamant
- BOGDAN FLORINReclamant
- AGENŢIA NAŢIONALA PENTRU LOCUINŢEPârât
Termene si solutii (1)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite excepţia de necompetenţă materială procesuală a Secţiei a IV-a Civilă. Declină competenţa soluţionării cererii, în favoarea Secţiei a VI-a Civilă, specializată în litigii cu profesionişti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor azi, 27.10.2025, prin mijlocirea grefei instanţei.
- 1659/187/2023potrivire probabiladetalii ▸actul sexual cu un minor (art.220 NCP)Judecatoria BeiusApel → FondPenalAdmis apel (13.02.2025)Parti (4)
- BOGDAN FLORINIntimat Inculpat
- SILAGHI ADRIANA PRIN REPREZ. SILAGHI ADRIANIntimat Parte vătămată
- BOGDAN FLORINInculpat
- SILAGHI ADRIANA PRIN REPREZ. SILAGHI ADRIANParte vătămată
Parcursul dosarului (2 etape · 21 termene)FondJudecatoria BeiusSoluţionare (14.10.2024)19 termene ▸ ▾
- SoluţionareHotarare
În temeiul art. 220 alin. 1 si al 4 lit e Cod Penal (forma in vigoare la momentul martie 2022 ) si art 5 cod penal, cu referire la art. 396 alin. (1), alin. (4) şi alin. (10) Cod procedură penală stabileşte pentru inculpatul BOGDAN FLORIN, fără ocupaţie, fără antecedente penale, o pedeapsa de: -8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de: act sexual cu un minor. prev. de art. 220 alin. 1 si al 4 Cod Penal (forma in vigoare la momentul martie 2022) si art 5 cod penal, În temeiul art. 83 alin. (1) Cod penal dispune amânarea aplicării pedepsei închisorii de 8 luni pe un termen de supraveghere de 2 ani stabilit potrivit art. 84 alin. (1) Cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bihor În temeiul art. 404 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 274 alin.(1) Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 300 lei. În baza art.272 C.pr.pen va obliga Ministerul Justiţiei să plătească din fondurile sale suma de 510 lei onorariu de avocat din oficiu pentru avocat CÂNDEA BUTAŞ MELINDA, din cadrul Baroului Bihor, având delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 3320/21.02.2024 Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 14.10.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
termen de pronuntare in vederea deliberarii si pronuntarii sentintei la data de 14.10.2024 C2 mixt.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
termen de pronuntare in vederea deliberarii si pronuntarii sentintei la data de 01.10.2024 C2 mixt.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
termen de pronuntare in vederea deliberarii si pronuntarii sentintei la data de 24.09.2024 C2 mixt.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
termen de pronuntare in vederea deliberarii si pronuntarii sentintei la data de 10.09.2024 C2 mixt.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
termen de pronuntare in vederea deliberarii si pronuntarii sentintei la data de 27.08.2024 C2 mixt.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În vederea deliberării, amână pronuntarea la data de 13.08.2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În vederea deliberării, amână pronun?area la data de 30.07.2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
TERMEN DE PRONUNŢARE LA DATA DE 16.07.2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
termen de pronuntare in vederea deliberarii si pronuntarii sentintei la data de 02.07.2024 C2 mixt.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
termen de pronuntare in vederea deliberarii si pronuntarii sentintei la data de 18.06.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
termen de pronuntare in vederea deliberarii si pronuntarii sentintei la data de 04.06.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
termen de pronuntare in vederea deliberarii si pronuntarii sentintei la data de 21.05.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
termen de pronuntare in vederea deliberarii si pronuntarii sentintei la data de 07.05.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
termen de pronuntare in vederea deliberarii si pronuntarii sentintei la data de 29.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
termen de pronuntare in vederea deliberarii si pronuntarii sentintei la data de 22.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
termen de pronuntare in vederea deliberarii si pronuntarii sentintei la data de 09.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
termen de pronuntare in vederea deliberarii si pronuntarii sentintei la data de 25.03.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
termen de pronuntare in vederea deliberarii si pronuntarii sentintei la data de 11.03.2024.
ApelCurtea de Apel OradeaAdmis apel (13.02.2025)2 termene ▸ ▾
- Admis apelHotarare
În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Beiuş împotriva sentinţei penale nr. 571/2024 din data de 14 octombrie 2024, pronunţată de Judecătoria Beiuş, pe care o desfiin?ează în parte şi în rejudecare: Înlătura dispoziţia instanţei de fond de stabilire în sarcina inculpatului intimat Bogdan Florin a pedepsei de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de act sexual cu un minor, prevăzută de art. 220 alin. (1) şi alin. (4) lit. e) Cod Penal (forma în vigoare la momentul martie 2022) si art. 5 Cod penal, dispoziţiile art. 83, art. 84. art. 85, art. 86 Cod penal şi art. 404 alin. (3) Cod procedură penală. Reţine în favoarea inculpatului Bogdan Florin dispoziţiile art.75 alin. (2) lit. b) Cod penal. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul Bogdan Florin, , la o pedeapsă de 1 an 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de act sexual cu un minor, prevăzută de art. 220 alin. (1) şi alin. (4) lit. e) Cod Penal (forma în vigoare la momentul martie 2022) raportat la art. 75 alin. (2) lit. b) Cod penal ?i art. 5 Cod penal. În baza art. 67 alin. (2) Cod penal prin raportare la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 2 ani care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe conform art.68 alin.(1) lit. b) Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) ?i (3) Cod penal raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa închisorii este executată sau considerată ca executată. În baza art. 91, art. 92 alin. (1) Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului Bogdan Florin, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Bihor sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul prestează o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Budureasa sau a municipiului Beiu?, jud.Bihor pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind situaţiile care atrag revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvârşirea unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare şi neîndeplinirea cu rea - credinţă a măsurilor, obligaţiilor de supraveghere şi cele civile, stabilite prin prezenta decizie. Dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării pedepsei principale. Menţine restul dispoziţiilor sentin?ei atacate. În temeiul art. 272 raportat la art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Bar Mădălina, potrivit delega?iei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 107/2025 din data de 03 ianuarie 2025, în cuantum de 998 lei, precum şi onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Banciu Patricia Ioana, potrivit delega?iei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 110/2025 din data de 03 ianuarie 2025, în cuantum de 540 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. DEFINITIVĂ. Pronunţată azi, 13 februarie 2025, prin punerea deciziei la dispoziţia persoanei vătămate, a inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte termen pentru pronunţarea deciziei la data de 13 februarie 2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Cai de atac (1)- Apel (17.10.2024)
- 417/173/2025potrivire probabiladetalii ▸încuviinţare nume minorJudecatoria AdjudFondMinori şi familieAdmite cererea (19.08.2025)Parti (2)
- BOGDAN FLORINReclamant
- PRIMĂRIA MUNICIPIULUI ADJUDPârât
Termene si solutii (4)- Admite cererea_Hotarare
Admite ac?iunea formulată de reclamantul BOGDAN FLORIN în contradictoriu cu pârâtul PRIMĂRIA MUNICIPIULUI ADJUD-SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR LOCAL DE EVIDENŢĂ A PERSOANELOR ADJUD, cu sediul în Mun. Adjud, str. Stadionului, nr. 2, jud. Vrancea. Încuviin?ează ca minorului N. D.-I., să poarte numele de familie al tatălui, respectiv „Bogdan”, în loc de numele de familie al mamei, respectiv „Niagu”. Dispune efectuarea modificărilor privind schimbarea numelui minorului Niagu Daniel-Ionu? în actul de na?tere şi în certificatul de na?tere seria N.13 nr. 411785 din data de 20.12.2021. Dispune comunicarea de îndată a hotărârii rămasă definitivă către Serviciul Public Comunitar Local de Evidentă a Persoanelor unde a fost înregistrată na?terea. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Adjud. Pronun?ată astăzi, 19.08.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se reveni cu adresă către SERVICIUL EVIDEN?A PERSOANELOR Focşani, sub sancţiunea amenzii, amână judecarea cauzei la data de 19.08.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se emite adresă către SERVICIUL EVIDEN?A PERSOANELOR Focşani
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen acordat pentru a se emite adresă la Compartimentul de Stare Civilă Adjud, în sensul dispus.
- 14255/196/2025potrivire probabiladetalii ▸divorţ CU MINORIJudecatoria BrailaFondMinori şi familieAnulează cererea (29.09.2025)Parti (2)
- BOGDAN ALEXANDRAReclamant
- BOGDAN FLORINPârât
Termene si solutii (1)- Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Bogdan Alexandra în contradictoriu cu pârâtul Bogdan Florin. Cu drept de reexaminare pentru reclamantă în termen de 15 zile de la comunicare. Cercetată în cameră de consiliu. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Brăila. Pronun?ată astăzi, 29.09.2025, solu?ia fiind pusă la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, în conformitate cu dispozi?iile art. 402 Cod procedură civilă.
- 206/113/2024potrivire probabiladetalii ▸Litigiu privind funcţionarii publiciCurtea de Apel GalatiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (01.07.2025)Parti (200+)
- ANTALUCĂ NICOLETA DANIELAReclamant
- INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN BRĂILAPârât
- SINDICATUL POLIŢIŞTILOR DIN ROMÂNIA ,,DIAMANTUL"Reprezentant legal
- Ardeleanu Nicolae AurelianReclamant
- Antohe Marius IulianReclamant
- Alexandru DanielReclamant
- Alionte Cristian EduardReclamant
- Başturea Alexandru ConstantinReclamant
- Bogdan FlorinReclamant
- Cupliu Mihail FlorinReclamant
- Caplea IonelReclamant
- Caplea Ionel RadianReclamant
- Ciupercă NicoletaReclamant
- Ciobotaru Giorgian LuigiReclamant
- Cioroiu Bogdan FlorentinReclamant
- Cilibeanu MariusReclamant
- Dragomir GabrielReclamant
- Draghici Iulia IrinaReclamant
- Frigioiu AdrianReclamant
- Ghiorghe Sorin EugenReclamant
- Gîrleanu George DanielReclamant
- Glăvan CătălinReclamant
- Hărjoghe Matei MarianReclamant
- Iuga CristianReclamant
- Mustăţea Roland IonelReclamant
- Mocanu Nicuşor AurelianReclamant
- Mihai Gabriel LeonardReclamant
- Mihai Daniela MădălinaReclamant
- Niţă AlinaReclamant
- Oracă Marius IulianReclamant
- Oancea CătălinReclamant
- Oprişan DănuţReclamant
- Paraschiv Alexandru MariusReclamant
- Petrea GeorgianReclamant
- Petrea NicuşorReclamant
- Prioteasa Ştefan LaurenţiuReclamant
- Prioteasa-Alexe Oana AndreeaReclamant
- Stan George DragoşReclamant
- Stoian AdrianReclamant
- Stancescu George AndreiReclamant
- Spătaru Robert AlinReclamant
- Turcu MarianReclamant
- Tudorie Laurenţiu CătălinReclamant
- Antonescu Gabriel AlexandruReclamant
- Adam Doiniţa -VeronicaReclamant
- Baranga Marius-LaurenţiuReclamant
- Baluta Laurentiu-DragosReclamant
- Bardas Marian-FanelReclamant
- Buzatu Oana-DanielaReclamant
- Benescu GigiReclamant
- Băcanu ClaudiaReclamant
- Bratosin Silviu-AdrianReclamant
- Cristea Petrica-AdrianReclamant
- Cretu Stelica-CosminReclamant
- Cîrlan SorinReclamant
- Chioveanu Dumitru-AlinReclamant
- Ciobotaru CristianReclamant
- Chirac CristianReclamant
- Cilibeanu FanelReclamant
- Coteţ MariusReclamant
- Ciudin EmilReclamant
- Ceama ViorelReclamant
- Dumitraşcu Alin GabrielReclamant
- Dinulescu Valentin-GabrielReclamant
- Dragnea AlexandruReclamant
- Dogarescu CostelReclamant
- Dumitru IonutReclamant
- Dan Nicolae-SorinReclamant
- Dumitrache Marius-MadălinReclamant
- Dragos Petrus-LaurentiuReclamant
- Dinu Adrian-DanielReclamant
- Ercuta EugenReclamant
- Fominov AdrianReclamant
- Frumuz EmilianReclamant
- Fasole GeorgianaReclamant
- Golita GigelReclamant
- Gheorghita MarianReclamant
- Ghindaru IonelReclamant
- Holhos DeniceReclamant
- Hainagiu IulianReclamant
- Ivanov LucianReclamant
- Lupascu NicuReclamant
- Leoca Sorin LaurentiuReclamant
- Leoca Mariana-AdelinaReclamant
- Lica MarianReclamant
- Leoca Alexandru-MarioReclamant
- Lazăr Ciprian-IonuţReclamant
- Matinciu Catalin-AlexandruReclamant
- Merlan MarianReclamant
- Mavrodinescu Bogdan-ŞtefanReclamant
- Munteanu LuminiţaReclamant
- Munteanu ValericăReclamant
- Manea Catalin-SilviuReclamant
- Mocanu RalucaReclamant
- Manolescu Teodor-AdrianReclamant
- Mazîlu AlexandruValentinReclamant
- Mardale VasilicăReclamant
- Moşescu DorelReclamant
- Neacşu IonelReclamant
- Negoiţă MarcelReclamant
- ANTALUCĂ NICOLETA DANIELAIntimat Reclamant
- INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN BRĂILARecurent Pârât
- SINDICATUL POLIŢIŞTILOR DIN ROMÂNIA ,,DIAMANTUL"Intimat Reprezentant legal
- Ardeleanu Nicolae AurelianIntimat Reclamant
- Antohe Marius IulianIntimat Reclamant
- Alexandru DanielIntimat Reclamant
- Alionte Cristian EduardIntimat Reclamant
- Başturea Alexandru ConstantinIntimat Reclamant
- Bogdan FlorinIntimat Reclamant
- Cupliu Mihail FlorinIntimat Reclamant
- Caplea IonelIntimat Reclamant
- Caplea Ionel RadianIntimat Reclamant
- Ciupercă NicoletaIntimat Reclamant
- Ciobotaru Giorgian LuigiIntimat Reclamant
- Cioroiu Bogdan FlorentinIntimat Reclamant
- Cilibeanu MariusIntimat Reclamant
- Dragomir GabrielIntimat Reclamant
- Draghici Iulia IrinaIntimat Reclamant
- Frigioiu AdrianIntimat Reclamant
- Ghiorghe Sorin EugenIntimat Reclamant
- Gîrleanu George DanielIntimat Reclamant
- Glăvan CătălinIntimat Reclamant
- Hărjoghe Matei MarianIntimat Reclamant
- Iuga CristianIntimat Reclamant
- Mustăţea Roland IonelIntimat Reclamant
- Mocanu Nicuşor AurelianIntimat Reclamant
- Mihai Gabriel LeonardIntimat Reclamant
- Mihai Daniela MădălinaIntimat Reclamant
- Niţă AlinaIntimat Reclamant
- Oracă Marius IulianIntimat Reclamant
- Oancea CătălinIntimat Reclamant
- Oprişan DănuţIntimat Reclamant
- Paraschiv Alexandru MariusIntimat Reclamant
- Petrea GeorgianIntimat Reclamant
- Petrea NicuşorIntimat Reclamant
- Prioteasa Ştefan LaurenţiuIntimat Reclamant
- Prioteasa-Alexe Oana AndreeaIntimat Reclamant
- Stan George DragoşIntimat Reclamant
- Stoian AdrianIntimat Reclamant
- Stancescu George AndreiIntimat Reclamant
- Spătaru Robert AlinIntimat Reclamant
- Turcu MarianIntimat Reclamant
- Tudorie Laurenţiu CătălinIntimat Reclamant
- Antonescu Gabriel AlexandruIntimat Reclamant
- Adam Doiniţa -VeronicaIntimat Reclamant
- Baranga Marius-LaurenţiuIntimat Reclamant
- Baluta Laurentiu-DragosIntimat Reclamant
- Bardas Marian-FanelIntimat Reclamant
- Buzatu Oana-DanielaIntimat Reclamant
- Benescu GigiIntimat Reclamant
- Băcanu ClaudiaIntimat Reclamant
- Bratosin Silviu-AdrianIntimat Reclamant
- Cristea Petrica-AdrianIntimat Reclamant
- Cretu Stelica-CosminIntimat Reclamant
- Cîrlan SorinIntimat Reclamant
- Chioveanu Dumitru-AlinIntimat Reclamant
- Ciobotaru CristianIntimat Reclamant
- Chirac CristianIntimat Reclamant
- Cilibeanu FanelIntimat Reclamant
- Coteţ MariusIntimat Reclamant
- Ciudin EmilIntimat Reclamant
- Ceama ViorelIntimat Reclamant
- Dumitraşcu Alin GabrielIntimat Reclamant
- Dinulescu Valentin-GabrielIntimat Reclamant
- Dragnea AlexandruIntimat Reclamant
- Dogarescu CostelIntimat Reclamant
- Dumitru IonutIntimat Reclamant
- Dan Nicolae-SorinIntimat Reclamant
- Dumitrache Marius-MadălinIntimat Reclamant
- Dragos Petrus-LaurentiuIntimat Reclamant
- Dinu Adrian-DanielIntimat Reclamant
- Ercuta EugenIntimat Reclamant
- Fominov AdrianIntimat Reclamant
- Frumuz EmilianIntimat Reclamant
- Fasole GeorgianaIntimat Reclamant
- Golita GigelIntimat Reclamant
- Gheorghita MarianIntimat Reclamant
- Ghindaru IonelIntimat Reclamant
- Holhos DeniceIntimat Reclamant
- Hainagiu IulianIntimat Reclamant
- Ivanov LucianIntimat Reclamant
- Lupascu NicuIntimat Reclamant
- Leoca Sorin LaurentiuIntimat Reclamant
- Leoca Mariana-AdelinaIntimat Reclamant
- Lica MarianIntimat Reclamant
- Leoca Alexandru-MarioIntimat Reclamant
- Lazăr Ciprian-IonuţIntimat Reclamant
- Matinciu Catalin-AlexandruIntimat Reclamant
- Merlan MarianIntimat Reclamant
- Mavrodinescu Bogdan-ŞtefanIntimat Reclamant
- Munteanu LuminiţaIntimat Reclamant
- Munteanu ValericăIntimat Reclamant
- Manea Catalin-SilviuIntimat Reclamant
- Mocanu RalucaIntimat Reclamant
- Manolescu Teodor-AdrianIntimat Reclamant
- Mazîlu AlexandruValentinIntimat Reclamant
- Mardale VasilicăIntimat Reclamant
- Moşescu DorelIntimat Reclamant
- Neacşu IonelIntimat Reclamant
- Negoiţă MarcelIntimat Reclamant
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)RecursCurtea de Apel GalatiNefondat (01.07.2025)4 termene ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Brăila ?i Inspectoratul General al Poli?iei Române împotriva Sentin?ei nr. 265/18.09.2024 pronun?ată de Tribunalul Brăila în dosarul nr. 206/113/2024. Obligă recuren?ii la plata sumei de 2.500 lei către intimatul Sindicatul Poli?i?tilor din România „Diamantul", cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat. Definitivă. Pronun?ată cu punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ., la data de 01.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 01.07.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 24.06.2025
- Alte cauzeincheiereSuspendare
Suspendat având în vedere disp. art. 2 alin. 3 din OUG nr. 62/2024. Cu recurs pe toată perioada suspendării.
FondTribunalul BrailaAdmite cererea (18.09.2024)5 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Respinge excep?ia prescrip?iei. Admite ac?iunea astfel cum a fost precizată. Obligă pârâţii la recalcularea drepturilor salariale ale reclaman?ilor, respectiv a diferen?elor salariale rezultate dintre sumele plătite efectiv şi sumele cuvenite în mod legal pentru perioada concediilor de odihnă în anii 2021-2023 prin includerea sporurilor pentru condi?iile grele de muncă (pentru to?i reclaman?ii cuprin?i în anexele 1, 2, 3 şi 4) şi a sporurilor pentru condi?ii vătămătoare (doar pentru reclamanţii cuprinşi în anexa 4), de care au beneficiat reclamanţii anterior concediilor efectuate şi pe viitor pentru concediile de odihnă ce se vor efectua, cât timp angaja?ii muncesc în acelea?i condiţii şi sunt aloca?i la sporurile în cauză, precum şi obligarea pârâ?ilor la plata drepturilor salariale ale reclaman?ilor, stabilite anterior, pentru această perioadă, sume actualizate cu indicele de infla?ie de la data plă?ii efective şi plata dobânzii legale potrivit O.G. nr. 13/2011. Obligă pârâ?ii la plata către reclaman?i a sumei de 2.500 lei reprezentând cheltuielile de judecată efectuate cu titlu de onorariu de avocat. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Brăila. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 18.09.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 18 Septembrie 2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se depune Ordinul secret, sub sanc?iunea amenzii conducătorului institu?iei
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea reprezentantului pârâtei IPJ Brăila de acordare a unui nou termen.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se depune la dosarul cauzei Ordinul secretizat prin serviciul de po?tă specială şi pentru a se comunica păr?ilor întâmpinările
Cai de atac (2)- Recurs — declarata de INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI ROMÂNE PRIN DIRECŢIA POLIŢIEI TRANSPORTURI, DIRECŢIA OPERAŢIUNI SPECIALE, (17.10.2024)
- Recurs — declarata de INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN BRĂILA, (08.10.2024)
- 181/187/2025potrivire probabiladetalii ▸înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţiiJudecatoria BeiusFondCivilAdmite in parte cererea (10.06.2025)Parti (2)
- COMUNA FINIŞ CU SEDIUL PROCEDURAL ALES LA CAB. DE AV. NEGREA EMILIA NICOLETAPetent
- BOGDAN FLORINIntimat
Termene si solutii (2)- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte acţiunea civilă formulată de petenta COMUNA FINI?, în contradictoriu cu intimatul BOGDAN FLORIN şi, în consecinţă: Înlocuieşte sancţiunea amenzilor contravenţionale stabilite prin procesele verbale Seria PBHY nr.0048105/16.04.2020, Seria PBHY nr.0020715/06.03.2019, Seria PF nr.0584198/15.01.2016, cu sancţiunea prestării unei activităţi în folosul comunităţii pe o durată totală de 127 de ore, în domeniul serviciilor publice, pentru întreţinerea locurilor de agrement, a parcurilor şi a drumurilor, păstrarea curăţeniei şi igienizarea localităţilor, desfăşurarea de activităţi în folosul căminelor pentru copii şi bătrâni, al orfelinatelor, creşelor, grădiniţelor, şcolilor, spitalelor şi al altor aşezăminte social-culturale. Respinge în rest cererea. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Beiu?. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.06.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 10.06.2025, alte cauze
- 485/319/2024potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria TargulapusFondCivilAdmite in parte cererea (26.05.2025)Parti (2)
- INVESTCAPITAL LTDReclamant
- Bogdan FlorinPârât
Termene si solutii (4)- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu pârâtul Bogdan Florin. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 590,06 lei, reprezentând debit principal. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Lăpuş. Pronun?ată azi, 26.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2025.
- Termen preschimbat
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru ca părţile să îşi exprima poziţia procesuală cu privire la caracterul abuziv al clauzelor de penalităţi / dobânzi / despăgubiri / daune din contractele intervenite între pârât / pârâtă şi creditorul iniţial.
- 909/242/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria HuedinFondPenalÎncheiere (19.05.2025)Parti (2)
- BĂLAŞ CĂTĂLIN COSMINInculpat
- BOGDAN FLORINParte civilă
Termene si solutii (1)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 346 alin. 1 NCPP constată competenţa instanţei, precum şi legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul emis în dosarul nr. 304/190/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Huedin, privind pe inculpatul B.C.C., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de purtare abuzivă, prev. de art. 296 alin. 2 Cod penal, rap.la art. 193 alin. 1 şi alin. 21 lit. Cod penal,. Constată legalitatea administrării probelor în faza de urmărire penală, precum şi a actelor de urmărire penală efectuate în cauză. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul B.C.C. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii, pentru procuror, persoana vătămată ?i inculpat. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, data de 19.05.2025.
- 1149/113/2024potrivire probabiladetalii ▸Litigiu privind funcţionarii publiciTribunalul BrailaFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (14.03.2025)Parti (20)
- PAVEL MIHAI-prin Sindocatul Poliţiştilor din România "DiReclamant
- INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI BRĂILAPârât
- Cupliu Mihail Florin- prin Sindicatul Poliţiştimor din RoReclamant
- Băncilă Iulian-prin Sindicatul Poliţiştilor din România DiReclamant
- Vizireanu Victor IulianReclamant
- Matinciu Cătălin Alexandru-prin Sindicatul Poliţiştilor dinReclamant
- Ghiorghe Sorin Eugen-prin Sindicatul Poliţiştilor din RomânReclamant
- Cilibeanu Fănel-prin Sindicatul Poliţiştilor din România DiaReclamant
- Tabarac Anghel-prin Sindicatul Poliţiştilor din România DiReclamant
- Mustăţea Roland Ionel-prin Sindicatul Poliţiştilor din RomâReclamant
- Bocăneală Aurel-prin Sindicatul Poliţiştilor din Româţnia DiReclamant
- Bogdan Florin-prin Sindicatul Poliţiştilor din România DiReclamant
- Bordeanu Alexandru Florin-prin Sindicatul Poliţiştilor dinReclamant
- Nişcov Rădel-prin Sindicatul Poliţiştilor din România DaiReclamant
- Gârbă Ionuţ Marius-prin Sindicatul Poliţiştilor din RomâReclamant
- Voicilă Gabriel-prin Sindicatul Poliţiştilor din RomâniaReclamant
- Negoiţă Marcel-prin Sindicatul Poliţiştilor din România DiReclamant
- Manea Ionuţ Marian-prin Sindicatul Poliţiştilor din RomâReclamant
- Lipaşcu Nicu-prin Sindicatul Poliţiştilor din România DiamReclamant
- SINDICATUL POLI?I?TILOR DIN ROMÂNIA ”DIAMANTUL”Reclamant
Termene si solutii (4)- Respinge cerereaHotarare
Respinge ca rămasă fără obiect excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Pavel Mihai, Cupliu Mihail Florin, Băncilă Iulian, Vizireanu Victor Iulian, Matinciu Cătălin Alexandru, Ghiorghe Sorin Eugen, Cilibeanu Fănel, Tabarac Anghel, Mustăţea Roland Ionel, Bocăneală Aurel, Bogdan Florin, Bordeanu Alexandru Florin, Nişcov Rădel, Gârbă Ionuţ Marius, Voicilă Gabriel, Negoiţă Marcel, Manea Ionuţ Marian, Lipaşcu Nicu în contradictoriu cu pârâtul IPJ Brăila. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Brăila. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 14.03.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 14.03.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la data de 27.02.2025 pentru a se motiva decizia din dosarul nr. 1690/1/2024 aflat pe rolul ICCJ
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen de judecată la data de 28.11.2024 pentru a se depune înscrisuri de către pârât
21–30 din 52