ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge cererea de validare a popririi formulată de creditoarea EOS CREDIT FUNDING DAC, în contradictoriu cu terţul poprit SC IANCRIS S.R.L., şi debitorul DUMITRASCU GHEORGHE AURAS, ca rămasă fără obiect. Respinge cererea creditoarei de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Obliga creditoarea la plata sumei de 1080,52 lei, către BEJ Muraru Tatoiu Bogdan, reprezentând contravaloare fotocopiere dosar de executare nr.307/2021. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Râmnicu Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15 decembrie 2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.12.2025.
in baza art. 3 din Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din data de 27.08.2025, cauzele aflate pe lista completului de judecată C7 şedinţa publica din data de 29.09.2025, se amână la data de 08.12.2025, păstrând intervalul orar.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 29.09.2025.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 23.06.2025.
Admite cererea de validare a popririi în dosarul de executare nr. 408/2024 al BEJ Muraru Tătoiu Bogdan prin adresa din data de 18.11.2024 asupra cotei de 1/3 din veniturile salariale datorate de terţul poprit debitorului urmărit în vederea recuperării creanţei în cuantum de 10719 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei suma de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu drept de a formula cerere de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Râmnicu-Vâlcea. Pronunţată astăzi, 29.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.
Admite cererea de validare a popririi formulată de petenta AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS SRL în contradictoriu cu terţul poprit SC IANCRIS SRL şi cu debitorul BUTUC ION. Validează poprirea înfiinţată de S.C.P.E.J. Balica şi Andronache prin adresa din data de 06.11.2024 şi comunicată la data de 15.11.2024, emisă în dosarul de executare silită nr. 277/2022. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei sumele datorate debitorului începând cu data de 15.11.2024, până la concurenţa sumei de 1943,01 lei. Obligă intimaţii la plata către reclamantă a sumei de 20 reprezentând cheltuieli de judecată-taxa de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria RM. VÂLCEA. Pronunţată, astăzi, 31.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea de validare a popririi formulată de creditoarea EOS KSI România SRL în contradictoriu cu pârâtul debitor Negru Ion şi cu societatea terţ poprit Iancris SRL. Respinge capătul de cerere privind sancţionarea terţului poprit cu amendă judiciară. Validează poprirea înfiinţată de BEJ Gătejescu Anda în dosarul de executare nr. 242/2015 prin adresa de înfiinţare a popririi din data de 20 februarie 2024 asupra cotei urmăribile din sumele pe care terţul poprit le datorează debitorului poprit până la concurenţa sumei de 2.325,45 lei, atât pentru sumele ajunse la scadenţă, cât şi pentru cele care vor fi scadente în viitor. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, în limita creanţei de 2.325,45 lei, cota urmăribilă din venitul net lunar datorat debitorului cu titlu de drepturi salariale, urmând a proceda la consemnarea sau plata acestei sume. Obligă terţul poprit la plata sumei de 20 lei faţă de creditor reprezentând contravaloarea cheltuielilor de judecată (taxă judiciară de timbru). Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 13 mai 2024, la sediul Judecătoriei Rm. Vâlcea, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite cererea de chemare în judecată. Validează poprirea înfiinţată la data de 17.11.2023 de SCPEJ LEX FORTIS în dosarul nr. 671/2023. Obligă terţul poprit să îi plătească creditorului, sumele datorate debitorului, în limita creanţei de 1077,89 lei. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Slatina. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei acestei instan?e, astăzi, 11.07.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 03.07.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".