CAPABIL SRL

1. 18.06.202520140/325/2025/a1Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria TimisoaraFondPenalÎncheiere (08.08.2025)

   Parti (2)

   • VATASELU MARINInculpat
   • SC CAPABIL SRL PRIN REPREZENTANT CONVENTIONAL BORDEA CRISTIANParte civilă

   Termene si solutii (1)

   1. 08.08.2025 10:00Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 346 alin. (1) C.proc.pen., constată competenţa şi legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 1170/302/P/2025 din data de 16.06.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii privind pe inculpatul VĂTĂŞELU MARIN trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), c) şi lit. d) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (3 acte materiale). Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.08.2025.

2. 18.06.202520140/325/2025Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Judecatoria TimisoaraFondPenalCondamnare (21.05.2026)

   Parti (2)

   • VATASELU MARINInculpat
   • SC CAPABIL SRL PRIN REPREZENTANT CONVENTIONAL BORDEA CRISTIANParte civilă

   Termene si solutii (5)

   1. 21.05.2026 09:00Condamnare_Hotarare

      În temeiul art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), c) şi lit. d) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul VĂTĂŞELU MARIN la pedeapsa de 1 (un) an ?i 2 (doi) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale). În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de de 1 (un) an ?i 2 (doi) luni închisoare aplicate inculpatului Vătăşelu Marin prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 92 C.pen., stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., impune inculpatului ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Comisariatului Judeţean Timiş – Garda Naţională de Mediu sau în cadrul S.C. Horticultura S.A., în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 94 alin. (1) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) – e) se comunică Serviciului de Proba?iune Timiş. În temeiul art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obligaţiilor impuse inculpatului va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 91 alin. (4) C.pen., cu aplicarea art. 404 alin. (2) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că nerespectarea măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obliga?iilor impuse ori săvârşirea unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., deduce, din pedeapsa principală aplicată inculpatului, re?inerea de 24 de ore, începând cu data de 13.02.2025 ora 16 :00 ?i până la data de 14.02.2025 ora 16:00. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 19 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 23 alin. (2) ?i (3) C.proc.pen., cu referire la art. 1357 alin. (1) C.civ., admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă S.C. Capabil S.R.L. ?i, în consecin?ă, obligă inculpatul Vătăşelu Marin la plata către partea civilă S.C. Capabil S.R.L. a sumei de 15.700 lei, cu titlu de despăgubiri reprezentând daune materiale. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen., confiscă de la inculpatul Vătă?elu Marin bunurile depuse la camera de corpuri delicte din cadrul I.P.J. Timi?, conform dovezii PMT/nr. 699009 (f. 69 d.u.p.), respectiv: 1 (una) pungă nailon cu mai multe fragmente de elastic de culoare albă; 3 (trei) cabluri prevăzute cu cârlig la capete; 1 (un) cutter de culoare neagră; 1 (un) patent cu mâner din material plastic; 1 (un) fierăstrău cu lamă de culoare galbenă; 1 (un) rucsac din material textil, o pereche de mănu?i din material textil, o rolă scotch ?i 4 (patru) chei fixe, folosite la săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 274 alin. (1) teza I C.proc.pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, a părţii civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.05.2026.

   2. 30.04.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.

   3. 09.04.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână deliberarea, pronunţarea si redactarea hotararii în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2026.

   4. 19.03.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2026.

   5. 22.01.2026 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2026.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.