ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată stabilit în dosarul nr. .... Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 10.09.2026, la data de 23.09.2026, CF 11, sala 4, ora 13:00, pentru când vor fi citate părţile. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi 30.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
pentru administrarea probei cu martori
Amână judecarea cauzei la data de 27.05.2026, în vederea administrării probei cu interogatoriul pârâţilor.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 16.04.2026.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii de către pârâtul Primarul mun. Vaslui, amână judecarea cauzei la data de 25.03.2026.
În vederea timbrarii cererii de intervenţie, amână judecarea cauzei la data de 12.02.2026.
Respinge cererea de valoare redusă formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu pârâtul Ţurcanu (fostă Chiciudean) Mirela, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.07.2026.
Amână pronunţarea la data de 10.07.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.06.2026.
Amână pronunţarea la data de 26.06.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.06.2026.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sector 6, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Cornetu. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 10.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.11.2025.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A. în contradictoriu cu pârâta ŢURCANU (fostă Csaki) SIMONA MARIA. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.100,26 lei, cu titlu de debit restant, compus din contravaloarea serviciilor contractate şi rate echipament. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2025.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sfântu Gheorghe, invocată de instanţă, din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de valoare redusă formulată de către reclamantul KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA, prin reprezentant legal, în contradictoriu cu pârâta Ţurcanu (fostă Csaki) Simona Maria, în favoarea Judecătoriei Braşov. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.11.2025.
Admite apelul formulat de Blaj Ştefănica şi Dura Mihai împotriva Sentinţei civile nr. 2073/13.12.2023 pronunţată de Judecătoria Vaslui, sentinţă pe care o schimbă în tot. Respinge ca neîntemeiată cererea având ca obiect pronunţare hotărâre care ţine loc de act de vânzare-cumpărare formulată de Ţurcanu Lacrima şi Ţurcanu Fîntînel, în contradictoriu cu pârâţii Blaj Ştefănica şi Dura Mihai. Obligă intimaţii să achite apelanţilor suma de 1032,94 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Tribunalul Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 17.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2025.
Având în vedere Hotărârea Adunării a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Vaslui nr. 3/26.08.2025 privind limitarea temporara a activitatii de judecata, amana cauza la 12.11.2025.
Incuviinteaza cererea de amanare pentru angajare aparator formulata de apelantă, amana cauza la 10.09.2025.
Admite cererea de ab?inere formulată de Daniela Mihaela Ovac şi Oana Codină, judecătoare în cadrul Tribunalului Vaslui şi titulare ale Completului CA5, de la solu?ionarea dosarului nr.3807/333/2018* având ca obiect hotărâre care să ?ină loc de act autentic- rejudecare. Fără cale de atac Dată în Camera de consiliu, astăzi 20 mai 2025 şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".