Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru STELI-RODICA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 730/45/2025Reclamantdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (10)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieAmână cauza (09.06.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaÎncheiere de şedinţă

        Amână cauza la data de 27 octombrie 2026.

    2. FondCurtea de Apel IasiAdmite in parte cererea (20.01.2026)6 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite, în parte, cererea, aşa cum a fost modificată şi precizată, formulată de reclamanta SC STELI-RODICA SRL, prin reprezentant legal, în contradictoriu cu pârâtul Guvernul României, prin reprezentant legal şi cu intervenientul accesoriu în interesul pârâtului Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii. Respinge cererea de intervenţie accesorie în interesul pârâtului formulată de Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii, ca neîntemeiată. Suspendă executarea dispoziţiilor art. 3 pct. 23 din HG nr. 1317/2023, aşa cum a fost modificat şi completat prin HG nr. 642/2025, până la pronunţarea instanţei de fond. Respinge în rest cererea de chemare în judecată. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată, reclamanta rezervându-şi dreptul de a le solicita pe cale separată. Executorie de drept. Cu drept de a formula cerere de recurs, care se va depune la Curtea de Apel Iaşi, în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată, astăzi, 20.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20 ianuarie 2026, ora 13:00, pentru când, se vor comunica duplicatele precizărilor depuse şi înscrisurile doveditoare, ataşate acestora.

      3. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol; acordă termen la data de 16.12.2025, ora 13:00.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23 octombrie 2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite în principiu cererea de intervenţie accesorie în interesul pârâtului Guvernul României, formulată de către Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii; acordă termen la data de 14 octombrie 2025, pentru când se va cita intervenientul cu duplicatul cererii completatoare, cu menţiunea de a-şi exprima un punct de vedere privitor la cererea completatoare şi cu menţiunea că va prelua procedura în starea în care se afla la momentul admiterii intervenţiei; prorogă excepţiile care au fost invocate de către pârât şi probele propuse; părţile îşi vor exprima un punct de vedere privitor la aspectele puse în discuţie la acest termen de judecată.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de amânare, ca neîntemeiată; acordă termen la data de 30.09.2025, pentru când, se va comunica pârâţilor şi în format lectric cererea modificatoare a cererii de chemare în judecată, cererea de intervenţie accesorie în interesul pârâtului, urmând ca părţile să îşi exprime un punct de vedere privitor la admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie; se va cita Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii, care a formulat cererea de intervenţie accesorie în interesul pârâtului, cu menţiunea achitării taxei de timbru de 20 de lei, sub sancţiunea anulării; se va solicita reclamantei să formuleze precizări privitor la cererea de chemare în judecată şi privitor la cererea adiţională, urmând a indica în mod expres cu ce capete de cerere doreşte lărgirea cadrului procesual, din perspectiva obiectului, sub sancţiunea suspendării cauzei, urmând să achite şi o taxă de timbru de 20 lei pentru acest capăt nou de cerere.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de GUVERNUL ROMÂNIEI, (09.03.2026)
    • Recurs — declarata de GUVERNUL ROMÂNIEI PRIN SECRETARIATUL GENERAL AL GUVERNULUI (09.03.2026)
  2. 815/45/2025Reclamantdetalii ▸
    anulare acte administrativ cu caracter normativ HG nr. 642/08.08.2025
    Curtea de Apel IasiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (24.06.2026)
    Parti (7)
    • SC STELI-RODICA SRLReclamant
    • GUVERNUL ROMÂNIEIPârât
    • MINISTERUL TRANSPORTURILOR ŞI INFRASTRUCTURIIIntervenient
    • SC MORANDI LOGISTIC SRL - LA CABINET AVOCAT ANDREEA IOANA HEDEŞIntervenient
    • SC AUTOBUZUL SA - LA CABINET AVOCAT ANDREEA IOANA HEDEŞIntervenient
    • SC MIXCOD TUR SRL - LA CABINET AVOCAT ANDREEA IOANA HEDEŞIntervenient
    • SC TRANSEVREN SRL - LA CABINET AVOCAT ANDREEA IOANA HEDEŞIntervenient
    Termene si solutii (9)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată, formulată de reclamanta SC STELI-RODICA SRL, în contradictoriu cu pârâtul GUVERNUL ROMÂNIEI. Admite cererile de interventie accesorie formulate în interesul pârâtului Guvernul României de intervenientii MINISTERUL TRANSPORTURILOR SI INFRASTRUCTURII, TRANSMIXT SA, MORANDI LOGISTIC SRL, AUTOBUZUL SA, MIXCOD TUR SRL si TRANSEVREN SRL. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Iasi. Pronuntată azi, 24 iunie 2026, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin grefa instantei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 24 iunie 2026

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 19.06.2026

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 05 iunie 2026

    5. Încheiereincheiereabtinere

      Respinge cererea de abţinere formulată de d-na judecător Mădălina Cioară de la soluţionarea prezentei cauze. Fără cale de atac. Solutionată în Camera de consiliu si pronuntată azi, 21.05.2026 prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru citarea intervenientilor

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru ca intervenientul Ministerul Transporturilor si Infrastructurii sa depuna la dosar dovada achitarii taxei judiciare de timbru aferentă cererii de interventie accesorie si pentru ca paratul sa depuna la dosar intreaga documentatie solicitata

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru comunicarea notelor scrise formulate de către reclamant cat si pentru comunicarea cererii de interventie formulate in cauza si achitarea taxei judiciare de timbru aferentă cererii de interventie

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru comunicarea cererii de modificare a actiunii

  3. 5245/2/2026Reclamantdetalii ▸
    anulare acte emise de autorităţile de reglementare decizie nr. 99/25.03.2026
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (2)
    • SC STELI RODICA SRLReclamant
    • CONSILIUL CONCURENŢEIPârât
  4. 636/45/2026Reclamantdetalii ▸
    anulare acte administrativ cu caracter normativ OG nr.5/2026
    Curtea de Apel IasiFondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (13.07.2026)
    Parti (2)
    • SC STELI - RODICA SRLReclamant
    • GUVERNUL ROMÂNIEIPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art.200 C.pr.civ., dispune anularea actiunii formulate de reclamanta SC STELI RODICA SRL. Cu drept de cerere de reexaminare pentru reclamant in termen de 15 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Curtea de Apel Iasi. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei astăzi, 13.07.2026.

  5. 815/45/2025/a1Intimatdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Curtea de Apel IasiFondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (16.03.2026)
    Parti (7)
    • SC STELI-RODICA SRLIntimat
    • GUVERNUL ROMÂNIEIPetent
    • MINISTERUL TRANSPORTURILOR ŞI INFRASTRUCTURIIPetent
    • SC MORANDI LOGISTIC SRL - LA CABINET AVOCAT ANDREEA IOANA HEDEŞIntimat
    • SC AUTOBUZUL SA - LA CABINET AVOCAT ANDREEA IOANA HEDEŞIntimat
    • SC MIXCOD TUR SRL - LA CABINET AVOCAT ANDREEA IOANA HEDEŞIntimat
    • SC TRANSEVREN SRL - LA CABINET AVOCAT ANDREEA IOANA HEDEŞIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge ca neîntemeiată cererea de reexaminare formulată de Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii. Definitiva. Pronunţată azi, 16.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  6. 86/45/2026Reclamantdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ
    Curtea de Apel IasiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (05.03.2026)
    Parti (4)
    • SC STELI - RODICA SRLReclamant
    • GUVERNUL ROMÂNIEIPârât
    • SC NICK TOUR SRLIntervenient
    • SC NANA SRLIntervenient
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia inadmisibilităţii. Respinge ca inadmisibilă cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta societatea Steli-Rodica SRL (...), în contradictoriu cu pârâtul Guvernul României (...). Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare, ce se va depune sub sancţiunea nulităţii la Curtea de Apel Iaşi. Pronunţată la data de 05.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  7. 730/45/2025/a1Intimatdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Curtea de Apel IasiFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (26.09.2025)
    Parti (3)
    • SC STELI-RODICA SRLIntimat
    • GUVERNUL ROMÂNIEIIntimat
    • MINISTERUL TRANSPORTURILOR ŞI INFRASTRUCTURIIPetent
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru formulată de intervenientul Ministerului Transporturilor şi Infrastructurii. Constată că intervenientul Ministerului Transporturilor şi Infrastructurii este scutit de la plata taxei judiciare de timbru aferente cererii de intervenţie accesorie formulată în interesul pârâtului Guvernul României. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 26.09.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 402 Cod procedură civilă.

  8. 12911/333/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria VasluiFondCivilRespinge cererea (06.06.2025)
    Parti (4)
    • SOCIETATE CIVILA PROFESIONALA DE EXECUTORI JUDECATORESTI NICHITOI, HANDIUC SI PLUMBUPetent
    • BT DIRECT IFN SA IMPROVEMENT CREDIT COLLECTION SRLCreditor
    • SIMION OANA CLAUDIADebitor
    • STELI RODICA SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de validare a popririi formulată de petenta BEJ Nichi?oi Georgiana pentru creditoarea BT DIRECT IFN SA BT Credit IFN SA, în contradictoriu cu debitorul SIMION OANA CLAUDIA, şi terţul poprit STELI RODICA SRL ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2025.

  9. 10086/333/2023detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria VasluiFondCivilRespinge cererea (11.02.2025)
    Parti (2)
    • EOS CREDIT FUNDING DAC LA EOS KSI ROMANIA SRLReclamant
    • STELI RODICAPârât
    Termene si solutii (7)
    1. Respinge cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite excepţia prescripţiei extinctive a dreptului material la acţiune al reclamantei, excepţie invocată de către pârâta STELIRODICA SRL prin întâmpinare. Respinge cererea de valoare redusă formulată de către reclamanta EOS CREDIT FUNDING, în contradictoriu cu pârâta STELIRODICA SRL, ca fiind prescrisă. Respinge ca fiind neîntemeiată cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Vaslui, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.01.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.01.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.12.2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.12.2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.12.2024.

  10. 1494/89/2021Reclamantdetalii ▸
    obligaţia de a face
    Tribunalul VasluiFondContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (14.07.2023)
    Parti (2)
    • SC STELI RODICA SRLReclamant
    • UAT MUNTENII DE SUS PRIN PRIMAR VARTOLOMEI IONPârât
    Termene si solutii (16)
    1. Alte soluţiiHotarare

      Admite cererea, aşa cum a fost precizată, formulată de reclamanta SC STELI RODICA SRL, prin reprezentant legal, cu sediul procedural ales la Cabinet Avocat Donosa Mioara situat în mun. Vaslui, str. Ing. Badea Romeo nr. 55, jud. Vaslui, în contradictoriu cu pârâta UAT Muntenii de Sus, prin reprezentant legal, cu sediul în mun. Muntenii de Sus, jud. Vaslui. Anulează, în parte, Decizia de impunere pentru anul 2021 emisă de UAT Muntenii de Sus şi Adresa nr. 3280/09.07.2021 emisă de UAT Muntenii de Sus cu privire la suma de 2660 lei reprezentând impozit pe mijloace de transport utilizate pentru serviciul de transport public pasageri (poziţia 1,2,12 şi 13 din decizie). Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată, reclamanta rezervându-şi dreptul de a le solicita pe cale separată. Cu drept de a formula cerere de recurs, care se va depune la Tribunalul Vaslui, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată, astăzi, 14.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.06.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.06.2023.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca reclamanta să facă dovada comunicării precizărilor către pârât

    5. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol şi acordă termen la data de 11.05.2023

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.03.2023.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.02.2023.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.02.2023.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.01.2023.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 18.01.2023.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      încuviin?ează cererea de amânare formulată de av. Zăpodeanu Cătălin şi acordă termen

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen pentru ca părţile să depună precizări

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen pentru a se depune la dosar înscrisuri

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen pentru ca părţile să depună la dosar precizări

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 02.03.2022.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      1. Disjunge contestaţia formulată împotriva somaţiei 2063/25.05.2021 şi a titlului executoriu 2062/25.05.2021, şi dispune formarea unui nou dosar. 2. Acordă termen la data de 19.01.2022 pentru a se depune la dosar documentaţia

1–10 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)