Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PROCER COMPANY SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 21954/1748/2025Reclamantdetalii ▸
    hotarâre care sa tina loc de act autentic
    Judecatoria CornetuFondCivil
    Parti (2)
    • PROCER COMPANY SAReclamant
    • CROITORU FLOREAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 27866/94/2023Parte civilădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP) alin. 1 C. pen.
    Judecatoria BufteaFondPenalCondamnare cu acord de recunoaştere (11.02.2025)
    Parti (3)
    • Ghiţă MariusInculpat
    • Cristoloveanu Ninel TeodorInculpat
    • S.C. PROCER COMPANY S.A. PRIN ADMINISTRATOR OLTEAN FLAVIAParte civilă
    Termene si solutii (10)
    1. Condamnare cu acord de recunoaştereHotarare

      I. În temeiul art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 1, alin.2 şi alin.10 C.proc.pen. cu referire la art. 53 lit. c C.pen. şi art. 61 alin. 1, alin. 2 şi alin. 4 lit. c C.pen. condamnă pe inculpatul Cristoloveanu Ninel-Teodor, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1500 lei (ce a fost calculată prin înmulţirea unui număr de 150 de zile-amendă cu suma de 10 lei corespunzătoare unei zile-amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de furt. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 461/09.07.2021 pronunţată de Judecătoria Buftea, definitivă prin neapelare la data de 11.08.2021 (fapte din perioada 15.03.2020-17.03.2020), prin sentinţa penală nr. 262/31.03.2021 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 27.04.2021 (faptă din data de 01.12.2020), prin sentinţa penală nr. 989/11.12.2023 pronunţată de Judecătoria Buftea, definitivă prin decizia penala nr.382/A din data de 04.04.2024 a Curţii de Apel Bucureşti (fapte din perioada 29.10.2019-08.02.2019), prin sentinţa penală nr. 814/03.11.2022 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 definitivă prin decizia penală nr.28/A/10.01.2023 a Curţii de Apel Bucureşti (faptă din data de 23.06.2022), prin sentinţa penală nr.280/11.04.2024 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti definitivă prin decizia penală nr.873/27.06.2024 a Curţii de Apel Bucureşti (fapte din perioada 20.09.2019 şi 09.10.2019). Constată că prin sentinţa penală nr. 814/03.11.2022 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 28/A/10.01.2023 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală s-a dispus anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 461/09.07.2021 pronunţată de Judecătoria Buftea, definitivă prin neapelare la data de 11.08.2021. Constată că fapta ce a făcut obiectul sentinţei penale nr.814/03.11.2022 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 28/A/10.01.2023 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală a fost săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie raportat la condamnarea dispusă prin sentinţa penală nr. 461/09.07.2021 pronunţată de Judecătoria Buftea, definitivă prin neapelare la data de 11.08.2021. Descontopeşte pedeapsa rezultantă în cuantum de pedeapsă rezultantă de 3 ani, 5 luni şi 10 zile închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.280/11.04.2024 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti definitivă prin decizia penală nr.873/27.06.2024 a Curţii de Apel Bucureşti şi repune în individualitatea lor pedepsele componente: - pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 461/09.07.2021 pronunţată de Judecătoria Buftea, definitivă prin neapelare la data de 11.08.2021; - pedeapsa de 8 luni închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 262/31.03.2021 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 27.04.2021; - pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.280/11.04.2024 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti definitivă prin decizia penală nr.873/27.06.2024 a Curţii de Apel Bucureşti; - pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 814/03.11.2022 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 28/A/10.01.2023 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală. Descontopeşte pedeapsa rezultantă în cuantum de pedeapsă rezultantă de 4 ani, 5 luni şi 10 zile închisoare aplicată inculpatului prin nr. 989/11.12.2023 pronunţată de Judecătoria Buftea, definitivă prin decizia penala nr.382/A din data de 04.04.2024 a Curţii de Apel Bucureşti şi repune în individualitatea lor pedepsele componente: - pedeapsa de 2 ani închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 989/11.12.2023 pronunţată de Judecătoria Buftea, definitivă prin decizia penala nr.382/A din data de 04.04.2024 a Curţii de Apel Bucureşti; - pedeapsa de 6 luni închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 989/11.12.2023 pronunţată de Judecătoria Buftea, definitivă prin decizia penala nr.382/A din data de 04.04.2024 a Curţii de Apel Bucureşti; - pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 814/03.11.2022 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 28/A/10.01.2023 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală. În temeiul art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b) şi e) C.pen., cu aplicarea Deciziei nr. 22 din 09.07.2020 a ICCJ , contopeşte pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1500 lei cu pedepsele concurente, respectiv pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.280/11.04.2024 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti definitivă prin decizia penală nr.873/27.06.2024 a Curţii de Apel Bucureşti, cu pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 461/09.07.2021 pronunţată de Judecătoria Buftea, definitivă prin neapelare la data de 11.08.2021, cu pedeapsa de 8 luni închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 262/31.03.2021 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 27.04.2021 şi cu pedepsele de 2 ani închisoare şi respectiv 6 luni închisoare, la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 989/11.12.2023 pronunţată de Judecătoria Buftea, definitivă prin decizia penala nr.382/A din data de 04.04.2024 a Curţii de Apel Bucureşti şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, sporită cu 1/3 din cuantumul celorlalte pedepse la care se adaugă pedeapsa amenzii în cuantum de 1500 lei [ 2 ani + ? x ( 1 an +2 luni+8 luni+1 an +2 luni+6 luni)=2 ani +1 an+ 1 lună], pedeapsă rezultantă parţială de 3 ani, 2 luni închisoare şi 1500 lei amenda penală. În temeiul art. 96 alin. 5 C.pen., cu aplicarea Deciziei nr. 22 din 09.07.2020 a Î.C.C.J adaugă pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 814/03.11.2022 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 28/A/10.01.2023 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală la pedeapsa rezultantă parţială de 3 ani, 2 luni închisoare şi 1500 lei amenda penală obţinută anterior, urmând ca inculpatul să execute, în regim de detenţie, o pedeapsă rezultantă de 4 ani, 10 luni închisoare şi 1500 lei amenda penală. Constată că prin sentinţa penală nr. 461/09.07.2021 pronunţată de Judecătoria Buftea, definitivă prin neapelare la data de 11.08.2021, prin sentinţa penală nr. 989/11.12.2023 pronunţată de Judecătoria Buftea, definitivă prin decizia penala nr.382/A din data de 04.04.2024 a Curţii de Apel Bucureşti şi prin sentinţa penală nr. 814/03.11.2022 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 definitivă prin decizia penală nr.28/A/10.01.2023 a Curţii de Apel Bucureşti, au fost aplicate pedepse complementare şi accesorii. În temeiul art.45 alin.1 şi 3 lit.a şi b C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe lângă pedeapsa principală, drepturile prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b C.pen., pe o durată de 3 ani. În temeiul art.45 alin.4 C.pen. scade partea executată din pedeapsa complementară de la 11.08.2021 la 10.01.2023. În temeiul art.45 alin.1 şi 5 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, pe lângă pedeapsa principală, drepturile prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b C.pen., începând cu data rămânerii definitive a prezentei şi până când pedeapsa privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art.404 alin.4 lit. a rapt. la art. 72 alin. 1 şi art. 40 alin. 3 C.pen., deduce din durata pedepsei închisorii, durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 17.03.2020 până la data de 12.04.2020 inclusiv (conform sentinţei penale nr. 461/09.07.2021 pronunţată de Judecătoria Buftea, definitivă prin neapelare la data de 11.08.2021), perioada executată în baza sentinţei penale nr. 262/31.03.2021 pronunţate de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 27.04.2021, respectiv de la data de 09.12.2020 până la data de 08.08.2021, durata reţinerii şi arestării preventive din data de 24.06.2022 până la data de 10.01.2023 (conform sentinţei penale nr. 814/03.11.2022 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 28/A/10.01.2023 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală), durata reţinerii din data de 20.02.2020, precum şi perioadele executate, de la 17.03.2020 la 12.04.2020, de la 09.12.2020 la 08.08.2021 şi de la 24.06.2022 la zi (Conform sentinţa penală nr. 989/11.12.2023 pronunţată de Judecătoria Buftea, definitivă prin decizia penala nr.382/A din data de 04.04.2024 a Curţii de Apel Bucureşti şi conform sentinţei penale nr.280/11.04.2024 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti definitivă prin decizia penală nr.873/27.06.2024 a Curţii de Apel Bucureşti), perioadele care se suprapun se vor deduce o singură dată. Anulează MEPI nr.894/27.06.2024 emis în baza sentinţei penale nr.280/11.04.2024 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti definitivă prin decizia penală nr.873/27.06.2024 a Curţii de Apel Bucureşti şi MEPI nr.1295/2023 emis în baza sentinţa penală nr. 989/11.12.2023 pronunţată de Judecătoria Buftea, definitivă prin decizia penala nr.382/A din data de 04.04.2024 a Curţii de Apel Bucureşti. În temeiul art. 555 C.proc.pen. dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii conform prezentei sentinţe, la rămânerea definitivă a acesteia. II. În temeiul art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 1, alin.2 şi alin.10 C.proc.pen. cu referire la art. 53 lit. c C.pen. şi art. 61 alin. 1, alin. 2 şi alin. 4 lit. c C.pen. condamnă pe inculpatul GHIŢĂ MARIUS, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1500 lei (ce a fost calculată prin înmulţirea unui număr de 150 de zile-amendă cu suma de 10 lei corespunzătoare unei zile-amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de furt. În temeiul art. 63 C.pen. atrage atenţia inculpaţilor că în situaţia în care, cu rea-credinţă, nu vor executa pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se va înlocui cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. Executarea amenzii penale se va face potrivit dispoziţiilor art. 559 alin 1 Cod procedura penală, astfel că instanţa va pune în vedere inculpaţilor că au obligaţia să depună recipisele de plată integrală a amenzii penale de câte 1500 lei fiecare, la biroul executări penale din cadrul Judecătoriei Buftea, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 19, art. 23 şi art. 397 C.proc.pen. şi art. 1349 şi 1357 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Procer Company S.A. şi obligă inculpaţii în solidar, la plata sumei de 6250 lei reprezentând contravaloare prejudiciu. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă fiecare inculpat la plata sumei de câte 2500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (suma de 2000 lei reprezentând cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală şi suma de 500 lei, pentru faza de cercetare judecătorească). În temeiul art. 404 alin. 4 lit e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 275 alin. 6 C.proc.pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Dumitru Florica (delegaţie BIf nr.0042824/2023) în cuantum de 1805 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. În temeiul art.407 alin.1 C.pr.pen. dispune comunicarea copiei hotărârii părţilor şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, care se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată azi, 11.02.2025, la sediul Judecătoriei Buftea, în temeiul art.405 alin.1 teza a II-a prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.02.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.12.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2024.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.10.2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 31.10.2024, ca urmare a cererii de amânare.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 05.09.2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 06.06.2024.

  3. 4427/121/2017Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul GalatiFondFalimentAmână cauza (28.04.2026)
    Parti (40)
    Termene si solutii (35)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Constatând că nu există cereri cu caracter contencios, în temeiul art. 64 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 29.10.2026, C1 MAI, pentru continuarea procedurii (valorificare active debitoare). Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiile legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Constatând că nu există cereri cu caracter contencios, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 28.04.2026, C1 MAI, pentru continuarea procedurii (valorificare active debitoare). Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Constatând că nu există cereri cu caracter contencios, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 27.01.2026, C1 MAI, pentru continuarea procedurii (valorificare active debitoare). Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Constatând că nu există cereri cu caracter contencios, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 27.10.2025, C1 MAI, pentru continuarea procedurii (valorificare active debitoare). Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Constatând că nu există cereri cu caracter contencios, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 16.06.2025, C1 MAI, pentru continuarea procedurii (valorificare active debitoare). Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    7. Amână cauzaRezolutie

      Constatând că nu există cereri cu caracter contencios, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 17.03.2025, C1 MAI, pentru continuarea procedurii (valorificare active debitoare). Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    8. Amână cauzaRezolutie

      Constatând că nu există cereri cu caracter contencios, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 09.12.2024, C1 MAI, pentru continuarea procedurii (valorificare active debitoare). Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    9. Amână cauzaRezolutie

      Constatând că nu există cereri cu caracter contencios, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 16.09.2024, C1 MAI, pentru continuarea procedurii (valorificare active debitoare). Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    10. Amână cauzaRezolutie

      Constatând că nu există cereri cu caracter contencios, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 15.04.2024, C1 MAI, pentru continuarea procedurii (valorificare active debitoare). Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    11. Amână cauzaRezolutie

      Fixează termen administrativ de control la 22.01.2024, pentru continuarea procedurii.

    12. Amână cauzaRezolutie

      Constată că potrivit Hotărârii Colegiului de Conducere al Tribunalului Galaţi nr. 10/20.03.2023, s-a aprobat desfiinţarea şi repartizarea ciclică a dosarelor completelor C3 CIV.II şi C3 INSOLV (judecător Diana – Mihaela Oancea) începând cu data de 26.04.2023 şi prin Dispozi?ia nr. 8/26.04.2023 a Pre?edintelui Sec?iei II-a civilă a Tribunalului Galaţi, s-a dispus repartizarea ciclică a dosarelor completului desfiin?at C3 CIV.II şi C3 INSOLV. Dispune înaintarea dosarului la completul nou învestit, C1 INSOLV.

    13. Amână cauzaRezolutie

      Fixeaza termen administrativ de control la 18.09.2023 pentru valorificare bunuri.

    14. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen la data de 15.05.2023 în complet C3 MAI pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor mobile identificate şi evaluate după stabilirea de către Adunarea creditorilor a unui Regulament de valorificare.

    15. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen la data de 13.02.2023 în complet C3 MAI pentru continuarea procedurii în vederea identificării tuturor bunurilor debitoarei şi întocmirea unui inventar suplimentar şi raport de evaluare a acestora. Se va trece valorificarea bunurilor mobile identificate şi evaluate după stabilirea de către Adunarea creditorilor a unui Regulament de valorificare. Se va emite adresă către lichidatorul judiciar pentru a analiza cerere de cesiune de creanţă intervenită între Banca Transilvania SA şi Lio-Metal SRL.

    16. Amână cauzaRezolutie

      Acordă un ultim termen la data de 14.11.2022 în complet C3 MAI pentru continuarea procedurii în vederea identificării bunurilor debitoarei şi întocmirea unui inventar ale acestora, precum şi trecerea la evaluarea şi valorificarea lor după stabilirea de către Adunarea creditorilor a unui Regulament de valorificare. Se va emite adresă către lichidatorul judiciar pentru a preciza motivele pentru care nu s-a reu?it identificarea bunurilor debitoarei şi întocmirea unui inventar ale acestora, după mai multe termene acordate în acest sens sub sancţiunea amendării.

    17. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen la data de 12.07.2022 în complet C3 MAI pentru continuarea procedurii în vederea identificării bunurilor debitoarei şi întocmirea unui inventar ale acestora, precum şi trecerea la evaluarea şi valorificarea lor după stabilirea de către Adunarea creditorilor a unui Regulament de valorificare. Se va emite adresă către lichidatorul judiciar pentru a preciza motivele pentru care nu s-a reu?it identificarea bunurilor debitoarei şi întocmirea unui inventar ale acestora, după mai multe termene acordate în acest sens.

    18. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen la data de 11.04.2022 în complet C3 MAI pentru continuarea procedurii în vederea identificării bunurilor debitoarei şi întocmirea unui inventar ale acestora, precum şi trecerea la evaluarea şi valorificarea lor după stabilirea de către Adunarea creditorilor a unui Regulament de valorificare.

    19. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen la data de 17.01.2022 în complet de MA pentru continuarea procedurii în vederea identificării bunurilor debitoarei şi întocmirea unui inventar ale acestora, precum şi trecerea la evaluarea şi valorificarea lor după stabilirea de către Adunarea creditorilor a unui Regulament de valorificare.

    20. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen la data de 18.10.2021 în complet de MA pentru continuarea procedurii în vederea identificării bunurilor debitoarei şi întocmirea unui inventar ale acestora, precum şi trecerea la evaluarea şi valorificarea lor după stabilirea de către Adunarea creditorilor a unui Regulament de valorificare. Instanţa reţine că este al treilea termen acordat în acest sens şi că la dosar nu s-a depus o notă de inventar şi nici demersurile făcute pentru evaluarea acestor bunuri. Pune în vedere lichidatorului judiciar să prezinte care sunt neconcordan?ele semnalate şi care sunt demersurile pentru lămurirea acestor neconcordan?e

    21. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen la data de 05.07.2021 în complet de MA pentru continuarea procedurii în vederea identificării bunurilor debitoarei şi întocmirea unui inventar ale acestora, precum şi trecerea la evaluarea şi valorificarea lor după stabilirea de către Adunarea creditorilor a unui Regulament de valorificare. Instanţa reţine că este al doilea termen acordat în acest sens şi că la dosar nu s-a depus o notă de inventar şi nici demersurile făcute pentru evaluarea acestor bunuri.

    22. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen la data de 12.04.2021 în complet de MA pentru continuarea procedurii în vederea identificării bunurilor debitoarei şi întocmirea unui inventar ale acestora, precum şi trecerea la evaluarea şi valorificarea lor după stabilirea de către Adunarea creditorilor a unui Regulament de valorificare.

    23. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen la data de 25.01.2021 în complet de MA pentru continuarea procedurii în vederea identificării bunurilor debitoarei şi întocmirea unui inventar ale acestora, precum şi trecerea la evaluarea şi valorificarea lor după stabilirea de către Adunarea creditorilor a unui Regulament de valorificare.

    24. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen la data de 19.10.2020 în complet de MA pentru continuarea procedurii în vederea identificării bunurilor debitoarei şi întocmirea unui inventar ale acestora, precum şi trecerea la evaluarea şi valorificarea lor. În Ecris se va consemna că dosarul are 9 volume.

    25. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen la data de 18.06.2020 în complet de MA pentru continuarea procedurii în vederea întocmirii tabelului definitiv consolidat şi pentru identificarea bunurilor debitoarei şi întocmirea unui inventar ale acestora, precum şi trecerea la evaluarea lor. În Ecris se va consemna că dosarul are 8 volume.

    26. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea administratorul judiciar CREŢU LAURA INSOLV IPURL de trecere a debitoarei SC. GAMACRIS DISTRIBUTIE SRL în faliment şi în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii generale de faliment împotriva debitoarei SC. GAMACRIS DISTRIBUTIE SRL conform art. 145 al.1 lit.B din Legea nr.85/2014. În temeiul art. 145 al.2 lit.b din Legea nr.85/2014 desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe CRETU LAURA INSOLV IPURL. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr.85/2014 şi fixează o remunera?ie provizorie din averea debitoarei, de 2500lei/lună+TVA şi un onorariu variabil de 4%+TVA din sumele efectiv distribuite creditorilor în primul an şi 3%+TVA din sumele efectiv distribuite creditorilor începând cu cel de al doilea an de la deschiderea procedurii de faliment, pe baza unui raport de activitate. Dispune dizolvarea societarii debitoare si ridicarea dreptului de administrare. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi ORC Gala?i pentru efectuarea men?iunii, precum si publicarea in Buletinul Procedurilor de Insolventa. -Fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor născute in cursul procedurii la data de 15.01.2020; -Fixează termen de verificare a creanţelor născute in cursul procedurii, întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al crean?elor la data de 14.02.2020; -Depunerea contesta?iilor la crean?ele născute in cursul procedurii este de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; -Fixeaza termen limita pentru întocmirea si afi?area tabelului definitiv consolidat al crean?elor la data de 14.03.2020. -Fixeaza termen administrativ de control la data de 16.03.2020. In temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014 dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului si îndeplinirea celorlalte opera?iuni de lichidare. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 04.12.2019.

    27. Amână cauzaRezolutie

      Instanţa constată că până la această dată nu a fost depus un plan de reorganizare la dosarul de insolvenţă a debitoarei Sc. Gamacris Distribuţie SRL. Acordă termen la data de 04.12.2019 la sala 11 T1 în şedinţă publică –C4LJ cu citarea creditorilor prin BPI pentru convocarea Adunării creditorilor în vederea discutării raportului cu propunere de intrare în faliment a debitoarei

    28. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen la data de 18.11.2019 în complet de MA pentru continuarea procedurii în vederea precizării din partea administratorului judiciar dacă a primit un plan de reorganizare şi l-a pus în discuţia creditorilor, fie să întocmească un raport de activitate cu propunere de intrare a debitoarei în procedură de faliment, sub sancţiunea amendării. În Ecris se va consemna că dosarul are 8 volume.

    29. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen la data de 16.09.2019 în complet de MA pentru continuarea procedurii în vederea depunerii planului de reorganizare şi a convocării Adunării creditorilor pentru votarea acestui plan sau pentru depunerea propunerii administratorului judiciar de intrare a debitoarei în faliment. În Ecris se va consemna că dosarul are 7 volume.

    30. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen la data de 10.06.2019 în complet de MA pentru continuarea procedurii în vederea depunerii planului de reorganizare şi a convocării Adunării creditorilor pentru votarea acestui plan sau pentru depunerea propunerii administratorului judiciar de intrare a debitoarei în faliment.

    31. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUTIE-Acordă termen la data de 18.03.2019 în complet de MA pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării contestaţiilor la tabelul preliminar, pentru a putea fi întocmit tabelul definitiv, şi analizei cererilor de plată a creanţei formulate de ANAF la datele de 10.09.2018, 08.10.2018 şi 31.10.2018.

    32. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUTIE-Acordă termen la data de 05.12.2018 în complet de MA pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării contestaţiilor la tabelul preliminar şi analizei cererilor de plată a creanţei formulate de ANAF la data de 09.07.2018, 11.06.2018 şi 13.08.2018.

    33. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUTIE Acordă termen la data de 12.09.2018 în complet de MA pentru continuarea procedurii în vederea întocmirii Raportului cauzelor de insolvenţă sub sancţiunea amenzii şi întocmirea tabelului definitiv după finalizarea contestaţiei la tabelul preliminar.

    34. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUTIE Ia act de confirmarea administratorului judiciar Creţu Laura Insolv IPURL de Adunarea creditorilor din data de 19.01.2018, cu un onorariu de 2500lei +TVA/lună şi un onorariu variabil de 4%+TVA din sumele efectiv distribuite în primul an de la Adunarea creditorilor şi 3%+TVA din sumele efectiv distribuite începând cu al doilea de la această Adunare a creditorilor Ia act de desemnarea în calitate de administrator special a d-nei Simion Elena. Acordă termen la data de 21.05.2018 în complet de MA pentru continuarea procedurii în vederea întocmirii raportului cauzelor de insolvenţă şi a Tabelului definitiv. În Ecris se va consemna că dosarul are 7 volume.

    35. Amână cauzaHotarareintermediara

      INCHEIERE Admite cererea formulată de debitoarea SC. GAMACRIS DISTRIBUŢIE SRL privind deschiderea procedurii de insolvenţă şi în consecinţă: În temeiul disp. art.71 alin. 1 din Legea nr.85/2014 dispune deschiderea procedurii generale de insolventa împotriva debitoarei SC. GAMACRIS DISTRIBUŢIE SRL. În temeiul disp.art. 45 lit.d din Legea nr.85/2014 desemnează administrator judiciar provizoriu pe CREŢU LAURA INSOLV IPURL. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar atribuţiile prevăzute de art.58 din Legea nr.85/2014 şi fixează o remunera?ie de 3000 lei+TVA /luna din averea debitoarei, pe baza unui raport de activitate. În temeiul disp.art.97 al.1 din Legea nr.85/2014 pune in vedere administratorului judiciar sa întocmească si sa depună un raport amănun?it asupra cauzelor si împrejurărilor care au dus la apari?ia stării de insolventa, cu men?ionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabila, in termen de 40 de zile de la data desemnării. În temeiul disp.art.100 din Legea nr.85/2014 dispune notificarea deschiderii procedurii asocia?ilor, ac?ionarilor, creditorilor men?iona?i in lista depusa de debitor si ORC de pe lângă Tribunalul Gala?i prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţa, în vederea efectuării men?iunii, precum şi tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi. Fixează termen limită pentru înregistrarea de către creditori a opozi?iilor la sentin?a de deschidere – 10 zile de la primirea notificării. Fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 27.12.2017. Fixează termen de verificare a creanţelor, întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţa a tabelului preliminar la data de 15.01.2018. Fixează termen limită pentru definitivarea tabelului de creanţe la data de 08.02.2018. Fixează termen pentru adunarea creditorilor la data de 19.01.2018 ora 14 la sediul lichidatorului judiciar şi convoacă creditorii debitorului. Fixează termen administrativ de control pentru verificarea stadiului procedurii la data de 19.02.2018. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar în termen de 2 zile de la notificarea procedurii, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii insolvenţei, iar în caz de neîndeplinire a atribuţiei contul va fi deschis de către administratorul judiciar. În temeiul disp.art.76 din legea nr.85/2014 dispune comunicarea prezentei hotărâri instan?ei în a cărei jurisdic?ie se afla sediul debitorului –Judecătoria Galaţi. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Gala?i sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată în şedinţa publică din 13.11.2017.

  4. 5032/305/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sfantu GheorgheFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 21953/1748/2025Reclamantdetalii ▸
    hotarâre care sa tina loc de act autentic
    Judecatoria CornetuFondCivil
    Parti (2)
    • PROCER COMPANY SAReclamant
    • CROITORU FLOREAPârât
  6. 20431/1748/2023Reclamantdetalii ▸
    hotarâre care sa tina loc de act autentic
    Judecatoria CornetuFondCivilAnulează cererea (04.06.2025)
    Parti (2)
    • PROCER COMPANY SAReclamant
    • CROITORU FLOREAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea formulată de reclamanta PROCER COMPANY S.A.. Cu drept de cerere de reexaminare pentru reclamantă în termen de 15 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi 04.06.2025.

  7. 14982/300/2025Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalÎncheiere (25.06.2025)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 2Petent
    • SC PROCER COMPANY SRLIntimat
    • SCHEFERIS DAN AUGUSTINIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. 15 C.proc.pen., admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi confirmă solu?ia de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosarul nr. 1057/161/P/2021. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei la data de 25.06.2025.

  8. 20430/1748/2023Reclamantdetalii ▸
    hotarâre care sa tina loc de act autentic
    Judecatoria CornetuFondCivilAnulează cererea (07.05.2025)
    Parti (2)
    • PROCER COMPANY SAReclamant
    • CROITORU FLOREAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamant Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.05.2025

  9. 32147/4/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (13.05.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea precizată. Respinge primul capăt de cerere ca rămas fără obiect. Obligă pârâta la plata unor penalită?i de întârziere de 1% pe zi de întârziere de la data scaden?ei fiecărei facturi în parte ?i până la plata efectivă şi la plata sumei de 40 EUR, daune interese minimale. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1286 lei cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă timbru şi 600 lei onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Judecătoria SECTOR 4 BUCURESTI. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. azi, 13.05.2025

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.04.2025.

  10. 3229/175/2024Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria AiudFondCivilAdmite cererea (15.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de creditoarea PROCER COMPANY S.A., în contradictoriu cu debitoarea DOMENIILE BOIERU SRL, având ca obiect ordonan?ă de plată. Ordonă debitoarea să achite creditoarei, în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri, suma de 165.731,35 lei compusă din: 60.897,06 lei cu TVA inclus, reprezentând, debit principal şi 104.834,29 lei, reprezentând penalită?i de întârziere calculate pentru perioada 17.05.2021-30.06.2024, precum şi la plata în continuare a penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,3%/zi până la data plă?ii efective a debitului principal. Obligă debitorul la plata către creditor a cheltuielilor de judecată în cuantum de 260 lei. Executorie de drept. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se va depune la Judecătoria Aiud. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 15.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la 15.11.2024

1–10 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)