ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În baza art. 346 alin. (1) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 20.02.2025, emis în dosarul nr. 436/80/P/2024 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Alba Iulia, a administrării probelor în faza de urmărire penală şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul STOICA IANOŞ, ... trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 5 C.pen. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 07.04.2025.
În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod proc. pen. condamnă pe inculpatul STOICA IANOŞ, ..., la o pedeapsă de 1 an închisoare, cu executare în regim de detenţie, în condiţiile art. 60 Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 5 C.pen. În temeiul art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă perioada în care inculpatul a fost reţinut, respectiv din data de 27.01.2024, ora 01:20, până la data de 28.01.2024, ora 01:20. Ia act că persoana vătămată SC DARIA MARKET SRL – cu punctul de lucru ..., nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul Stoica Ianoş la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, dintre care 200 de lei reprezentând cheltuieli din faza de urmărire penală ?i 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare din faza de judecată şi cameră preliminară. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată la data de 01.07.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Faţă de prevederile art. 391 alin (1) şi (2) CPP, astfel cum au fost modificate prin Legea 130/2021, publicată în Monitorul Oficial nr. 493/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronuntarea hotărârii la data de 01.07.2025, pronuntarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".