Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | 25% |
| persoană | 25% |
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante |
|---|
| 25% |
| persoană | 24,5% |
| persoană | 0,5% |
| persoanăadministrator | — |
| firmăadministrator | — |
| 5 deținători în act | 100% |
| Capitaluri proprii |
|---|
| Nr. salariati |
|---|
| 2015 | 289.064 RON | -285.987 RON | 3.210.585 RON | 1.754.924 RON | 2.440.528 RON | 984.867 RON | 5 |
| 2014 | 617.332 RON | -552.128 RON | 4.400.163 RON | 1.937.857 RON | 3.733.160 RON | 1.270.854 RON | — |
| 2013 | 4.258.440 RON | 106.741 RON | 5.522.924 RON | 2.078.327 RON | 5.267.671 RON | 1.823.074 RON | 16 |
| 2012 | 6.224.680 RON | 377.527 RON | 4.890.500 RON | 1.901.269 RON | 4.714.510 RON | 1.726.333 RON | 18 |
| 2011 | 4.380.460 RON | 258.158 RON | 3.077.319 RON | 1.626.262 RON | 2.797.254 RON | 1.348.806 RON | 13 |
| 2010 | 3.436.547 RON | 198.184 RON | 2.443.742 RON | 1.308.259 RON | 2.318.921 RON | 1.190.650 RON | 12 |
| 2009 | 3.444.867 RON | 83.795 RON | 2.032.877 RON | 1.263.302 RON | 1.743.889 RON | 992.465 RON | 9 |
| 2008 | 5.150.276 RON | 315.845 RON | 2.682.052 RON | 756.308 RON | 2.827.633 RON | 908.670 RON | 7 |
| Indicator | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 289.064 RON | 617.332 RON | 4.258.440 RON | 6.224.680 RON | 4.380.460 RON | 3.436.547 RON | 3.444.867 RON | 5.150.276 RON |
| Venituri totale | 291.310 RON | 677.327 RON | 4.267.099 RON | 6.280.050 RON | 4.479.751 RON | 3.459.629 RON | 3.655.992 RON | 5.165.882 RON |
| Cheltuieli totale | 577.297 RON | 1.229.455 RON | 4.129.110 RON | 5.821.299 RON | 4.169.113 RON | 3.216.217 RON | 3.554.698 RON | 4.785.833 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 137.989 RON | 458.751 RON | 310.638 RON | 243.412 RON | 101.294 RON | 380.049 RON |
| Pierdere bruta | — | 552.128 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 106.741 RON | 377.527 RON | 258.158 RON | 198.184 RON | 83.795 RON | 315.845 RON |
| Pierdere neta | 285.987 RON | 552.128 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 1.754.924 RON | 1.937.857 RON | 2.078.327 RON | 1.901.269 RON | 1.626.262 RON | 1.308.259 RON | 1.263.302 RON | 756.308 RON |
| Active circulante | 2.440.528 RON | 3.733.160 RON | 5.267.671 RON | 4.714.510 RON | 2.797.254 RON | 2.318.921 RON | 1.743.889 RON | 2.827.633 RON |
| Stocuri | 943.682 RON | 1.091.037 RON | 1.191.943 RON | 822.798 RON | 311.926 RON | 541.374 RON | 119.986 RON | 466.782 RON |
| Creante | 1.342.171 RON | 2.509.937 RON | 3.136.559 RON | 3.508.317 RON | 1.909.021 RON | 1.412.674 RON | 1.383.715 RON | 2.319.662 RON |
| Casa si conturi la banci | 154.675 RON | 132.186 RON | 939.169 RON | 383.395 RON | 576.307 RON | 364.873 RON | 240.188 RON | 41.189 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | 1.054 RON | 2.609 RON | 7.212 RON | 18.151 RON | 6.781 RON |
| Datorii totale | 3.210.585 RON | 4.400.163 RON | 5.522.924 RON | 4.890.500 RON | 3.077.319 RON | 2.443.742 RON | 2.032.877 RON | 2.682.052 RON |
| Capitaluri proprii | 984.867 RON | 1.270.854 RON | 1.823.074 RON | 1.726.333 RON | 1.348.806 RON | 1.190.650 RON | 992.465 RON | 908.670 RON |
| Capital subscris varsat | — | 90.000 RON | 90.000 RON | 90.000 RON | 90.000 RON | 90.000 RON | 90.000 RON | 90.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 5 | — | 16 | 18 | 13 | 12 | 9 | 7 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
4 contracte atribuite, in valoare de 23.007 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
4 contracte
23.007 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.784 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.946.520 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.784 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.247.323 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 153 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 04.09.2026, 06:24).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2025
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite cererea formulată de reclamantul MUNICIPIUL BRĂILA PRIN PRIMAR, în contradictoriu cu pârâţii S.C.TEHNOMAT S.A., prin lichidator judiciar Fineco Insolvency S.P.R.L., CUI 6392027, prin lichidator judiciar Fineco Insolvency SPRL şi APOSTOL GABRIEL-MIHAI. Constată nulitatea facturii nr. 3713/28.10.2014 privind transmiterea dreptului de proprietate asupra mijlocul de transport Opel Vectra, serie saşiu ..........., an de fabricaţie 2006, de la pârâta vânzătoare S.C. TEHNOMAT S.A., la pârâtul cumpărător APOSTOL GABRIEL -MIHAI. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Brăila. Pronunţată astăzi, 30.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 30.05.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia publicului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 14.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia publicului prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea de abţinere. Constată că doamna judecător Chiotoroiu Ana Maria este incompatibilă să soluţioneze cererea de ajutor public judiciar ce face obiectul dosarului civil nr. 11450/196/2022* aflat pe rolul Judecătoriei Brăila. Dispune înaintarea dosarului la grefierul delegat în vederea repartizării aleatorii. Definitivă. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.11.2023.
Admite cererea formulată de reclamantul MUNICIPIUL BRĂILA în contradictoriu cu pârâţii TEHNOMAT S.A. prin lichidator judiciar Fineco Insolvency SPRL şi Moldoveanu Daniel. Constată nulitatea facturii nr.10202/15.07.2014 privind transmiterea dreptului de proprietate asupra mijlocul de transport OPEL ASTRA, serie sasiu W0L0AHL4865108217, de la pârâta vânzătoare TEHNOMAT S.A la pârâtul cumpărător Moldoveanu Daniel. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Brăila. Pronunţată astăzi, 11.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 11.08.2023
Amana pronuntarea in cauză la data de 28.07.2023, cand pronun?area se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Amana pronuntarea la data de 12.07.2023.
Amână pronunţarea la data de 27.06.2023
Amana pronuntarea in cauză la data de 12.06.2023, cand pronun?area se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Amana pronuntarea in cauză la data de 26.05.2023, cand pronun?area se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Amana pronuntarea in cauză la data de 12.05.2023, cand pronun?area se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
pentru continuitatea completului
Respinge apelul ca nefondat. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare Cererea de recurs se va depune la tribunalul Brăila. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 13.07.2023.
Amână pronunţarea cauzei la data de 13.07.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.06.2023.
Admite cererea formulată de reclamantul MUNICIPIUL BRĂILA în contradictoriu cu pârâţii S.C. TEHNOMAT S.A. şi MOLDOVEANU MIRELA – ROBERTA. Constată nulitatea facturii nr. 3801/25.07.2014 privind transmiterea dreptului de proprietate asupra mijlocul de transport OPEL ZAFIRA, serie sasiu W0L0AHM757G116343, an fabricaţie 2007, de la pârâta vânzătoare S.C. TEHNOMAT S.A la pârâta cumpărătoare MOLDOVEANU MIRELA – ROBERTA. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea prezentei hotărâri, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Brăila. Pronunţată astăzi, data de 27.02.2023, iar soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite apelul ca fondat Schimba in tot sentinta atacata si in rejudecare: Admite actiunea ca fondata Constata nulitatea facturii nr. 9925/22.09.2014 privind înstrăinarea mijlocului de transport HYUNDAI GETZ, serie ?asiu KMHBT51DP6U501441 an fabrica?ie 2006 Definitiva Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei azi, 20.02.2025
amână pronuntarea la data de 20.02.2025, pentru când solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei
Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Brăila. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.04.2023.
amână pronun?area la 28.04.2023
Admite cererea formulată de reclamantul MUNICIPIUL BRĂILA în contradictoriu cu pârâţii S.C. TEHNOMAT S.A. şi APOSTOL GABRIEL -MIHAI. Constată nulitatea facturii nr. 3713/28.10.2014 privind transmiterea dreptului de proprietate asupra mijlocul de transport OPEL VECTRA, serie sasiu W0L0ZCF6861138203, an fabricaţie 2006, de la pârâta vânzătoare S.C. TEHNOMAT S.A la pârâtul cumpărător APOSTOL GABRIEL -MIHAI. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea prezentei hotărâri, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Brăila. Pronunţată astăzi, data de 27.02.2023, iar soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 27.02.2023
Admite apelul. Anulează sentinţa atacată şi dispune trimiterea cauzei spre rejudecare aceleia?i instan?e. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Brăila. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 29.09.2023.
vezi condica A3.
Amână pronunţarea la data de 27.02.2023
Amână pronunţarea la data de 21.04.2023
Amână pronunţarea la data de 10.04.2023.
Amână pronunţarea la data de 30.03.2023
Amână pronunţarea la data de 16.03.2023
Amână pronunţarea la data de 06.03.2023
Amână pronunţarea la data de 27.02.2023
Amână pronunţarea la data de 14.02.2023
Amână pronunţarea la data de 02.02.2023
Amână pronunţarea la data de 20.01.2023
Amână pronunţarea la data de 11.01.2023
Amână pronunţarea la data de 04.01.2023.
Amână pronun?area la data de 19.12.2022
Amână pronuntarea cauzei la data de 29.09.2023.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.