Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru MOCAN SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 10037/320/2025detalii ▸cerere de valoare redusăTribunalul Comercial MuresFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (09.06.2026)Parti (5)
- KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SAReclamant
- MOCAN (fostă BEJAN) VIORELA MARIAPârât
- MOCAN VIORELA MARIAPârât
- KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SAIntimat
- MOCAN VIORELA MARIAApelant
Parcursul dosarului (3 etape · 5 termene)ApelTribunalul Comercial MuresRespingere apel (09.06.2026)3 termene ▸ ▾
- Respingere apel_Hotarare
Respinge apelul formulat de apelanta M. (fostă B.) V.-M., în contradictoriu cu intimata M. (fostă B.) V.-M., împotriva Sentinţei civile nr. 4039 din 18.12.2025 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosarul nr. 10037/320/2025. Respinge cererea apelantei de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.05.2026.
FondJudecatoria ReghinAdmite in parte cererea (18.12.2025)1 termen ▸ ▾
- Admite in parte cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite excep?ia netimbrării cu privire la capetele de cerere accesorii privind obligarea pârâtei la plata sumelor de bani reprezentând penalităţi de întârziere ?i despăgubiri pentru încetarea prematură a contractului, invocată de instan?ă din oficiu. Anulează în parte cererea de valoare redusă (capetele de cerere privind plata penalită?ilor de întârziere ?i despăgubiri pentru încetarea prematură a contractului) formulată de reclamanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A., în contradictoriu cu pârâta MOCAN VIORELA-MARIA. Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A., în contradictoriu cu pârâta MOCAN (fostă BEJAN) VIORELA-MARIA. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1.533,47 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Reghin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.12.2025.
FondJudecatoria Targu MuresDeclină soluţionarea cauzei (27.11.2025)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzei_Hotarare
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Târgu Mureş, invocată de către instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată având ca obiect cerere de valoare redusă, formulată de reclamanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A. în contradictoriu cu pârâta M (FOSTĂ B) V M, în favoarea Judecătoriei Reghin. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 27.11.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de MOCAN VIORELA MARIA, (22.01.2026)
- 11798/211/2024detalii ▸contestaţie la executareJudecatoria Cluj-NapocaFondCivilAmână cauza (24.02.2026)Parti (2)
- MOCAN (FOSTĂ COCIŞ) ROXANA ANDREEAContestator
- ANAF DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA, ADMINISTTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJIntimat
Termene si solutii (5)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 22.09.2026.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite excepţia insuficientei timbrări a contestaţiei la executare, invocată de instanţă din oficiu. Anulează în parte, ca insuficient timbrată, contestaţia la executare formulată ?i modificată de contestatoarea MOCAN ROXANA ANDREEA în contradictoriu cu intimata ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE CLUJ, respectiv capetele de cerere din completările de ac?iune înregistrate la datele de 10.07.2024, 18.07.2024 ?i 29.11.2024, privind anularea titlului executoriu nr. 123010048756323 din data de 08.07.2024 ?i a actelor de executare aferente din cadrul dosarului execu?ional nr. 2950910125789/12/30/1/2024/123010053881180; suspendarea executării silite din cadrul dosarelor excu?ionale nr. 2950910125789/12/30/1/2024/123010053292369 ?i nr. 2950910125789/12/30/1/2024/123010053881180; întoarcerea executării silite cu privire la sumele executate în dosarele excu?ionale nr. 2950910125789/12/30/1/2024/123010053292369 ?i nr. 2950910125789/12/30/1/2024/123010053881180; respectiv anularea adresei de înfiin?are a popririi nr. 6373639 din 28.10.2024 ?i a popririlor dispuse în temeiul titlului executoriu din data de 06.09.2024. Stabileşte termen de judecată la data de 24.02.2026, ora 08:30, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 17.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.07.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 01.07.2025.
- 719/117/2025*detalii ▸calcul drepturi salarialeTribunalul ClujFondLitigii de muncăAmână cauza (02.06.2026)Parti (24)
- DAVID DIANA BIANCAReclamant
- GHERMAN IOAN LUCIANReclamant
- BIC DENISA MARIAReclamant
- MOCAN (FOSTA STURZA) LIIVIA-DANIELAReclamant
- ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEPârât
- CURTEA DE APEL ALBA IULIAPârât
- TRIBUNALUL BIHORPârât
- CLONŢA MARIANA-CLAUDIAReclamant
- STÂNGA OLIMPIA MARIAReclamant
- COVACIU MARIA ELENAReclamant
- NICOARĂ CRISTINA GHEORGHINAReclamant
- CISMARU MONICA MARIAReclamant
- MARGINEAN DANIELA LETIŢIAReclamant
- COJOCARU CARLA MARIAReclamant
- POP MIRELA CATALINAReclamant
- POPESCU LAURA AURELIAReclamant
- ŞERBAN MĂDĂLINAReclamant
- OLTEAN GABRIEL-ARGHILReclamant
- GROZAV ADRIANA MARIAReclamant
- BRICEAG PERICLEReclamant
- MARCU LIVIU MARCELReclamant
- FARCAŞ FELICIA MONICAReclamant
- PETER EUGEN MARIUSReclamant
- CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRIIPârât
Termene si solutii (3)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea AG. nr.4/30.05.2026, instanţa va va fixa un nou termen de judecată PENTRU DATA DE 17.11.2026..
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea citării pârâtei Curtea de Apel ALba Iulia cu menţiune.
- 13824/302/2022detalii ▸contestaţie la executare dosar electronicTribunalul BucurestiFond → ApelCivilAmână cauza (22.04.2026)Parti (18)
- MINISTERUL JUSTITIEIContestator
- CURTEA DE APEL ALBA IULIAIntimat
- TRIBUNALUL HUNEDOARAIntimat
- Tanasescu IrinaIntimat
- Sabau DorinaIntimat
- Mocan (fosta Sturza) LiviaIntimat
- Timisan Carmen MihaelaIntimat
- Tiliciu Daniel IulianIntimat
- ÎNALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIEContestator
- MINISTERUL JUSTITIEIIntimat Contestator
- CURTEA DE APEL ALBA IULIAIntimat Intimat
- TRIBUNALUL HUNEDOARAIntimat Intimat
- Tanasescu IrinaIntimat Intimat
- Sabau DorinaIntimat Intimat
- Mocan (fosta Sturza) LiviaIntimat Intimat
- Timisan Carmen MihaelaIntimat Intimat
- Tiliciu Daniel IulianIntimat Intimat
- ÎNALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIEApelant Contestator
Parcursul dosarului (2 etape · 34 termene)ApelTribunalul BucurestiAmână cauza (22.04.2026)5 termene ▸ ▾
- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrarea probelor propuse
- Amână cauzaincheieredesedinta
În temeiul art. 258 rap. la art. 255 C.p.c., încuviinţează părţilor probele cu înscrisuri depuse la dosarul cauzei. Respinge ca neîntemeiate excepţiile tardivităţii şi inadmisibilităţii probei cu expertiză contabilă solicitată de către apelantă, excepţii invocate de către intimaţii-persoane fizice. Încuviinţează apelantei proba cu expertiză contabilă. Stabileşte ca obiective ale expertizei: - obiectivele 1, 2, 3, 4, 6 şi 7 indicate de către apelantă prin nota de şedinţă depusă la data de 11.03.2026 la dosarul cauzei, cu menţiunea pentru expertul judiciar că obiectivele expertizei vizează doar perioada dedusă judecă?ii în prezenta cauză, respectiv perioada vizată de executarea silită contestată în prezentul dosar, iar în privinţa sumelor calculate să fie indicată şi actualizarea cu rata infla?iei. Respinge obiectivul 5 al expertizei contabile solicitate de către apelantă ca nefiind util soluţionării cauzei. Emite adresă către BEJ Tudor Florentina pentru a înainta, în integralitate ?i în copie certificată pentru conformitate cu originalul dosarul de executare nr. 490/2021. Celelalte măsuri administrative privind efectuarea expertizei încuviinţate vor fi dispuse la termenul de judecată acordat în cauză. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.04.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen în continuare pe apel la data de 24.06.2026, ora 10:00, sala 101. Amână pronun?area la data de 07.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.03.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
îndeplinirea unor obligaţii
FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiAdmite in parte cererea (27.01.2025)29 termene ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotarare
Admite excepţia autorităţii de lucru judecat cu privire la capătul de cerere vizând contestaţie la executare împotriva executării silite înseşi, invocată de intimaţii TĂNĂSESCU IRINA, SABAU DORINA, MOCAN (FOSTA STURZA) LIVIA, TIMISAN CARMEN MIHAELA şi TILICIU DANIEL IULIAN. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului CURTEA DE APEL ALBA IULIA, invocată de acest intimat. Respinge excepţia rămânerii fără obiect cu privire la capătul de cerere vizând contestaţie la executare împotriva executării silite înseşi, invocată de intimaţii TĂNĂSESCU IRINA, SABAU DORINA, MOCAN (FOSTA STURZA) LIVIA, TIMISAN CARMEN MIHAELA şi TILICIU DANIEL IULIAN, ca neîntemeiată. Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatorul ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, în contradictoriu cu intimaţii CURTEA DE APEL ALBA IULIA, TRIBUNALUL HUNEDOARA, TĂNĂSESCU IRINA, SABAU DORINA, MOCAN (FOSTA STURZA) LIVIA, TIMISAN CARMEN MIHAELA şi TILICIU DANIEL IULIAN. Anulează în parte Somaţiile din 19.05.2022, şi Încheierile privind stabilirea cheltuielilor de executare din 19.05.2022, cu privire la fiecare creditor, emise de B.E.J. Tudor Florentina în dosarul de executare nr. 490/2021, în sensul reducerii cuantumului cheltuielilor de executare prin eliminarea sumei de 36 lei cu titlu de taxe poştale din cuantumul cheltuielilor de executare. Respinge capătul de cerere formulat de contestator în contradictoriu cu intimaţii TRIBUNALUL HUNEDOARA, TĂNĂSESCU IRINA, SABAU DORINA, MOCAN (FOSTA STURZA) LIVIA, TIMISAN CARMEN MIHAELA şi TILICIU DANIEL IULIAN vizând contestaţie la executare împotriva executării silite înseşi, pentru autoritate de lucru judecat. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatorul ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, în contradictoriu cu intimatul CURTEA DE APEL ALBA IULIA, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge capătul de cerere formulat de contestator în contradictoriu cu intimaţii TRIBUNALUL HUNEDOARA, TĂNĂSESCU IRINA, SABAU DORINA, MOCAN (FOSTA STURZA) LIVIA, TIMISAN CARMEN MIHAELA şi TILICIU DANIEL IULIAN privind întoarcerea executării, ca neîntemeiat. Respinge capătul de cerere formulat de contestator în contradictoriu cu intimaţii TRIBUNALUL HUNEDOARA, TĂNĂSESCU IRINA, SABAU DORINA, MOCAN (FOSTA STURZA) LIVIA, TIMISAN CARMEN MIHAELA şi TILICIU DANIEL IULIAN privind suspendarea executării silite, ca rămas fără obiect. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 27.01.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 27.01.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 08.01.2024, în şedinţă publică.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.12.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 20.12.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 04.12.2024, în şedinţă publică.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 04.12.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 18.11.2024, în şedinţă publică.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 18.11.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 01.11.2024, în şedinţă publică.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în data de 01.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 18.10.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 18.10.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 02.10.2024, în şedinţă publică.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în data de 02.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 16.09.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în data de 16.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 30.08.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în data de 30.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 14.08.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.07.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.07.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2024.
- Amână cauzaRezolutie
Prin Hotărârea nr. 7/14.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât amânarea tuturor cauzelor pe rolul Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti. Astfel, instanţa urmează a acorda un nou termen. Prezentul proces-verbal urmează a fi ataşat la dosarul cauzei. Acordă termen în data de 25.04.2024, C10 civil, sala P01, ora 11:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2024 în vederea revenirii cu adresă către Tribunalul Bucureşti.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Emitere adresă T.B. Amână judecarea cauzei la data de 08.11.2023.
- Amână cauzaRezolutie
În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti nr. 4 din data de 20.06.2023 prin care s-a dispus suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pe o perioadă nedeterminată, prin amânarea soluţionării cauzelor, acordă un nou termen de judecată.
- Amână cauzaRezolutie
În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti nr. 4 din data de 20.06.2023 prin care s-a dispus suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, e o perioadă nedeterminată, prin amânarea soluţionării cauzelor, acorda un nou termen de judecată.
- Termen intermediar
DOSAR SUSPENDAT LA DATA DE 16.12.2022, ÎN TEMEIUL DISP. ART. 413 ALIN. 1 PCT. 1 CPC.
- 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare
În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 Cod procedură civilă suspendă judecarea cauzei, privind pe contestatorul Ministerul Justiţiei în contradictoriu cu intimaţii Curtea de Apel Alba Iulia, Tribunalul Hunedoara, Tănăsescu Irina, Sabău Dorina, Mocan (fostă) Sturza Livia, Timişan Carmen Mihaela, Tiliciu Daniel Iulian până la soluţionarea definitivă a cauzei ce face obiectul dosarului nr. 9166/302/2022 soluţionat în primă instanţa de Judecătoria Sectorului 5, Bucureşti. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 16.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2023, pentru continuarea judecăţii cauzei. Amână pronun?area, pe suspendarea cauzei, la data de 16.12.2022, când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată astăzi, 14.12.2022, în şedinţă publică.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 14.12.2022.
- Amână cauzaRezolutie
Stabileşte termen de judecata la data de 02.11.2022.
- Amână cauzaRezolutie
Pentru a formula întâmpinare, acordă termen administrativ la data de 09.09.2022, fără prezenţa părţilor.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de ÎNALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE, (24.04.2025)
- Recurs — declarata de Mocan (fosta Sturza) Livia, Sabau Dorina, Tanasescu Irina, Timisan Carmen Mihaela, Tiliciu Daniel Iulian, (11.01.2023)
- 24907/3/2023detalii ▸exequator(recunoasterea înscrisurilor si hotarârilor straine)Curtea de Apel BucurestiFond → ApelMinori şi familieÎncheiere (08.04.2025)Parti (6)
- ADĂSCĂLIŢEI TIBERIUSReclamant
- MOCAN (fostă Adăscăliţei) ROMANA STANCAPârât
- MOCAN (fostă Adăscăliţei) ROMANA STANCA-prin afisare la usa instanţeiPârât
- ADĂSCĂLIŢEI TIBERIUSApelant Reclamant
- MOCAN (fostă Adăscăliţei) ROMANA STANCAIntimat Pârât
- MOCAN (fostă Adăscăliţei) ROMANA STANCA-prin afisare la usa instanţeiIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)ApelCurtea de Apel BucurestiÎncheiere (08.04.2025)2 termene ▸ ▾
- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Din oficiu: Dispune îndreptarea erorii materiale din minuta si dispozitivul deciziei civile nr. 234A/20.03.2025 cu privire la calea de atac ce poate fi exercitată împotriva deciziei, în sensul că aceasta este recursul, iar nu apelul, astfel cum din eroare s-a mentionat. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale deciziei. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Curtea de Apel Bucuresti Sectia a III-a Civilă. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, prin grefa instantei, azi, 08.04.2025. AFM/NMN
- Pronunţa o nouă hotărâreHotarare
Admite apelul. Schimbă sentinţa civilă apelată în sensul că: Admite cererea. Recunoaşte pe teritoriul României efectele hotărârii de divorţ pronunţată la data de 11.10.2018 de Tribunalul Superior al Statului Connecticut, S.U.A., în dosarul nr. FSTFA185020424S. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Curtea de Apel Bucure?ti Sec?ia a III-a Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei, azi, 20.03.2025. AFM/NMN
FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (20.11.2023)1 termen ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată azi, 20.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de ADĂSCĂLIŢEI TIBERIUS, (11.01.2024)
- 1689/278/2022detalii ▸contestaţie la executareTribunalul HunedoaraFond → ApelCivilSchimbat în parte (12.02.2026)Parti (4)
- MOCAN (fostă FILIP) RALUCA-CORINAContestator
- INVESTCAPITAL LTDIntimat
- MOCAN (fostă FILIP) RALUCA-CORINAApelant Contestator
- INVESTCAPITAL LTDIntimat Intimat
Parcursul dosarului (2 etape · 17 termene)ApelTribunalul HunedoaraSchimbat în parte (12.02.2026)1 termen ▸ ▾
- Schimbat în parte_Hotarare
Admite ca fondat apelul declarat de contestatoarea Mocan(fostă Filip) Raluca Corina împotriva sentinţei civile nr. 763/2025, pronunţate de Judecătoria Petroşani, judeţul Hunedoara, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Admite contestaţia la executare formulată de către contestatoarea Mocan(fostă Filip) Raluca Corina, în contradictoriu cu intimata Investcapital LTD. Anulează toate actele de executare silită din dosarul execuţional nr. 1760/2021 al BEJA Cârja Maria Iulia şi Mureşan Radu Alex. Obligă pe intimata Investcapital LTD la plata către contestatoarea Mocan Raluca Corina a sumei 5.110 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată în faţa primei instanţe. Obligă pe intimata Investcapital LTD la plata către apelanta Mocan Raluca Corina a sumei 1.210 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată în apel. ?n temeiul art. 45 alin. 1 lit.f din OUG 80/2013 dispune restituirea către contestatoarea Mocan Raluca Corina a taxei judiciare de timbru ?n cuantum de 1.000 lei, achitată în primă instanţă prin transfer bancar ID 2835973938 din 17.05.2022 şi a taxei judiciare de timbru în cuantum de 500 lei, achitată în apel prin transfer bancar cu număr dovadă de plată 517684240859 din 25.06.2025. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 12.02.2026.
FondJudecatoria PetrosaniRespinge cererea (24.04.2025)16 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge exceptia de neconstitutionalitate. Respinge cererea.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Prorogă discutarea excepţiei de neconstituţionalitate. Fixează termen pentru dezbaterea fondului 12.03.2025, ora 11,00, pentru când se vor comunica cu contestatoarea precizările depuse. Acordă posibilitatea părţilor să formuleze în scris concluzii scrise pentru următorul termen de judecată, pentru dezbaterea în fond a procesului. Citează contestatoarea. Intimatul are termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin 1 Cod proc civ. Pronunţată în ?edin?a publică azi, 23.10.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Prorogă discutarea excepţiei de neconstituţionalitate. Fixează termen pentru dezbaterea fondului 23.10.2024, ora 11,00. Acordă posibilitatea părţilor să formuleze în scris concluzii scrise pentru următorul termen de judecată, pentru dezbaterea în fond a procesului. Citează contestatoarea. Emite adresă către intimat pentru a depune depună la dosarul cauzei înscrisul care să ateste forma de colaborare cu numitul Moldovan Mircea Sabin Intimatul are termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin 1 Cod proc civ. Pronunţată în ?edin?a publică azi, 10.04.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se depune concluzii scrise, amână judecarea cauzei la data de 10.04.2024.
- Termen preschimbat
- Încheiereincheieredesedinta
Admite preschimbarea din oficiu a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată din data 07.12.2023 în data de 31.01.2024, ora 12:00. Citează părţile. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu, azi 18.10.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr.4/29.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Petroşani şi obiectul cauzei, obiect ce nu se regăseşte printre obiectele urgente prevăzute în hotărâre, va acorda un nou termen de judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza şi acordă termen pentru continuitatea completului, la data de 06.07.2023.
- Amână cauza
Preschimbat termen la data de 18.05.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite preschimbarea din oficiu a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată din data 09.02.2023 în data de 18.05.2023, ora 9. Se citează părţile. Fără cale de atac.
- Amână cauzaincheieredesedinta
DISPUNE : Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 09.02.2023, pentru când intimatul primeşte termen în cunoştinţă, în temeiul art.229 alin.(1) Cod procedură civilă. Se citează contestatoarea. Emite adresă către S.C.P.E.J. Marin şi Asociaţii pentru a ne comunica, în copie conformă cu originalul, dosarul de executare nr.1219/2015, solicitându-i totodată executorului judecătoresc să indice cuantumul cheltuielilor cu xerocopierea dosarului execuţional, pentru a fi achitate de contestatoare. Menţine prorogarea discuţiei asupra excepţiei de neconstituţionalitate invocată de contestatoare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.11.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
DISPUNE : Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 17.11.2022, pentru când intimatul primeşte termen în cunoştinţă, în temeiul art.229 alin.(1) Cod procedură civilă. Se citează contestatoarea. Revine cu adresă către B.E.J.A. Cîrja Maria Iulia şi Mureşanu Radu Alex pentru a ne comunica, în copie conformă cu originalul, dosarul de executare nr.1760/2021, care a stat la baza începerii executării silite, solicitându-i totodată executorului judecătoresc să indice cuantumul cheltuielilor cu xerocopierea dosarului execuţional, pentru a fi achitate de contestatori; sub sancţiunea amendării în caz de neconformare. Menţine prorogarea discuţiei asupra excepţiei de neconstituţionalitate invocată de contestatoare, după comunicarea actelor de executare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.09.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
DISPUNE : Respinge excepţia netimbrării contestaţiei la executare. Uneşte cu fondul excepţia tardivităţii. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 22.09.2022, pentru când intimatul primeşte termen în cunoştinţă, în temeiul art.229 alin.(1) Cod procedură civilă. Se citează contestatoarea. Emite adresă către B.E.J.A. Cîrja Maria Iulia şi Mureşanu Radu Alex pentru a ne comunica, în copie conformă cu originalul, dosarul de executare nr.1760/2021, care a stat la baza începerii executării silite, solicitându-i totodată executorului judecătoresc să indice cuantumul cheltuielilor cu xerocopierea dosarului execuţional, pentru a fi achitate de contestatori. Prorogă discuţia asupra excepţiei de neconstituţionalitate invocată de contestatoare, după comunicarea actelor de executare. Estimează durata procesului la un an de zile. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02.06.2022.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de MOCAN (fostă FILIP) RALUCA-CORINA, (29.05.2025)
- 719/117/2025detalii ▸calcul drepturi salarialeTribunalul ClujFondLitigii de muncăÎnchide dosarul (10.03.2026)Parti (24)
- DAVID DIANA BIANCAReclamant
- GHERMAN IOAN LUCIANReclamant
- BIC DENISA MARIAReclamant
- MOCAN (FOSTA STURZA) LIIVIA-DANIELAReclamant
- ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEPârât
- CURTEA DE APEL ALBA IULIAPârât
- TRIBUNALUL BIHORPârât
- CLONŢA MARIANA-CLAUDIAReclamant
- STÂNGA OLIMPIA MARIAReclamant
- COVACIU MARIA ELENAReclamant
- NICOARĂ CRISTINA GHEORGHINAReclamant
- CISMARU MONICA MARIAReclamant
- MARGINEAN DANIELA LETIŢIAReclamant
- COJOCARU CARLA MARIAReclamant
- POP MIRELA CATALINAReclamant
- POPESCU LAURA AURELIAReclamant
- ŞERBAN MĂDĂLINAReclamant
- OLTEAN GABRIEL-ARGHILReclamant
- GROZAV ADRIANA MARIAReclamant
- BRICEAG PERICLEReclamant
- MARCU LIVIU MARCELReclamant
- FARCAŞ FELICIA MONICAReclamant
- PETER EUGEN MARIUSReclamant
- CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRIIPârât
Termene si solutii (2)- Închide dosarul_IncheiereFinalaDezinvestire
Toate dosarele înregistrate până la data de 31.12.2025 având materia juridică ,,litigii de muncă” şi ,,asigurări sociale” vor fi transpuse la Secţia de litigii de muncă şi asigurări sociale prin versionare, urmând să fie repartizate manual completurilor de judecată iniţiale, cele deja repartizate pe şedinţe păstrându-şi termenul de judecată stabilit, respectiv toate dosarele se vor regăsi în Secţia de litigii de muncă şi asigurări sociale sub numărul primit la momentul înregistrării, dar la care se va adăuga semnul ,,*”
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 10.03.2026, având în vedere Hotărârea A.G. a judecătorilor Tribunalului Cluj nr.3 din 26.08.2025.
- 10195/302/2022detalii ▸contestaţie la executare dosar electronicTribunalul BucurestiFond → ApelCivilNefondat (04.02.2026)Parti (18)
- MINISTERUL JUSTITIEI - SCOS DIN CAUZĂContestator
- CURTEA DE APEL ALBA IULIAIntimat
- TRIBUNALUL HUNEDOARAIntimat
- Tanasescu IrinaIntimat
- Sabau DorinaIntimat
- Mocan (fosta Sturza) LiviaIntimat
- Timisan Carmen MihaelaIntimat
- Titiciu Daniel IulianIntimat
- ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEContestator
- MINISTERUL JUSTITIEI - SCOS DIN CAUZĂIntimat Contestator
- CURTEA DE APEL ALBA IULIAIntimat Intimat
- TRIBUNALUL HUNEDOARAIntimat Intimat
- Tănăsescu IrinaIntimat Intimat
- Sabău DorinaIntimat
- Mocan (fosta Sturza) LiviaIntimat Intimat
- Timişan Carmen MihaelaIntimat
- Tiliciu Daniel IulianIntimat
- ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEApelant Contestator
Parcursul dosarului (2 etape · 26 termene)ApelTribunalul BucurestiNefondat (04.02.2026)2 termene ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 4 februarie 2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.01.2026.
FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiRespinge cererea (16.04.2024)24 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge ca nefiind utilă soluţionării prezentei cauze proba propusă de contestatoare, cu expertiză judiciară contabilă. Admite excepţia invocată de către intimatul Tribunalul Hunedoara a lipsei calităţii sale procesuale pasive şi excepţia invocată de intimaţii Tănăsescu Irina, Sabău Dorina, Mocan Livia, Timişan Carmen Mihaela şi Tiliciu Daniel Iulian a lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei Curtea de Apel Alba Iulia. Respinge cererea de chemare în judecată, privind pe contestatoarea Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în contradictoriu cu intimaţii Tribunalul Hunedoara şi Curtea de Apel Alba Iulia, ca fiind introdusă în contra unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare, privind pe contestatoarea Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în contradictoriu cu intimaţii Tănăsescu Irina, Sabău Dorina, Mocan Livia, Timişan Carmen Mihaela şi Tiliciu Daniel Iulian, toţi prin reprezentant comun (mandatar) Tănăsescu Irina, conform art.202 C.pr.civ. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a executării silite. Respinge ca neîntemeiată cererea de întoarcere a executării silite. Respinge ca neîntemeiată cererea contestatoarei privind cheltuielile de judecată. Cu drept numai de apel, în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 16.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 16.04.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 08.04.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 03.04.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.03.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 22.03.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.03.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 12.03.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.03.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 05.03.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.02.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 26.02.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.02.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 16.02.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.02.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 01.02.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.01.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 25.01.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.01.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având în vedere că prin Hotărârea nr.7/14.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât amânarea tuturor cauzelor (amânarea pronunţării soluţiilor), pe perioadă nedeterminată, Urmează a stabili un nou termen pentru pronunţarea soluţiei în acest sens. Cu precizarea că termenul pentru pronunţarea soluţiei sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea evidenţei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii amânării cauzelor la nivelul instanţei. Prezentul proces-verbal urmează a fi ataşat la dosarul cauzei cel târziu la momentul reluării activităţii instanţei, cu ocazia pronunţării soluţiei. Termen pentru pronunţarea soluţiei – 17.01.2024, pe C1-civil.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 15.12.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.11.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 24.11.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.11.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 10.11.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.10.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 27.10.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.10.2023.
- Amână cauza
Examinând cererea înregistrată pe rolul acestei instan?e, privind repunerea pe rol, formulată de intimata Mocan Livia (filele 242-244 din dosar), dispune următoarele: • Fixează termen pentru soluţionarea cererii la data de 04.10.2023, ora 09,00, C1 Civil, pentru când se vor cita părţile, dintre care: - intimata Mocan Livia, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei, până la următorul termen de judecată, în copie legalizată, hotărârile judecătoreşti pronunţate în dosarul nr.9166/302/2022, iar - contestatoarea şi ceilalţi intimaţi, cu o copie de pe cererea de repunere pe rol şi de pe înscrisurile ataşate acestei, depuse de către intimata Mocan Livia (filele 242-244), cu menţiunea de a formula, dacă este cazul, apărări faţă de cererea de repunere pe rol formulată de intimata Mocan Livia. • Ambele păr?i, cu o copie de pe prezenta rezoluţie/adresă, cu men?iunea de a se conforma obligaţiilor/măsurilor stabilite în cuprinsul rezoluţiei/adresei ataşate, ?i anume: ? s-a fixat ora 09,00 pentru strigarea cauzei; ? se recomandă, pe cât posibil, evitarea prezen?ei în sala de judecată, caz în care este necesară solicitarea, în scris, de către cel pu?in una dintre păr?i, a judecării cauzei în lipsă, conform art.223 alin.3 C.pr.civ. • urmând a se emite adresă către executorul judecătoresc, cu men?iunea de a depune la dosarul cauzei, anterior următorului termen de judecată, în copii certificate conform cu originalul, actele de executare ulterioare datei de 22.03.2023, dacă există, efectuate în dosarul de executare nr.490/2021, îndosariate în ordinea cronologică a efectuării.
- 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare
Constată că în cauză a operat transmiterea legală a calităţii procesuale active (şi implicit a calităţii procesuale pasive aferent procedurii de executare silită, şi anume, aceea de debitor), a Ministerului Justiţiei către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Dispune introducerea în cauză a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, în calitate de contestator, ?i scoaterea din cauză a contestatorului Ministerul Justi?iei. Dispune comunicarea contestatoarei Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a unei copii de pe contesta?ia la executare formulată de Ministerul Justi?iei, cu men?iunea că partea nou-introdusă în cauză urmează să ia procedura în starea în care se află, iar Ministerului Justiţiei, a unui exemplar al prezentei încheieri. Respinge ca neîntemeiată excepţia invocată de Ministerul Justiţiei şi intimaţii Tănăsescu Irina, Sabău Dorina, Mocan Livia, Timişan Carmen Mihaela şi Tiliciu Daniel Iulian a conexităţii. În temeiul art.413 alin.1 pct.1 C.pr.civ., suspendă judecarea cauzei având ca obiect contesta?ie la executare, privind pe contestatoarea Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în contradictoriu cu intimaţii Tănăsescu Irina, Sabău Dorina, Mocan Livia, Timişan Carmen Mihaela şi Tiliciu Daniel Iulian, toţi prin reprezentant comun (mandatar) Tănăsescu Irina, conform art.202 C.pr.civ., şi intimaţii Tribunalul Hunedoara şi Curtea de Apel Alba Iulia, până la solu?ionarea definitivă a contesta?iei la executare care face obiectul dosarului nr.9166/302/2022. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 05.04.2023.
- Amână cauza
Instanţa, constatând că s-a depus întâmpinare de către intimaţi (cu excepţia intimatei Curtea de Apel Alba Iulia), precum şi răspuns la întâmpinare de către contestator, având în vedere dispoziţiile art.201 alin.3 C.pr.civ., dispune următoarele: Fixează primul termen de judecată la data de 05.04.2023, ora 09,00, pe C1 Civil, pentru când se vor cita părţile, dintre care - intimaţii persoană fizică, o singură citaţie, prin reprezentantul comun şi la domiciliul procesual ales indicaţi prin întâmpinarea existentă la fila 58 din dosar. • Ambele păr?i, cu o copie de pe prezenta rezoluţie/adresă, cu men?iunea de a se conforma obligaţiilor/măsurilor stabilite în cuprinsul rezoluţiei/adresei ataşate, ?i anume: ? s-a fixat ora 09,00 pentru strigarea cauzei; ? se recomandă, pe cât posibil, evitarea prezen?ei în sala de judecată, caz în care este necesară solicitarea, în scris, de către cel pu?in una dintre păr?i, a judecării cauzei în lipsă, conform art.223 alin.3 C.pr.civ. În plus, - contestatorul, cu o copie de pe prezenta rezoluţie/adresă şi de pe adresa emisă de executorul judecătoresc de la fila 68 din dosar, cu men?iunea de a se conforma obligaţiilor stabilite în cuprinsul rezoluţiei/adresei ataşate, ?i anume: - să depună la dosarul cauzei, până la următorul termen de judecată, dovada achitării executorului judecătoresc, conform dispozi?iilor art.717 alin.2 C.pr.civ., a cheltuielilor ocazionate de efectuarea de copii certificate de pe actele de executare aferente dosarului de executare, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, în condiţiile art.242 alin.1 C.pr.civ. • urmând a se emite adresă către executorul judecătoresc, cu men?iunea de a depune la dosarul cauzei, anterior următorului termen de judecată, în copii certificate conform cu originalul, actele de executare ulterioare datei de 19.10.2022, dacă există, efectuate în dosarul de executare nr.490/2021, îndosariate în ordinea cronologică a efectuării.
- Amână cauza
Măsuri dispuse pentru comunicarea întâmpinării, în condiţiile art.201 alin.2 C.pr.civ. Instanţa, constatând că s-a depus întâmpinare de către intimaţi (cu excepţia intimatei Curtea de Apel Alba Iulia), văzând dispoziţiile art.201 alin.2 C.pr.civ., dispune comunicarea către contestator a acestor întâmpinări (se va efectua o fotocopie din oficiu de pe înscrisurile existente la filele 65-67 din dosar), cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu răspuns la întâmpinare, în termen de 10 de zile de la data comunicării acesteia, cu menţiunea că de răspunsul la întâmpinare pârâtul va lua cunoştinţă de la dosarul cauzei. Termen administrativ – 17.01.2023, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge cererea de preschimbare a termenului administrativ din data de 25.10.2022, formulată de intimaţii Tănăsescu Irina, Sabău Dorina, Mocan Livia, Timişan Carmen Mihaela şi Tiliciu Daniel Iulian. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 28.09.2022.
- Amână cauza
Examinând cererea de preschimbare formulată în prezenta cauuă, instan?a: • Fixează termen de judecată în cameră de consiliu (C1 civil – cameră de consiliu) la data de 28.09.2022, fără citarea păr?ilor.
- Amână cauza
Măsuri dispuse pentru comunicarea cererii de chemare în judecată, în condiţiile art.201 alin.1 C.pr.civ., cu modificările aduse prin Legea nr.138/2014 Instanţa dispune comunicarea către intimaţi a cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor ataşate acesteia, cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu întâmpinare, în termen de 25 de zile de la data comunicării cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, toate acestea în conformitate cu dispoziţiile art.201 alin.1, coroborat cu art.208 C.pr.civ.; • de a alătura întâmpinării înscrisurile pe care se sprijină, în copii certificate conform cu originalul sau alte mijloace de probă, în două exemplare, conform dispoziţiilor art.206 alin.2, raportat la art.149 alin.1 şi art.150 alin.1, alin.2 şi alin.5 C.pr.civ. Cu menţiunea, pentru toţi intimaţii (persoane fizice), ? de a indica numele şi adresa mandatarului/mandatarilor pe numele căruia/cărora se va îndeplini procedura de comunicare a actelor de procedură pe parcursul prezentului proces, conform art.202 alin.1 şi alin.2 C.pr.civ., sens în care urmează ? a depune la dosarul cauzei, înaintea termenului acordat, dovada mandatului respectiv, în caz contrar urmând a se numi de către instanţă, prin încheiere, un curator special, în condiţiile art.58 alin.3, care va asigura reprezentarea intimaţilor şi căruia i se vor comunica actele de procedură, intimaţii urmând a suporta cheltuielile privind remunerarea acestuia, conform art.202 alin.3 C.pr.civ. Instanţa dispune emiterea unei adrese către executorul judecătoresc, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei, înaintea termenului acordat, în copii certificate conform cu originalul, actele de executare efectuate în dosarul de executare nr.490/2021. Termen administrativ – 25.10.2022, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)
- Amână cauza
Instanţa dispune citarea contestatorului, cu menţiunea: • de a depune la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la comunicare, 4 (patru) exemplare ale cererii de chemare în judecată şi 7 (şapte) exemplare ale înscrisurilor ataşate acesteia (pentru comunicare, la dosarul cauzei fiind depuse doar trei exemplare şi doar de pe cererea de chemare în judecată, nu şi de pe înscrisurile ataşate acesteia), conform dispoziţiilor art.149 alin.1 şi art.150 alin.1, alin.2 şi alin.5 C.pr.civ., Toate acestea, sub sanc?iunea, în caz contrar, a suspendării judecării cauzei, conform art.242 alin.1 C.pr.civ. Termen administrativ – 12.07.2022, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)
Cai de atac (1)- Apel — declarata de ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, (21.03.2025)
- 904/203/2025detalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria CampeniFondCivilRespinge cererea (03.06.2025)Parti (2)
- KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A. CU ADRESA PENTRU COMUNICAREA TUTUROR ACTELOR DE PROCEDURAReclamant
- MOCAN ( fostă Pasca) RAMONA IOANAPârât
Termene si solutii (1)- Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Respinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de reclamanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A. în contradictoriu cu pârâta MOCAN ( fostă Pa?ca) RAMONA IOANA. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Cîmpeni. Executorie de drept.
- 1689/278/2022/a1detalii ▸contestaţie tergiversare cauzăTribunalul HunedoaraFond → FondCivilRespinge cererea (03.06.2025)Parti (2)
- MOCAN (fostă FILIP) RALUCA-CORINAContestator
- INVESTCAPITAL LTDIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)FondTribunalul HunedoaraRespinge cererea (03.06.2025)1 termen ▸ ▾
- Respinge cererea_Hotarare
Respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 396 alin.1 C.pr.civ.. Respinge ca rămasă fără obiect contestaţia privind tergiversarea procesului, formulată de către contestatorul Mocan Raluca Corina. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 03.06.2025.
FondJudecatoria PetrosaniRespinge cererea (24.04.2025)1 termen ▸ ▾
- Respinge cererea
Respinge exceptia de neconstitutionalitate. Respinge cererea.
1–10 din 14