SANMAR SRL
Nr. Reg. Com. J21/749/1994EUID ROONRC.J21/749/1994Infiintata 08.11.1994
Adresa:Com. M.KOGALNICEANU nr. -, Mihail Kogălniceanu, jud. Ialomița
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite declaraţia de abţinere, formulată de doamna judecător Giurgean Anca Roxana, constatând incidenţa cazului de incompatibilitate prevăzut de art. 42 alin. 1 pct. 13 Cod procedură civilă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.10.2025.
În temeiul art. 3 alin. 1 din Hotărârea nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bistriţa-Năsăud, amână judecarea cauzei şi stabile?te termen de judecată la data de 28.10.2025, ora 10:00.
În baza art. 549 ind. 1 Cod procedură penală, admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistri?a nr. 5182/III/13/2024 din data de 10.09.2024. Dispune desfiinţarea în totalitate a următoarelor înscrisuri false: • Înscris intitulat Declaraţie, aparent dată de VC , autentificată prin încheierea de autentificare nr. 1861/02.07.2018 de BNP DM.........(în original la BNPDM.............., în duplicat la OCPI Bistri?a-Năsăud ?i în copii la dosarul de urmărire penală, f. 232-233, f. 266 dup); • Înscris intitulat Memoriu tehnic aparent întocmit de ing.HV , datat iunie 2018, depus ?i înregistrat la OCPI Bistri?a-Năsăud în care se men?ionează că imobilul măsurat are o suprafa?ă de 1131 mp (în original la OCPI Bistri?a-Năsăud, în copie la dosarul cauzei); • Înscris intitulat Declaraţie aparent întocmită de VC ?i ing.HV , datat iunie 2018, care poartă antetul OCPI Bistri?a-Năsăud — BCPI Bistri?a (în original la OCPI Bistri?a-Năsăud, în copie la dosarul cauzei, f. 267, f. 320, f. 365 dup); • Înscris intitulat Memoriu tehnic aparent întocmit de ing. HV , datat iunie 2018, depus ?i înregistrat la OCPI Bistri?a-Năsăud în care se men?ionează că imobilul măsurat are o suprafa?ă de 2085 mp (în original la OCPI Bistri?a-Năsăud, în copie la dosarul cauzei). Potrivit. art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 02.07.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
AP 02.07.2025
AP 01.07.2025
În baza art. 549 ind. 1 Cod procedură penală, admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistri?a nr. 5182/III/13/2024 din data de 10.09.2024. Dispune desfiinţarea în totalitate a următoarelor înscrisuri false: • Înscris intitulat Declaraţie aparent dat de inc. V C, autentificat prin încheierea de autentificare nr. 1861/02.07.2018 de BNP D M & D M-I(în original Ia BNP D M & D M-I, în duplicat la OCPI Bistri?a-Năsăud ?i în copii la dosarul de urmărire penală); • Înscris intitulat Memoriu tehnic aparent întocmit de ing. H V datat iunie 201 8, depus ?i înregistrat la OCPI Bistri?a-Năsăud în care se men?ionează nereal că imobilul măsurat are o suprafa?ă de 1131 mp (în original la OCPI Bistri?a-Năsăud, în copie la dosarul cauzei); • Înscris intitulat Declaraţie datat iunie 2018 aparent întocmit de V C ?i ing. H V care poartă antetul OCPI Bistri?a-Năsăud — BCPI Bistri?a (în original la OCPI Bistri?a-Năsăud, în copie la dosarul cauzei); • Înscris intitulat Memoriu tehnic aparent întocmit de ing. H V datat iunie 2018, depus ?i înregistrat la OCPI Bistri?a-Năsăud în care se men?ionează nereal că imobilul măsurat are o suprafa?ă de 2085 mp (în original la OCPI Bistri?a-Năsăud, în copie la dosarul cauzei).Potrivit. art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 24.10.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. b Cod procedură penală raportat la art. 5491 alin. 3 şi 4 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de contestatoarea V.C., împotriva încheierii penale nr. 1331/CP/2024 pronunţată de Judecătoria Bistriţa la data de 24 octombrie 2024, în dosar nr. 10143/190/2024, pe care o desfiinţează în întregime, şi dispune trimiterea cauzei în vederea rejudecării de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Bistriţa. Cheltuielile judiciare avansate de stat, la fond şi contestaţie, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 15.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
amână pronun?area pentru data de 15 aprilie 2025.
amână cauza pentru data de 10 aprilie 2025, ora 10:30.
În baza art. 395 alin. 1 Cod procedură penală repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată pentru data de 3 martie 2025, ora 10,30, termen pentru care: - se vor cita toate părţile; - se va încunoştinţa av. ales B. V.r G.. Pronunţată în şedinţă publică din 19 februarie 2025.
Amână pronun?area pentru data de 19.02.2025.
Instanţa acordă termen de judecată pentru data de 13.02.2025.
pentru revenire cu adresa către expert
adresă către expert
comunicare completare la raportul de expertiză şi obiecţiuni
Pentru soluţionarea declara?iei de abţinere
adresă către expert/comunicare cereri de lămurire raport expertiză
În vederea formulării obiecţiunilor / formulării răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 13.06.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 04.04.2025.revenire cu adresa catre expert, cu avertisment de amendare
revenire cu adresa către expert
În vederea administrării probatoriului încuviinţat
administrare probatoriu
În baza art. 341 alin. 6 lit. c Cod de procedură penală admite în parte plângerea formulată de petenţii S D, S Ileana, şi S S SRL mun. Bistriţa împotriva soluţiei de clasare cuprinsă în Ordonanţa nr. 3181/P/2018 din 16.05.2023, emisă de procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistriţa în dosarul penal nr. 3181/P/2018, menţinută prin Ordonanţa nr. 30/II/2/2023 emisă în data de 25.07.2023 de prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistriţa. Schimbă temeiul clasării din art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a Cod procedură penală, în art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a Cod procedură penală. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia petenţilor, intimaţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.04.2024.
A.P 05.04.2024
A.P. 22.03.2024
termen pentru soluţionarea cererii de abţinere formulată de domnul judecător B.M.N.
amână judecarea cauzei în raport de Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bistriţa nr. 11/14.12.2023.
termen pentru continuitatea completului
împrocesuarea intimaţilor şi citrea acestora pentru următorul termen de judecată
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".