FAVIS COM SRL

Potriviri probabile (1)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

1. 12.08.20251469/217/2025/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria DarabaniFondPenalÎncheiere (19.11.2025)

   Parti (6)

   • PRISACARIU IONUŢ-ALEXANDRUInculpat
   • APREUTESEI-GIOSU IULIANInculpat
   • MINCIUNĂ DRAGOŞ-DANIELInculpat
   • I.I. "SĂNDULIAC ILIE" - PRIN ADMINISTRATOR SĂNDULIAC ILIEParte vătămată
   • S.C. FAVIS COM. S.R.L. - PRIN ADMINISTRATOR CUCURUZAC ŞTEFANParte vătămatăposibil 10285550posibil 16565630posibil 6415058
   • I.I. "BALTĂ MARIEA-MONICA" - PRIN ADMINISTRATOR BALTĂ MARIEA-MONICAParte vătămată

   Termene si solutii (2)

   1. 19.11.2025 09:00Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      DISPUNE: În temeiul dispoziţiilor art. 35 coroborat cu art. 41 alin. 1 lit. a Cod de procedură penală, constată că Judecătoria Darabani este competentă material şi teritorial să judece cauza ce formează obiectul dosarului nr. 1469/217/2025. În temeiul dispoziţiilor art. 346 alin. 1 Cod de procedură penală constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul nr. 329/146/P/2020 din data de 07.08.2025 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani, prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor: 1) PRISACARIU IONU?-ALEXANDRU, cu date de stare civilă, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (l), art. 229 alin. (l) lit. h), d), alin. (2) lit. b) CP, furt calificat, prev. de art. 228 alin. (l), art. 229 alin. (l) lit. b), d), qlin. (2) lit. b) CP, cu aplicarea art. 77 lit. a) CP ?i tentativă de furt calificat, prev. de art. 32 rap. la art. 228 alin. (l), art. 229 alin. (l) lit. b), d), alin. (2) lit. b) CP, cu aplicarea art. 77 lit. a) CP, toate cu aplicarea art. 38 alin. (l) CP. 2) APREUTESEI-GIOSU IULIAN, cu dare de stare civilă, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin. (l), art. 229 alin. (l) lit. h), d), alin. (2) lit. b) CP, complicitate la tentativă de furt calificat, prev. de art. 48 rap. la art. 32 rap. la art. 228 alin. (l), art. 229 alin. (l) lit. b), d), alin. (2) lit. b) CP, ambele cu aplicarea art. 77 lit. a) CP ?i art. 38 alin. (l) CP. 3) MINCIUNĂ DRAGO?-DANIEL,cu date de stare civilă, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin. (l), art. 229 alin. (l) lit. h), d), alin. (2) lit. b) CP, complicitate la tentativă de furt calificat, prev. de art. 48 rap. la art. 32 rap. la art. 228 alin. (l), art. 229 alin. (l) lit. b), d), alin. (2) lit. b) CP, ambele cu aplicarea art. 77 lit. a) CP ?i art. 38 alin. (l) CP. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: PRISACARIU IONU?-ALEXANDRU, APREUTESEI-GIOSU IULIAN şi MINCIUNĂ DRAGO?-DANIEL. În baza art. 275 al. 3 din C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu la data de 19.11.2025. JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ,

   2. 15.10.2025 09:00Amână cauzaIncheierecamerapreliminara

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Darabani nr. 2 din data de 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, constatând că prezenta cauză nu se află printre obiectele menţionate la art. 3 din hotărârea indicată, amână judecarea cauzei la data de 19.11.2025,. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.10.2025.