Dosare in instanta

Potriviri probabile (18)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

1. 02.03.20261071/284/2026potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   contestaţie la executare

   Judecatoria RacariFondCivilÎncheiere (12.08.2026)

   Parti (2)

   • VOINEA ILIEContestator
   • UAT LUNGULEŢUIntimat

   Termene si solutii (1)

   1. 12.08.2026 09:00Încheiereincheieredesedinta

      Constată îndeplinita obliga?ia pusă în sarcina reclamantului/contestatorului Voinea Ilie. Dispune continuarea procedurii prealabile în conformitate cu dispozi?iile art. 200 Cod procedură civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.08.2026.

2. 08.04.20221085/90/2022potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)

   Curtea de Apel PitestiFond → ApelPenalSoluţionare (23.06.2026)

   Parti (47)

   • ALEXANDRU PETREInculpat
   • DUMITRU FLORIN CĂTĂLINInculpat
   • OPRIŢA NICULESCU ADRIANInculpat
   • COCIOABĂ CLAUDIU SORINInculpat
   • COCIOABĂ CONSTANTINInculpat
   • COCIOABĂ NICOLAEInculpat
   • ANDREIAN MARIUSInculpat
   • ANDREIAN NICOLAEInculpat
   • BARBU MĂDĂLINInculpat
   • TANCIU IONInculpat
   • ROHOZNEANU UŢU CLAUDIUInculpat
   • POPESCU CONSTANTIN DANIELInculpat
   • ROMAN PAVEL ALEXANDRUInculpat
   • NEDICĂ MARIAN EUSEBIUInculpat
   • MADEM ION DANIELInculpat
   • CHERĂŢOIU ION MĂDĂLINInculpat
   • VOINEA ILIEInculpat
   • VULPE NICOLAE FLORIANInculpat
   • BURLAN DANIEL DUMITRUInculpat
   • D & D CERTOSA FIRENZE SPA REPREZENTANTĂ DE ADMINISTRATOR FARGION DANIELAParte civilă
   • COSMARI SPA REPREZENTATĂ DE ADM. GIUSTI FRANCESCOParte civilă
   • UNIPOLSAI ASSICURAZIONI S.P.AParte civilă
   • ANDREOIU LUCIANInculpat
   • DIICOT - BIROUL TERITORIAL VÂLCEAApelant
   • ALEXANDRU PETREApelant Inculpat
   • DUMITRU FLORIN CĂTĂLINApelant Inculpat
   • OPRIŢA NICULESCU ADRIANApelant Inculpat
   • COCIOABĂ CLAUDIU SORINApelant Inculpat
   • COCIOABĂ CONSTANTINApelant Inculpat
   • COCIOABĂ NICOLAEApelant Inculpat
   • ANDREIAN MARIUSIntimat Inculpat
   • ANDREIAN NICOLAEApelant Inculpat
   • BARBU MĂDĂLINIntimat Inculpat
   • TANCIU IONIntimat Inculpat
   • ROHOZNEANU UŢU CLAUDIUApelant Inculpat
   • POPESCU CONSTANTIN DANIELApelant Inculpat
   • ROMAN PAVEL ALEXANDRUApelant Inculpat
   • NEDICĂ MARIAN EUSEBIUApelant Inculpat
   • MADEM ION DANIELIntimat Inculpat
   • CHERĂŢOIU ION MĂDĂLINIntimat Inculpat
   • VOINEA ILIEIntimat Inculpat
   • VULPE NICOLAE FLORIANApelant Inculpat
   • BURLAN DANIEL DUMITRUApelant Inculpat
   • D & D CERTOSA FIRENZE SPA REPREZENTANTĂ DE ADMINISTRATOR FARGION DANIELAIntimat Parte civilă
   • COSMARI SPA REPREZENTATĂ DE ADM. GIUSTI FRANCESCOIntimat Parte civilă
   • UNIPOLSAI ASSICURAZIONI S.P.AIntimat Parte civilă
   • ANDREOIU LUCIANApelant Inculpat

   Parcursul dosarului (2 etape · 29 termene)

   1. ApelCurtea de Apel Pitesti1 termen ▸ ▾

      1. 03.11.2026 10:00termen
   2. FondTribunalul ValceaSoluţionare (23.06.2026)28 termene ▸ ▾

      1. 23.06.2026 09:00Soluţionareincheiereindreptareeroaremateriala

         din oficiu, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei nr. 95/02.06.2026 pronunţate în dosarul nr. 1085/90/2022

      2. 02.06.2026 09:00Soluţionare_Hotarare

         1. În temeiul art. 228 alin. 1 rap la art. 229 alin. 1 lit. b şi d cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal (5 acte materiale), art. 2561 şi art. 77 alin. 1 lit. a cod penal. Dispune condamnarea inculpatului A.P. la pedeapsa de 3 ani închisoare. Aplică art. 60 Cod penal. Deduce din durata pedepsei închisorii aplicată inculpatului arestării preventive executată pe teritoriul Italiei în perioada 03 mai 2023 – 30.06.2023, inclusiv, perioada cuprinsă între 03.12.2023 ( când inculpatul a fost arestat pe teritoriul Germaniei) – până la 19.01.2024, inclusiv ( dată la care a fost predat autorităţilor române), respectiv perioada arestării preventive executată pe teritoriul României începând cu 20.01.2024 – 22.10.2024, la zi. În temeiul art. 16 alin. 1 lit. f cod procedură penală; Dispune încetarea procesului penal faţă de acest inculpat pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 367 alin. 1, 3 şi 6 cod penal. 2. În temeiul art. 228 alin. 1 rap la art. 229 alin. 1 lit. b şi d cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal (5 acte materiale), art. 2561 şi art. 77 alin. 1 lit. a cod penal. Condamnă inculpatul D.F.C. la 3 ani închisoare. Aplică art. 91 Cod penal şi dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, în condiţiile art.92 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere de 4 ani. În baza art.93 alin.1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Dumitru Florin Cătălin trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a.-să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acest serviciu; b.-să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c.-să anunţe, în prealabil, Serviciului de Probaţiune Argeş, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d.-să comunice Serviciului de Probaţiune Argeş schimbarea locului de muncă; e.-să comunice Serviciului de Probaţiune Argeş informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2, lit. d C.p., se impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art.93 alin.3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, ce va fi efectuată în cadrul primăriei de la domiciliul inculpatului, în speţă Primăria Comunei Priboeni, judeţul Argeş. În temeiul art. 94 Cod penal, încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune Argeş. În baza art.96 C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prevăzute de lege privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul comiterii în termenul de supraveghere a unei noi infracţiuni sau în cazul în care, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere ori obligaţiile impuse. În temeiul art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de acelaşi inculpat pentru comiterea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1, 3 şi 6 cod penal. 3. În temeiul art. 16 alin. 1 lit. f cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul O.N.A, pentru infracţiunile de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3 şi 6 cod penal, furt calificat în forma continuată, prev. de art. 228 alin. 1 rap la art. 229 alin. 1 lit. b şi d cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal (3 acte materiale), cu art. 77 alin. 1 lit. a cod penal şi uz de fals, prevăzută de art. 323 cod penal ( 2 acte materiale). 4. În temeiul art. 16 lit. f cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul C.C.S. , pentru infracţiunile de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1, 3 şi 6 cod penal, complicitate la furt calificat prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1 rap la art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal şi uz de fals, prevăzută de art. 323 cod penal. 5. În temeiul art. 16 lit. f cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul B.M. (, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat sub forma sprijinirii, prev. de art.367 alin.1 şi 6 C.p. cu aplic. art. 44 alin.1 C.p. 6. În temeiul art. 16 lit. f cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul A.M. pentru infracţiunile prev. de art. 367 alin.1, 3 şi 6 cod penal, art. 228 alin. 1 rap la art. 229 alin. 1 lit. b şi d cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal (2 acte materiale), cu art. 77 alin. 1 lit. a cod penal. 7. În temeiul art. 16 lit. f Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul A.N. pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat sub forma sprijinirii prev. de art.367 alin.1 şi 6 C.p. 8. În temeiul art. 16 lit. f Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul T.I. pentru comiterea infracţiunilor prev. de art. 367 alin. 1 şi 6 cod penal, în stare de recidivă şi complicitate la infracţiunea de furt calificat, în formă continuată, prevăzută de art. 48 rap. la art. 228 alin. 1 rap la art. 229 alin. 1 lit. b şi d cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal (2 acte materiale), cu art. 77 alin. 1 lit. a cod penal şi 41 alin. 1 cod penal, de asemenea în stare de recidivă. 9. În temeiul art. 16 lit. f Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul R.H.C. pentru comiterea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat sub forma sprijinirii prev. de art. 367 alin. 1 şi 6 cod penal. 10. În temeiul art. 16 lit. f Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul C.C., pentru comiterea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1, 3 şi 6 cod penal şi infracţiunea de tăinuire prev. de art. 270 alin. 1 cod penal. 11. În temeiul art. 16 lit. f Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul C.N. pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat sub forma sprijinirii prev. de art.367 alin.1, 3 şi 6 C.p. şi infracţiunii de tăinuire prev. de art. 270 alin.1 C.p., ambele infracţiuni cu aplic. art. 38 alin.1 şi alin.2 C.p. 12. În temeiul art. 16 lit. f Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul V.I. pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat sub forma sprijinirii prev. de art. 367 alin. 1 şi 6 C.p. 13. În temeiul art. 16 lit. f Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul P.C.D. pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat sub forma sprijinirii prev. de art. 367 alin.1 şi 6 C.p. 14. În temeiul art. 16 lit. f Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul N.M.E. pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat sub forma sprijinirii prev. de art. 367 alin.1, 3 şi 6 C.p. şi infracţiunii de fals în declaraţii prev. de art. 326 C.p., cu aplic. art. 38 alin.1 şi alin.2 C.p. 15. În temeiul art. 16 lit. f Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul R.P.A. pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat sub forma sprijinirii prev. de art. 367 alin. 1 şi 6 C.p. 16. În temeiul art. 16 lit. f Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul M.I.D. pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat sub forma sprijinirii prev. de art. 367 alin.1 şi 6 C.p. 17. În temeiul art. 16 lit. f Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul C.I.M. pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat sub forma sprijinirii prev. de art. 367 alin.1 şi 6 C.p. 18. În temeiul art. 16 lit. f Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul V.N.F. pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat sub forma sprijinirii prev. de art. 367 alin.1, 3 şi 6 C.p. şi pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată (2 acte materiale) prev. de art. 48 alin. 2 C.p. rap. la art.228 alin.1 C.p. rap. la art.229 alin. 1 lit. b şi d C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. şi cu aplic. art.77 alin.1 lit. a C.p. 19. În temeiul art. 16 lit. f Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul B.D.D. pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat sub forma sprijinirii prev. de art. 367 alin.1, 3 şi 6 C.p. şi infracţiunii de tăinuire prev. de art. 270 alin.1 C.p. 20. În temeiul art. 16 lit. f Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul A.L. pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de 48 alin. 2 rap. la art. 228 alin. 1 rap la art. 229 alin. 1 lit. b şi d cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal (2 acte materiale), cu art. 77 alin. 1 lit. a cod penal. Constată acoperit prejudiciul creat SC Cosmari SPA reprezentată de administrator Giusti Francesco com. 1 Campogalliano – Moderna Via XXV Luglio nr. 14, Italia. Admite acţiunea civilă formulată de D&D La Certosa Firenze SPA prin administrator Fargion Daniela Bottai Impruneta (Fi), Di Colle Ramole 9/11, 50023 Italia, respectiv la sediul din Bucureşti, sector 1, Clădirea Damus II strada Ştirbei Vodă, nr. 114-116, etaj 2. Constată că o parte din prejudiciul creat acestei părţi civile în cuantum de 221.322,38 EURO, reprezentând 212.322,38 EURO valoarea bunurilor sustrase şi 9.196 EURO pagubele cauzate la depozit, ca urmare a acţiunii de efracţie, a fost acoperit prin despăgubirea cu suma de 91.898 EURO de către societatea de asigurare TORI ASSICURAZIONI. Obligă, în solidar inculpaţii Alexandru Petre, Andreian Marius, Dumitru Florin Cătălin, Cocioabă Constantin, Tanciu Ion şi Andreoiu Lucian la plata sumei de 120.228 EURO către partea civilă D&D La Certosa Firenze SPA. Menţine măsurile asiguratorii dispuse în dosarul de urmărire penală nr. 1749D/P/2017 de Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism Structura Centrală – Secţia de combatere a criminalităţii organizate, astfel; 1.Măsura asiguratorie dispusă prin ordonanţa procurorului nr. 1749/D/P/2018 din 26.03.2021 constând în: a)instituirea sechestrului asigurator asupra sumei de 5.000 lei (consemnată la Banca Comercială Română S.A. în data de 10.03.2017, în baza chitanţei de depunere numerar nr. 2017031000004449/10.03.2017 pe numele inculpatului D.F.C, în contul DGFP – Activ. Economică IBAN RO11RNCB0090099725590001) şi asupra sumei de 1.350 euro (echivalentul în lei fiind reprezentat de suma de 6.088,5 lei, la cursul BNR din data de 05.01.2017 şi anume 1 euro-4,51 - consemnată la Banca Comercială Română S.A. în data de 09.03.2017, în baza chitanţei de depunere numerar nr. 2017030900004340/09.03.2017 pe numele DFC -, în contul DGFP – Activ. Economică IBAN RO81RNCB0090099725590002) ridicate de la inculpatul D.F.C., CNP 184103140388683, în vederea vederea garantării executării cheltuielilor judiciare în cuantum de cel puţin 25.000 lei în ceea ce îl priveşte pe inculpatul D.F.C.. b) instituirea sechestrului asigurator asupra sumei de 1.050 lei, sumei de 800 euro (echivalentul în lei fiind reprezentat de suma de 3.904 lei, la cursul BNR din data de 24.03.2021 şi anume 1 euro-4,88 lei), sumei de 10 lire sterline - GBP (echivalentul în lei fiind reprezentat de suma de 56,66 lei, la cursul BNR din 24.03.2021 şi anume 1 lira sterlina (GBP) – 5.66 lei), ridicate de la inculpatul D.F.C., în vederea vederea garantării executării cheltuielilor judiciare în cuantum de cel puţin 25.000 lei în ceea ce îl priveşte pe inculpatul D.F.C.. 2. Măsura asiguratorie dispusă prin ordonanţa procurorului nr. 1749/D/P/2018 din 29.03.2021 constând în: a)instituirea sechestrului asigurator asupra sumei de 1.190 lire sterline (echivalentul în lei fiind reprezentat de suma de 6.2883,2 lei, la cursul BNR din data de 05.01.2017 şi anume 1 liră sterlină – 5,28 lei - consemnată la Banca Comercială Română S.A. în data de 09.03.2017, în baza chitanţei de depunere numerar nr. 2017030900004345/09.03.2017 pe numele inculpatului T.I. - în contul DGFP – Activ. Economică IBAN RO80RNCB0090099725590020) ridicată de la inculpatul TANCIU ION, în vederea vederea garantării executării cheltuielilor judiciare în cuantum de cel puţin 25.000 lei în ceea ce îl priveşte pe inculpatul T.I. 3. Măsura asiguratorie dispusă prin ordonanţa procurorului nr. 1749/D/P/2018 din 08.04.2021 constând în: a)instituirea sechestrului asupra sumei de 13.500 euro ridicată de la inculpatul R.P.A. în vederea confiscării extinse în ceea ce îl priveşte pe inculpatul R.P..A. şi în vederea vederea garantării executării cheltuielilor judiciare în cuantum de cel puţin 20.000 lei în ceea ce îl priveşte pe inculpatul R.P.A. 4. Măsura asiguratorie dispusă prin ordonanţa procurorului nr. 1749/D/P/2018 din 26.04.2021 constând în: a) instituirea sechestrului asigurator asupra sumei de 6.500 lei ridicate de la inculpatul P.C.D. în vederea vederea garantării executării cheltuielilor judiciare în cuantum de cel puţin 7.000 lei în ceea ce îl priveşte pe inculpatul P.C.D.. 5. Măsura asiguratorie dispusă prin ordonanţa procurorului nr. 1749/D/P/2018 din 29.03.2021 constând în: a) instituirea sechestrului asigurator asupra sumei de 4.300 euro (echivalentul în lei fiind reprezentat de suma de 20.984 lei, la cursul BNR din 24.03.2021 şi anume 1 euro – 4,88 lei) ridicate de la inculpatului V.N.F., în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare în cuantum de cel puţin 25.000 lei în ceea ce îl priveşte pe inculpatul V.N.F. 6. Măsura asiguratorie dispusă prin ordonanţa procurorului nr. 1749/D/P/2018 din 21.12.2021 constând în: - indisponibilizarea şi instituirea sechestrului asupra celor 22 anvelope marca Michelin (2 anvelope marca Michelin cu dimensiunea 315/70 R 22,5, 12 anvelope marca Michelin cu dimensiunea 315/80 R 22,5, 8 anvelope marca Michelin cu dimensiunile 385/65 R 22,5 – în valoare de 73.604 lei echivalentul sumei de 16.342,28 euro la cursul mediu din 30.05.2016 – 1 euro -4.5039 lei) - bunuri ce provin din sustrageri de bunuri ca parte a activităţii infacţionale a grupului infracţional organizat specializat în scop de comitere de infracţiuni de furt calificat pe teritoriul Italiei, comise de membrii grupului infracţional organizat (inculpaţii ONA, NME şi AP) pe teritoriul Italiei de la sfârşitul lunii mai 2016, fiind bunuri dobândite prin săvârşirea faptei prevăzute de legea penală. 7. Măsura asiguratorie dispusă prin ordonanţa procurorului nr. 1749/D/P/2018 din 12.01.2022 constând în: -indisponibilizarea şi instituirea sechestrului asupra obiectelor vestimentare şi accesorii ridicate cu ocazia percheziţiilor domiciliare din 05.01.2017 de la inculpaţii AP, A.M şi DFC (bunuri individualizate în dispozitivul ordonanţei) - bunuri ce provin din sustrageri de bunuri ca parte a activităţii infracţionale a grupului infracţional organizat specializat în scop de comitere de infracţiuni de furt calificat pe teritoriul Italiei, comise de membrii grupului infracţional organizat (inculpaţii AP, A.M şi DFC). 8. Măsura asiguratorie dispusă prin ordonanţa procurorului nr. 1749/D/P/2018 din 12.01.2022 constând în: -indisponibilizarea şi instituirea sechestrului asupra obiectelor de parfumerie şi cosmetice ridicate cu ocazia percheziţiilor domiciliare din 05.01.2017 de la inculpaţii Alexandru Petre, Cocioabă Constantin, Cocioabă Claudiu Sorin,Opriţa Niculescu Adrian şi Dumitru Florin Cătălin (bunuri individualizate în dispozitivul ordonanţei) - bunuri ce provin din sustrageri de bunuri ca parte a activităţii infacţionale a grupului infracţional organizat specializat în scop de comitere de infracţiuni de furt calificat pe teritoriul Italiei, comise de membrii grupului infracţional organizat (inculpaţii Alexandru Petre, Dumitru Florin Cătălin, Opriţa Niculescu Adrian, Cocioabă Claudiu Sorin şi Cocioabă Constantin), fiind bunuri dobândite prin săvârşirea faptei prevăzute de legea penală, dacă nu sunt restituite persoanei vătămate şi în măsura în care nu servesc la despăgubirea acesteia, în conformitate cu art. 112 alin.1 lit.e C.p. , respectiv bunuri supuse confiscării extinse fiind îndeplinite cumulativ condiţiile prev. de art. 1121 alin.1 şi alin. 2 C.p.– bunuri depuse, alături şi de alte bunuri ce fac obiectul măsurii asiguratorii de la pct.3.9 la I.G.P.R. – Direcţia Evidenţă Operativă, statistică şi Cazier Judiciar – Camera de Corpuri Delicte, fiind ataşate la dosarul cauzei dovezile depunerii seria H nr. 0218019 din 16.01.2017. Ordonanţa sus-indicată a fost comunicată inculpaţilor Alexandru Petre, Dumitru Florin Cătălin, Opriţa Niculescu Adrian, Cocioabă Claudiu Sorin şi Cocioabă Constantin (persoane de la care s-au ridicat bunurile) şi I.G.P.R. – Direcţia Evidenţă Operativă, statistică şi Cazier Judiciar – Camera de Corpuri Delicte (unde bunurile au fost depuse). Dispune restituirea către inculpatul Dumitru Florin Cătălin a cuţitului tip baionetă cu lungime de aproximativ 41 cm aflat într-o teacă din piele maro şi depus la Camera de Corpuri a IGPR – DCJSEO conform dovezii seria H nr. 0205875. În temeiul art. 1121 alin. 1 Cod penal dispune confiscarea extinsă asupra bunurilor ridicate cu ocazia percheziţiilor ori a controalelor la frontieră sau în trafic, provenite din fapte similare de sustragere, dar pentru care inculpaţii nu au fost trimişi în judecată deoarece nu au fost identificate persoanele vătămate, respectiv: -bunurile indicate în ordonanţa procurorului nr. 1749/D/P/2018 din 12.02.2022 ridicate cu ocazia percheziţiilor domiciliare din 05.01.2017 de la inculpaţii Alexandru Petre, Andreian Marius şi Dumitru Florin Cătălin (bunuri individualizate în dispozitivul ordonanţei) depuse la I.G.P.R. – Direcţia Evidenţă Operativă, statistică şi Cazier Judiciar – Camera de Corpuri Delicte, fiind ataşate la dosarul cauzei dovezile depunerii seria H nr. 0218019 din 16.01.2017, seria H nr. 0218026 din 07.03.2017, respectiv dovada depunerii seria nr. DCJSEO/1047969 din 08.10.2021, indicate în vol. 24 bis, filele 357-375, vol. 7 – filele 1-63, 64, 69-70); - bunurile indicate în ordonanţa procurorului nr. 1749/D/P/2018 din 12.02.2022, ridicate cu ocazia percheziţiilor domiciliare din 05.01.2017 de la inculpaţii Alexandru Petre, Cocioabă Constantin, Cocioabă Claudiu Sorin,Opriţa Niculescu Adrian şi Dumitru Florin Cătălin, bunuri individualizate în dispozitivul ordonanţei aflată în volumul 36 de UP filele 459-512; - 22 anvelope marca Michelin (2 anvelope marca Michelin cu dimensiunea 315/70 R 22,5, 12 anvelope marca Michelin cu dimensiunea 315/80 R 22,5, 8 anvelope marca Michelin cu dimensiunile 385/65 R 22,5 – în valoare de 73.604 lei echivalentul sumei de 16.342,28 euro la cursul mediu din 30.05.2016 – 1 euro -4.5039 lei), indisponibilizate prin ordonanţa procurorului nr. 1749/D/P/2018 din 21.12.2021 şi depuse la I.P.J. Hunedoara – Camera de Corpuri Delicte din municipiul Deva, str. Mihai Eminescu, nr. 130 şi I.P.J. Timiş - Poliţia oraşului Sânnicolau Mare (unde bunurile sunt depuse); Dispune confiscarea în vederea distrugerii a bunurilor reprezentând cartele, suporturi cartele, telefoane, GPS-uri şi diverse înscrisuri aparţinând inculpatului Barbu Mădălin asupra cărora procurorul a dispus restituirea, iar inculpatul a refuzat primirea, conform dovezilor aflate la filele 199-214 vol 33. Dispune confiscarea în vederea distrugerii de la inculpatul Alexandru Petre a bunurilor care nu au făcut obiectul măsurilor asiguratorii şi asupra cărora procurorul a dispus restituirea, acestea nefiind restituite întrucât inculpatul s-a sustras, bunuri aflate la camera de corpuri delicte – vol. 33, filele 196-199). Dispune desfiinţarea înscrisurilor cu conţinut nereal, enumerate la pag. 322-323 din rechizitoriu. Încuviinţează onorariul definitiv în cuantum de 5300 lei solicitat de doamna expert Participant Anonimizat 1. Pune în vedere inculpatului Alexandru Petre să achite diferenţa de 3300 lei în contul Biroului Local de Expertize. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare către stat astfel: -Alexandru Petre la plata sumei de 35.000 lei aferentă urmăririi penale şi 5.000 lei fazei de judecată. - Dumitru Florin Cătălin la plata sumei de 35.000 lei aferentă urmăririi penale şi 5.000 lei fazei de judecată. În temeiul art. 275 alin. 3 lit. b Cod procedură penală obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare către stat astfel: - Opriţa Niculescu Adrian la plata sumei de 35.000 lei aferentă urmăririi penale şi 5.000 lei fazei de judecată; - Cocioabă Claudiu Sorin la plata sumei de 20.000 lei aferentă urmăririi penale şi 5.000 lei fazei de judecată; - Andreian Marius la plata sumei de 25.000 lei aferentă urmăririi penale şi 5.000 lei fazei de judecată; - Andreian Nicolae la plata sumei de 15.000 lei aferentă urmăririi penale şi 5.000 lei fazei de judecată; -Nedică Marian Eusebiu la plata sumei de 7.000 lei aferentă urmăririi penale şi 5.000 lei fazei de judecată; - Cocioabă Constantin la plata sumei de 15.000 lei aferentă urmăririi penale şi 5.000 lei fazei de judecată; - Cocioabă Nicolae la plata sumei de 15.000 lei aferentă urmăririi penale şi 5.000 lei fazei de judecată; - Barbu Mădălin La plata sumei de 20.000 lei aferentă urmăririi penale şi 5.000 lei fazei de judecată; - Rohozneanu Uţu Claudiu la plata sumei de 20.000 lei aferentă urmăririi penale şi 5.000 lei fazei de judecată; - Tanciu Ion la plata sumei de 25.000 lei aferentă urmăririi penale şi 5.000 lei fazei de judecată; - Popescu Constantin Daniel la plata sumei de 7.000 lei aferentă urmăririi penale şi 5.000 lei fazei de judecată; - Roman Pavel Alexandru la plata sumei de 20.000 lei aferentă urmăririi penale şi 5.000 lei fazei de judecată; - Madem Ion Daniel la plata sumei de 10.000 lei aferentă urmăririi penale şi 5.000 lei fazei de judecată; - Cherăţoiu Ion Mădălin la plata sumei de 10.000 lei aferentă urmăririi penale şi 5.000 lei fazei de judecată; - Voinea Ilie la plata sumei de 20.000 lei aferentă urmăririi penale şi 5.000 lei fazei de judecată; - Vulpe Nicolae Florian la plata sumei de 25.000 lei aferentă urmăririi penale şi 5.000 lei fazei de judecată; - Burlan Daniel Dumitru la plata sumei de 25.000 lei aferentă urmăririi penale şi 5.000 lei fazei de judecată. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii: Barbu Mădălin, avocat Cojocaru Elena Mirabela; Cocioabă Claudiu Sorin, avocat Dina Ganea Alina; Cocioabă Constantin, avocat Florescu Mirabela; Andreian Marius, avocat Corocsenie Daniela; Cocioabă Nicolae, avocat Geoiculeasa Claudia Ionela; Andreian Nicolae, avocat Constantinescu Magdalena; Madem Ion Daniel, avocat Giurea Neacşu Mirabela; Rohozneanu Uţu Claudiu, avocat Mihalache Alexandra; Nedică Marian Eusebiu, avocat Ghiţă Alexandru Cătălin; Voinea Ilie, avocat Rădoi Daniel; Tanciu Ion, avocat Melcioiu Boştină Roxana; Andreoiu Lucian, avocat Huidu Daniel în cuantum de câte 2000 lei, rămân în sarcina statului şi se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru părţile civile SC Cosmari SPA şi Unipolsai Assicurazioni S.P.A, avocat Ivan Călinescu Luisa în cuantum de 2000 lei, rămâne în sarcina statului şi se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 02 iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi participanţilor la proces prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. 04.05.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         amână pronunţarea la 02 iunie 2026

      4. 06.04.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         amână pronunţarea la data de 4 mai 2026

      5. 09.03.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         amână pronunţarea la 06.04.2026

      6. 11.02.2026 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         stabileste termen pentru pronunţare la 09 martie 2026

      7. 21.01.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         pentru a se pronunţa asupra cererii de schimbare a încadrării juridice acordă termen la 11.02.2026

      8. 03.12.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză acordă termen la 21.01.2026

      9. 29.10.2025 09:45Amână cauzaincheieredesedinta

         faţă de lipsa raportului de expertiză contabilă acordă termen la 03.12.2025 sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, pune în vedere d-nei expert să întocmească şi să depună, în timp util pentru ca părţile/participnaţii să ia cunoştinţă de acesta până la termenul acordat,raportul de expertiză contabilă

      10. 08.10.2025 09:45Amână cauzaincheieredesedinta

          Având în vedere Hotărârea nr. 3 adoptată în data de 26 august 2025 de Adunarea generală a judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea, în semn de protest faţă de lipsa de previzibilitate şi stabilitate a statutului judecătorilor prin repunerea în discuţie în mod frecvent a acestui statut dar şi impunerea proiectului de lege de către Guvern, în lipsa unei consultări reale a magistraţilor, pentru motivele expuse pe larg în cuprinsul hotărârii anterior menţionate, s-a decis ca începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu a magistraţilor, în materie penală, să se suspende soluţionarea cauzelor, cu excepţia celor în care se exercită funcţia de dispoziţie asupra drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale persoanei în faza de urmărire penală, astfel cum este reglementată de art. 3 alin.1 lit. b C.proc.pen. iar în faza de cameră preliminară şi judecată, a cauzelor având ca obiect dispoziţia asupra măsurilor preventive astfel că se va acorda un nou termen

      11. 17.09.2025 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Având în vedere Hotărârea nr. 3 adoptată în data de 26 august 2025 de Adunarea generală a judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea, în semn de protest faţă de lipsa de previzibilitate şi stabilitate a statutului judecătorilor prin repunerea în discuţie în mod frecvent a acestui statut dar şi impunerea proiectului de lege de către Guvern, în lipsa unei consultări reale a magistraţilor, pentru motivele expuse pe larg în cuprinsul hotărârii anterior menţionate, s-a decis ca începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu a magistraţilor, în materie penală, să se suspende soluţionarea cauzelor, cu excepţia celor în care se exercită funcţia de dispoziţie asupra drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale persoanei în faza de urmărire penală, astfel cum este reglementată de art. 3 alin.1 lit. b C.proc.pen. iar în faza de cameră preliminară şi judecată, a cauzelor având ca obiect dispoziţia asupra măsurilor preventive astfel că se va acorda un nou termen

      12. 13.08.2025 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

          17 septembrie 2025 pentru refacerea raportului de exepertiza

      13. 25.06.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          amână cauza şi acoprdă termen la 13 august 2025 pentru refacerea raportului de exepertiza pune în vedere d-nei exepert desemnat ca la refacerea raportului de expertiză să respecte normele CECAR si să convoace expertul observator numit de inculpatul A.P.

      14. 28.05.2025 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

          pentru depunerea raportului de expertiză acordă termen la 25.06.2025

      15. 30.04.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          faţă de lipsa raportului de expertiză contabilă amână cauza şi acordă termen la 28 mai 2025 pentru când pune în vedere dnei expert să întocmească şi să depună raportul de expertiză contabilă.

      16. 09.04.2025 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

          AMÂNĂ CAUZA ŞI ACORDĂ TERMEN LA 30.04.2025 PENTRU ÎNTOCMIREA ŞI DEPUNEREA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ CONTABILĂ PUNE ÎN VEDERE DNEI EXPERT SĂ DEPUNĂ RAPORTUL DE EXPERTIZĂ PÂNĂ LA TERMENUL ACORDAT

      17. 12.03.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          acorda termen la 09.04.2025 pentru întocmirea si depunerea raportului de expertiză contabilă

      18. 19.02.2025 09:45Amână cauzaincheieredesedinta

          dispune înlocuirea dnei expert cu d-na Bîzic şi transferarea onorariului de expert provizoriu în contul acesteia din urmă; admite cererea inculpatului AP şi numeşte expert observator acordă termen la 12 martie 2025

      19. 29.01.2025 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

          pentru efectuarea expertizei contabile acordă termen la 19.02.2025

      20. 18.12.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          ACORDĂ TERMEN LA 29.01.2025 ORA 10:30

      21. 13.11.2024 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

          pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de relaţiile solicitate la termenul anterior, acordă termen la 18.12.2024, ora 11:00

      22. 16.10.2024 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

          pentru continuarea cercetării judecătoreşti acordă termen la 13 noiembrie 2024

      23. 25.09.2024 11:45Amână cauzaincheieredesedinta

          pentru administrarea probelor acordă termen la 16.10.2024

      24. 18.09.2024 10:30Termen preschimbat

          preschimbat

      25. 24.07.2024 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

          în vederea discutării cererii de schimbare a încadrării juridice a faptelor formulată de reprezentantul DIICOT, urmează a se ataşa dosarul nr. 3687/90/2017 al Tribunalului Vâlcea sens in care se va acorda un nou termen de judecată

      26. 19.06.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          amana cauza la 24.07.2024

      27. 29.05.2024 10:15Amână cauzaincheieredesedinta

          amână cauza si acordă termen la 19 iunie 2024 pentru a da posibilitatea inculpaţilor să îşi precizeze poziţia procesuală

      28. 08.05.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          acordă termen la 29.05.2024 pentru a se discuta reunirea cu cauza 2029/90/2023, ora 10:15

   Cai de atac (18)

   • Apel — declarata de ROHOZNEANU UŢU CLAUDIU, (25.06.2026)
   • Apel — declarata de ANDREOIU LUCIAN, (16.06.2026)
   • Apel — declarata de ROMAN PAVEL ALEXANDRU, (16.06.2026)
   • Apel — declarata de DUMITRU FLORIN CĂTĂLIN, (15.06.2026)
   • Apel — declarata de ROHOZNEANU UŢU CLAUDIU, (12.06.2026)
   • Apel — declarata de COCIOABĂ CONSTANTIN, (12.06.2026)
   • Apel — declarata de COCIOABĂ CLAUDIU SORIN, (12.06.2026)
   • Apel — declarata de DUMITRU FLORIN CĂTĂLIN, (12.06.2026)
   • Apel — declarata de COCIOABĂ NICOLAE, (12.06.2026)
   • Apel — declarata de NEDICĂ MARIAN EUSEBIU, (12.06.2026)
   • Apel — declarata de BURLAN DANIEL DUMITRU, (12.06.2026)
   • Apel — declarata de VULPE NICOLAE FLORIAN, (12.06.2026)
   • Apel — declarata de OPRIŢA NICULESCU ADRIAN, (12.06.2026)
   • Apel — declarata de POPESCU CONSTANTIN DANIEL, (11.06.2026)
   • Apel — declarata de OPRIŢA NICULESCU ADRIAN, (11.06.2026)
   • Apel — declarata de ALEXANDRU PETRE, (11.06.2026)
   • Apel (09.06.2026)
   • Apel — declarata de ALEXANDRU PETRE, (08.06.2026)
3. 30.04.20261071/284/2026/a1potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   cerere de ajutor public judiciar

   Judecatoria RacariFondCivilAdmite cererea (27.05.2026)

   Parti (1)

   • VOINEA ILIEContestator

   Termene si solutii (2)

   1. 27.05.2026 09:00Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petentul VOINEA ILIE. În temeiul art. 7 şi art. 8 din O.U.G. nr. 51/2008, dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru în cuantum de 1000 RON în 10 rate lunare egale, a câte 100 RON fiecare, scadente la data de 25 a fiecărei luni, începând cu luna iunie 2026. Respinge capetele de cerere privind scutirea sau reducerea taxei. Cu reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 27.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefă.

   2. 11.05.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.05.2026.

4. 23.02.20261085/90/2022/a18potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)

   Tribunalul ValceaFondPenalSoluţionare (04.03.2026)

   Parti (23)

   • ALEXANDRU PETREInculpat
   • DUMITRU FLORIN CĂTĂLINInculpat
   • OPRIŢA NICULESCU ADRIANInculpat
   • COCIOABĂ CLAUDIU SORINInculpat
   • COCIOABĂ CONSTANTINInculpat
   • COCIOABĂ NICOLAEInculpat
   • ANDREIAN MARIUSInculpat
   • ANDREIAN NICOLAEInculpat
   • BARBU MĂDĂLINInculpat
   • TANCIU IONInculpat
   • ROHOZNEANU UŢU CLAUDIUInculpat
   • POPESCU CONSTANTIN DANIELInculpat
   • ROMAN PAVEL ALEXANDRUInculpat
   • NEDICĂ MARIAN EUSEBIUInculpat
   • MADEM ION DANIELInculpat
   • CHERĂŢOIU ION MĂDĂLINInculpat
   • VOINEA ILIEInculpat
   • VULPE NICOLAE FLORIANInculpat
   • BURLAN DANIEL DUMITRUInculpat
   • D & D CERTOSA FIRENZE SPA REPREZENTANTĂ DE ADMINISTRATOR FARGION DANIELAParte civilă
   • COSMARI SPA REPREZENTATĂ DE ADM. GIUSTI FRANCESCOParte civilă
   • UNIPOLSAI ASSICURAZIONI S.P.AParte civilă
   • ANDREOIU LUCIANInculpat

   Termene si solutii (1)

   1. 04.03.2026 10:00Soluţionare_Hotarare

      mentine măsurile asiguratorii

5. 10.01.2022435/3/2022/a1potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Tribunalul BucurestiFondPenalSoluţionare (23.02.2026)

   Parti (99+)

   • ALPHA BANK ROMANIA SAParte civilă
   • BRD – GROUPE SOCIETE GENERALE S.A.Parte civilăposibil 361579
   • RADU GHEORGHEInculpat
   • BRD FINANCE IFN S.A.Parte civilă
   • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂParte civilă
   • CEC BANKParte civilă
   • OTP BANKParte civilă
   • CREDIT EUROPE BANKParte civilă
   • CALOFIR STELICĂInculpat
   • IOVAN NICOLAEInculpat
   • BANCA TRANSILVANIAParte civilă
   • ILINCA PETRICĂInculpat
   • RAIFFEISEN BANK S.A.Parte civilăposibil 361820
   • COSTACHE VASILEInculpat
   • GRIGORE NICOLAE-DANIELInculpat
   • ALEXE FLORICĂInculpat
   • ING BANK ROMANIAParte civilă
   • MUŞETOIU DĂNUŢInculpat
   • TBI CREDIT IFN SAParte civilă
   • VOINEA ILIEInculpat
   • URSEA TĂNASEInculpat
   • ALEXE GEORGE-IONUŢInculpat
   • MARKUS SORINAInculpat
   • TOADER MARCELInculpat
   • UNGUREANU GEORGE-CĂTĂLINInculpat
   • DUMITRU IOANInculpat
   • ANDREI VASILEInculpat
   • RAICU CORNELInculpat
   • RĂGĂLIE MARIANAInculpat
   • VASILE MARIAInculpat
   • MIU FLORINAInculpat
   • MINCIUNĂ NICOLETAInculpat
   • VASILE FLOREAInculpat
   • TROANCĂ CODIN - DECEDATInculpat
   • CANELA ENOHInculpat
   • CANELA PAVELInculpat
   • GHEORGHE ION - DECEDATInculpat
   • VINTILĂ DANIEL-MARIAN - DECEDATInculpat
   • SUCIU RADUInculpat
   • MARIN CONSTANTINInculpat
   • ROMAN IONInculpat
   • TUDORACHE ION - DECEDATInculpat
   • TROANCĂ OPREAInculpat
   • BALAŞA FĂNELInculpat
   • DOBRIN ANGELICAInculpat
   • OPREA ALEXANDRUInculpat
   • DIMA IONInculpat
   • GORNISTU TUDORELInculpat
   • CONSTANTIN JANAInculpat
   • DAN CONSTANTINInculpat
   • TUDOR NELUInculpat
   • BUCUNEA DAVIDInculpat
   • SĂVOIU VALERICAInculpat
   • CIURARU IORDANInculpat
   • RUSU VASILEInculpat
   • ION CONSTANTINInculpat
   • MUŞĂTESCU PETRE - DECEDATInculpat
   • BOCA NICULAEInculpat
   • POROJAN VIRGIL-VASILEInculpat
   • IGNAT SANDUInculpat
   • BOLEA VIORELInculpat
   • NIŢĂ FLORIN - DECEDATInculpat
   • MOLDOVAN IOAN - DECEDATInculpat
   • BĂŞCĂU CONSTANTINInculpat
   • MATEI MINERVA-CRISTIANAInculpat
   • TOMA LENUŢAInculpat
   • DOBOŞ ADRIANInculpat
   • PROFIRA DUMITRUInculpat
   • STANA ELENA - DECEDATInculpat
   • SOFIANA MARIANInculpat
   • CSIZMADIA MIHAIInculpat
   • BOBEA VASILEInculpat
   • CONSTANTINA GHEORGHEInculpat
   • ION IONInculpat
   • STOICA SANDAInculpat
   • DRUMAŞU TUDORAInculpat
   • NIŢĂ ALEXANDRU-VALENTINInculpat
   • GANEA NICUŞORInculpat
   • BAICU CRISTIANInculpat
   • TUDOR VASILICA-FLORICAInculpat
   • CARALIU IONInculpat
   • MATEI MARINInculpat
   • COMAN GAVRIL - DECEDATInculpat
   • MATEI ELENAInculpat
   • FERARU GHEORGHEInculpat
   • MARIN PETRICĂInculpat
   • FULGER JANInculpat
   • COSTACHE MAGDALENAInculpat
   • PAPALEŢ IONInculpat
   • RISTACHE GHEORGHE-SPIRIDONInculpat
   • MARIN VILMOSInculpat
   • MIHALACHE CORNELIUInculpat
   • ILIE MARINInculpat
   • MARDAR VASILEInculpat
   • DACHIN LENUŢAInculpat
   • BINCARU MIHAELA - DECEDATĂInculpat
   • ŞTEFAN MARIANAInculpat
   • PANCU IOAN-VIRGILInculpat
   • CRAUS FLORICAInculpat

   Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

   Termene si solutii (19)

   1. 23.02.2026 10:00Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (3) lit. a) din Codul de procedură penală restituie cauza privind pe inculpaţii Radu Gheorghe, Calofir Stelică, Ilinca Petrică, Grigore Nicolae Daniel, Alexe Florică, Voinea Ilie, Alexe George Ionu?, Toader Marcel, Ungureanu George Cătălin, Raicu Cornel, Vasile Maria, Miu Florina, Vasile Florea, Canela Enoh, Canela Pavel, Vintilă Daniel-Marian, Suciu Radu, Roman Ion, Troancă Oprea, Bala?a Fănel, Oprea Alexandru, Constantin Jana, Tudor Nelu, Săvoiu Valerica, Rusu Vasile, Ion Constantin, Boca Niculae, Porojan Virgil-Vasile, Bolea Viorel, Moldovan Ioan, Matei Minerva Cristiana, Doboş Adrian, Profira Dumitru, Sofiana Marian, Csizmadia Mihai, Constantina Gheorghe, Stoica Sanda, Druma?u Tudora, Ganea Nicu?or, Vasile Maria, Caraliu Ion, Coman Gavril, Feraru Gheorghe, Fulger Jan, Costache Magdalena, Marin Vilmos, Mihalache Corneliu, Mardar Vasile, Bincaru Mihaela, ?tefan Mariana, Craus Florica, Alungulesei Niculae, Călin Traian, Opri? Carmen, Vasilescu Nicolae, Simion Marian, Zbârcea Florina, Tudor Valeriu-Lucian, Ministeru Georgescu, Vlad Lucre?ia, Troancă Rodica, Ghica Leona?, Mihai Elena, Pancu Ioan-Virgil, Dachin Lenuta, Ilie Marin, Ristache Gheorghe Spiridon, Papale? Ion, Marin Petrică, Matei Elena, Matei Marin, Tudor Vasilica Florica, Baicu Cristian, Ni?ă Alexandru-Valentin, Ion Ion, Bobea Vasile, Stana Elena, Toma Lenu?a, Bă?cău Constantin, Ni?ă Florin, Ignat Sandu, Musătescu Petre, Ciuraru Iordan, Bucunea David, Dan Constantin, Gornistu Tudorel, Dima Ion, Dobrin Angelica, Tudorache Ion, Marin Constantin, Marin ?tefan, Gheorghe Ion, Dobre Marin, Troancă Codin, Minciună Nicoleta, Răgălie Mariana, Dumitru Ioan, Andrei Vasile, Dănila Nicoleta, Gheorghe Gheorghi?a, Markus Sorina, Ursea Tănase, Mu?etoiu Dănu? şi Costache Vasile, Iovan Nicolae, trimişi în judecată prin rechizitoriul emis în dosarul de urmărire penală nr. 2436/D/P/2019 din data de 05 ianuarie 2022, la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism-Structura Centrală-Secţia de combatere a criminalităţii organizate. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală onorariile cuvenite apărătorilor desemna?i din oficiu care au asigurat asistenţa juridică în procedura de cameră preliminară inculpaţilor Radu Gheorghe, Calofir Stelică, Ilinca Petrică, Voinea Ilie, Alexe George Ionu?, Raicu Cornel, Vasile Maria, Vasile Florea, Canela Enoh, Canela Pavel, Vintilă Daniel-Marian, Suciu Radu, Roman Ion, Troancă Oprea, Bala?a Fănel, Oprea Alexandru, Constantin Jana, Tudor Nelu, Săvoiu Valerica, Rusu Vasile, Ion Constantin, Boca Niculae, Porojan Virgil-Vasile, Bolea Viorel, Moldovan Ioan, Matei Minerva Cristiana, Profira Dumitru, Sofiana Marian, Csizmadia Mihai, Constantina Gheorghe, Stoica Sanda, Druma?u Tudora, Ganea Nicu?or, Vasile Maria, Caraliu Ion, Coman Gavril, Feraru Gheorghe, Fulger Jan, Costache Magdalena, Marin Vilmos, Mihalache Corneliu, Mardar Vasile, Bincaru Mihaela, ?tefan Mariana, Craus Florica, Alungulesei Niculae, Călin Traian, Opri? Carmen, Vasilescu Nicolae, Simion Marian, Zbârcea Florina, Tudor Valeriu-Lucian, Ministeru Georgescu, Vlad Lucre?ia, Troancă Rodica, Ghica Leona?, Pancu Ioan-Virgil, Dachin Lenuta, Ilie Marin, Papale? Ion, Marin Petrică, Matei Elena, Matei Marin, Baicu Cristian, Ni?ă Alexandru-Valentin, Ion Ion, Bobea Vasile, Stana Elena, Toma Lenu?a, Bă?cău Constantin, Ni?ă Florin, Ignat Sandu, Musătescu Petre, Ciuraru Iordan, Bucunea David, Dan Constantin, Gornistu Tudorel, Dima Ion, Tudorache Ion, Marin Constantin, Marin ?tefan, Gheorghe Ion, Dobre Marin, Troancă Codin, Minciună Nicoleta, Dumitru Ioan, Dănila Nicoleta, Gheorghe Gheorghi?a, Markus Sorina, Ursea Tănase, Mu?etoiu Dănu?, Costache Vasile şi Iovan Nicolae se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului, după cum urmează: - suma de 753 lei pentru avocaţii care au asigurat în procedura de cameră preliminară asistenţa juridică obligatorie a inculpaţilor Andrei Vasile, Alexe Florica, Tudor Vasilica Florica, Răgălie Mariana, Dobrin Angelica şi Grigore Nicolae Daniel; - suma de 1.300 lei pentru avocaţii care au asigurat în procedura de cameră preliminară asistenţa juridică obligatorie a inculpaţilor Radu Gheorghe, Calofir Stelică, Ilinca Petrică, Voinea Ilie, Alexe George Ionu?, Raicu Cornel, Vasile Maria, Vasile Florea, Canela Enoh, Canela Pavel, Vintilă Daniel-Marian, Suciu Radu, Roman Ion, Troancă Oprea, Bala?a Fănel, Oprea Alexandru, Constantin Jana, Tudor Nelu, Săvoiu Valerica, Rusu Vasile, Ion Constantin, Boca Niculae, Porojan Virgil-Vasile, Bolea Viorel, Moldovan Ioan, Matei Minerva Cristiana, Profira Dumitru, Sofiana Marian, Csizmadia Mihai, Constantina Gheorghe, Stoica Sanda, Druma?u Tudora, Ganea Nicu?or, Vasile Maria, Caraliu Ion, Coman Gavril, Feraru Gheorghe, Fulger Jan, Costache Magdalena, Marin Vilmos, Mihalache Corneliu, Mardar Vasile, Bincaru Mihaela, ?tefan Mariana, Craus Florica, Alungulesei Niculae, Călin Traian, Opri? Carmen, Vasilescu Nicolae, Simion Marian, Zbârcea Florina, Tudor Valeriu-Lucian, Ministeru Georgescu, Vlad Lucre?ia, Troancă Rodica, Ghica Leona?, Pancu Ioan-Virgil, Dachin Lenuta, Ilie Marin, Papale? Ion, Marin Petrică, Matei Elena, Matei Marin, Baicu Cristian, Ni?ă Alexandru-Valentin, Ion Ion, Bobea Vasile, Stana Elena, Toma Lenu?a, Bă?cău Constantin, Ni?ă Florin, Ignat Sandu, Musătescu Petre, Ciuraru Iordan, Bucunea David, Dan Constantin, Gornistu Tudorel, Dima Ion, Tudorache Ion, Marin Constantin, Marin ?tefan, Gheorghe Ion, Dobre Marin, Troancă Codin, Minciună Nicoleta, Dumitru Ioan, Dănila Nicoleta, Gheorghe Gheorghi?a, Markus Sorina, Ursea Tănase, Mu?etoiu Dănu?, Costache Vasile şi Iovan Nicolae. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 23 februarie 2026.

   2. 19.02.2026 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza prevederilor art. 391 alin. (1) Cod procedură penală, va amâna pronun?area la data de 23 februarie 2026. Pentru aceste motive,

   3. 22.01.2026 15:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza prevederilor art. 391 alin. (1) Cod procedură penală, va stabili pronun?area la data de 19 februarie 2026. Pentru aceste motive,

   4. 19.12.2025 14:30Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa de apărare a inculpaţilor Dobrin Angelica, Ristache Gheorghe Spiridon, Craus Florica, Marin Petrică şi Vasilescu Nicolae şi dispune aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 2500 lei, pentru fiecare.

   5. 27.11.2025 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru refacerea procedurii de citare cu inculpaţii Răgălie Mariana şi Dan Constantin.

   6. 04.09.2025 14:00SuspendatRezolutie

      Amânare conform Hot. AG

   7. 26.06.2025 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru refacerea procedurii de citare cu inculpaţii Caraliu Ion, Ştefan Mariana şi Ministeru Georgescu, precum şi pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru inculpata Dobrin Angelica.

   8. 29.05.2025 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru refacerea procedurii de citare cu inculpaţii Marin Petrică, Marin Volmos, Craus Florica, Ion Ion şi pentru lipsa de apărare

   9. 06.01.2023 08:30Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 345 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală admite excepţia neregularităţii actului de sesizare grefată pe elemente care vizează, exclusiv, lipsa de claritate şi insuficienta descriere a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat reţinută în sarcina inculpaţilor Radu Gheorghe, Calofir Stelică, Ilinca Petrică, Grigore Nicolae-Daniel, Alexe Florică, Voinea Ilie, Alexe George-Ionuţ, Toader Marcel, Ungureanu George-Cătălin şi Raicu Cornel, excepţie invocată din oficiu de către judecătorul de cameră preliminară. În baza aceloraşi dispoziţii legale admite în parte cererile şi excepţiile invocate de inculpaţii Toader Marcel şi Ungureanu George-Cătălin. Constată neregularitatea actului de sesizare, respectiv a rechizitoriului nr. 2436/D/P/2019 din data de 05 ianuarie 2022, emis de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism-Structura Centrală-Secţia de Combatere a Criminalităţii Organizate, în ceea ce priveşte descrierea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat reţinute în sarcina inculpaţilor Radu Gheorghe, Calofir Stelică, Ilinca Petrică, Grigore Nicolae-Daniel, Alexe Florică, Voinea Ilie, Alexe George-Ionuţ, Toader Marcel, Ungureanu George-Cătălin şi Raicu Cornel. Respinge în rest cererile şi excepţiile invocate de inculpaţii Toader Marcel şi Ungureanu George-Cătălin. Respinge în tot cererile şi excepţiile invocate de inculpaţii Doboş Adrian, Calofir Stelică şi Tudorache Ion. Copie de pe încheierea motivată va fi comunicată organului de urmărire penală, inculpa?ilor, persoanei vătămate Garanti Bank şi părţilor civile, în conformitate cu dispoziţiile art. 345 alin. (2) din Codul de procedură penală. Conform dispoziţiilor art. 345 alin. (3) din Codul de procedură penală, în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii motivate, procurorul va remedia neregularită?ile actului de sesizare ?i va comunica dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Cu cale de atac potrivit art. 347 alin. (1) din Codul de procedură penală. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 06 ianuarie 2023.

   10. 04.01.2023 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

       Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 06 ianuarie 2023.

   11. 30.12.2022 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

       Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 04 ianuarie 2023.

   12. 28.12.2022 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

       Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 30 decembrie 2022.

   13. 20.12.2022 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

       Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 28 decembrie 2022.

   14. 15.12.2022 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

       Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 20 decembrie 2022.

   15. 17.11.2022 13:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

       Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte termen pentru pronunţare la 15 decembrie 2022.

   16. 06.10.2022 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

       În vederea refacerii procedurii de citare, amână cauza la 17.11.2022, ora 13:00, sala 439.

   17. 08.09.2022 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

       În vederea refacerii procedurii de citare, amână cauza la 06.10.2022, ora 13:00, sala 439.

   18. 17.06.2022 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

       În vederea refacerii procedurii de citare, amână cauza la 08.09.2022, ora 13:00, sala 439.

   19. 01.02.2022 12:00Amână cauzaRezolutie

       Termen administrativ: Potrivit dispoziţiilor art. 342 şi art. 344 alin. (2) din Codul de procedură penală, se comunică persoanei/persoanelor vătămate obiectul procedurii camerei preliminare şi că are termen de cel mult 20 de zile de la data comunicării, timp în care poate formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se comunică persoanei vătămate că are dreptul de a-şi angaja un apărător şi că se poate constitui parte civilă în cauză.

   Cai de atac (1)

   • Contestaţie(NCPP) (26.02.2026)
6. 04.12.2025435/3/2022/a1.5potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)

   Tribunalul BucurestiFondPenalSoluţionare (19.12.2025)

   Parti (6)

   • Ilinca PetricăInculpat
   • Voinea IlieInculpat
   • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂParte civilă
   • CREDIT EUROPE BANKParte civilă
   • BRD - GROUPE SOCIETE GENERALE S.A.Parte civilăposibil 361579
   • BRD FINANCE IFN S.A.Parte civilă

   Termene si solutii (1)

   1. 19.12.2025 14:30Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 2502 din Codul de procedură penală menţine măsura asigurătorie a sechestrului asigurător instituită prin ordonanţa 2436/D/P/2019 din data de 26.01.2021, emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism-Structura Centrală-Secţia de Combatere a Criminalităţii Organizate cu privire la suma de bani identificată ?i ridicată în urma efectuării perchezi?iei domiciliare la locuin?a inculpatului Ilinca Petrică, respectiv 69.700 de lei. În baza aceloraşi dispoziţii legale menţine măsura asigurătorie a sechestrului asigurător instituită prin ordonan?a 2436/D/P/2019 din data de 26.01.2021, emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism-Structura Centrală-Secţia de Combatere a Criminalităţii Organizate cu privire la suma de bani identificată ?i ridicată în urma efectuării perchezi?iei domiciliare la locuin?a inculpatului Voinea Ilie, respectiv 3.600 de lei ?i 1.250 euro. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 19 decembrie 2025.

   Cai de atac (1)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de Voinea Ilie, (20.12.2025)
7. 17.07.20243547/284/2024potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   confiscare specială (art.315 lit. c NCPP)

   Judecatoria RacariFondPenaladmite cererea (24.10.2024)

   Parti (2)

   • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA RACARIPetent
   • VOINEA ILIEIntimat

   Termene si solutii (2)

   1. 24.10.2024 12:00admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Răcari. În baza art. 549 ind. 1 alin. 5 lit. b Cod Procedură Penală, cu ref. la art. 112 alin. 1 lit. b Cod Penal, dispune confiscarea de la intimatul Voinea Ilie a două ştampile, dreptunghiulare, cu facsimile diferite, scrise în limba bulgară, aflate în custodia organelor de poliţie din cadrul I.P.J. Dâmboviţa – Secţia 13 Poliţie Rurală Titu. În baza art.275 alin.3, Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 24.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 29.08.2024 09:00Termen preschimbat

      TERMEN PRESCHIMBAT

8. 06.12.20213471/214/2021potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   pretenţii

   Judecatoria CostestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (21.03.2025)

   Parti (2)

   • DISTRIGAZ SUD REŢELE SRLReclamant
   • VOINEA ILIEPârât

   Termene si solutii (24)

   1. 21.03.2025 11:00Respinge cerereaHotarare

      Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâtul Voinea Ilie. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Distrigaz Sud Reţele S.R.L., ***, în contradictoriu cu pârâtul Voinea Ilie, ***, Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată astăzi, 21.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 07.03.2025 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 07.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   3. 21.02.2025 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.03.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 21.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   4. 10.02.2025 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.02.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 10.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   5. 27.01.2025 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.02.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 27.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   6. 13.01.2025 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 13.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   7. 20.12.2024 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.01.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 20.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   8. 11.12.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.12.2024.

   9. 16.10.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Reia procedura de citare a martorei Voinea Maria Corina, cu mandat de aducere. Dispune citarea pârâtului cu men?iunea de a depune actele de proprietate, astfel cum i-a fost pus în vedere la termenul anterior. Amână judecarea cauzei, în vederea adnministrării probatoriului şi acordă termen la data de 11.12.2024, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi martora Voinea Maria Corina. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.10.2024.

   10. 29.05.2024 11:00Amână cauzaRezolutie

       Având în vedere faptul că prin Hotărârea nr. 4/15.04.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Costeşti au fost desfiinţate completurile de judecată C7-1 penal, C7-1 penal-fond-cu arestaţi, C7-1 cameră preliminară, C7-1 civil şi C7-1 civil -cameră de consiliu şi create completurile C8-1 penal, C8-1 penal-fond-cu arestaţi, C8-1 cameră preliminară, C8-1 civil, C8-1 civil -cameră de consiliu şi C9-1 penal, C9-1 penal-fond-cu arestaţi, C9-1 cameră preliminară, C9-1 civil şi C9-1 civil -cameră de consiliu, prezenta cauză va fi soluţionată de completul învestit în urma repartizării ciclice a dosarelor, potrivit procesului-verbal încheiat la data de 16.04.2024 şi depus la dosar.

   11. 29.05.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Reia procedura de citare cu părţile. Amână judecarea cauzei, pentru lipsă de procedură şi acordă termen la data de 16.10.2024, ora 10:00, pentru când se citează părţile şi martora Voinea Maria Corina. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29.05.2024.

   12. 27.03.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Încuviinţează pârâtului, în dovedirea apărărilor din întâmpinare, proba testimonială în cadrul căreia să fie ascultată martora Voinea Maria-Corina. Dispune efectuarea de verificări în baza de date DEPADB în vederea aflării domiciliului activ al martorei. Se citează martora la adresa rezultată în urma verificărilor în baza de date DEPABD. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 29.05.2024, pentru când pârâtul are termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. şi se citează reclamanta şi martora. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.03.2024.

   13. 06.12.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Reia procedura de citare a martorilor Popa Ilie şi Ciuraru Marian, cu mandat de aducere. Prorogă măsura ca la următorul termen să fie pusă în discuţie utilitatea ascultării în cauză a numitei Voinea Maria-Corina, în calitate de martor. Amână judecarea cauzei, pentru lipsă de procedură şi acordă termen de judecată la data de 27.03.2024, ora 11,00, pentru când pârâtul are termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. şi se citează reclamanta şi martorii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.12.2023.

   14. 06.09.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Reia procedura de citare a martorilor Popa Ilie şi Ciuraru Marian, cu mandat de aducere. Emite adresă către ENGIE ROMANIA SA, pentru ca până la următorul termen de judecată să indice toate contractele încheiate, cu toţi titularii, pentru locul de consum ce face obiectul cauzei începând cu anul 2008 şi la zi. La următorul termen va pune în discuţie utilitatea ascultării în cauză a numitei Voinea Maria-Corina, în calitate de martor. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 06.12.2023, ora 11,00, pentru când pârâtul are termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. şi se citează reclamanta şi martorii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.09.2023.

   15. 10.05.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârât, prin întâmpinare, cu fondul. Încuviinţează pentru pârât, proba testimonială în cadrul căreia să fie ascultaţi şi martorii: Popa Ilie şi Ciuraru Marian. Efectuarea de verificări în baza de date DEPABD cu privire la domiciliul numitei Voinea Corina (fila 18 dup nr. 4624/P/2020). Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 06.09.2023, ora 11,00, pentru când pârâtul are termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. şi se citează reclamanta şi martorii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.05.2023.

   16. 22.03.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Reia procedura de citare a martorilor Huian Dragoş Florin şi Popa Ion Adrian, cu mandat de aducere. Emite adresă către reclamantă, pentru ca până la următorul termen de judecată să precizeze la dosar dacă în prezent există încheiat contract cu privire la locul de consum ce face obiectul cauzei. Menţine prorogată admisibilitatea şi concludenţa următorilor doi martori propuşi de pârât, după ascultarea primilor doi. Menţine prorogată discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 10.05.2023, ora 11,00, pentru când se citează părţile şi martorii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.03.2023.

   17. 11.01.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Încuviinţează pentru pârât proba testimonială în cadrul căreia să fie ascultaţi martori. Se citează primii doi martori indicaţi de pârât, respectiv: Huian Dragoş Florin şi Popa Ion Adrian. Prorogă admisibilitatea şi concludenţa următorilor doi martori propuşi de pârât, după ascultarea primilor doi. Pune în vedere pârâtului, ca până la următorul termen de judecată să precizeze, în scris la dosarul cauzei, unde locuieşte în prezent numita Voinea Maria Corina şi dacă anterior a fost încheiat contract de distribuţie cu reclamanta sau dacă în prezent apartamentul este racordat la gaze şi dacă este încheiat contract. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 22.03.2023, ora 11,00, pentru când se citează părţile, pârâtul, cu menţiunea de mai sus şi se citează martorii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.01.2023.

   18. 23.11.2022 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       În vederea rămânerii definitive a ordonanţei de clasare, amână cauza şi acordă termen la data de 11.01.2023, ora 11:00, pentru când pune în vedere reclamantei să precizeze în mod clar dacă a înţeles să formuleze plângere împotriva acestei ordonanţe şi pentru când părţile se citează. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2022.

   19. 12.10.2022 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Revine cu adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti pentru a comunica, în copie certificată, dosarul 4624/P/2020 şi să precizeze în mod expres dacă ordonanţa de clasare din 21.09.2022 a rămas definitivă. În vederea comunicării relaţiilor solicitate, amână cauza şi acordă termen la data de 23.11.2022, ora 11:00, pentru când citează pârâtul cu menţiunea de a depune lista cu martori şi adresele lor, în situaţia în care înţelege să solicite proba testimonială, precum şi obiectivele expertizei, sub sancţiunea decăderii. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2022.

   20. 14.09.2022 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti pentru a comunica soluţia dispusă în dosarul privind plângerea înregistrată sub nr. 299/VIII/1/01.09.2020, formulată de reclamant împotriva pârâtului Voinea Ilie şi comunicarea ordonanţei sau a actului prin care a fost soluţionat dosarul. Menţine prorogată discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive, după depunerea la dosar a înscrisurilor solicitate. În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână cauza şi acordă termen la data de 12.10.2022, ora 11:00, pentru când părţile se citează. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2022.

   21. 08.06.2022 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Judecarea cererii conform dreptului comun, urmând a modifica în ECRIS obiectului acţiunii ca fiind „pretenţii”. Stabileşte taxa judiciară de timbru în sarcina reclamantei, la suma de 590,57 lei, şi pune în sarcina acesteia să achite taxa judiciară de timbru, sub sancţiunea anulării cererii. Cu drept de cerere de ajutor public judiciar în termen de 5 zile şi cerere de reexaminare în 3 zile de la comunicare. Pune în vedre reclamantei să precizeze dacă în cauză a fost formulată plângere penală, în caz afirmativ să indice numărul dosarului, instituţia unde a fost înregistrat şi soluţia dispusă, sub sancţiunea suspendării. Menţine în sarcina pârâtului obligaţia de a depune actul de proprietate pentru locul de consum din Ştefăneşti şi actele din care să rezulte cine locuieşte efectiv la locuinţa aceasta şi de când. Menţine prorogată discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive. În vederea comunicării relaţiilor solicitate, amână cauza şi acordă termen la data de 14.09.2022, ora 11.00, pentru când părţile se citează. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2022.

   22. 04.05.2022 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Comunicarea notelor scrise către pârâtul Voinea Ilie. Amână judecarea cauzei, pentru comunicarea notelor scrise pârâtului şi acordă termen la data de 08.06.2022, ora 13,00, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC şi se citează pârâtul cu menţiunile arătate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.05.2022.

   23. 06.04.2022 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Comunicarea întâmpinării către reclamantă cu menţiunea de a depune răspuns la întâmpinare. Prorogarea discutării excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive, după depunerea actelor şi lămuririlor necesare. Pune în vedere ambelor părţi să depună la dosar extras de carte funciară/certificat OCPI privind locul de consum din ?tefăne?ti, obligaţia reclamantei, sub sancţiunea suspendării. Totodată, pune în vedere reclamantei, să precizeze în mod clar temeiul de drept al acţiunii, respectiv să precizeze dacă acţiunea se întemeiază pe răspundere civilă delictuală sau răspundere civilă contractuală sau îmbogăţire fără just temei, cu indicarea expresă a temeiului de drept; să precizeze dacă a fost încheiat contract pentru locul de consum din ?tefăne?ti şi dacă au fost emise facturi, în caz afirmativ, să comunice contractul şi facturile emise pentru acest loc de consum, respectiv pentru suma solicitată prin prezenta acţiune. De asemenea, pune în vedere reclamantei, să precizeze dacă înţelege să-şi retragă cererea în situaţia în care aceasta nu poate fi soluţionată conform procedurii prevăzute de Titlul X privind cererile de valoare redusă, în baza art. 1027 alin. 3 Cod proc. civ. Pune în vedere pârâtului, să depună actul de proprietate pentru locul de consum din Ştefăneşti şi de asemenea, acte din care să rezulte cine locuieşte efectiv la locuinţa din Ştefăneşti şi de când şi/sau acte din care să rezulte că acesta locuieşte la altă adresă şi de când. Amână judecarea cauzei, pentru comunicarea întâmpinării reclamantei şi pentru depunerea precizărilor de către părţi şi acordă termen la data de 04.05.2022, ora 13,00, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC şi se citează pârâtul cu menţiunile arătate. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.04.2022.

   24. 23.02.2022 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Revenirea cu citarea pârâtului Voinea Ilie, la adresa indicată la termenul de astăzi, căruia i se vor comunica, cererea de chemare în judecată şi înscrisurile ataşate, cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de 30 de zile. Pune în vedere pârâtului prin avocat să precizeze în scris cele menţionate verbal la termenul de astăzi. Prorogă discutarea competenţei, în temeiul art. 131 alin. 2 C.pr.civ. la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei, pentru lipsă de procedură cu pârâtul şi acordă termen la data de 06.04.2022, ora 13,00, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC şi se citează pârâtul cu menţiunile arătate. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.02.2022.

9. 03.10.20234552/284/2023potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   distrugerea (art.253 NCP)

   Judecatoria RacariFondPenalÎncheiere (27.06.2024)

   Parti (2)

   • SLĂVILĂ MARIUS IONUŢInculpat
   • VOINEA ILIEParte vătămată

   Termene si solutii (4)

   1. 27.06.2024 09:00Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea formulată de Costache Ileana, apărător desemnat din oficiu pentru intimatul Slăvilă Marius Ionu?. În temeiul art. 279 C.proc.pen., dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurată în cuprinsul sentinţei penale nr. 136/14.06.2024, pronunţată în dosarul nr. 4552/284/2023, în sensul că onorariul apărătorului Costache Ileana în cuantum de 942 lei (Delegaţie pentru Asistenţă Judiciară Obligatorie seria DB nr. 97/15.02.2024) va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronun?ată, astăzi 27.06.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

   2. 14.06.2024 09:00SoluţionareHotarare

      În baza art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 253 alin. (4) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (1) şi (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la distrugere în variantă agravată (faptă săvâr?ită la data de 25.07.2020, persoana vătămată Voinea Ilie). În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 C.pen. şi care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmbovi?a la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului ca pe parcursul termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune Dâmbovi?a sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen. ?i art. 53 din Legea nr. 253/2013, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Lungule?u sau în cadrul Parohiei nr. 1 Lungule?u pe o perioadă de 60 de zile, în condi?iile art. 57 din Legea nr.253/2013. Un exemplar al prezentei sentinţe se va comunica Serviciului de Probaţiune Dâmbovi?a. În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 91 alin. (4) ?i art. 96 C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare, cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 500 lei în faza de urmărire penală, 100 lei în faza camerei preliminare şi 400 lei în faza de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată, astăzi, 14.06.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

   3. 23.05.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2024.

   4. 11.04.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru depunerea înscrisurilor în circumstanţiere, instanţa amână judecarea cauzei la data de 23.05.2024.

10. 19.02.2024483/787/2024potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

    cerere de valoare redusă

    Judecatoria AvrigFondCivilAdmite cererea (06.06.2024)

    Parti (2)

    • INVESTCAPITAL LTDReclamant
    • VOINEA ILIEPârât

    Termene si solutii (1)

    1. 06.06.2024 09:00Admite cerereaHotararecameraconsiliu

       Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta . Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Avrig. Pronunţată azi, 06.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

1–10 din 18