Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GUESS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (69)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 52540/299/2025potrivire probabiladetalii ▸
    sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (16.01.2026)
    Parti (5)
    • SC BORANA INTERCOM SRLInculpat
    • YVES SAINT LAURENT- PRIN REPREZENTANT-S.C.A. TURCU&TURCU SRLParte vătămată
    • DSQUARED PRIN REPREZENTANT S.C.A RATZA&RATZA SRLParte vătămată
    • GUESS-PRIN REPREZENTANT-S.C.A ROMINVENT SRLParte vătămată
    • BALENCIAGA- PRIN REPREZENTANT-S.C.A. TURCU&TURCU SRLParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_Hotarare

      În baza art. 485 alin. (1) lit. a) C.proc.pen. admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat la data de 27.11.2025 între Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti şi inculpata BORANA INTERCOM SRL, CUI ..., nr. de înregistrare în Registrul Comer?ului ...., cu sediul în ...., fără antecedente penale cercetată pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circula?ie a unui produs ce poartă o marcă înregistrată sau similară, prev. de art. art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea 84/1998. În temeiul art. 135 alin. (1), art. 137 alin. (1) – (4) lit. b) C.pen. cu aplic. art. 480 alin. (4) C.proc.pen., condamnă inculpata BORANA INTERCOM SRL, CUI ...., nr. de înregistrare în Registrul Comer?ului ..., cu sediul în ...., fără antecedente penale, la pedeapsa de 10.000 de lei amendă penală (100 zile-amendă x 100 lei), pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, prev. de art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998. În baza art. 497 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 25 alin. (1) din Legea nr. 253/2013, pune în vedere inculpatei că este obligată să achite integral amenda în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii de admitere a acordului de recunoa?tere a vinovă?iei şi să comunice judecătorului delegat cu executarea dovada plăţii, în termen de 15 zile de la efectuarea acesteia. În temeiul art. 26 alin. (1) din Legea nr. 253/2013, atrage atenţia inculpatei că în cazul nerespectării termenului de achitare integrală a amenzii, executarea pedepsei amenzii se face potrivit prevederilor Codului de procedură fiscală. În baza art. 112 alin. 1 lit. b) C.pen., cu reţinerea art. 79 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 253/2013, dispune confiscarea specială prin distrugere a următoarelor produse ridicate din posesia inculpatei şi depuse la camera de corpuri delicte conform dovezii nr. 216781/01.07.2020, după cum urmează: • 6 tricouri inscrip?ionate “DSQUARED 2”; • 3 perechi blugi inscrip?iona?i “DSQUARED” • 4 tricouri inscrip?ionate “YVES SAINT LAURENT”; • 11 tricouri inscrip?ionate “BALENCIAGA”; • 8 tricouri inscrip?ionate “GUESS”. În baza art. 397 alin. (3) rap. la art. 255 alin. (1) C.proc.pen., se va dispune restituirea către inculpată a bunurilor care au fost ridicate de la aceasta ?i care nu au făcut obiectul confiscării speciale, bunuri care au fost depuse în camera de corpuri delicte, conform dovezii nr. 2162817/01.07.2021, respectiv: • 5 tricouri inscrip?ionate “KARL LAGERFELD”; • 2 perechi de pantaloni inscrip?iona?i “KARL LAGERFELD”; • 2 maiouri inscrip?ionate “CALVIN KLEIN”; • 12 tricouri inscrip?ionate “PALM ANGELS”; • 16 tricouri inscrip?ionate “IH NOM UH NIT”; • 14 tricouri inscrip?ionate “MOSCHINO”; În temeiul art. 486 alin. (2) C.proc.pen., ia act că persoanele vătămate nu s-au constituit păr?i civile în prezenta cauză. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpata BORANA INTERCOM SRL la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care 300 lei reprezentând cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia inculpatei, persoanelor vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16.01.2026.

  2. 16854/197/2025potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria BrasovFondPenaladmite cererea (10.11.2025)
    Parti (15)
    • MAGAZINUL BUDILA EVA ŞI RAHELA SRL, PRIN MANDATAR CONSTANTIN LAUREŢIU MARIANIntimat
    • CONSTANTIN GEORGETA ALINAIntimat
    • TOMMY HILFIGER LICENSING B.V., PRIN REP LEGAL SCA TURCU & TURCUParte vătămată
    • CHRISTIAN DIOR COUTURE, PRIN REP LEGAL SCA TURCU & TURCUParte vătămată
    • CHANEL S.A.S., PRIN REP LEGAL SCA TURCU & TURCUParte vătămată
    • PUMA SE, PRIN REP LEGAL SCA TURCU & TURCUParte vătămată
    • HUGO BOSS AG, PRIN REP LEGAL SCA TURCU & TURCUParte vătămată
    • CALVIN KLEIN TRADEMARK TRUST, PRIN REP LEGAL SCA TURCU & TURCUParte vătămată
    • NIKE, PRIN REP LEGAL SC PETROSEVIC SRLParte vătămată
    • GUESS PRIN ROMINVESTParte vătămată
    • MONCLER, PRIN REP LEGAL SC FRISCH & PARTENERSParte vătămată
    • LACOSTE, PRIN REP LEGAL SC FRISCH & PARTENERSParte vătămată
    • GUCCIO GUCCI SPA, PRIN REP LEGAL SC FRISCH & PARTENERSParte vătămată
    • ADIDAS AG, PRIN REP LEGAL SC FRISCH & PARTENERSParte vătămată
    • ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING B.V., PRIN REP LEGAL SC FRISCH & PARTENERSParte vătămată
    Termene si solutii (4)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală în dosarul nr. 10125/150/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov, în data de 12.06.2025 cu privire la comiterea infracţiunii de punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare, prev. de art. 102, alin. (l), lit. b) din Legea 84/1998 privind mărcile şi indicaţiile geografice, de către suspectele CONSTANTIN GEORGETA-ALINA şi MAGAZINUL BUDILA EVA Şl RAHELA SRL. În temeiul art. art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin intermediul grefei instanţei, azi, 10.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.11.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      - Faţă de hotărârea nr.2 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor Judecătoriei Braşov din 26.08.2025, amână judecarea cauzei la data de 03.11.2025

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de hotărârea nr.2 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor Judecătoriei Braşov din 26.08.2025, amână judecarea cauzei la data de 13.10.2025, ora 10:00.

  3. 2822/4/2025potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenaladmite cererea (19.03.2025)
    Parti (10)
    • TOMMY HILFIGERIntimat
    • ADIDASIntimat
    • LACOSTEIntimat
    • GUCCIIntimat
    • GUESSIntimat
    • ARMANIIntimat
    • NIKEIntimat
    • HUDA BEAUTYIntimat
    • Ştefan Mădălina RoxanaIntimat
    • Grumezeanu Alin IonelIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. (15) C. proc. pen., admite cererea formulată de Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Confirmă soluţia de renunţare la urmărire penală dispusă în dosarul nr. 4001/163/P/2020 prin ordonanţa din data de 31.01.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti sub aspectul săvârşirii infracţiunii de punerea în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, prev. de art. 102 (1) lit. b Legea nr. 84/1998, privind pe suspecţii Grumezescu Alin Ionel şi Ştefan Mădălina-Roxana. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.03.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2025.

  4. 10268/189/2025potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria BarladFondPenalÎncheiere (23.12.2025)
    Parti (7)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BÂRLADPetent
    • MANTU IORDACHE GHEORGHE VIORELIntimat inculpat
    • MANTU MARIANA CRISTINAIntimat inculpat
    • ADIDAS PRIN REPREZENTANT FRISCH & PARTNERS S.R.L.Intimat
    • TOMMY HILFIGER, HUGO BOSS, PUMA ŞI CALVIN KELIN PRIN REPREZENTANT TURCU & TURCUIntimat
    • GUESS PRIN REPREZENTANT LEGAL ROMINVENT S.A.Intimat
    • NIKE PRIN REPREZENTANT LEGAL PETOSEVIC S.R.L..Intimat
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. (15) C.proc.pen, admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 1563/P/2022, de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărire penală. Constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei de renunţare la urmărire penală nr. 1563/P/2022 din data de 10.11.2025, emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad. Confirmă ordonanţa de renunţare la urmărire penală nr. 1563/P/2022 din data de 10.11.2025, emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad, cu privire la săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare, prevăzută de art. 102 alin. 1 lit. b din Legea 84/1998 privind mărcile şi indicaţiile geografice, cu privire la comercializarea mărcilor ADIDAS, Tommy Hilfiger, Hugo Boss, Guess, Puma, Nike, Calvin Klein. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 23.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 23.12.2025 când pronunţarea va fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 8594/315/2025potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria TargovisteFondPenalSoluţionare (18.12.2025)
    Parti (11)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TÂRGOVIŞTEPetent
    • Mănescu Viorel MihăiţăInculpat
    • GUESS, PRIN REPREZENTAT S.C. ROMINVENT S.A.Intimat persoană vătămată
    • DSQUARED2, PRIN REPREZENTANT S.C.A. TURCU & TURCUIntimat
    • TOMMY HILFIGER, PRIN REPREZENTANT S.C.A. TURCU & TURCUIntimat
    • HUGO BOSS, PRIN REPREZENTANT S.C.A. TURCU & TURCUIntimat
    • PALM ANGELS, PRIN REPREZENTANT S.C.A. TURCU & TURCUIntimat
    • CALVIN KLEIN, PRIN REPREZENTANT S.C.A. TURCU & TURCUIntimat
    • BURBERRY, PRIN REPREZENTANT S.C.A. TURCU & TURCUIntimat
    • BALENCIAGA, PRIN REPREZENTANT S.C.A. TURCU & TURCUIntimat
    • PRADA, PRIN REPREZENTANT S.C.A. TURCU & TURCUIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 318 alin. 15 C.proc.pen. admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgovişte. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din data de 15.07.2025, emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgovişte, în dosarul de urmărire penală nr. 2151/295/P/2022, dispusă faţă de inculpatul Mănescu Viorel Mihăiţă (...), sub aspectul săvârşirii infracţiunii de punere în circulaţie fără drept a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare, prev. de art. 102 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998 privind mărcile şi indicaţiile geografice. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 18.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileste pronuntarea la data de 18.12.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      -acordă termen la data de 11.12.2025, ora 09:00, pentru refacerea procedurii de citare a intimatei-persoana vatamata GUESS.

    4. Termen preschimbat

      Preschimbă termenul din 16.10.2025 la data de 18.09.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.3 din data de 26.08.2025, a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgovi?te şi Hotărârea Adunării Generale Extraordinare a SNGJ Dicasterial, din data de 27.08.2025, privind protestul personalului auxiliar de specialitate al instanţelor judecătoreşti şi parchetelor, amână cauza si acorda termen la data de 13.11.2025, ora 10:00.

  6. 19780/4/2025potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenaladmite cererea (24.11.2025)
    Parti (21)
    • POLO RALPH LAURENIntimat
    • KARL LAGERFELDIntimat
    • PRADAIntimat
    • DIORIntimat
    • PAUL & SHARKIntimat
    • BARROWIntimat
    • CALVIN KLEINIntimat
    • OFF WHITEIntimat
    • GIVENCHYIntimat
    • HUGO BOSSIntimat
    • TOMMY HILFIGERIntimat
    • VERSACEIntimat
    • PUMAIntimat
    • UNDER ARMOURIntimat
    • NIKEIntimat
    • AIR JORDANIntimat
    • Păun DumitraIntimat
    • DSQUARED2Intimat
    • MOSCHINOIntimat
    • EMPORIO ARMANIIntimat
    • GUESSIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. 15 C.proc.pen., admite cererea formulată de Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Confirmă soluţia de renunţare la urmărire penală dispusă în dosarul nr. 3867/163/P/2022 prin ordonanţa din data de 25.06.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti faţă de inculpata Păun Dumitra cercetată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identifică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, faptă prevăzută de art. 102 alin 1 lit. b din legea 84/1998. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.11.2025.

    3. Alte cauzeRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, nu se vor lua măsuri în prezenta cauză la acest termen, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie cu privire la noul termen de judecată.

  7. 880/175/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară infracţiuni la legea privind mărcile şi indicaţiile geografice (Legea 84/1998)
    Judecatoria AiudFondPenaladmite cererea (27.10.2025)
    Parti (11)
    • DRĂGOI ELENA DANIELAInculpat
    • FISHER & PARTNERS S.R.L. REPREZENTANT AL MĂRCII ÎNREGISTRATE ADIDAS ÎN ROMÂNIAParte vătămată
    • CRISTIAN DIOR CUTURE SOCIETE ANONYME PRIN REPREZENTANT TURCU & TURCUParte vătămată
    • CHANEL PRIN REPREZENTANT TURCU & TURCUParte vătămată
    • PUMA SE PRIN REPREZENTANT TURCU & TURCUParte vătămată
    • TOMMY HILFIGER LICENSING BV PRIN REPREZENTANT TURCU & TURCUParte vătămată
    • HUGO BOSS PRIN REPREZENTANT TURCU & TURCUParte vătămată
    • KARL LEGERFELD PRIN REPREZENTANT TURCU & TURCUParte vătămată
    • CALVIN KLEIN PRIN REPREZENTANT TURCU & TURCUParte vătămată
    • GUESS PRIN REPREZENTANT ROMINVEST SRLParte vătămată
    • NIKE INNOVATE CV PRIN REPREZENTANT PETOSEVIC SRLParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 346 alin. (1) Cod procedură penală, constată competenţa Judecătoriei Aiud, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Aiud la data de 25.02.2025 în dosarul nr. 959/82/P/2022, a administrării probelor în faza de urmărire penală şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpata DRĂGOI ELENA DANIELA pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată (prevăzută de art. 102 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 84/1998). Potrivit dispoziţiilor art. 345 alin. (2) Cod procedură penală, prezenta încheiere se comunică de îndată Parchetului de pe lângă Judecătoria Aiud, inculpatei şi a persoanelor vătămate. Cu drept de contestaţie, la Tribunalul Alba, în termen de 3 zile de la comunicare. În cazul formulării, contesta?ia se depune la Judecătoria Aiud. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia inculpatei, a persoanelor vătămate ?i a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 27.10.2025.

  8. 14330/55/2025potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria AradFondPenaladmite cererea (05.11.2025)
    Parti (4)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA ARADPetent
    • PETRILĂ RAMONA CERASELAIntimat
    • GUESSParte vătămată
    • TOMMY HILFIGERParte vătămată
    Termene si solutii (3)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. 15 teza întâi Cod procedură penală, admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad privind confirmarea solu?iei de renun?are la urmărirea penală. Confirmă solu?ia de renun?are la urmărirea penală, dispusă în dosarul nr. 1279/308/P/2025 prin ordonan?a din data de 28.07.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad, sub aspectul săvâr?irii, de către intimata Petrilă Ramona-Cerasela a infracţiunii de punerea în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată, prevăzute de art. 102 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 84/1998 rep. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă intimata la plata către stat a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pusă la dispozi?ia participan?ilor de grefa instan?ei, azi, 5 noiembrie 2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 05.11.2025 - având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 2/26.08.2025, întrucât prezenta cauză nu se regăseşte pe lista cauzelor ce urmează a fi soluţionate pe durata protestului

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 08.10.2025 - având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 2/26.08.2025, întrucât prezenta cauză nu se regăseşte pe lista cauzelor ce urmează a fi soluţionate pe durata protestului

  9. 4337/315/2025potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria TargovisteFondPenalSoluţionare (23.07.2025)
    Parti (9)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TÂRGOVIŞTEPetent
    • Răducanu MariaIntimat suspect
    • ADIDAS AGIntimat persoană vătămată
    • LACOSTEIntimat persoană vătămată
    • HUGO BOSS AGIntimat persoană vătămată
    • GIANNI VERSACE S.P.A.Intimat persoană vătămată
    • CALVIN KLEIN TRADEMARK TRUSTIntimat persoană vătămată
    • ARMANIIntimat persoană vătămată
    • GUESSIntimat persoană vătămată
    Termene si solutii (5)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 318 alin. (15) teza I C. pr. pen., rap. la art. 318 alin. (1), (2) şi (3) C. pr. pen., admite cererea formulată de petentul PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TÂRGOVIŞTE (cu sediul în mun. Târgovi?te, str. Găeşti, nr. 8-10, jud. Dâmbovi?a). Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală, dispusă prin Ordonanţa din data de 07.04.2025, emisă în dosarul nr. 1355/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovi?te, având ca obiect infracţiunea de punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare, prev. de art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998 privind mărcile şi indicaţiile geografice, intimaţi în cauză fiind suspecta RĂDUCANU MARIA (... ..................) şi persoanele vătămate: ADIDAS AG şi LACOSTE (cu locul de citare la sediul reprezentantului convenţional Frisch & Parteners S.R.L., din mun. Bucure?ti, B-dul Carol I, nr. 54B, et. 3, ap. 5, sector 2); HUGO BOSS AG, GIANNI VERSACE S.P.A. şi CALVIN KLEIN TRADEMARK TRUST (cu locul de citare la sediul reprezentantului convenţional Cabinet de Avocatură „Turcu & Turcu” din mun. Bucure?ti, str. Ana Davila, nr. 17, sector 5); ARMANI şi GUESS (cu locul de citare la sediul reprezentantului Rominvent S.A., din mun. Bucure?ti, str. Emil Pangrati, nr. 35, et. 1, sector 1). În baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punere la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.07.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      avand nevoie de timp pentru deliberare, pronuntare si redactare hot.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru studiul actelor şi lucrărilor dosarului, în temeiul art. 405 alin. (1) C. pr. pen.,

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      avand nevoie de timp pentru deliberare si pronuntare

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa de procedura

  10. 2360/281/2023*potrivire probabiladetalii ▸
    infracţiuni la legea privind mărcile şi indicaţiile geografice (Legea 84/1998) REJUDECARE
    Judecatoria PloiestiFondPenalCondamnare (11.08.2025)
    Parti (14)
    • NIKE AIR SI JORDAN - PRIN REPREZENTANT LEGAL PETOSEVIC SRLIntimat persoană vătămată
    • GIORGIO ARMANI - PRIN REPREZENTANT LEGAL SC ROMINVENT SAIntimat persoană vătămată
    • LACOSTE - PRIN REPREZENTANT LEGAL FRISCH & PARTNERS SRLIntimat Parte civilă
    • GUCCI - PRIN REPREZENTANT LEGAL FRISCH & PARTNERS SRLIntimat Parte civilă
    • MONCLER SPA - PRIN REPREZENTANT LEGAL FRISCH & PARTNERS SRLIntimat Parte civilă
    • LOUIS VUITTON MALLETIER- PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUIntimat Parte civilă
    • TOMMY HILFIGER LICENSING BV- PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUIntimat Parte civilă
    • BALENCIAGA - PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUIntimat Parte civilă
    • HUGO BOSS TRADE MARK MANAGEMENT GMBH&CO.KG- PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUIntimat Parte civilă
    • ANGHEL V. VALENTIN CIPRIANInculpat inculpat
    • NIKE - PRIN REPREZENTANT LEGAL PETOSEVIC SRLIntimat persoană vătămată
    • ADIDAS AG SI ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING B.V., - PRIN REPREZENTANT LEGAL FRISCH & PARTNERS SRLIntimat Parte civilă
    • GUESS - PRIN REPREZENTANT LEGAL SC ROMINVENT SAIntimat persoană vătămată
    • LEVI STRAUSS & CO - PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUIntimat Parte civilă
    Termene si solutii (11)
    1. Condamnare_Hotarare

      În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 19 şi 25 C.proc.pen., cu reţinerea art. 1357 C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată în procesul penal de către părţile civile Adidas AG şi Adidas International Marketing B.V., prin reprezentant Frisch & Partners S.R.L., şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 208 euro (echivalentul în lei la data plăţii), cu titlu de daune morale. Respinge în rest, ca neîntemeiată, acţiunea civilă exercitată în procesul penal de către părţile civile Adidas AG şi Adidas International Marketing B.V., prin reprezentant Frisch & Partners S.R.L. împotriva inculpatului Anghel Valentin Ciprian. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 19 şi 25 C.proc.pen., cu reţinerea art. 1357 C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată în procesul penal de către partea civilă Moncler S.p.A., prin reprezentant Frisch & Partners S.R.L., împotriva inculpatului Anghel Valentin Ciprian şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 276,7 euro (echivalentul în lei la data plăţii), cu titlu de daune morale. Respinge în rest, ca neîntemeiată, acţiunea civilă exercitată în procesul penal de către partea civilă Moncler S.p.A., prin reprezentant Frisch & Partners S.R.L., împotriva inculpatului Anghel Valentin Ciprian. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 19 şi 25 C.proc.pen., cu reţinerea art. 1357 C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată în procesul penal de către partea civilă Levi Strauss & Co., prin reprezentant SCA Turcu & Turcu, şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 25 de euro (echivalentul în lei la data plăţii), cu titlu de daune morale. Respinge în rest, ca neîntemeiată, acţiunea civilă exercitată în procesul penal de către partea civilă Levi Strauss & Co., prin reprezentant SCA Turcu & Turcu, împotriva inculpatului Anghel Valentin Ciprian. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 19 şi 25 C.proc.pen., cu reţinerea art. 1357 C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată în procesul penal de către partea civilă Louis Vuitton Malletier, prin reprezentant SCA Turcu & Turcu împotriva inculpatului Anghel Valentin Ciprian şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 200 de euro (echivalentul în lei la data plăţii), cu titlu de daune morale. Respinge în rest, ca neîntemeiată, acţiunea civilă exercitată în procesul penal de către partea civilă Louis Vuitton Malletier, prin reprezentant SCA Turcu & Turcu, împotriva inculpatului Anghel Valentin Ciprian. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 19 şi 25 C.proc.pen., cu reţinerea art. 1357 C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată în procesul penal de către partea civilă Tommy Hilfiger Licensing B.V., prin reprezentant SCA Turcu & Turcu şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 200 de euro (echivalentul în lei la data plăţii), cu titlu de daune morale. Respinge în rest, ca neîntemeiată, acţiunea civilă exercitată în procesul penal de către partea civilă Tommy Hilfiger Licensing B.V., prin reprezentant SCA Turcu & Turcu, împotriva inculpatului Anghel Valentin Ciprian. În baza art. 20 C.proc.pen., ia act de faptul că persoana vătămată Lacoste, prin reprezentant Frisch & Partners S.R.L., a arătat că nu se constituie parte civilă în procesul penal. În baza art. 20 C.proc.pen., ia act de faptul că persoana vătămată Guccio Gucci S.p.A., prin reprezentant Frisch & Partners S.R.L., a arătat că nu se constituie parte civilă în procesul penal. În baza art. 20 C.proc.pen., ia act de faptul că persoana vătămată Guess IP Holder L.P., prin reprezentant Rominvent S.A., a arătat că nu se constituie parte civilă în procesul penal. În baza art. 20 C.proc.pen., ia act de faptul că persoana vătămată Giorgio Armani S.p.A., prin reprezentant Rominvent S.A., a arătat că nu se constituie parte civilă în procesul penal. În baza art. 20 C.proc.pen., ia act de faptul că persoana vătămată Balenciaga, prin reprezentant SCA Turcu & Turcu, a arătat că nu se constituie parte civilă în procesul penal. În baza art. 20 C.proc.pen., ia act de faptul că persoana vătămată Hugo Boss Trade Mark Management GmbH & Co. KG, prin reprezentant SCA Turcu & Turcu, a arătat că nu se constituie parte civilă în procesul penal. În baza art. 20 C.proc.pen., ia act de faptul că persoanele vătămate Nike Innovate C.V., titular al mărcilor Nike, Nike Air şi Jordan, prin reprezentant Petosevic S.R.L. a arătat că nu se constituie parte civilă în procesul penal. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronunţată astăzi, la data de 11.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a subiec?ilor procesuali principali şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 11.08.2025

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.08.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.08.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 03.04.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amâna cauza la data de 06.03.2025, în vederea emiterii de adrese.

    11. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată în cauză de doamna judecător Codre? Adelina. În temeiul art. 64 alin.(3) Cod proc.pen. constată incompatibilitatea doamnei judecător Codre? Adelina de la soluţionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 2360/281/2023*. Înaintează dosarul nr. 2360/281/2023* preşedintelui Secţiei Penale în vederea repartizării aleatorii. În baza art. 275 alin. (3) Cod proc. pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. În conformitate cu dispoziţiile art. 68 alin. (7) C.proc.pen, prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 08.01.2025

11–20 din 69

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)