LORIMER SRL
Nr. Reg. Com. J30/846/1991EUID ROONRC.J30/846/1991Infiintata 15.08.1991
Adresa:Str. MAL STING SOMES, bl. T.2, ap. 3, Satu Mare
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Termen preschimbat la data de 16.09.2026.
Dosar nr. 3197/866/2025/a1 DISPUNE: În baza art. 342 C.proc.pen. rap. la art. 35 C.proc.pen., constată competenţa materială, teritorială şi funcţională a Judecătoriei Paşcani în soluţionarea prezentei cauze. În baza art. 346 alin. 1 Cod proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Paşcani din data de 24.04.2025, dosarul de urmărire penală nr. 1216/P/2021, privind inculpatul PAVEL IOAN, cercetat în stare de libertate pentru comiterea infrac?iunilor de furt, faptă prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, ?i furt, faptă prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul PAVEL IOAN, cercetat în stare de libertate pentru comiterea infrac?iunilor de furt, faptă prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, ?i furt, faptă prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Copii de pe prezenta încheiere se vor comunica de îndată părţii civile, inculpatului şi procurorului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 06 iunie 2025. Judecător de cameră preliminară,
HOTĂRĂ?TE În temeiul disp. art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală raportat la disp. art. 228 alin. 1 Cod penal, cu reţinerea dispoziţiilor art. 35 Cod penal, condamnă pe inculpatul Pavel Ioan, la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt în formă continuată (două acte materiale). În temeiul dispoziţiilor art. 66 alin. 1 a) şi b) Cod penal aplică inculpatului Pavel Ioan pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani prevăzută de art. 66 alin. 1 C.pen. În temeiul dispoziţiilor art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi care au fost interzise ca pedeapsă complementară. Constată că infracţiunea de furt pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile de distrugere pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă a amenzii penale în cuantum de 2800 de lei prin sentinţa penală nr. 72/2021 din 23.03.2021 a Judecătoriei Paşcani, definitivă prin decizia penală nr. 159/04.03.2022, pronunţată în dosarul 2435/866/2020. Constată că prin sentinţa penală nr. 165/13.05.2025 a Judecătoriei Paşcani, pronunţată în dosarul 1512/866/2025, definitivă prin necontestare la 31.05.2025, s-a dispus constatarea prescripţiei executării pedepsei amenzii penale în cuantum de 2800 de lei aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 72/2021 din 23.03.2021 a Judecătoriei Paşcani, definitivă prin decizia penală nr. 159/04.03.2022. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei de 4 luni închisoare, sub supraveghere, şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Consiliului Local al com. Lespezi, jud. Iaşi sau al oricărei instituţii aflate în subordinea acestuia, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune ca urmare a evaluării efectuate conform art. 51 alin. 1 din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Încredinţează Serviciului de Probaţiune Iaşi supravegherea inculpatului în legătură cu măsurile dispuse. În temeiul dispozi?iilor 404 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i a consecin?elor la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, în sensul posibilităţii revocării suspendării executării pedepsei închisorii ce i-a fost stabilită prin prezenta sentin?ă penală, conform art. 96 Cod penal Respinge, ca inadmisibilă, acţiunea civilă a părţii civile SC Lorimer SRL, J22/1824/1992, CUI 6015400, cu sediul în mun. Paşcani, str. Mihai Eminescu, nr. 4A, demisol, încăperea nr. 3, jud. Iaşi. În baza art. 398 rap la art. 274 alin. 1 teza I C.pr.pen. obligă pe inculpatul Pavel Ioan la plata sumei de 1000 lei (din care 500 lei aferente fazei de urmărire penală), cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.12.2025. Preşedinte,
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.12.2025.
Amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 24.11.2025 pentru când se va cita inculpatul cu mandat de aducere.
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Paşcani, prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest a suspendării soluţionării cauzei şi constatând că obiectul prezentului dosar nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente care pot fi soluţionate inclusiv pe perioada protestului, amână judecarea cauzei la data de 27.10.2025.
Amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 15.09.2025 pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere.
DISPUNE: În baza art. 342 C.proc.pen. rap. la art. 35 C.proc.pen., constată competenţa materială, teritorială şi funcţională a Judecătoriei Paşcani în soluţionarea prezentei cauze. În baza art. 346 alin. 1 Cod proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Paşcani din data de 24.03.2025, dosarul de urmărire penală nr. 1956/P/2024, privind pe inculpatul BOUREANU IONUŢ, cercetat în stare de arest preventiv sub aspectul săvârşirii săvâr?irea a opt infracţiuni de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. ?i a unei infrac?iuni de tâlhărie, prev. de art. 233 alin. 1 C. pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. ?i a art. 41 alin. 1 C. pen, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul BOUREANU IONUŢ, cercetat în stare de arest preventiv sub aspectul săvârşirii săvâr?irea a opt infracţiuni de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. ?i a unei infrac?iuni de tâlhărie, prev. de art. 233 alin. 1 C. pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. ?i a art. 41 alin. 1 C. pen,. Copii de pe prezenta încheiere se vor comunica de îndată inculpatului, părţilor civile şi procurorului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 29 aprilie 2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".