Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru WOODEX SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (13)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 542/33/2025potrivire probabilaPetent Parte vătămatădetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Curtea de Apel ClujFondPenalAlte soluţii (06.11.2025)
    Parti (1)
    Termene si solutii (5)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      În baza art. 341 alin. (6) lit. a) din Codul de procedură penală, respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta W SRL, înmatriculată la Registrul Comerţului sub nr., prin reprezentant M.V., împotriva ordonanţei de clasare din data 23.12.2024, emise de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Cluj în dosarul penal nr. 250/185/P/2025, care a fost menţinută prin ordonanţa din data de 16.05.2025, emisă de procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. 40/II/2/2025. În temeiul art. 275 alin. (2) C.pr.pen., obligă pe petentă la plata către stat a sumei de 50 lei reprezentând cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 06.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area pentru data de 06.11.2025

    3. Termen preschimbat

      preschimbă din oficiu termenul din data de 13.10.2025 pentru data de 11.09.2025, sala 153, ora 12:00.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amâna cauza pentru data de 30.10.2025, ora 11:00, sala 153

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amâna cauza pentru data de 08.10.2025, ora 11:30, sala 153

  2. 3968/307/2025potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    contestaţie durata proces (art.488 ind. 2 NCPP)
    Judecatoria Sighetu MarmatieiFondPenalrespinge cererea (25.11.2025)
    Parti (1)
    Termene si solutii (2)
    1. respinge cererea_Hotarare

      Respinge contestaţia formulată de contestatoarea S.C. W S.R.L., ..., privind durata procesului penal obiect al dosarului nr. 1377/198/P/2023 (1377/P/2023) al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighetu Marmaţiei, ca neîntemeiată,. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatoarea la plata către stat a sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 25 noiembrie 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.11.2025

  3. 3965/307/2025potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    contestaţie durata proces (art.488 ind. 2 NCPP)
    Judecatoria Sighetu MarmatieiFondPenalrespinge cererea (05.11.2025)
    Parti (1)
    Termene si solutii (2)
    1. respinge cererea_Hotarare

      Respinge contestaţia privind durata procesului penal ce formează obiectul dosarului nr. 658/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighetu Marmaţiei formulată de contestatoarea SC W SRL, , cu adresa de corespondenţă în , nr. , jud. Maramureş. Obligă contestatoarea la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 100 lei. Nesupusă niciunei căi de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 5 noiembrie 2025. JUDECĂTOR DE DREPTURI ŞI LIBERTĂŢI

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea la 5 noiembrie 2025

  4. 2195/307/2025potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sighetu MarmatieiFondPenaladmite cererea (14.10.2025)
    Parti (5)
    Termene si solutii (2)
    1. admite cererea_Hotarare

      În baza art. 318 alin. 15 Cod procedură penală, confirmă ca legală şi temeinică Ordonanţa de renunţare la urmărire penală nr. ... din data de ...emisă de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sighetu Marmaţiei, fa?ă de suspecţii: - S.C. W.S.R.L., ., cu sediul social în ...., pentru săvâr?irea infrac?iunii de tăierea fără drept de arbori prevăzută de art. 107 alin. 11 lit. c) din Legea nr. 46/2008 privind Codul Silvic, - M. V., CNP ... domiciliat în ... pentru participa?ie improprie la săvâr?irea infrac?iunii de tăiere fără drept de arbori, prevăzută de art. 52 alin.3) din Codul penal raportat art. 107 alin. 11 lit. c) din Legea nr. 46/2008 privind Codul Silvic. -N. C.-V., CNP ... domiciliat în ....pentru săvâr?irea infracţiunii de omisiunea sesizării, prevăzută de art. 267 alin. 1 Cod penal. Definitivă. Pronunţată, azi, 14 octombrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 2/26.08.2025 amână judecarea cauzei

  5. 2278/307/2025potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    contestaţie durata proces (art.488 ind. 2 NCPP)
    Judecatoria Sighetu MarmatieiFondPenalRespins contestaţia la executare (10.07.2025)
    Parti (1)
    Termene si solutii (2)
    1. Respins contestaţia la executare _Hotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de contestatoarea S.C. WOODEX S.R.L., J30/1424/1994, cu adresa aleasă de corespondenţă în Remeţi, nr. 328, judeţul Maramureş, privind durata procesului penal obiect al dosarului nr. 1377/198/P/2023 (1377/P/2023) al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighetu Marmaţiei. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatoarea la plata către stat a sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 10 iulie 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea

  6. 2246/307/2025potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    contestaţie durata proces (art.488 ind. 2 NCPP)
    Judecatoria Sighetu MarmatieiFondPenalrespinge cererea (08.07.2025)
    Parti (1)
    Termene si solutii (2)
    1. respinge cererea_Hotarare

      respinge cererea

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Pronunţare la 8 iulie 2025.

  7. 6141/296/2022potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel OradeaFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (04.06.2024)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (3 etape · 15 termene)
    1. RecursCurtea de Apel OradeaNefondat (04.06.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        CONSTATĂ NULITATEA recursului formulat de recurenta SC WOODEX SRLîn contradictoriu cu intimatul reclamant SC GRENERG SRL împotriva încheierii de îndreptare a erorii materiale. RESPINGE ca nefondat recursul formulat de recurenta SC WOODEX SRL în contradictoriu cu intimatul reclamant SC GRENERG SRL împotriva deciziei nr. 296 din 19.12.2023 pronunţată de Tribunalul Satu Mare, pe care o men?ine în totul . Fără cheltuieli de judecată în recurs. DEFINITIVĂ. Pronun?ată în ?edin?a publică azi, 04.06.2024

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 04.06.2024, cam. 61, ora 11.00

    2. ApelTribunalul Satu MareÎncheiere (08.01.2024)3 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în Decizia civilă .. a Tribunalului Satu Mare pronunţată în dosar nr. .., privind apelul declarat de către apelanta ... în contradictoriu cu intimata ... Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în decizia civilă nr... pronunţată de Tribunalul Satu Mare, în sensul că se va trece “Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Calea de atac se va înregistra la Tribunalul Satu Mare“, în loc de „Definitivă.“. Menţine celelalte dispozitii. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Calea de atac se va înregistra la Tribunalul Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 08 ianuarie 2024.

      2. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul formulat de ...în contradictoriu cu intimata ..., împotriva Sentinţei civile nr.5779/25.11.2022 pronunţată de Judecătoria Satu Mare pe care o păstrează în totalitate. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi 19.12.2023

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, potrivit disp. art. 396 C.pr.civ., dispune amânarea pronunţării la data 19.12.2023, urmând ca soluţia să se pună la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.pr.civ.

    3. FondJudecatoria Satu MareAdmite cererea (27.03.2023)10 termene ▸
      1. Admite cerereaHotararecompletaredispozitiv

        Admite cererea de completare a hotărârii formulată de reclamantul SC G. SRL. Dispune completarea Sentin?ei civile nr. 5779/25.11.2022, pronun?ată de Judecătoria Satu Mare în dosarul civil nr. 6141/296/2022, în sensul că: Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 500 lei reprezentând onorariul avocaţial. Cu drept de apel la Tribunalul Satu Mare, în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Satu Mare. Pronunţată astăzi, 27.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.03.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 din Codul de procedură civilă, va amâna pronunţarea pentru data de 15.03.2023 pronunţarea urmând a se efectua prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 din Codul de procedură civilă, va amâna pronunţarea pentru data de 28.02.2023, pronunţarea urmând a se efectua prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta .... în contradictoriu cu pârâta ..., având ca obiect pretenţii. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 9093,84 lei reprezentând contravaloarea energiei electrice consumate. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 560 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Satu Mare, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 25.11.2022.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 25.11.2022

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.11.2022

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.11.2022

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 31.10.2022

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pârâta să depună la dosar notificarea de reziliere a contractului, lizibilă

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de SC WOODEX SRL, (12.01.2024)
    • Recurs — declarata de SC WOODEX SRL CU DOMICILIUL PROCEDURAL ALES, (12.01.2024)
    • Apel — declarata de SC WOODEX SRL, (09.01.2023)
    • Apel — declarata de SC WOODEX SRL CU DOMICILIUL PROCEDURAL ALES, (09.01.2023)
  8. 2856/307/2023/a1potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    abţinere
    Judecatoria Sighetu MarmatieiFondCivilAdmite cererea (03.11.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Ardelean Mihaela Liana în dosarul nr. 2856/307/2023 al acestei instanţe şi, în consecinţă: Magistratul-judecător urmează să se retragă de la judecarea pricinii ,care va fi repartizată aleatoriu conform disp. art 98 al. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. Pronunţată în şedinţă publică , azi 3 noiembrie 2023.

  9. 2856/307/2023potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    sechestru asigurător
    Judecatoria Sighetu MarmatieiFondCivilScoate cauza de pe rol (21.11.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Scoate cauza de pe rolIncheierefinalacameraconsiliu

      Închiderea definitivă a dosarului şi scoaterea acestuia de pe rolul completului de judecată, având în vedere încheiere penală nr.735/ 17 Noiembrie 2023, prin care s-a respins contestaţia formulată de petenta SC WOODEX SRL prin reprezentant Valeriu Macioca cu sediul în ......, având codul de identitate fiscală ..., cu numărul de înmatriculare în registrul comer?ului ...., cu sediul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură la punctul de lucru al SC WOODEX SRL din .... Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 noiembrie 2023.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      DISPUNE În temeiul art. 200 alin. 2 Cod de procedură civilă, dispune trimiterea dosarului sectiei penale din cadrul Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, competentă să soluţioneze contestaţie formulată de SC WOODEX SRL, cu sediul ...., cu sediul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură la punctul de lucru al SC WOODEX SRL din ...........împotriva modului de aducere la îndeplinire a măsurii asiguratorii, conform art.250 alin.1 teza II Cod procedură penală, respectiv a sechestrului asigurător dispus prin Ordonanţa din 3.08.2023 dată în dosarul nr. 658/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighetu Marmaţiei, dosar penal aflat în faza de urmărire penală. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09 noiembrie 2023.

    3. Civilincheiereabtinere
  10. 2658/307/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Judecatoria Sighetu MarmatieiFondCivilRespinge cererea (09.11.2023)
    Parti (4)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtului Parchetul de pe lângă Judecătoria Sighetu Marma?iei. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Romsilva - Direcţia Silvica Maramureş. Respinge cererea având ca obiect ,,ordonanţă preşedinţială” formulată de reclamanta SC WOODEX SRL, cu sediul în ...având codul de identitate fiscală ..., cu numărul de înmatriculare în registrul comer?ului ...., cu sediul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură la punctul de lucru al SC WOODEX SRL din sat Reme?i nr. 328, Maramure?, în contradictoriu cu pârâţii Parchetul de pe lângă Judecătoria Sighetu Marma?iei, cu sediul în Mun. .... Inspectoratul de Politie al Judeţului Maramure?, cu sediul în ..., jud. Maramureş, şi Romsilva - Direcţia Silvica Maramureş, cu sediul în .... ca inadmisibilă. Cu drept de apel, în termen de 5 zile de la pronunţare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sighetu Marmaţiei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09 noiembrie 2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuitatea completului

1–10 din 13

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)