Dosare in instanta

Potriviri probabile (12)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

1. 20.02.2025433/273/2025potrivire probabilaPetentdetalii ▸inchide ▾

   plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)

   Judecatoria OravitaFondPenalrespinge plângerea (11.06.2025)

   Parti (3)

   • PERSAM & COMP S.R.L.Petentposibil 6438175
   • SPOREA ALEXANDRUIntimat
   • SIMA ROMULUS MARIANIntimat

   Termene si solutii (4)

   1. 11.06.2025 09:00respinge plângerea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 341 alin. (6) lit. a) Cod Procedură Penală respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta Persam & Comp S.r.l., împotriva soluţiei de clasare dispusă prin Ordonan?a din data de 02.12.2024 emisă în dosarul nr. 622/316/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oravi?a, men?inută prin ordonan?a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Cara? -Severin din data de 14.01.2025 în Dosar nr. 1/II/2/2025. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă petentul să plătească statului suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 276 alin. 6 Cod pr. pen. obligă petenta la plata sumei de 5073,44 lei către intima?ii Sporea Alexandru ?i Sima Romulus Adrian, cu titlul de cheltuieli judiciare reprezentând onorariu avocat, cheltuieli deplasare. Definitivă. Pronunţată azi, 11.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

   2. 29.05.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii la data de 11.06.2025 C3 CP pentru lipsă de timp pentru deliberare, potrivit art. 391 alin. (2) C.pr.pen. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29.05.2025.

   3. 24.04.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa avocatului ales şi la solicitarea inculpatului pezent

   4. 13.03.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 354 alin. (2) Cod de procedură penală, raportat la art. 109 al.8 din Regulamentul de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti, amână judecarea în vederea respectării principiului continuităţii soluţionării cauzei de către completul iniţial investit.

2. 09.05.20241494/273/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸inchide ▾

   obligaţie de a face VOLUMUL II

   Judecatoria OravitaFondCivilAmână cauza (13.05.2026)

   Parti (2)

   • BANAT AGRI GROUP SRLReclamant
   • PERSAM & COMP SRLPârâtposibil 6438175

   Termene si solutii (8)

   1. 23.09.2026 11:00termen
   2. 13.05.2026 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 23.09.2026.

   3. 04.02.2026 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

      la cererea reprezentantei reclamantei, pentru motive medicale

   4. 15.10.2025 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 2 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Oravi?a, prin care s-a dispus, începând cu data de 27.08.2025 ?i până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistra?ilor din Pachetul de măsuri fiscale promovat de Guvernul României, amânarea solu?ionării cauzelor, cu excep?ia cauzelor limitativ prevăzute în cuprinsul acestei hotărâri, ?inând cont că prezenta cauză nu face parte din cauzele ce se judecă pe perioada protestului, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen de judecată, cauza urmând a fi amânată la data de 04.02.2026, cu citarea păr?ilor.

   5. 05.06.2025 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză

   6. 03.04.2025 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea efectuării raportului de expertiză. Acordă termen de judecată la data de 05.06.2025.

   7. 06.02.2025 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Adresă expert pentru efectuarea expertizei. Amână cauza în vederea efectuării expertizei si acordă termen de judecată la data de 03.04.2025.

   8. 28.11.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Prorogă discutarea probei testimoniale. Încuviinţează probe cu expertiză în specialitatea topografie. Desemnează ca expert prin aplica?ie pe d.l Huma Petru Marian. Adresă către Biroul Local de Expertize privind numirea în prezenta cauză în calitatea de expert a d.l Huma Petru Adrian. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în sumă de 2000 lei, 1000 lei pentru fiecare parte. Pune în vedere părţilor să depună obiectivele la expertiză în termen de 10 zile. Încuviinţează pentru pârâtă participarea la expertiză a unui expert parte, respectiv a d.lui expert Albulescu Constantin. Ia act de solicitarea ?i a pârâtului reclamant-recovenţional privind numirea unui expert parte, care-l va preciza ulterior. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 06.02.2024, ora 13, 00. Pronunţată în sedinţă publică, astăzi 28.11.2024.

3. 24.03.2025362/115/2025potrivire probabilaIntimat Intimatdetalii ▸inchide ▾

   evacuare

   Tribunalul CarasseverinContestaţie în anulare - ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite contestaţia in anulare (11.06.2025)

   Parti (2)

   • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ - COMUNA FOROTICContestator Apelant
   • SC PERSAM & COMP SRLIntimat Intimatposibil 6438175

   Termene si solutii (3)

   1. 11.06.2025 09:00Admite contestaţia in anulare_Hotarare

      Admite contestaţia în anulare formulată de contestatoarea Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Forotic împotriva Deciziei civile nr. 49/A pronunţată în data de 22.01.2025 de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 2101/273/2024, în contradictoriu cu intimata S.C. Persam & Comp S.R.L. Anulează Decizia civilă nr. 49/A pronunţată în data de 22.01.2025 de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 2101/273/2024 ?i rejudecând, Admite apelul formulat de apelanta Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Forotic împotriva sentin?ei civile nr. 1043/06.11.2024 a Judecătoriei Oravi?a pronun?ată în dosar nr. 2101/273/2024, în contradictoriu cu intimata S.C. Persam & Comp S.R.L. Schimbă în tot sentin?a civilă apelată ?i rejudecând, Admite cererea formulată de reclamanta Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Forotic în contradictoriu cu pârâta S.C. Persam & Comp S.R.L. ?i dispune evacuarea pârâtei din imobilul situat în sat Comorâ?te, comuna Forotic, str. Oravi?ei nr. 15, jud. Cara?-Severin. În baza art. 453 C.pr. civ. obligă pârâta la plata către reclamantă a sumelor de 4095 lei cheltuieli de judecată în primă instan?ă, 50 lei cheltuieli de judecată în apel ?i 4122 lei cheltuieli în contesta?ia în anulare. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 11.06.2025.

   2. 28.05.2025 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 11.06.2025.

   3. 14.04.2025 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de suspendarea cauzei solicitată de contestator, până la solu?ionarea cererii de îndreptare eroare materială formulată în dosarul nr. 2101/273/2024 al Tribunalului Cara?-Severin. Amână judecarea cauzei la data de 28.05.2025 ora 1200 pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă.

4. 26.06.20242101/273/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸inchide ▾

   evacuare

   Tribunalul CarasseverinFond → ApelLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (07.05.2025)

   Parti (4)

   • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ - COMUNA FOROTICReclamant
   • S.C. PERSAM & COMP S.R.L.Pârâtposibil 6438175
   • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ - COMUNA FOROTICApelant Reclamant
   • S.C. PERSAM & COMP S.R.L.Intimat Pârâtposibil 6438175

   Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)

   1. ApelTribunalul CarasseverinÎncheiere (07.05.2025)3 termene ▸ ▾

      1. 07.05.2025 11:00Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

         Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de apelanta Unitatea Administrativ Teritorială - Comuna Forotic. Dispune îndreptarea erorii materiale, strecurată în practicaua Deciziei Civile 49/A pronunţată în data de 22.01.2025 de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 2101/273/2024, în sensul că se va consemna în practicaua hotărârii în mod complet susţinerile orale ale reprezentantului apelantei, astfel: ”Reprezentantul apelantei solicita admiterea apelului, cu cheltuieli de judecata. Precizează că interpretarea ?i aplicarea eronată a vechiului art. 1441 din vechiul cod civil, se aplică nu doar în cazul vânzării unui imobil ci şi în cazul desfiinţării titlului. Consideră că este incidentă o cauză contractuală de reziliere a contractului dedus judecăţii, ori prima instanţă a omis a se pronunţa pe acest aspect şi a validat un mecanism de subrogaţie doar pe jumătate, fără a i se admite dreptul de a încasa chiria. Din actele dosarului rezultă că intimata avea cunoştinţă de acest lucru, a trimis notificare şi au trecut mai mult de 3 luni de la momentul informării, până la momentul depunerii acţiunii. Mai arată că neaplicarea disp. art. 1444 pentru motivul că nu a fost înregistrat contractul la organul fiscal, în răspunsul trimis de pârâtă, rezultă că fost înregistrat la organul fiscal la data de 05.08.2024, odată cu înregistrarea actului adiţional nr. 4, prin care a fost mărit preţul contractului de la 500 la 3000 lei. Contractul a fost înregistrat la mai multe luni după închiriere. Consideră că locatarul nu este de bună credinţă pentru a beneficia de drepturile care rezultă din vechiul art. 1441. Lipsa de bună credinţă rezultă din caracterul unui preţ foarte mic, de 500 lei pentru o perioadă de 25 ani şi nu desfăşoară activitate economică la locaţie. Pârâta nu a răspuns la interogatoriu şi consideră că nu există un argument economic valid pentru care acest contact să fie menţinut” şi nu doar „Reprezentantul apelantei solicita admiterea apelului, cu cheltuieli de judecata", cum în mod eronat s-a consemnat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.05.2025.

      2. 22.01.2025 11:00NefondatHotarare

         Respinge apelul declarat de către apelanta UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ-COMUNA FOROTIC, împotriva Sentin?ei civile nr. 1043 din data de 06.09.2024, pronun?ată de către Judecătoria Oravi?a, în dosarul nr. 2101/273/2024, în contradictoriu intimata SC PERSAM&COMP SRL. Admite în parte cererea intimatei privind acordarea cheltuielilor de judecată. Dispune obligarea apelantei la plata sumei de 2500 lei, către intimată, reprezentând onorariu apărător ales în calea de atac. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22.01.2025.

      3. 11.12.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         incuvinteaza cererea de amanare

   2. FondJudecatoria OravitaRespinge cererea (06.09.2024)4 termene ▸ ▾

      1. 06.09.2024 09:00termen
      2. 06.09.2024 09:00Respinge cerereaHotarare

         Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ-COMUNA FOROTIC, reprezentată legal prin Primar Sporea Alexandru, în contradictoriu cu SC PERSAM&COMP S.R.L., reprezentată legal prin doamna Persu Ioana Daniela, având ca obiect evacuare. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 6000 lei cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avoca?ial. Cu apel în termen de 5 zile de la pronun?are, care se va depune la Judecătoria Oravi?a. Pronunţată azi, 06.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. 27.08.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea pentru data de 06.09.2024. Pronunţată în sedinţă publică, astăzi 27.08.2024.

      4. 23.07.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amana cauza la data de 27.08.2024, ora 10:00. Reclamantul va depune extrasele de CF. Refacerea procedurii de citare.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ - COMUNA FOROTIC, (13.09.2024)
5. 10.09.2024916/273/2024/a5potrivire probabilaParte civilădetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)

   Judecatoria OravitaContestaţie(NCPP) → FondPenalca nefondat (19.09.2024)

   Parti (10)

   • CĂLDĂRAŞ SEBI MARIUSContestator Inculpat
   • CĂLDĂRAS SEBI MARIUSInculpat
   • S.C. SNAGOV S.R.L.,Parte civilă
   • S.C. PERSAM & COMP S.R.L.Parte civilăposibil 6438175
   • S.C. SEBDAN S.R.L.Parte civilă
   • DUMITRESCU IONELParte civilă
   • TENDL MARIAParte vătămată
   • CUZMANOV SASAParte vătămată
   • LUPU FLORINParte vătămată
   • ECOVESCU MIHAI ALEXANDRUParte vătămată

   Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)

   1. FondJudecatoria Oravitaadmite cererea (10.09.2024)1 termen ▸ ▾

      1. 10.09.2024 10:45admite cerereaincheierefinaladezinvestire

         În temeiul art. 362 alin. (2) Cod Proc.Pen., rap. la art. 208 alin. (2) Cod Proc.Pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate fa?ă de inculpatul CĂLDĂRA? SEBI MARIUS, în prezent aflat la Penitenciarul Timişoara, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de: - "Furt calificat”, fapte prev. şi ped. art .228 al.1, 229 al.1, lit.b şi d şi al.2 lit.b din Cod Penal – persoană vătămată Tendl Maria, în data de 03/04.03.2024, - „Furt calificat”, fapta prev. şi ped. art. 32 al.1, raportat la art. 228 al.1, 229 al.1, lit.b, din Cod Penal persoană vătămată S.C. Persam S.R.L. Oravi?a în data de 06.03.2024, - „Furt calificat”, fapte prev. şi ped. art .228 al.1, 229 al.1, lit.b şi d ?i al.2 lit.b din Cod Penal – persoană vătămată S.C. Snagov S.R.L. Oravi?a şi S.C. Seb Dan S.R.L. Oravi?a în data de 06.03.2024, cu aplicarea art. 35 al.1 din Codul Penal, - „Furt calificat”, fapte prev. şi ped. art .228 al.1, 229 al.1, lit. d şi al.2 lit.b din Cod Penal – persoană vătămată Dumitrescu Ionel, în data de 10.03.2024, - „Furt calificat”, fapte prev. şi ped. art .228 al.1, 229 al.1, lit.b şi d ?i al.2 lit.b din Cod Penal – persoană vătămată S.C. Persam S.R.L. Oravi?a, în data de 11.03.2024, - ”Furt” fapte prev. şi ped. art .228 al.1, din Cod Penal – persoană vătămată Ecovescu Mihai Alexandru, în data de 10.03.2024, - ”Lovirea sau alte violente”, fapta prev. şi ped. de art. 193 al.1 din Cod Penal persoana vatamata Lupu Florin, în data de 08.03.2024 - ”Amenin?area”, fapta prev. şi ped. de art.371, al.1, 228 al.1 şi 206 al.1 din Cod Penal, persoană vătămată Sasa Cuzmanov, în data de 08.03.2024, - ”Tulburarea ordini ?i lini?tii publice”, fapta prev. şi ped. de art.371, al.1, din Cod Penal, în data de 10.03.2024 - ”Amenin?area”, fapta prev. şi ped. de art.371, al.1, 228 al.1 şi 206 al.1 din Cod Penal, persoană vătămată Ecovescu Mihai Alexandru, în data de 10.03.2024, toate cu aplicarea art. 38, alin. 1 din Codul Penal. În temeiul art. 208 alin. 4 Cod Proc Pen., menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul CĂLDĂRA? SEBI MARIUS, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, respectiv data de 08.11.2024. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de apărătorul inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod Proc.Pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, astăzi,10.09.2024, ora 15:00.

   2. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Carasseverinca nefondat (19.09.2024)1 termen ▸ ▾

      1. 19.09.2024 13:00ca nefondatHotarare

         În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 206 Cod procedură penală, respinge contestaţia declarată contestatorul CĂLDĂRA? SEBI MARIUS împotriva încheierii penale nr. 48 din 10.09.2024, pronunţată de Judecătoria Oravi?a, în dosarul nr. 916/273/2024/a5. În baza art. 275 al. 2 Cod de procedură penală, obligă contestatorul la plata sumei de 500 lei, cheltuieli judiciare către stat, în contestaţie. În baza art. 272 şi 275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 360 lei (în contestaţie), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 19 septembrie 2024.

   Cai de atac (3)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de CĂLDĂRAS SEBI MARIUS, (24.09.2024)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de CĂLDĂRAŞ SEBI MARIUS, (12.09.2024)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de CĂLDĂRAS SEBI MARIUS, (12.09.2024)
6. 04.07.2024916/273/2024/a4potrivire probabilaParte civilădetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)

   Judecatoria OravitaFondPenaladmite cererea (23.07.2024)

   Parti (9)

   • CĂLDĂRAS SEBI MARIUSInculpat
   • S.C. SNAGOV S.R.L.,Parte civilă
   • S.C. PERSAM & COMP S.R.L.Parte civilăposibil 6438175
   • S.C. SEBDAN S.R.L.Parte civilă
   • DUMITRESCU IONELParte civilă
   • TENDL MARIAParte vătămată
   • CUZMANOV SASAParte vătămată
   • LUPU FLORINParte vătămată
   • ECOVESCU MIHAI ALEXANDRUParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 23.07.2024 09:00admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 362 alin. (2) Cod Proc.Pen., rap. la art. 208 alin. (2) Cod Proc.Pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate fa?ă de inculpatul CĂLDĂRA? SEBI MARIUS, în prezent aflat la Penitenciarul Timişoara, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de: - "Furt calificat”, fapte prev. şi ped. art .228 al.1, 229 al.1, lit.b şi d şi al.2 lit.b din Cod penal – persoană vătămată Tendl Maria, în data de 03/04.03.2024, - „Furt calificat”, fapta prev. şi ped. art. 32 al.1, raportat la art. 228 al.1, 229 al.1, lit.b, din Cod penal persoană vătămată S.C. Persam S.R.L. Oravi?a în data de 06.03.2024, - „Furt calificat”, fapte prev. şi ped. art .228 al.1, 229 al.1, lit.b şi d ?i al.2 lit.b din Cod penal – persoană vătămată S.C. Snagov S.R.L. Oravi?a şi S.C. Seb Dan S.R.L. Oravi?a în data de 06.03.2024, cu aplicarea art. 35 al.1 din Codul Penal, - „Furt calificat”, fapte prev. şi ped. art .228 al.1, 229 al.1, lit. d şi al.2 lit.b din Cod penal – persoană vătămată Dumitrescu Ionel, în data de 10.03.2024, - „Furt calificat”, fapte prev. şi ped. art .228 al.1, 229 al.1, lit.b şi d ?i al.2 lit.b din Cod penal – persoană vătămată S.C. Persam S.R.L. Oravi?a, în data de 11.03.2024, - ”Furt” fapte prev. şi ped. art .228 al.1, din Cod penal – persoană vătămată Ecovescu Mihai Alexandru, în data de 10.03.2024, - ”Lovirea sau alte violente”, fapta prev. şi ped. de art. 193 al.1 din Cod penal persoana vatamata Lupu Florin, în data de 08.03.2024 - ”Amenin?area”, fapta prev. şi ped. de art.371, al.1, 228 al.1 şi 206 al.1 din Cod penal, persoană vătămată Sasa Cuzmanov, în data de 08.03.2024, - ”Tulburarea ordini ?i lini?tii publice”, fapta prev. şi ped. de art.371, al.1, din Cod penal, în data de 10.03.2024 - ”Amenin?area”, fapta prev. şi ped. de art.371, al.1, 228 al.1 şi 206 al.1 din Cod penal, persoană vătămată Ecovescu Mihai Alexandru, în data de 10.03.2024, toate cu aplicarea art. 38, alin. 1 din Codul Penal. În temeiul art. 208 alin. 4 Cod Proc Pen., menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul CĂLDĂRA? SEBI MARIUS, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, respectiv data de 20.09.2024. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de apărătorul inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod Proc.Pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 23.07.2024, ora 12:30.

7. 14.06.2024916/273/2024/a3potrivire probabilaParte civilădetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)

   Judecatoria OravitaContestaţie(NCPP) → FondPenalca nefondat (27.06.2024)

   Parti (10)

   • CĂLDĂRAŞ SEBI MARIUSContestator Inculpat
   • CĂLDĂRAS SEBI MARIUSInculpat
   • S.C. SNAGOV S.R.L.,Parte civilă
   • S.C. PERSAM & COMP S.R.L.Parte civilăposibil 6438175
   • S.C. SEBDAN S.R.L.Parte civilă
   • DUMITRESCU IONELParte civilă
   • TENDL MARIAParte vătămată
   • CUZMANOV SASAParte vătămată
   • LUPU FLORINParte vătămată
   • ECOVESCU MIHAI ALEXANDRUParte vătămată

   Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)

   1. FondJudecatoria Oravitaadmite cererea (17.06.2024)1 termen ▸ ▾

      1. 17.06.2024 11:00admite cerereaincheierefinaladezinvestire

         În temeiul art. 362 alin. (2) C.proc.pen., rap. la art. 208 alin. (2) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate fa?ă de inculpatul CĂLDĂRA? SEBI MARIUS, , trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de: - "Furt calificat”, fapte prev. şi ped. art .228 al.1, 229 al.1, lit.b şi d şi al.2 lit.b din Cod penal – persoană vătămată Tendl Maria, în data de 03/04/.03.2024, - „Furt calificat”, fapta prev. şi ped. art. 32 al.1, raportat la art. 228 al.1, 229 al.1, lit.b, din Cod penal persoană vătămată S.C. Persam S.R.L. Oravi?a în data de 06.03.2024, - „Furt calificat”, fapte prev. şi ped. art .228 al.1, 229 al.1, lit.b şi d ?i al.2 lit.b din Cod penal – persoană vătămată S.C. Snagov S.R.L. Oravi?a şi S.C. Seb Dan S.R.L. Oravi?a în data de 06.03.2024, cu aplicarea art. 35 al.1 din Codul Penal, - „Furt calificat”, fapte prev. şi ped. art .228 al.1, 229 al.1, lit. d şi al.2 lit.b din Cod penal – persoană vătămată Dumitrescu Ionel, în data de 10.03.2024, - „Furt calificat”, fapte prev. şi ped. art .228 al.1, 229 al.1, lit.b şi d ?i al.2 lit.b din Cod penal – persoană vătămată S.C. Persam S.R.L. Oravi?a, în data de 11.03.2024, - ”Furt” fapte prev. şi ped. art .228 al.1, din Cod penal – persoană vătămată Ecovescu Mihai Alexandru, în data de 10.03.2024, - ”Lovirea sau alte violente”, fapta prev. şi ped. de art. 193 al.1 din Cod penal persoana vatamata Lupu Florin, în data de 08.03.2024 - ”Amenin?area”, fapta prev. şi ped. de art.371, al.1, 228 al.1 şi 206 al.1 din Cod penal, persoană vătămată Sasa Cuzmanov, în data de 08.03.2024, - ”Tulburarea ordini ?i lini?tii publice”, fapta prev. şi ped. de art.371, al.1, din Cod penal, în data de 10.03.2024 - ”Amenin?area”, fapta prev. şi ped. de art.371, al.1, 228 al.1 şi 206 al.1 din Cod penal, persoană vătămată Ecovescu Mihai Alexandru, în data de 10.03.2024, toate cu aplicarea art. 38, alin. 1 din Codul Penal. În temeiul art. 208 alin. 4 Cod pr.pen., menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul CĂLDĂRA? SEBI MARIUS, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, respectiv data de 15.08.2024. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de apărătorul inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 17.06.2024, ora 15:00.

   2. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Carasseverinca nefondat (27.06.2024)2 termene ▸ ▾

      1. 27.06.2024 13:00ca nefondatHotarare

         În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 206 Cod procedură penală, respinge contestaţia declarată contestatorul CĂLDĂRA? SEBI MARIUS, împotriva încheierii penale nr. 34 din 17.06.2024, pronunţată de Judecătoria Oravi?a, în dosarul nr. 916/273/2024/a3. În baza art. 275 al. 2 Cod de procedură penală, obligă contestatorul la plata sumei de 300 lei, cheltuieli judiciare către stat, în contestaţie. În baza art. 272 şi 275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 360 lei (în contestaţie), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 27 mai 2024.

      2. 20.06.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecata cauzei la data de 27 iunie 2024, ora 13:00, pentru când se va cita contestatorul-inculpat Căldăra? Sebi Marius. Pronunţată în şedinţa publică, azi 20 iunie 2024.

   Cai de atac (3)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de CĂLDĂRAS SEBI MARIUS, (25.06.2024)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de CĂLDĂRAŞ SEBI MARIUS, (18.06.2024)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de CĂLDĂRAS SEBI MARIUS, (18.06.2024)
8. 20.05.2024916/273/2024/a1.3potrivire probabilaParte civilădetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)

   Judecatoria OravitaFondPenaladmite cererea (21.05.2024)

   Parti (9)

   • CĂLDĂRAS SEBI MARIUSInculpat
   • S.C. SNAGOV S.R.L.,Parte civilă
   • S.C. PERSAM & COMP S.R.L.Parte civilăposibil 6438175
   • S.C. SEBDAN S.R.L.Parte civilă
   • DUMITRESCU IONELParte civilă
   • TENDL MARIAParte vătămată
   • CUZMANOV SASAParte vătămată
   • LUPU FLORINParte vătămată
   • ECOVESCU MIHAI ALEXANDRUParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 21.05.2024 10:00admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 207 alin. (6) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul CĂLDĂRA? SEBI MARIUS, în prezent aflat la Penitenciarul Timişoara, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de: - Furt calificat”, fapte prev. şi ped. art .228 al.1, 229 al.1, lit.b şi d şi al.2 lit.b din Cod penal – persoană vătămată Tendl Maria, în data de 03/04/.03.2024, - „Furt calificat”, fapta prev. şi ped. art. 32 al.1, raportat la art. 228 al.1, 229 al.1, lit.b, din Cod penal persoană vătămată S.C. Persam S.R.L. Oravi?a în data de 06.03.2024 - „Furt calificat”, fapte prev. şi ped. art .228 al.1, 229 al.1, lit.b şi d ?i al.2 lit.b din Cod penal – persoană vătămată S.C. Snagov S.R.L. Oravi?a şi S.C. Seb Dan S.R.L. Oravi?a în data de 06.03.2024, cu aplicarea art. 35 al.1 din Codul Penal. - „Furt calificat”, fapte prev. şi ped. art .228 al.1, 229 al.1, lit. d şi al.2 lit.b din Cod penal – persoană vătămată Dumitrescu Ionel, în data de 10.03.2024, - „Furt calificat”, fapte prev. şi ped. art .228 al.1, 229 al.1, lit.b şi d ?i al.2 lit.b din Cod penal – persoană vătămată S.C. Persam S.R.L. Oravi?a, în data de 11.03.2024, - ”Furt” fapte prev. şi ped. art .228 al.1, din Cod penal – persoană vătămată Ecovescu Mihai Alexandru, în data de 10.03.2024, - ”Lovirea sau alte violente”, fapta prev. şi ped. de art. 193 al.1 din Cod penal persoana vatamata Lupu Florin, în data de 08.03.2024 - ”Amenin?area”, fapta prev. şi ped. de art.371, al.1, 228 al.1 şi 206 al.1 din Cod penal, persoană vătămată Sasa Cuzmanov, în data de 08.03.2024 - ”Tulburarea ordini ?i lini?tii publice”, fapta prev. şi ped. de art.371, al.1, din Cod penal, în data de 10.03.2024 - ”Amenin?area”, fapta prev. şi ped. de art.371, al.1, 228 al.1 şi 206 al.1 din Cod penal, persoană vătămată Ecovescu Mihai Alexandru, în data de 10.03.2024, toate cu aplicarea art. 38, alin. 1 din Codul Penal. În temeiul art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine starea de arest preventiv a inculpatului CĂLDĂRA? SEBI MARIUS, pe o perioada de 30 de zile, cu începere de la 21.05.2024, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea acestui termen, adică 19.06.2024. Respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În temeiul art. 275 alin.(3) Cod pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 21.05.2024, ora 12:00.

9. 18.04.2024916/273/2024/a1.2potrivire probabilaParte civilădetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)

   Judecatoria OravitaContestaţie(NCPP) → FondPenalca nefondat (09.05.2024)

   Parti (10)

   • CĂLDĂRAŞ SEBI MARIUSContestator Inculpat
   • CĂLDĂRAS SEBI MARIUSInculpat
   • S.C. SNAGOV S.R.L.,Parte civilă
   • S.C. PERSAM & COMP S.R.L.Parte civilăposibil 6438175
   • S.C. SEBDAN S.R.L.Parte civilă
   • DUMITRESCU IONELParte civilă
   • TENDL MARIAParte vătămată
   • CUZMANOV SASAParte vătămată
   • LUPU FLORINParte vătămată
   • ECOVESCU MIHAI ALEXANDRUParte vătămată

   Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)

   1. FondJudecatoria OravitaSoluţionare (23.04.2024)1 termen ▸ ▾

      1. 23.04.2024 10:00Soluţionareincheierefinaladezinvestire

         În temeiul art. 207 alin. (6) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul CĂLDĂRA? SEBI MARIUS, , trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de: - Furt calificat”, fapte prev. şi ped. art .228 al.1, 229 al.1, lit.b şi d şi al.2 lit.b din Cod penal – persoană vătămată Tendl Maria, în data de 03/04/.03.2024, - „Furt calificat”, fapta prev. şi ped. art. 32 al.1, raportat la art. 228 al.1, 229 al.1, lit.b, din Cod penal persoană vătămată S.C. Persam S.R.L. Oravi?a în data de 06.03.2024 - „Furt calificat”, fapte prev. şi ped. art .228 al.1, 229 al.1, lit.b şi d ?i al.2 lit.b din Cod penal – persoană vătămată S.C. Snagov S.R.L. Oravi?a şi S.C. Seb Dan S.R.L. Oravi?a în data de 06.03.2024, cu aplicarea art. 35 al.1 din Codul Penal. - „Furt calificat”, fapte prev. şi ped. art .228 al.1, 229 al.1, lit. d şi al.2 lit.b din Cod penal – persoană vătămată Dumitrescu Ionel, în data de 10.03.2024, - „Furt calificat”, fapte prev. şi ped. art .228 al.1, 229 al.1, lit.b şi d ?i al.2 lit.b din Cod penal – persoană vătămată S.C. Persam S.R.L. Oravi?a, în data de 11.03.2024, - ”Furt” fapte prev. şi ped. art .228 al.1, din Cod penal – persoană vătămată Ecovescu Mihai Alexandru, în data de 10.03.2024, - ”Lovirea sau alte violente”, fapta prev. şi ped. de art. 193 al.1 din Cod penal persoana vatamata Lupu Florin, în data de 08.03.2024 - ”Amenin?area”, fapta prev. şi ped. de art.371, al.1, 228 al.1 şi 206 al.1 din Cod penal, persoană vătămată Sasa Cuzmanov, în data de 08.03.2024 - ”Tulburarea ordini ?i lini?tii publice”, fapta prev. şi ped. de art.371, al.1, din Cod penal, în data de 10.03.2024 - ”Amenin?area”, fapta prev. şi ped. de art.371, al.1, 228 al.1 şi 206 al.1 din Cod penal, persoană vătămată Ecovescu Mihai Alexandru, în data de 10.03.2024, toate cu aplicarea art. 38, alin. 1 din Codul Penal. În temeiul art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine starea de arest preventiv a inculpatului CĂLDĂRA? SEBI MARIUS, pe o perioada de 30 de zile, cu începere de la 23.04.2024, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea acestui termen, adică 22.05.2024. Respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În ceea ce prive?te onorariul avocatului din oficiu, va respinge cererea de acordare a onorariului în cuantum de 340 ron solicitat prin intermediul delegaţiei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 4216/23.04.2024 emisă de către U.N.B.R.-Baroul Cara?-Severin având ca obiect verificare măsură preventivă, depusă la dosarul cauzei, dată fiind existen?a delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 4204/10.04.2024 emisă de către U.N.B.R.-Baroul Cara?-Severin pentru faza de cameră preliminară, delega?ie care include verificarea legalită?ii şi temeiniciei măsurii arestării preventive în faza de cameră preliminară. În temeiul art. 275 alin.(3) Cod pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 23.04.2024, ora 15:00.

   2. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Carasseverinca nefondat (09.05.2024)2 termene ▸ ▾

      1. 09.05.2024 12:00ca nefondatHotarare

         În baza art. 4251 al.7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 205 Cod procedură penală, respinge contestaţia formulată de inculpatul CĂLDĂRA? SEBI MARIUS, împotriva încheierii penale nr. 25/23.04.2024, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Oravi?a, în dosarul nr. 916/273/2024/a1.2. În baza art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă contestatorul inculpat la plata sumei de 300 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului, în contestaţie. În baza art.272 şi 275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 340 lei (în contestaţie), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 9 mai 2024.

      2. 30.04.2024 12:00Încheiereincheiereabtinere

         În baza art. 64 alin. 4 Cod procedură penală, coroborat cu art. 3 alin.3 Cod procedură penală, admite cererea formulată de către domnul judecător POPESCU IOAN prin care a declarat că se abţine de la soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 916/273/2024/a1.2 al Tribunalului Caraş-Severin. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 aprilie 2024.

   Cai de atac (3)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de CĂLDĂRAS SEBI MARIUS, (07.05.2024)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de CĂLDĂRAŞ SEBI MARIUS, (25.04.2024)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de CĂLDĂRAS SEBI MARIUS, (25.04.2024)
10. 02.04.2024916/273/2024/a1.1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸inchide ▾

    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)

    Judecatoria OravitaContestaţie(NCPP) → FondPenalca nefondat (09.04.2024)

    Parti (10)

    • CĂLDĂRAŞ SEBI MARIUSContestator Inculpat
    • CĂLDĂRAS SEBI MARIUSInculpat
    • S.C. SNAGOV S.R.L.,Parte civilă
    • S.C. PERSAM & COMP S.R.L.Parte civilăposibil 6438175
    • S.C. SEBDAN S.R.L.Parte civilă
    • DUMITRESCU IONELParte civilă
    • TENDL MARIAParte vătămată
    • CUYMANOV SASAParte vătămată
    • LUPU FLORINParte vătămată
    • ECOVESCU MIHAI ALEXANDRUParte vătămată

    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)

    1. FondJudecatoria Oravitaadmite cererea (03.04.2024)1 termen ▸ ▾

       1. 03.04.2024 10:00admite cerereaincheierefinaladezinvestire

          În temeiul art. 207 alin. (2) şi (4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul CĂLDĂRA? SEBI MARIUS, în prezent aflat la C.R.A.P. al I.P.J. Cara?-Severin, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de: - Furt calificat”, fapte prev. şi ped. art .228 al.1, 229 al.1, lit.b şi d şi al.2 lit.b din Cod penal – persoană vătămată Tendl Maria, în data de 03/04/.03.2024, - „Furt calificat”, fapta prev. şi ped. art. 32 al.1, raportat la art. 228 al.1, 229 al.1, lit.b, din Cod penal persoană vătămată S.C. Persam S.R.L. Oravi?a în data de 06.03.2024 - „Furt calificat”, fapte prev. şi ped. art .228 al.1, 229 al.1, lit.b şi d ?i al.2 lit.b din Cod penal – persoană vătămată S.C. Snagov S.R.L. Oravi?a şi S.C. Seb Dan S.R.L. Oravi?a în data de 06.03.2024, cu aplicarea art. 35 al.1 din Codul Penal. - „Furt calificat”, fapte prev. şi ped. art .228 al.1, 229 al.1, lit. d şi al.2 lit.b din Cod penal – persoană vătămată Dumitrescu Ionel, în data de 10.03.2024, - „Furt calificat”, fapte prev. şi ped. art .228 al.1, 229 al.1, lit.b şi d ?i al.2 lit.b din Cod penal – persoană vătămată S.C. Persam S.R.L. Oravi?a, în data de 11.03.2024, - ”Furt” fapte prev. şi ped. art .228 al.1, din Cod penal – persoană vătămată Ecovescu Mihai Alexandru, în data de 10.03.2024, - ”Lovirea sau alte violente”, fapta prev. şi ped. de art. 193 al.1 din Cod penal persoana vatamata Lupu Florin, în data de 08.03.2024 - ”Amenin?area”, fapta prev. şi ped. de art.371, al.1, 228 al.1 şi 206 al.1 din Cod penal, persoană vătămată Sasa Cuzmanov, în data de 08.03.2024 - ”Tulburarea ordini ?i lini?tii publice”, fapta prev. şi ped. de art.371, al.1, din Cod penal, în data de 10.03.2024 - ”Amenin?area”, fapta prev. şi ped. de art.371, al.1, 228 al.1 şi 206 al.1 din Cod penal, persoană vătămată Ecovescu Mihai Alexandru, în data de 10.03.2024, toate cu aplicarea art. 38, alin. 1 din Codul Penal. În temeiul art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine starea de arest preventiv a inculpatului CĂLDĂRA? SEBI MARIUS, pe o perioada de 30 de zile, cu începere de la 03.04.2024, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea acestui termen, adică 02.05.2024. Respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune plata sumei de 340 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu Cismariu Ion-Cătălin, potrivit delegaţiei nr. 4203/03.04.2024, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Caraş-Severin. În temeiul art. 275 alin.(3) Cod pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 03.04.2024, ora 12:50.

    2. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Carasseverinca nefondat (09.04.2024)1 termen ▸ ▾

       1. 09.04.2024 10:00ca nefondatIncheierefinalacameraconsiliu

          În baza art. 4251 al.7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 205 Cod procedură penală, respinge contestaţia formulată de contestatorul-inculpat CĂLDĂRA? SEBI MARIUS (împotriva încheierii penale nr. 18/03.04.2024, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Oravi?a, în dosarul nr. 916/273/2024/a1.1. În baza disp. art.272 din Noul Cod de procedură penală, dispune plata sumei de 340 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul Căldăra? Sebi Marius. În baza art. 275 al. 2, 4 Cod procedură penală, obligă contestatorul -inculpat la plata sumei de 300 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului, în contestaţie. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09 aprilie 2024, prin punerea acesteia la dispoziţia contestatorului inculpat şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)

    • Contestaţie(NCPP) — declarata de CĂLDĂRAŞ SEBI MARIUS, (04.04.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de CĂLDĂRAS SEBI MARIUS, (04.04.2024)

1–10 din 12