Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru COZMA VIOREL S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (44)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 17866/197/2025potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria Targu BujorFond → FondCivilAdmite in parte cererea (30.07.2026)Parti (2)
- KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA, PRIN REP LEGALReclamant
- COZMA VIORELPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)FondJudecatoria Targu BujorAdmite in parte cererea (30.07.2026)3 termene ▸ ▾
- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte acţiunea având ca obiect cerere de valoare redusă, Obligă pârâtul să achite reclamantei suma de 1.736,73 lei, reprezentând contravaloarea facturilor emise (debit principal). Obligă pârâtul să achite reclamantei suma de 134,67 lei, reprezentând penalităţi de întârziere pentru fiecare zi calendaristică de întârziere, calculate de creditorul iniţial asupra valorii totale a facturilor emise. Obligă pârâtul să achite reclamantei dobânda legală penalizatoare (dobânda legală + 4%) de la data introducerii cererii (02.07.2025) şi până la data plăţii integrale a debitului principal. Obligă pârâtul să achite reclamantei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, taxă judiciară de timbru. Respinge, în rest, ca neîntemeiată, acţiunea formulată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Târgu Bujor. Pronunţată astăzi, 30.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 din Codul de procedură civilă.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.07.2026.
- Termen preschimbatincheieredesedinta
preschimbat
FondJudecatoria BrasovDeclină soluţionarea cauzei (30.10.2025)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzei_Hotarare
Admite excepţia necompetenţei teritoriale de ordine publică a Judecătoriei Braşov, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de valoare redusă formulată de partea reclamantă KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A., în contradictoriu cu partea pârâtă Cozma Viorel, în favoarea Judecătoriei Târgu Bujor. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 30.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- 1304/83/2026potrivire probabiladetalii ▸obligaţie de a faceTribunalul Satu MareFondAsigurări socialeParti (2)
- COZMA VIORELReclamant
- CASA DE PENSII SECTORIALĂ A MINISTERULUI APĂRĂRII NAŢIONALEPârât
Termene si solutii (1)- termen
- 1704/328/2025potrivire probabiladetalii ▸lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)Judecatoria TurdaFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (30.12.2025)Parti (4)
- COZMA VIORELInculpat
- HORNA CARMENParte vătămată
- HORNA ANDRAParte vătămată
- BURCUŞ IRINAParte vătămată
Termene si solutii (8)- Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare
În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod Pr. Pen. condamnă pe inculpatul C V , , la următoarele pedepse: - 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovirea sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. (2) şi (21) lit. c) Cod penal (persoana vătămată H C ); În baza art. 67 alin. 1 Cod Penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. h) ?i n) Cod penal pentru o perioadă de 3 ani, respectiv: h) dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme; n) dreptul de a comunica direct sau indirect cu persoana vătămată H C ?i de a se apropia de aceasta la mai pu?in de 100 m. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. h) ?i n) Cod Penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea acelora?i drepturi, de la rămânerea definitivă a hotărârii şi până când pedeapsa închisorii este executată sau considerată ca executată. - 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovirea sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. (1) şi (21) lit. b) Cod penal (persoana vătămată H A ); În baza art. 67 alin. 1 Cod Penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. h) ?i n) Cod penal pentru o perioadă de 3 ani, respectiv: h) dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme; n) dreptul de a comunica direct sau indirect cu persoana vătămată H A ?i de a se apropia de aceasta la mai pu?in de 100 m. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. h) ?i n) Cod Penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea acelora?i drepturi, de la rămânerea definitivă a hotărârii şi până când pedeapsa închisorii este executată sau considerată ca executată. - 1 an ?i 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) Cod penal; - 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de încălcarea măsurilor dispuse prin ordinul de protec?ie provizoriu, prev. de art. 47 alin. (2) din Legea 217/2003. În baza art. 67 alin. 1 Cod Penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. h) ?i n) Cod penal pentru o perioadă de 3 ani, respectiv: h) dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme; n) dreptul de a se apropia de persoana vătămată B I ?i de locuin?a acesteia situată în la mai pu?in de 100 m. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. h) ?i n) Cod Penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea acelora?i drepturi, de la rămânerea definitivă a hotărârii şi până când pedeapsa închisorii este executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea stabilită (1 an ?i 6 luni închisoare), la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite (1 an închisoare), pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani ?i 6 luni închisoare. Pe lângă pedeapsa principală aplicată, în temeiul art. 45 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. h) ?i n) Cod Penal pe o perioadă de 3 (trei) ani, constând în interzicerea dreptului de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, de a comunica direct sau indirect cu persoanele vătămate H C , H A ?i de a se apropia de acestea la mai pu?in de 100 metri, respectiv ?i de a se apropia de persoana vătămată B I ?i de locuin?a acesteia situată la mai pu?in de 100 metri, ce se va executa în condi?iile prev. de art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal coroborat cu art. 45 alin. 3 Cod penal raportat la art. 65 alin. 1 ?i 3 Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. h) ?i n) Cod penal, constând în interzicerea dreptului de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, de a comunica direct sau indirect cu persoanele vătămate H C , H A ?i de a se apropia de acestea la mai pu?in de 100 metri, respectiv dreptul de comunica direct sau indirect cu persoana vătămată B I ?i de a se apropia de aceasta ?i de locuin?a acesteia situată în la mai pu?in de 100 metri, care se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani ?i 6 luni închisoare şi stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozi?iilor art. 92 Cod penal, termenul de supraveghere urmând să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 al. 1 Cod Penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal impune inculpatului să execute următoarea obliga?ie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?iile din comunitate. În baza art. 93 al. 3 Cod Penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 100 de zile în cadrul Primăriei Mun. Turda sau al Primăriei Mun. Câmpia-Turzii În temeiul art. 404, alin. 2 din Codul de procedură penală atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 din Codul penal privind revocarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod Pr. Pen. rap. la art. 241 alin. 11 lit. a) Cod Pr. Pen. constată că măsura preventivă privativă de libertate a arestului la domiciliu a încetat de drept. În baza art. 399 alin. 3 lit. a Cod Pr. Pen. dispune punerea de îndată a libertate a inculpatului (executorie). În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din durata pedepsei stabilite perioada în care inculpatul a fost re?inut, arestat preventiv ?i arestat la domiciliu, respectiv de la data de 19.02.2025 până la data de 30.12.2025, inclusiv. În baza art. 19 şi art. 397 din Codul de procedură penală raportat la art. 1357 raportat la art. 1.349 Cod Civil din Codul civil, admite, în parte, ac?iunea civilă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda în numele păr?ii civile H A şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 5.000 lei cu titlu de daune morale. Constată că persoanele vătămate H C ?i B I nu au formulat constituire de parte civilă pe parcursul procesului penal. În temeiul art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 ?i 2 Cod Proc. Pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1.813,5 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, suma de 1044 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, avocat H L S (delega?ie pentru asisten?ă judiciară din oficiu nr. 374/2025), se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Cluj. În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, suma de 565 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru persoana vătămată, avocat G I S (delega?ie pentru asisten?ă judiciară din oficiu nr. 493/2025), se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Cluj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentin?ei penale. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Turda. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, potrivit dispozi?iilor art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod Procedură Penală, astăzi, data de 30 decembrie 2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Stabileste termen pentru pronuntare si redactare
- Amână cauzaincheieredesedinta
citare martor cu mandatd e aducere
- Amână cauzaincheieredesedinta
audiere martori
- Amână cauzaincheieredesedinta
audiere persoane vatamate
- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite excep?ia nulită?ii absolute a procedurii de cameră preliminară invocată din oficiu. În temeiul art. 3861 ?i a art. 281 alin. 1 lit. f) şi alin. 2 Cod procedură penală constată nulitatea absolută a procedurii de cameră preliminară, având în vedere lipsa asigurării asisten?ei juridice obligatorii pentru persoana vătămată H A , minoră în vârstă de 12 ani, prev. de art. 93 alin. 4 Cod procedură penală. Desfiin?ează încheierea penală nr. 270 din data de 09.04.2025 pronun?ată în dosarul 1704/328/2025/a1 ?i dispune reluarea procedurii camerei preliminare, potrivit dispozi?iilor art. 342-344 Cod Procedură Penală. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 13 iunie 2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amana pronuntarea pentru data de 13.06.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
Audiere persoana vatamata si martori
Cai de atac (1)- Contestaţie(NCPP) — declarata de COZMA VIOREL, (08.07.2025)
- 17966/300/2024potrivire probabiladetalii ▸pretenţiiTribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (24.10.2024)Parti (6)
- EXCHANGE CAR SRLReclamant
- ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ - ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SAPârâtposibil 336290
- COZMA VIORELIntervenient
- EXCHANGE CAR SRLApelant
- ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ - ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SAIntimatposibil 336290
- COZMA VIORELIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)ApelTribunalul Bucuresti1 termen ▸ ▾
- termen
FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiRespinge cererea (24.10.2024)1 termen ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge cererea formulată de reclamanta EXCHANGE CAR S.R.L. în contradictoriu cu pârâta ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP S.A. şi intervenient forţat COZMA VIOREL, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 1.747,62 lei reprezentând onorariu de avocat, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.10.2024.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de EXCHANGE CAR SRL, (14.11.2024)
- 1704/328/2025/a3.2potrivire probabiladetalii ▸verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)Tribunalul ClujFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (25.09.2025)Parti (1)
- COZMA VIORELInculpat
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)Contestaţie(NCPP)Tribunalul Clujca nefondat (25.09.2025)2 termene ▸ ▾
- ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 205 C.proc.pen., respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de către contestatorul – inculpat C.V., fara antecedente penale, împotriva încheierii penale nr. 789/2025 pronunţată în data de 10.09.2025 în dosarul nr. 1704/328/2025/a2 de Judecătoria Turda, pe care o men?ine ca fiind legală ?i temeinică. În temeiul art. 275 alin. (2) C.proc.pen. obligă contestatorul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 500 de lei. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, av. I.- N.M., în cuantum de 377 de lei (cf delega?iei nr. 5894/2025), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei ?i rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată, azi, data de 25.09.2025, prin punere la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte termen pentru pronun?area solu?iei în cauză data de 25.09.2025.
FondJudecatoria TurdaÎncheiere (10.09.2025)1 termen ▸ ▾
- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 348 Cod procedură penală coroborat cu art. 207 alin. 4 Cod procedură penală men?ine ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul C V,. Măsura preventivă urmează să fie verificată periodic, dar nu mai târziu de 30 de zile, conform art. 207 alin. 6 Cod procedură penală. În baza art. 275 alin. Cod Pr. Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, data de 10 septembrie 2025.
Cai de atac (1)- Contestaţie(NCPP) — declarata de COZMA VIOREL, (12.09.2025)
- 25193/245/2024potrivire probabiladetalii ▸plângere contravenţională seria PISX nr 0487048/21.07.2024Judecatoria IasiFondCivilAmână cauza (01.07.2026)Parti (2)
- COZMA VIORELPetent
- INSPECTORATUL DE POLITIE JUDETEAN IASI - POLITIA ORASULUI HARLAU - COMPARTIMENTUL RUTIERIntimat
Termene si solutii (5)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a da posibilitatea intimatului de a lua cunostinta de contin utul inscrisurilor depuse la dosar de catre petent, amana cauza si acorda termen la data de 26.01.2027 ora 09,00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Avand in vedere faptul ca înregistrarea video atasata intampinarii a fost realizată cu ocazia comunicării procesului-verbal iar pentru termenul de astăzi intimatul a depus înregistrarea video efectuată cu aparatul radar, pentru a da posibilitatea petentului de a lua cunostinta de conţinutul acesteia, amana cauza si acordă termen la data de 01.07.2026, ora 09,30.
- Alte soluţiiRezolutie
Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor Judecătoriei Iaşi, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Incuviinteaza, pentru ambele parti proba cu înscrisuri si mijloace materiale de proba, respectiv înregistrarea video si, pentru administrare, acorda termen la data de 23.09.2025, ora 09,00.
- 6327/328/2026/a1potrivire probabiladetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria TurdaFondPenalParti (2)
- COZMA VIORELInculpat
- PUIA ANTONIO MARIANParte vătămată
- 6327/328/2026potrivire probabiladetalii ▸răzbunarea pentru ajutorul dat justiţiei (art.274 NCP) 2868/P/2022Judecatoria TurdaFondPenalParti (2)
- COZMA VIORELInculpat
- PUIA ANTONIO MARIANParte vătămată
- 1704/328/2025/a4potrivire probabiladetalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)Tribunalul ClujFond → Contestaţie(NCPP)PenalDesfiinţează hotărârea (22.10.2025)Parti (1)
- COZMA VIORELInculpat
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)Contestaţie(NCPP)Tribunalul ClujDesfiinţează hotărârea (22.10.2025)1 termen ▸ ▾
- Desfiinţează hotărârea_Hotarare
În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a) rap. la art. 206 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de către inculpatul C. V., , împotriva încheierii penale nr. 858/08.10.2025, pronun?ată de Judecătoria Turda în dosarul nr. 1704/328/2025/a4. În baza art. 208 alin. 4 ?i art. 218, art. 220 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului C. V., , trimis în judecată prin rechizitoriul emis în dosarul nr. 451/188/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda, sub aspectul infrac?iunilor de lovirea sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. (2) şi (2^1) lit. c) (persoana vătămată H. C.), lovirea sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. (1) şi (2^1) lit. b) C.pen. (persoana vătămată H. A.), tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) C.pen. şi încălcarea măsurilor dispuse prin ordinul de protec?ie provizoriu, prev. de art. 47 alin. (2) din Legea nr. 217/2003, toate cu aplic. art. 38 alin. (1) şi (2) C.pen., măsură dispusă prin încheierea penală nr. 40/2025 a Judecătoriei Turda, cu măsura arestului la domiciliu, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 22.10.2025 ?i până la data de 20.11.2025. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului C. V. , fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul C. V. are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale şi să nu se apropie la o distan?ă mai mică de 200 metri de persoanele vătămate H. C., B.I. ?i H. A. respectiv de martorii G. V., H. A. M., L. M. Gh., B. R. I.; c) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Atrage atenţia inculpatului asupra faptului că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, constituie infracţiune, conform prevederilor art. 285 alin. 3 lit. c) C.pen. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Cozma Viorel, în vederea punerii în executare a măsurii arestului la domiciliu, dacă nu este arestat preventiv în altă cauză. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta procedură rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272, art. 275 alin. 6 Cod procedura penală, încuviinţează onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu, C. M., pentru asistenţa juridică obligatorie asigurată contestatorului, în sumă de 377 lei, ce rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Cluj. Definitivă ?i executorie. Pronunţată prin punerea minutei deciziei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 22.10.2025.
FondJudecatoria TurdaÎncheiere (08.10.2025)1 termen ▸ ▾
- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul prevederilor art. 362 alin. 2 Cod de procedură penală raportat la art. 208 alin. 4 Cod de procedură penală ?i a art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, men?ine ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul C V , , fără antecedente penale. Men?ine măsura preventivă a arestului preventiv fa?ă de inculpatul C V începând cu data de 08.10.2025, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În baza art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, data de 08 octombrie 2025.
Cai de atac (1)- Contestaţie(NCPP) — declarata de COZMA VIOREL, (09.10.2025)
- 26240/245/2021potrivire probabiladetalii ▸uzucapiuneJudecatoria IasiFondCivilAmână cauza (20.05.2026)Parti (13)
- CIOBANITA PETRONELAReclamant
- CIOBANITA CONSTANTINA CATALINAReclamant
- CIOBANITA ALINAReclamant
- ROTARIU ( fostă GAVRILESCU) ELENA MIHAELAPârât
- GAVRILESCU DANUTPârât
- GAVRILESCU DOLDO CRISTINAPârât
- IFTIMIE MAGDALENA MARIAPârât
- IFTIMIE ELENA MACRINA PRIN REPREZ.MOCANU DOMNICAPârât
- CAZACU MARIANAPârât
- COZMA EMILIAPârât
- COZMA VIORELPârât
- MUNICIPIUL IASI-UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALAPârât
- CONSILIUL LOCAL AL MUN.IASIPârât
Termene si solutii (18)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit în cauză şi a se formula eventuale obiecţiuni.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza în vederea emiterii unei adrese către expertul judiciar desemnat pentru a răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru a se pune în discuţia contradictorie a părtilor obiectiunile formulate la expertiză.
- Alte soluţiiRezolutie
Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor Judecătoriei Iaşi, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru administrarea probei cu expertiză tehnică judiciară
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru administrarea probei cu expertiză tehnică judiciară
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru administrarea probei testimoniale.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru administrarea probei cu înscrisuri.
- Termen preschimbat
Termen preschimbat
- Încheiereincheieredesedinta
Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul de judecată din data de 30.10.2024, ora 10:00 şi acordă termen la data de 04.12.2024, ora 08:30, complet C27, sala 1, cu citarea părţilor. Menţine măsurile dispuse la termenul anterior. Fără cale de atac, în temeiul art. 465 C.proc.civ. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 23.09.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 30.10.2024, ora 10:00, pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 29.05.2024, ora 10:30.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administării probei cu expertiză tehnică topo-cadastrală, acordă termen de judecată la data de 20.03.2024, ora 8:30.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr.4 din 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi, prin care s-a stabilit forma de protest constând în amânarea judecării cauzelor aflate pe rolul instanţei, exceptând cauzele urgente, raportat la obiectul cauzei de fata si la faptul ca soluţionarea acesteia nu reclama urgenta, acordă termen de judecată la data de 25.10.2023, ora 9:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 21.06.2023, ora 9:30, pentru când se vor cita pârâţii cu menţiunea de a preciza dacă sunt de acord cu numierea dlui Olaru Aniel în calitate de expert topo-cadastral în acest dosar.
- 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare
În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ., suspendă judecata până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 14610/245/2021, aflat pe rolul Judecătoriei Iaşi. Cu recurs la Tribunalul Iaşi (care se depune la Judecătoria Iaşi), pe toată perioada suspendării. Stabileşte data de 31 decembrie 2022 ca termen pentru verificarea împlinirii termenului de perimare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 15 iunie 2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen de judecată la data de 15.06.2022, ora 8:30, pentru când părţile vor pregăti concluzii cu privire la necesitatea de a se suspenda judecarea prezentei cereri până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 14610/245/2021.
1–10 din 44