Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru INTERNATIONAL LAZAR COMPANY SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 736/109/2015*Intimat Chemat în garanţiedetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieApel → RecursCivilNefondat (25.02.2026)
    Parti (51)
    • SC CONREP INSTAL RO SRLIntimat reclamant
    • MINISTERUL TRANSPORTURILORIntimat pârât
    • AEROCLUBUL ROMÂNIEIIntimat Pârât
    • AEROCLUBUL TERITORIAL HENRI COANDĂ PITEŞTIIntimat Pârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR REPREZENTAT DE DGRFP PLOIEŞTI PRIN AJFP ARGEŞApelant pârât
    • S.C. INTERNAŢIONAL LAZĂR COMPANY S.R.L.Intimat Chemat în garanţie
    • MOCANU LAURENŢIU-CEZARIntimat Chemat în garanţie
    • MOCANU ALINA-ANDREEAIntimat Chemat în garanţie
    • CÎMPEANU MIHAIIntimat Chemat în garanţie
    • CÎMPEANU FLOAREAIntimat Chemat în garanţie
    • MATEESCU PETRICĂIntimat pârât
    • MATEESCU ADRIANA DANIELAIntimat Chemat în garanţie
    • GRIGORE IONIntimat pârât
    • GRIGORE ALEXANDRAIntimat Chemat în garanţie
    • PUŞCAŞU CRISTIAN VALENTINIntimat Pârât
    • PUŞCAŞU LUMINIŢAIntimat Chemat în garanţie
    • IACOB DANIEL VIRGIL- decedatIntimat Chemat în garanţie
    • IACOB DALIAIntimat Chemat în garanţie
    • MUNICIPIUL PITEŞTI PRIN PRIMARIntimat Chemat în garanţie
    • OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ ARGEŞIntimat Chemat în garanţie
    • NICOLAE CARMEN EUGENIAIntimat Chemat în garanţie
    • CĂZĂNOIU DANNER DELIAIntimat moştenitor Iacob Daniel Virgil
    • IACOB NARCISA DANIELAIntimat moştenitor Iacob Daniel Virgil
    • IACOB ALEXANDRA SULTANAIntimat moştenitor Iacob Daniel Virgil
    • Stancu ConstanţaIntimat moştenitor Matica Maria
    • PĂVĂLOIU VIOLETAIntimat Chemat în garanţei
    • STANCU CONSTANŢAIntimat Chemat în garanţie
    • SC CONREP INSTAL RO SRLIntimat
    • MINISTERUL TRANSPORTURILORIntimat
    • AEROCLUBUL ROMÂNIEIIntimat
    • AEROCLUBUL TERITORIAL HENRI COANDĂ PITEŞTIIntimat
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR, REPREZENTAT DE DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞRecurent
    • INTERNAŢIONAL LAZĂR COMPANY S.R.L.Intimat
    • MOCANU LAURENŢIU-CEZARIntimat
    • MOCANU ALINA-ANDREEAIntimat
    • CÎMPEANU MIHAIIntimat
    • CÎMPEANU FLOAREAIntimat
    • MATEESCU PETRICĂIntimat
    • MATEESCU ADRIANA DANIELAIntimat
    • GRIGORE IONIntimat
    • GRIGORE ALEXANDRAIntimat
    • PUŞCAŞU CRISTIAN VALENTINIntimat
    • PUŞCAŞU LUMINIŢAIntimat
    • IACOB DALIAIntimat
    • MUNICIPIUL PITEŞTI PRIN PRIMARIntimat
    • OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ ARGEŞIntimat
    • NICOLAE CARMEN EUGENIAIntimat
    • CĂZĂNOIU DANNER DELIAIntimat
    • Wechsler (fosta IACOB) NARCISA DANIELAIntimat
    • IACOB ALEXANDRA SULTANAIntimat
    • STANCU CONSTANŢAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (25.02.2026)12 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul. Obligă pe apelantul pârât să plătească intimatei reclamante suma de 12.520 lei, reprezentând cheltuieli de judecată în apel. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 25 februarie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Majorează onorariul provizoriu pentru expertul Negru Gheorghe. Stabileşte onorariul cuvenit expertului la suma de 5.520 lei. Dispune restituirea către intimata reclamantă a diferenţei de 480 lei reprezentând parte din onorariul provizoriu achitat pentru expert. Amână la data de 25 februarie 2026 pronun?area hotărârii, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, azi, 13 februarie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 13 februarie 2026, pentru când se vor cita păr?ile care nu au termenul în cuno?tin?ă, potrivit dispozi?iilor art.229 alin.(1) Cod procedură civilă. Se vor men?ine măsurile dispuse anterior şi pentru termenul de judecată acordat. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 26 Septembrie 2025, la Curtea de Apel Pite?ti – SECŢIA I CIVILĂ.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare a cauzei formulată de dl. expert Negru Gheorghe şi revine cu adresă către acesta, cu menţiunea de a întocmi şi depune lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare, raportat la dispoziţiile art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) Cod procedură civilă. Proroga discutarea cererii de majorare a onorariului de expert după depunerea raportului de expertiză. Menţine măsura stabilită la termenul de judecată anterior cu privire la lămurirea situaţiei procesuale cu privire la numita Păvăloiu Violeta. Amână judecarea cauzei la data de 26 septembrie 2025, pentru când se citează părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 Iunie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Efectuarea unei noi expertize tehnice judiciare în specialitatea topografie şi cadastru, având următoarele obiective: 1. identificarea terenurilor proprietă?i ale păr?ilor (proprietate publică sau privată) în raport de titlurile de proprietate invocate de fiecare; transpunerea în schi?ă ?i indicarea vecinătă?ilor, dimensiunilor laturilor ?i împrejmuirilor fiecărui teren, precum ?i a eventualelor semne naturale de hotar; men?ionarea categoriei de folosin?ă, identificarea ?i marcarea pe schiţă a eventualelor construc?ii de pe teren; să men?ioneze în legendă, pe schi?ă, inventarul de coordonate topografice. 2. stabilirea, dacă este cazul, a suprapunerilor terenurilor din titlurile invocate de păr?i; transpunerea în schi?ă, cu indicarea vecinătă?ilor, dimensiunilor laturilor ?i împrejmuirilor terenului pentru care se suprapun titlurile păr?ilor; men?ionarea categoriei de folosin?ă; identificarea ?i marcarea pe schi?a a eventualelor construc?ii de pe terenul ce se suprapune. 3. stabilirea persoanei care stăpâne?te efectiv terenul revendicat, identificat anterior; precizarea în ce constă modul de stăpânire, de de?inere a terenului ?i men?ionarea despre existen?a unor construc?ii demarate ?i nefinalizate. 4. precizarea, în situaţia în care terenul revendicat nu se suprapune cu cel al niciuneia dintre părţi, dacă există vreun terţ care îl deţine şi în baza căror acte. Desemnează expert în specialitatea topografie şi cadastru, prin tragere la sorţi, pe numitul Negru Gheorghe. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 3000 lei, în sarcina apelantului pârât. Încuviinţează, pentru intimata reclamantă Conrep Instal Ro S.R.L., ca expert consilier, pe Căpăţână George Tiberius. Emite adresă către expert Negru Gheorghe, prin care acesta este înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză în specialitatea topografie şi cadastru. De asemenea, i se va aduce la cunoştinţă despre expertul consilier încuviinţat. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Negru Gheorghe, respectiv a expertului consilier, în vederea efectuării raportului de expertiză, precum şi faptul că s-a stabilit onorariu provizoriu în cuantum de 3000 lei, în sarcina apelantului pârât. Amână judecarea cauzei la 06 iunie 2025, pentru când se citează părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 Martie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere atât intimatei Căzănoiu Danner Delia, prin apărător, care a formulat cererea de introducere în cauză a numitei Păvăloiu Violeta, precum şi a numitei Stancu Constanţa, moştenitoare a defunctei Matica Maria, cerere depusă la fila 357 dosar, cât şi celorlalte părţi interesate să facă demersurile necesare şi să depună la dosar informaţii cu privire la numele exact şi adresele de domiciliu ale moştenitorilor ce se solicită a fi introduşi în cauză, însoţite de acte de stare civilă din care să rezulte această calitate, cu cel puţin 20 zile înainte de termenul de judecată acordat, în vederea conceptării şi citării corespunzătoare a acestora. Pune în vedere apărătorului intimatei Căzănoiu Danner Delia, avocat Ormenisanu Alina Florentina, să precizeze dacă numita Wechesler Narcisa Daniela, pe care o menţionează în cererea de introducere în cauză depusă la dosar (fila 357) şi intimata Iacob Narcisa Daniela, conceptată deja în cauză, este una şi aceeaşi persoană, Amână judecarea cauzei la 28 martie 2025, Sala 2, pentru când se citează părţile care nu au termenul de judecată în cunoştinţă potrivit art. 229 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 Februarie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA I CIVILĂ

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare a cauzei formulată în scris de către reprezentantul convenţional al intimatului pârât Aeroclubul României, avocat Lipă Amiela Ioana, pentru imposibilitate prezentare la acest termen de judecată, punându-i-se în vedere să-şi asigure substituirea, dacă la următorul termen de judecată nu se va putea prezenta, tot din motive medicale. Amână judecarea cauzei la 14.02.2025, Sala 2, pentru când se vor cita părţile care nu au termenul de judecată în cunoştinţă potrivit art. 229 din Codul de procedură civilă Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 Octombrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA I CIVILĂ

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se citează intimatul pârât Aeroclubul Teritorial Henri Coandă Piteşti la sediul din comuna Bradu, satul Geamăna, DJ659, judeţul Argeş, cod poştal 117 141 . Introduce în cauză moştenitorii intimatului chemat în garanţie Iacob Daniel Virgil, numitele Căzănoiu Danner Delia, cu domiciliul în comuna Bascov, str. Intrarea Florea nr.6, judeţul Argeş, Iacob Narcisa Daniela şi Iacob Alexandra Sultana, ambele cu domiciliul în comuna Bascov, satul Schiau nr.58, judeţul Argeş, în calitate de fiice, cu citarea acestora. Amână judecarea cauzei la 25 octombrie 2024, pentru când se citează şi părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 Septembrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare a cauzei formulată de intimata reclamantă, prin apărător, în vederea identificării şi formulării cererii de introducere în cauză a moştenitorilor intimatului chemat în garanţie decedat IACOB DANIEL VIRGIL, urmând ca aceştia să fie citaţi în măsura indicării lor până la următorul termen de judecată. Pune în vedere părţilor să facă demersurile necesare în vederea identificării sediului actual al intimatul pârât AEROCLUBUL TERITORIAL HENRI COANDĂ PITEŞTI şi comunicării instanţei în termen util, în vederea citării corespunzătoare a acestei părţi. Amână judecarea cauzei la data de 13 septembrie 2024. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 mai 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În raport de considerentele deciziei de casare, dispune suplimentarea probatoriului şi administrarea probei cu înscrisuri, precum şi solicitarea de informaţii, astfel: - să se precizeze de către părţi dacă pârâţii, sau care dintre pârâţi, stăpânesc sau nu terenul revendicat de reclamantă (terenul în suprafaţă de 12.500 m.p., cu destinaţia de teren arabil, situat în Calea Drăgăşani, F.N., punctul “Tancodrom”, municipiul Piteşti), dacă stăpânesc sau nu numai o parte din terenul revendicat de reclamantă şi care este acesta, în ce poziţie este amplasat raportat la întregul teren şi care este categoria de folosinţă; - să se precizeze de către părţi în ce constă actul de stăpânire, de deţinere a terenului şi să se depună înscrisuri în susţinerea afirmaţiilor; să se menţioneze şi despre existenţa unor construcţii demarate şi nefinalizate, conform înscrisurilor menţionate în decizia de recurs: certificatul de urbanism 30 nr. 1568/14 martie 2003 emis la solicitarea Aeroclubului României – Aeroclubul Teritorial Henri Coandă pentru terenul situat în zona Turceşti, municipiul Piteşti, cuprins în PUG-ul aprobat, aparţinând solicitantului în baza actului de schimb nr. 1647/29 august 1990 şi H.G. nr. 509/12 mai 1990, în care se consemnează că terenul are servituţile necesare folosirii lui în scopul propus; autorizaţia de construire 33 nr. 2964 din 12 mai 2004, urmare a cererii Aeroclubului României – Aeroclubul Teritorial Henri Coandă, prin care s-a dispus autorizarea lucrărilor de construire în vederea strămutării aerodromului Geamăna în sud-vestul municipiului Piteşti, zona Turceşti; - părţile să precizeze care este titlul cu care deţineau copermutanţii terenurile din contractul de schimb din 6.08.1990 înregistrat în Registrul de transcripţiuni sub nr. 1647/29.08.1990 şi, distinct, să se precizeze care era titlul cu care CAP Bradu deţinea terenurile menţionate în cuprinsul contractului de schimb, oferite de acesta; - să se precizeze de către părţi dacă, urmare a H.G. nr. 509/1990 prin care s-a aprobat cumpărarea terenului în vederea strămutării aerodromului Piteşti -Geamăna şi a Ordinului nr. 66 din 3 august 1990 prin care s-a aprobat efectuarea unor schimburi de terenuri, s-a încheiat vreun contract de cumpărare, iar în caz afirmativ să fie indicat şi înaintat la dosar; - referitor la Aeroclubul Piteşti Geamăna, cu privire la care au fost invocate Hotărârile Consiliului de Miniştri nr. 1302/1972 şi nr. 117/1975, să se precizeze de către părţi care este întinderea dreptului stabilit prin aceste hotărâri în ceea ce priveşte Aeroclubul Piteşti Geamăna. Pune în vedere tuturor părţilor să precizeze în scris, până la următorul termen de judecată, toate informaţii de mai sus şi să depună ataşate eventuale înscrisuri în susţinerea fiecărei afirmaţii făcute. Se atrage atenţia instituţiilor care sunt părţi în acest dosar şi lipsesc la acest termen, că au obligaţia să răspundă solicitărilor instanţei indicate în această şedinţă de judecată, în caz contrar putându-se lua măsuri de sancţionare împotriva acestora. Prorogă discutarea unei eventuale probe cu expertiză în specialitatea topografie-cadastru, după depunerea înscrisurilor. Amână judecarea cauzei la 24.05.2024 pentru administrarea probei cu înscrisuri. Intimata-reclamantă, intimaţii-chemaţi în garanţie: Grigore Alexandra, Mocanu Alina Andreea, Mocanu Laurenţiu Cezar, Municipiul Piteşti prin primar, O.C.P.I. Argeş şi S.C. Internaţional Lazăr Company S.R.L şi intimaţii-pârâţi: Grigore Ion, Aeroclubul României şi Ministerul Transporturilor au termen în cunoştinţă conform art. 229 Cod procedură civilă. Se citează celelalte părţi care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 Ianuarie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale, formulată de apărătorul intimaţilor-chemaţi în garanţie Mocanu Laurenţiu Cezar şi Mocanu Alina Andreea. Pune în vedere părţilor, în raport de concluziile deciziei de casare, să depună până la termenul următor probele de care înţeleg să se folosească în proces. Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2024. Intimaţii-chemaţi în garanţie Grigore Alexandra, Municipiul Piteşti prin primar, O.C.P.I. Argeş şi S.C. Internaţional Lazăr Company S.R.L, intimaţii-pârâţi: Grigore Ion, Aeroclubul României, Aeroclubul Teritorial Henri Coandă Piteşti şi Ministerul Transporturilor au termen în cunoştinţă conform art. 229 Cod procedură civilă. Se citează celelalte părţi care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 Octombrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

      12. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.09.2023.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR REPREZENTAT DE DGRFP PLOIEŞTI PRIN AJFP ARGEŞ, (06.05.2026)
    • Recurs — declarata de STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR, REPREZENTAT DE DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ (06.05.2026)
    • Recurs — declarata de STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR REPREZENTAT DE DGRFP PLOIEŞTI PRIN AJFP ARGEŞ, (04.05.2026)
    • Recurs — declarata de STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR, REPREZENTAT DE DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ (04.05.2026)
  2. 5052/118/2025/a7detalii ▸
    acţiune în anularea hotărârii adunării creditorilor obligatia de a face
    Tribunalul ConstantaFondFalimentRepus pe rol (16.06.2026)
    Parti (40)
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol pentru lămuriri suplimentare. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 28.09.2026, ora 10.00, cu citarea părţilor prin B.P.I. cu menţiunea de a-şi expune punctul de vedere cu privire la calitatea procesuală activă a reclamantei prin raportare la dispoziţiile art. 48 alin. 7 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi 16.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.06.2026. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 08.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.05.2026.

  3. 6969/280/2025Apelantdetalii ▸
    plângere contravenţională PR VB SERIA R25 NR 0287297/26.03.2025
    Judecatoria PitestiApel → FondCivilRespinge plângerea (28.05.2026)
    Parti (3)
    • SC INTERNATIONAL LAZAR COMPANY SRLApelant
    • COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA - CENTRUL DE STUDII TEHNICE RUTIERE SI INFORMATICA -CESTRINIntimat
    • SC INTERNATIONAL LAZAR COMPANY SRLPetent
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria PitestiRespinge plângerea (28.05.2026)3 termene ▸
      1. Respinge plângerea_Hotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, plângerea contravenţională formulată de petenta International Lazăr Company SRL, în contradictoriu cu intimata CNAIR SA. Menţine ca temeinic şi legal Procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor seria R25 nr. 0287297/26.03.2025. Ia act de faptul că părţile nu solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 28.05.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.05.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 14.05.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.04.2026.

    2. ApelTribunalul Arges0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC INTERNATIONAL LAZAR COMPANY SRL, (27.07.2026)
  4. 15019/280/2026Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • Deditoiu Daniel CristianReclamant
    • INTERNATIONAL LAZAR COMPANY SRLPârât
  5. 16843/280/2026Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare + INTOARCERE EXECUTARE
    Judecatoria PitestiFondCivil
    Parti (1)
    • SC INTERNATIONAL LAZAR COMPANY SRLContestator
  6. 5402/325/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (22.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta INTERNATIONAL LAZAR COMPANY SRL, în contradictoriu cu pârâta REPARAŢII CAMIOANE TIMIŞOARA SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 16600 lei, reprezentând contravaloarea facturilor neachitate. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 935 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată în data de 22.12.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.11.2025.

  7. 15020/280/2026Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • Deditoiu Daniel CristianReclamant
    • INTERNATIONAL LAZAR COMPANY SRLPârât
  8. 15018/280/2026Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • Deditoiu Daniel CristianReclamant
    • INTERNATIONAL LAZAR COMPANY SRLPârât
  9. 11005/280/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  10. 421/120/2025Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul DambovitaFondFalimentAmână cauza (27.07.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii insolvenţei

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că, prin Sentinţa nr. 61/16.03.2026, s-a acordat termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 27.07.2026.

    4. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Aprobă raportul administratorului judiciar Cabinet individual de insolvenţă „Constantin Iulian” nr.659/01.09.2025 publicat în BPI nr. 19759 din 11.09.2025. Admite cererea de trecere în faliment în procedura generală a debitoarei DARIA TRUCKSPEED S.R.L., formulată de administratorul judiciar Cabinet individual de insolvenţă Constantin Iulian” , şi , în consecinţă: Dispune intrarea în faliment a debitoarei DARIA TRUCKSPEED S.R.L şi confirmă în calitate de lichidator judiciar Cabinet individual de insolvenţă „Constantin Iulian”, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte în favoarea lichidatorului judiciar un onorariu de 3.500 lei. Dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune ridicarea dreptul de administrare a debitoarei. Dispune întocmirea de către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment a debitoarei a unei liste cuprinzând numele/denumirile şi adresele/sediile creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei în vederea întocmirii tabelului suplimentar al creanţelor la data de 04.05.2026 termenul de verificare, întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al creanţelor, la data de 25.05.2026, termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar, precum şi termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat, la data de 22.06.2026. Dispune notificarea de către lichidatorul judiciar a intrării în faliment în condiţiile art. 146 din Legea nr. 85/2014 debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa pentru efectuarea menţiunii. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a depune rapoarte lunare privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, la fiecare termen de continuare a procedurii. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 27.07.2026. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Dispune amendarea administratorilor Arsureanu Violeta-Nicoleta şi Arsureanu George cu amendă judiciară de 1000 lei fiecare administrator, potrivit art. 82 alin. 2 raportat la art. 60 alin. 2 din Legea 85/2014. Cu drept de reexaminare în ce priveşte amenda judiciară, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată, astăzi, 16.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru termenul din 16.03.2026. Pronunţată astăzi, 10.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână judecarea cauzei la data de 13.05.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele enumerate cu titlu de excepţie în cadrul art. 3 al Hotărârii nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, neavând caracter urgent, va amâna cauza

    8. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditoarea INTERNATIONAL LAZĂR COMPANY S.R.L. şi în baza art. 38 alin. 1 şi 70 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei S.C. DARIA TRUCKSPEED S.R.L.. În temeiul art. 73 şi 45 alin.1 lit. d din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, desemnează ca administrator judiciar provizoriu pe Cabinetul Individual de Insolvenţă „Constantin Iulian”, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014 pentru administrarea procedurii până la confirmarea acestuia în condiţiile legii. Stabileşte onorariul administratorului provizoriu în cuantum de 4.000 lei, conform criteriilor prevăzute de O.U.G. nr. 86/2006. Conform art. 74 din Legea nr. 85/2014 obligă debitoarea ca, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin.1 din Legea nr. 85/2014. În perioada de observaţie, debitoarea va putea să continue desfăşurarea activităţilor curente şi poate efectua plăţi către creditorii cunoscuţi, în condiţiile art. 87 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014. În baza art. 75 din Legea nr. 85/2014 se suspendă de drept, la data deschiderii procedurii insolvenţei, toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitoarei, cu excepţia celor prevăzute de art. 75 alin.2 şi 3, iar conform art. 76 din Legea nr. 85/2014 se dispune comunicarea prezentei hotărâri către instanţele judecătoreşti în a căror circumscripţie se află sediul debitoarei declarat la O.R.C. Administratorul judiciar va depune la dosarul cauzei raportul prevăzut de art. 92 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, în termen de 20 de zile de la desemnarea sa, şi va depune lunar un raport privind descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, un extras al acestuia urmând a fi publicat în B.P.I., în conformitate cu art. 59 alin.1 şi 2 din Legea nr. 85/2014. Administratorul judiciar va convoca adunarea generală a acţionarilor societăţii debitoare în vederea desemnării administratorului special, conform art. 53 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În baza art. 73 şi 99-100 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea, de către administratorul judiciar, către toţi creditorii menţionaţi în lista depusă conform art. 67, alin.1, lit. c sau 74 din Legea nr. 85/2014, către debitoare şi către O.R.C., pentru efectuarea menţiunii, prin modalitatea prevăzută de art. 99 alin.3 şi, în termenele prevăzute de art. 100 alin.1 teza I din Legea nr. 85/2014, asupra deschiderii procedurii generale a insolvenţei în privinţa debitoarei precum şi asupra: - termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei – 19.05.2025, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă (art. 5 pct. 20 şi pct. 72 din Legea nr. 85/2014); - termenului de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în B.P.I. a tabelului preliminar de creanţe – 10.06.2025; - termenului de definitivare a tabelului creanţelor – 07.07.2025; - locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor – sediul Tribunalului Dâmboviţa, data: 16.06.2025, ora 13; Conform art. 39 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Termen administrativ de control stabilit conform art. 59 al.3 din Legea 85/2014 –09.10.2025, ora 10.00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată azi 03.04.2025 conform art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

1–10 din 102

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)