Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TOPAN SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (12)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 3599/296/2024potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în declararea simulatiei
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Fond → Apel → RecursCivilAdmitere apel (26.05.2026)
    Parti (12)
    • BODAN GRIGOREReclamant
    • BODAN MARIANA LOREDANAReclamant
    • PINTEA ANDREA DIANAReclamant
    • PINTEA NICULAE VICTORPârât
    • BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SAPârâtposibil 361579
    • B.R.D. SUCURSALA SATU MAREPârât
    • BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SAIntimatposibil 361579
    • B.R.D. SUCURSALA SATU MAREIntimat
    • BODAN GRIGOREIntimat
    • BODAN MARIANA LOREDANAIntimat
    • TOPAN (fosta PINTEA) ANDREA DIANAIntimat
    • PINTEA NICULAE VICTORApelant
    Parcursul dosarului (4 etape · 16 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. ApelCurtea de Apel OradeaAdmitere apel (26.05.2026)3 termene ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite, ca fondat, apelul civil formulat de către apelantul pârât PINTEA NICULAE VICTOR în contradictoriu cu intimaţii reclamanţi BODAN GRIGORE, BODAN MARIANA LOREDANA, PINTEA ANDREA DIANA şi intimaţii pârâţi BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SA şi B.R.D. SUCURSALA SATU MARE împotriva sentinţei civile nr. 267/D/2025 din data de 25 noiembrie 2025 pronunţată de Tribunalul Satu Mare, pe care o schimbă în tot, în sensul că: Respinge, ca nefondată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii BODAN GRIGORE, BODAN MARIANA LOREDANA, PINTEA ANDREA DIANA în contradictoriu cu pârâţii PINTEA NICULAE VICTOR, GROUPE SOCIETE GENERALE SA şi B.R.D. SUCURSALA SATU MARE. Ia act de declaraţia apelantului că va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Respinge cererea intimaţilor reclamanţi privind cheltuielilor de judecată în apel. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Curtea de Apel Oradea. Pronunţată în data de 26 mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere că unul din membrii completului de judecată se află în imposibilitate de a participa la deliberare, fiind în concediu de odihnă, În temeiul art. 121 alineat 2 din R.O.I., amână pronunţarea cauzei pentru data de 26.05.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise. Amână pronunţarea cauzei pentru data de 12.05.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. FondTribunalul Satu MareÎncheiere (02.12.2025)10 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        În temeiul art. 442 alin.1 C.proc.civilă, îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în minuta, respectiv dispozitivul Sentin?ei civile nr. 267/D/25.11.2025, pronun?ată de Tribunalul Satu Mare. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Satu Mare. Dată în cameră de consiliu ?i pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 02 decembrie 2025.

      2. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea formulată de reclamanţii B.G.,B.M.L. şi P. A.D. în contradictoriu cu pârâtul P.N.V. Constată caracterul simulat al contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.1597 din data de 27.11.2020 încheiat între reclamanţii B.G. şi B.M.L., în calitate de vânzători ?i pârâtul P.N.V., în calitate de cumpărător, având ca obiect dreptul de proprietate asupra imobilului situat în Satu Mare, str. Marsilia, nr.16, et. II, ap.9, judeţul Satu Mare reprezentând în natură apartamentul nr.9 având nr cadastral 156730-C1-U1 înscris în CF nr.156730-C1-U1 SM, împreună cu cota de 11,69 parte din părţile comune formate din casa scării, hol ieşire precum şi cota de 55,06/874 parte teren în proprietate cu nr cadastral 156730 înscris în CF nr.156730 SM, în sensul că adevăraţii cumpărători şi proprietari ai imobilului sunt reclamanta P. A.D. şi pârâtul P.N.V. Dispune întabularea dreptului de proprietate al reclamantei P.A.D. în cartea funciară a imobilului. Ia act de cererea reclamanţilor de a solicita cheltuielile de judecată pe cale separată. Respinge pretenţiile în rest. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.11.2025.

      3. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amana pronuntarea pentru data de 25.11.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere art. 3 din Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 3/26.08.2025, amână cauza la data de 11.11.2025, sala 8, ora 10:00

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 16.09.2025, pentru ca reclamantii să depună la dosar, în termen de 5 zile, înregistrarea de care înteleg să se folosească, sub sanctiunea decăderii din probe

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data dse 27.05.2025, pentru administrarea probei cu interogatorul reclamanatilor, precum si a martorilor propusi de către reclamanti

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Prorogă pronunţarea cu privire la proba testimonială solicitată pentru a lămuri care sunt faptele ce se solicită a fi dovedite prin această cerere în probaţiune.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronuntarea asupra cererilor în probatiune la data de 18.02.2025, stabilind termen de judecată pentru continuarea judecătii la data de 01.04.2025, sala 8, ora 10:40

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru administrarea probei cu interogatorul pârâtului, stabilind termen de judecată în acest sens la data de 04.02.2025, sala 8, ora 11:15

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2025, sala 8, ora 11:10, pentru a se introduce în cauză în calitate de pârâtă B.R.D. S.G.B, urmând a se cita cu un exemplar din cererea de chemare în judecată si mentiunea să depună întâmpinare, cu cel putin 10 zile înainte de termenul de juudecată

    4. FondJudecatoria Satu MareDeclină soluţionarea cauzei (23.10.2024)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?e materiale, invocată din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cererii formulată de reclaman?ii ...în contradictoriu cu pârâtul ..., având ca obiect ac?iune în declararea simula?iei. Trimite cauza, spre competentă solu?ionare, Tribunalului Satu Mare. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 23.10.2024.

      2. Termen preschimbat
      3. Încheiereincheieredesedinta

        Admite sesizarea de preschimbare din oficiu a termenului de judecată fixat în data de 10.09.2024, sala 7, ora 09.00. Dispune preschimbarea termenului de judecată în cauza înregistrată sub dosar nr. 3599/296/2024, din data de 10.09.2024, sala 7, ora 09.00, în data de 23.10.2024, sala 6, ora 08:30, cu citarea părţilor . Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iulie 2024.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de BODAN GRIGORE, (20.07.2026)
    • Apel — declarata de PINTEA NICULAE VICTOR, (05.01.2026)
  2. 25988/211/2023potrivire probabiladetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAmână cauza (25.06.2026)
    Parti (20)
    • COZMA EUGEN DORINReclamant
    • COZMA MONICA ANGELICAReclamant
    • COMUNA FLOREŞTI - PRIN PRIMARPârât
    • TOPAN DANIEL TITUSPârât
    • DRĂGHICI-LĂDAR LUCIANPârât
    • DRĂGHICI-LĂDAR IOANAPârât
    • POP MARIAPârât
    • POP TEODORPârât
    • PURCEL TRAIAN-decedat-scos din procesPârât
    • IUŞAN LENUŢAPârât
    • POPA MARIA -scos din procesPârât
    • RĂCĂŞAN MARIA-decedată-scos din procesPârât
    • FODOR MĂRIOARAPârât
    • CÂMPEAN DRAGOMIRPârât
    • CÂMPEAN DANIEL-MIRELPârât
    • CÂMPEAN DANIELA-MIRELAPârât
    • DANCIU ALEXANDRU - scos din procesPârât
    • TOPAN (fostă KORPOS) EVAPârât
    • VASILIU CĂTĂLIN-MIHAIPârât
    • VASILIU IULIA-CRISTINAPârât
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 21.01.2027.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 25.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de renunţarea reclamanţilor la judecarea cererii de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta POPA MARIA. Cu cale de atac odată cu fondul. În vederea timbrarii cererii, amână judecarea cauzei la data de 22.01.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâţilor Purcel Traian şi Răcăşan Maria şi, în consecinţă, respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâţii PURCEL TRAIAN şi RĂCĂŞAN MARIA, ca fiind făcută împotriva unor persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Ia act de renunţarea reclamanţilor la judecarea cererii de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul DANCIU ALEXANDRU. Cu cale de atac odată cu fondul. Amână cauza pentru ataşarea dosarului conexat.

  3. 736/98/2026potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul IalomitaFondFalimentAmână cauza (27.07.2026)
    Parti (12)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii de insolvenţă a debitoarei conform măsurilor prezentate în raportul de activitate şi în vederea soluţionării contestaţiei ce face obiectul dosarului asociat nr.1018/98/2025/a1.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de reclamanta-debitoare S.C. TOPAN S.R.L. În baza art. 71 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea procedurii simplificate de faliment faţă de debitoarea S.C. TOPAN S.R.L. În baza art. 73 din legea insolvenţei numeşte lichidator judiciar provizoriu pe Cabinetului Individual de Insolvenţă Gavrilă Vasile, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege. Stabileşte provizoriu remuneraţia lichidatorului judiciar la suma de 3.000 lei pe toată durata procedurii, sub condiţia justificării cheltuielilor şi depunerii raportului prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, la fiecare termen, cu posibilitatea corectării sumei în raport de volumul de activitate prestat. În baza art. 145 alin. 2 lit. a) din Legea nr. 85/2014, ridică în tot dreptul de administrare al debitoarei, constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, drept care va fi exercitat de lichidatorul judiciar. Dispune lichidatorului să îndeplinească atribuţiile prevăzute de lege şi de prezenta încheiere, urmând să emită şi notificările conform art. 147 coroborat cu art. 99 din Legea nr. 85/2014. Fixează termenul – limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii – 10 zile de la primirea notificării; Fixează termenul de soluţionare a opoziţiilor - cel mult 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 22.06.2026; Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 02.07.2026; Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 27.07.2026. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 07.07.2026. În temeiul art. 39 alin. 2 din Legea 85/2014 dispune deschiderea de către lichidatorul judiciar a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile de procedură. În condiţiile art. 71 alin. 1 teza a II –a din Legea nr. 85/2014, minuta încheierii privind deschiderea procedurii insolvenţei se comunică de îndată lichidatorului judiciar provizoriu numit în cauză. În baza art. 151, 152 din Legea nr. 85/2014, dispune lichidatorului judiciar să procedeze la inventarierea şi sigilarea bunurilor din averea debitorului. Fixează termen intermediar de judecată la 27.07.2026. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ialomiţa – Secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.05.2026.

  4. 736/98/2026/a1potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    contestaţie contestaţie tabel preliminar de creanţe
    Tribunalul IalomitaFondFaliment
    Parti (12)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 8679/330/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    reziliere contract
    Judecatoria UrziceniFondCivilAmână cauza (14.05.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se cita pârâta prin lichidator judiciar, amână judecarea cauzei la data de 30.09.2027.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, formulată de reclamanţii Barzoi Vasile şi Barzoi Constantin, ca neîntemeiată. Men?ine termenul fixat la data de 14.05.2026, ora 09:00. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 26.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 4 din 27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Urziceni, amână judecarea cauzei la data de 14.05.2026.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de reclamanţii BARZOI VASILE şi BARZOI CONSTANTIN. Menţine termenul de judecată acordat la data de 09.10.2025, ora 09:00. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 04.06.2025.

  6. 10055/211/2024potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilConexează cauza (23.01.2025)
    Parti (5)
    • TOPAN DANIEL TITUSReclamant
    • TOPAN (FOSTĂ KORPOS) EVAReclamant
    • DRĂGHICI LĂDAR LUCIANReclamant
    • IUŞAN LENUŢAPârât
    • COMUNA FLOREŞTI, PRIN PRIMARPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauzaincheieredesedinta

      Conexează cauza

  7. 25988/211/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilRespinge cererea (19.11.2025)
    Parti (21)
    • COMUNA FLOREŞTI - PRIN PRIMARPârât
    • TOPAN (fostă KORPOS) EVAPârât
    • TOPAN DANIEL-TITUSPârât
    • DRĂGHICI-LĂDAR LUCIANPârât
    • DRĂGHICI-LĂDAR IOANAPârât
    • POP MARIAPârât
    • POP TEODORPârât
    • PURCEL TRAIAN-decedat-scos din procesPârât
    • IUŞAN LENUŢAPârât
    • POPA MARIA -scos din procesPârât
    • RĂCĂŞAN MARIA-decedată-scos din procesPârât
    • FODOR MĂRIOARAPârât
    • CÂMPEAN DRAGOMIRPârât
    • CÂMPEAN DANIEL-MIRELPârât
    • CÂMPEAN DANIELA-MIRELAPârât
    • DANCIU ALEXANDRU - scos din procesPârât
    • COZMA EUGEN DORINReclamant
    • COZMA MONICA ANGELICAReclamant
    • TOPAN (fostă KORPOS) EVA CU. DOMICILIUL PROCESUAL ALES LA AV. SERGIU MORARPetent
    • TOPAN DANIEL-TITUS CU. DOMICILIUL PROCESUAL ALES LA AV. SERGIU MORARPetent
    • DRĂGHICI-LĂDAR IOANA CU. DOMICILIUL PROCESUAL ALES LA AV. SERGIU MORARPetent
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de reexaminare a modului de stabilire a taxei judiciare de timbru formulată de către peten?ii TOPAN DANIEL-TITUS, TOPAN (FOSTĂ KORPOS) EVA, ?i DRĂGHICI-LĂDAR LUCIAN, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 19.11.2025.

  8. 4942/312/2024potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria SloboziaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (11.02.2025)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea având ca obiect ordonanţă de plată, formulată de către reclamanta REAL TEST SRL, (date), în contradictoriu cu pârâta TOPAN SRL, (date). Obligă pârâta ca, în termen de 30 de zile de la data comunicării prezentei ordonanţe, să plătească reclamantei suma de 1.050 lei, reprezentând debit principal – contravaloare servicii prestate şi produse achiziţionate. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum total de 300 lei, din care 200 lei reprezentând taxa judiciară de timbru, iar 100 lei reprezentând onorariu executor judecătoresc aferent notificării. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.02.2025.

  9. 3720/312/2024potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    Cerere în anulare (OUG 119/2007) sentinţa civilă nr.699/23.04.2024
    Judecatoria SloboziaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (12.06.2025)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea în anulare formulată de creditorul S.C. ECOASS TACHE S.R.L., (date), în contradictoriu cu debitorul S.C. TOPAN S.R.L., (date). Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 12.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Trimiterea dosarului completului imediat următor, ce judecă în aceeaşi materie, în vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de judecătorul completului de judecată C1 cereri în anulare, respectiv d-na judecător Olteanu Elena.

    4. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere, formulată de doamna judecător OLTEANU ELENA, judecător din cadrul completului C1 – cereri în anulare. Constată că doamna judecător OLTEANU ELENA este incompatibilă să soluţioneze dosarul civil nr. 3720/312/2024, având ca obiect cerere în anulare, aflat pe rolul Judecătoriei Slobozia. Ia act că în prezenta cauză nu s-au efectuat acte de procedură de către judecătorul a cărui abţinere a fost admisă. Dispune întregirea completului, conform art. 109 din HG nr. 3243/2022 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. Fără cale de atac. Pronunţată, astăzi, 28.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 2577/312/2023potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria SloboziaFondCivilRespinge cererea (23.04.2024)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată de creditoarea ECOASS TACHE SRL, în contradictoriu cu pârâta SC TOPAN SRL, ca neîntemeiată. Cu drept pentru creditoare de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Slobozia . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 23.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      pentru pronunţare/amânarea pronunţării

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Alte cauze-verificare ONRC pârâtă

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

1–10 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)