Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru RAT SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (36)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 105/215/2026potrivire probabilaChemat în garanţiedetalii ▸
    plângere contravenţională PROCES VERBAL DE CONTRAVENŢIE SERIA PDJX NR . 521925/21.12.2025 EMIS DE IPJ DOLJ
    Judecatoria CraiovaFondCivil
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 2660/55/2025potrivire probabiladetalii ▸
    tutelă
    Tribunalul AradFond → ApelMinori şi familieConstată perimat apelul (03.02.2026)
    Parti (5)
    • Covaciu LidiaPetent
    • Covaciu Adina EmanuelaIntimat
    • Covaciu Petronela IonelaIntimat
    • Covaciu LidiaApelant
    • Raţ (fostă Covaciu) Petronela IonelaIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul AradConstată perimat apelul (03.02.2026)2 termene ▸
      1. Constată perimat apelul_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite excepţia perimării cererii, invocată de instanţă din oficiu. Constată perimat apelul declarat de apelanta Covaciu Lidia, în contradictoriu cu intimatele Covaciu Adina Emanuela şi Raţ (fostă Covaciu) Petronela Ionela, împotriva sentinţei civile nr. 3976/26.03.2025 pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 2660/55/2025, având ca obiect tutelă. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea se depune la Tribunalul Arad. Pronunţată la data de 03.02.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        Suspendă prin acordul părţilor judecata apelului declarat de apelanta Covaciu Lidia, în contradictoriu cu intimatele Covaciu Adina Emanuela şi Raţ (fostă Covaciu) Petronela Ionela, împotriva sentinţei civile nr. 3976/26.03.2025 pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 2660/55/2025, având ca obiect tutelă. Cu recurs pe toată perioada suspendării, ce se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată la data de 10.06.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondJudecatoria AradRespinge cererea (26.03.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotararecameraconsiliu

        Respinge cererea formulată de petenta Covaciu Lidia în contradictoriu cu intimata Covaciu Adina Emanuela şi Raţ (fostă Covaciu) Petronela Ionela, privind instituirea tutelei asupra minorei intimate Covaciu Adina Emanuela Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Arad. Pronunţată azi, 26 martie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:26.03.2025 ora 09:00 pentru efectuarea anchetei psiho-sociale.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de Covaciu Lidia, (04.04.2025)
  3. 4464/176/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria AlbaiuliaContestaţie(NCPP) → FondPenalca nefondat (15.12.2025)
    Parti (68)
    • POPA IOSIFContestator
    • LOŞONŢI DELIAParte vătămată
    • SÂRBU ŞTEFANParte civilă
    • MOŢOC FLORIN VLADParte civilă
    • MOLDOVEANU MARIANParte vătămată
    • LIONTE SORIN BENONEParte vătămată
    • BÂRLA MARINParte civilă
    • MORAR MARIUS SABINParte vătămată
    • VĂSUŢ VIRGINA GHEORGHINAParte vătămată
    • PETERLICEANU EMANUEL RAULParte vătămată
    • ROMCEA SILVIA NICOLETAParte vătămată
    • POPA OPREAN LARISA VICTORIAParte vătămată
    • DUNA SORANAParte vătămată
    • BOGDAN NICOLAE MARIUSParte vătămată
    • BARNA RADU IOANParte vătămată
    • RADU FLAVIUS DORIANParte vătămată
    • HANGANU IRINAParte vătămată
    • KALLO SEBASTIAN ALBERTOParte vătămată
    • FILIMON MARIUSParte civilă
    • JUGARIU ADRIANA ELISABETAParte civilă
    • TÎMPEA FELICIA IOANAParte civilă
    • SÎRBU NICA ADRIANA ILEANAParte civilă
    • BROK LUDOVIC ŞTEFANParte civilă
    • MOLDOVAN CĂTĂLINA SIMONAParte vătămată
    • AVRAM JURCA DORINA CIPRIANAParte civilă
    • DĂNILĂ FLAVIUS MARIUSParte civilă
    • ZISU ANDREI ŞTEFANParte civilă
    • ŢERMURE CĂLIN OVIDIUParte civilă
    • NISTOR TEODORAParte civilă
    • VAIDA GABRIELA MIHAELAParte vătămată
    • TĂBAN MĂDĂLINAParte vătămată
    • TODEA ADRIANA COSMINAParte civilă
    • LUPU NICOLAEParte vătămată
    • BOIA ADRIAN VASILEParte civilă
    • BACIU LENUŢA MARINELAParte civilă
    • GHILEA GABRIELA NICOLETAParte vătămată
    • LĂPĂDUŞ ANDREEA LOREDANAParte vătămată
    • POPA DELIA ILEANAParte vătămată
    • CENAN NICOLETA ANAMARIAParte vătămată
    • BUŢUŢOIU ANAMARIAParte vătămată
    • PRAŢA COSMINA CLAUDIAParte vătămată
    • SICOE LOANA MARIAParte vătămată
    • LUŢAC ANAMARIAParte vătămată
    • COJOCARIU IONELA ANCUŢAParte vătămată
    • LAZĂR MARIA DENISAParte vătămată
    • COJOCARU ADINA CĂTĂLINAParte vătămată
    • RESTEU VALENTINParte civilă
    • SUCIU DIANA ELENAParte civilă
    • DRAGOMIR MARIUS FLORINParte vătămată
    • ZIDARU LUMINIŢA MARIAParte vătămată
    • MORARIU SORIN NICOLAEParte vătămată
    • NEDELCU MARIANParte civilă
    • RUSU DORU DRĂGANParte vătămată
    • BORA MARIAParte vătămată
    • PANĂ IONUŢ MARIANParte vătămată
    • GÂRDĂLEAN AUGUSTA ADRIANAParte vătămată
    • CUCUI MIHAI VIORELParte civilă
    • PANDEA LORANTParte civilă
    • PETRAŞ ALIN PETRUParte vătămată
    • BALOMIREAN ADRIAN LOANParte vătămată
    • RAŢ ( FOSTĂ MOLDOVAN) MARIA IOANAParte vătămată
    • ZAINEA CRISTINA FLORINAParte vătămată
    • OPRIŢA CRISTINAParte civilă
    • CREŢA ANCUŢA MARIAParte vătămată
    • RUSU IOANA GABRIELAParte vătămată
    • RUSU TEODORA CRISTINAParte vătămată
    • PRUNEAN CRISTIAN VASILEParte vătămată
    • POPA IOSIFInculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondJudecatoria AlbaiuliaÎncheiere (29.09.2025)4 termene ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        Respinge cererile ?i excep?iile formulate de către inculpatul POPA IOSIF, ca neîntemeiate. În temeiul art. 346 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul nr. 599/80/P/2021 (455/P/2023) din data de 15.05.2025 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia, a administrării probelor în faza de urmărire penală şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul POPA IOSIF, ..., trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată, prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (68 de acte materiale). Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 29.09.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsa de timp pentru a delibera, in temeiul art. 405 alin. 2 teza a II-a C.pr.pen., amână pronunţarea în cauză la data de 29.09.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Din lipsa de timp pentru a delibera, in temeiul art. 405 alin. 2 teza a I-a C.pr.pen., stabileşte termen de pronunţare în cauză la data de 26.09.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare depusă de avocat, precum şi faţă de lipsa de procedură cu partea vătămată Luţac Anamaria, amână judecarea cauzei la data de 23.09.2025,ora 10:00

    2. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Albaca nefondat (15.12.2025)2 termene ▸
      1. ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) rap. la art. 347 din C.proc.pen., respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul POPA IOSIF împotriva Încheierii penale nr. 788/29.09.2025, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Alba Iulia în dosarul nr. 4464/176/2025/a1. În temeiul art. 275 alin. (2) din C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 300 de lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare în calea de atac. Definitivă. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 15.12.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa de procedură, amână cauza şi acordă termen la data de 15.12.2025, ora 11:00.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de POPA IOSIF, (01.10.2025)
  4. 22233/215/2025/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria CraiovaFondPenalSoluţionare (24.10.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3693/P/2024 din 15/07/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală faţă de inculpatul Bercea Daniel, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C.pen.. Dispune începerea judecăţii cauzei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare pentru procuror şi părţi. Pronunţată azi, 24.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 5428/303/2025potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (10.07.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de valoare redusă formulată de reclamanta Kredyt Inkaso Investments RO SA, în contradictoriu cu pârâta Tudor Sînziana-Larisa. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată astăzi, 10.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.07.2025. Pronunţată azi, 01.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 3332/215/2025potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    întoarcere executare
    Judecatoria CraiovaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (26.06.2025)
    Parti (5)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive. Admite cererea precizata si dispune intoarcerea executarii si obligarea paratelor la restituirea tuturor sumelor executate in dosarul de executare 1875/E/2021 al BEJ IONILETE RAOL FLORIN. Obliga paratele catre reclamant la plata cheltuielilor de judecata in cuantum de 300 lei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la data comunicării prezentei hotărâri, apel ce se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată, azi, 26.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrarea probelor propuse

  7. 907/296/2025potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Satu MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (30.06.2025)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTDReclamant
    • RAT (fosta PETRUT) DANIELAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamantul...în contradictoriu cu pârâta...Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 329,93 lei reprezentând debit principal.Respinge în rest cererea ca neîntemeiată.Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.Executorie de drept. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Satu Mare, în termen de 30 de zile de la comunicare.

  8. 1283/215/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    evacuare art. 1033 CPC ş.u.
    Judecatoria CraiovaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (25.11.2024)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea. Dispune completarea dispozitivului Încheierii nr. 2553/06.03.2024, pronunţată în dosarul nr. 1283/215/2024 al Judecătoriei Craiova, în sensul că obligă pârâta să achite reclamantei suma de 2251 lei (din care 2151 lei pentru pretenţii şi 100 lei pentru evacuare) cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat. Respinge în rest cererea. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere de apel care se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi 25.11.2024.

    2. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea. Dispune evacuarea pârâtei. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 52293 lei reprezentând chirie restantă. Respinge capetele de cerere privind obligarea pârâtei la plata contravalorii penalităţilor şi la plata energiei electrice. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 5 zile de la pronunţare, care se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 06.03.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2024.

  9. 5203/63/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul DoljFondLitigii de muncăIa act de renunţare la judecată (27.01.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea reclamantului la judecată. Cu recurs, cale de ataca care se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată azi, 27.01.2025, prin punerea solu?iei mla dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  10. 9194/215/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CraiovaFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (11.12.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea reclamantei R.A.T. SRL, la judecata cererii de valoare redusă, formulată în contradictoriu cu pârâta DANIEL & FRUITS SRL. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la sediul Judecătoriei Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei de judecată, astăzi, 11.12.2024.

11–20 din 36

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)