Dosare in instanta

1. 29.11.20223534/329/2022Debitorpe numele vechi: NEDELCU DANIELdetalii ▸inchide ▾

   succesiune

   Tribunalul TeleormanFond → ApelCivilRespinge cererea (06.05.2026)

   Parti (8)

   • IOSIF TINELReclamant pârât
   • IOSIF IONELPârât reclamant
   • GHEVREC SORINPârât reclamant
   • PFA NEDELCU DANIELDebitor
   • IOSIF TINELApelant pârât - Reclamant
   • IOSIF IONELIntimat reclamant - Pârât
   • GHEVREC SORINIntimat reclamant - Pârât
   • PFA NEDELCU DANIELIntimat Debitor

   Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)

   1. ApelTribunalul Teleorman1 termen ▸ ▾

      1. 24.02.2027 09:00termen
   2. FondJudecatoria Turnu MagureleRespinge cererea (06.05.2026)17 termene ▸ ▾

      1. 09.12.2026 10:00termen
      2. 06.05.2026 8:30Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

         Respinge cererea având ca obiect lămurire dispozitiv formulată de reclamantul-pârât Iosif Tinel, în contradictoriu cu pârâtul-reclamant Iosif Ionel ?i pârâtul Ghevrec Sorin ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Turnu Măgurele. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.05.2026.

      3. 22.04.2026 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 06.05.2026. Pronunţată astăzi, 22.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      4. 22.12.2025 8:30Admite cererea_Hotarare

         Admite acţiunea civilă. Dispune ieşirea din indiviziune potrivit variantei de lotizare întocmită de expertul numit în cauză. Dispune atribuirea în deplină proprietate şi posesie pârâtului-reclamant IOSIF IONEL Lotul nr. 1, în valoare de 33.011 lei şi atribuie în deplină proprietate şi posesie următoarele bunuri:C1-casă în valoare de 16.626 lei, C2-casa în valoare de 27.018 lei, beci în valoare 2.576 lei, anexa 1 în valoare de 2.719 lei, garaj în valoare de 2.222 lei, teren intravilan loc de casă în suprafaţă de 1.277 mp., în valoare de 9.577 lei. Obligă pârâtul-reclamant Iosif Ionel, să achite sultă pârâtului Ghevrec Sorin în sumă de 20.000 lei. Obligă pârâtul-reclamant Iosif Ionel, să achite reclamantului-pârât Iosif Tinel suma de 7.727 lei cu titlu de sultă. Obligă pârâtul-reclamant Iosif Ionel să achite reclamantului-pârât Iosif Tinel, suma de 1.738 lei, reprezentând 1 din arenda încasată de 3.477 lei. Dispune atribuirea în deplină proprietate şi posesie reclamantului-pârât IOSIF TINEL Lotul nr. 2, în valoare de 33.011 lei şi atribuite următoarele bunuri: teren extravilan situat pe raza com. Segarcea Vale, jud. Teleorman, în suprafaţă de 2.600 mp., cu destinaţia arabil, amplasat în T17/IV, parcelă 4; teren extravilan situat pe raza com. Segarcea Vale, jud. Teleorman, în suprafaţă de 2.714 mp., cu destinaţia arabil, amplasat în T10 parcelă 91; teren extravilan situat pe raza com. Segarcea Vale, jud. Teleorman, în suprafaţă de 2.400 mp., cu destinaţia arabil, amplasat în T33/II parcelă 22; teren extravilan situat pe raza com. Segarcea Vale, jud. Teleorman, în suprafaţă de 2.500 mp., cu destinaţia arabil, amplasat în T45/I parcela 12. Obligă reclamantul-pârât Iosif Tinel să achite pârâtului-reclamant Iosif Ionel suma de 4.785 lei, reprezentând 1 din cheltuielile de înmormântare în cuantum de 9.571 lei. Obligă reclamantul-pârât Iosif Tinel să achite sultă pârâtului Ghevrec Sorin în cuantum de 251 lei. Dispune atribuirea în deplină proprietate şi posesie pârâtului GHEVREC SORIN, Lotul nr. 3, în valoare totală de 66.023 lei, compus din următoarele bunuri: teren extravilan situat pe raza com. Segarcea Vale, jud. Teleorman, în suprafaţă de 4.609 mp., cu destinaţia arabil, amplasat în T4/2 parcela 3; teren extravilan situat pe raza com. Segarcea Vale, jud. Teleorman, în suprafaţă de 8.500 mp., cu destinaţia arabil, amplasat în T39/1 parcela 53; teren extravilan situat pe raza com. Segarcea Vale, jud. Teleorman, în suprafaţă de 670 mp., cu destinaţia vii, amplasat în T29-parcela 53; teren intravilan situat pe raza com. Segarcea Vale, jud. Teleorman, în suprafaţă de 530 mp., cu destinaţia arabil şi vii, amplasat în T37 parcelele 1075 şi 1076/1. Pârâtul Ghevrec Sorin va primi sultă de la pârâtul-reclamant Iosif Ionel în cuantum de 20.000 lei şi de la reclamantul-pârât Iosif Tinel în cuantum de 251 lei. În ceea ce priveşte solicitarea părţilor, respectiv a reclamantului-pârât Iosif Tinel şi a pârâtului-reclamant Iosif Ionel privind acordarea şi compensarea cheltuielilor de judecată, instanţa va dispune compensarea cheltuielilor de judecată constând în plata onorariului de avocat în cuantum de 2.500 lei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la data comunicării hotărârii, ce se va depune la Judecătoria Turnu Măgurele. Pronunţată azi, 22.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. 10.12.2025 8:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 22.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 10.12.2025.

      6. 26.11.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 10.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 26.11.2025.

      7. 25.06.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Numeşte expert, prin acordul păr?ilor, pe domnul Drăceanu Traian, cu un onorariu provizoriu de 2000 lei, ce va fi avansat de către reclamant ?i de către pârâtul Iosif Ionel, în mod egal. Amână judecarea cauzei la data de 26.11.2025, ora 10:00, Complet C4 mixt, pentru când se va emite adresă către expertul desemnat, prin care i se va aduce la cuno?tin?ă faptul că a fost desemnat să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză, cu obiectivele de evaluare, identificare şi lotizare imobile. Pune în vedere expertului desemnat să se depună cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată, potrivit art.336, alin.1 C.proc.civ, în 3 exemplare, lucrarea de expertiză, înso?ite de dovezile de convocare a păr?ilor, cu respectarea procedurilor privind citarea păr?ilor, conform art. 335 C.proc.civ. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Teleorman, pentru a se comunica numele expertului desemnat să efectueze expertiza în prezenta cauză, conform specialităţilor. Pune în vedere păr?ilor să facă dovada achitării onorariului expertului în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării cauzei, conform art.244 alin.1 Cod procedură civilă. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.06.2025.

      8. 26.02.2025 8:30ÎncheiereIncheiereadmitereinprincipiu

         Admite în principiu ?i în parte acţiunea civilă având ca obiect cererea având ca obiect succesiune, formulată de reclamantul Iosif Tinel, împotriva pârâ?ilor Iosif Ionel ?i Ghevrec Sorin. Admite în principiu ?i în parte cererea reconven?ională formulată de pârâtul-reclamant Iosif Ionel, împotriva reclamantului-pârât Iosif Tinel ?i pârâtului Ghevrec Sorin. Constată deschisă succesiunea defunctei Tătaru Maria, decedată la data de 17 aprilie 2002, cu ultimul domiciliu în comuna Segarcea Vale, jud. Teleorman şi că masa succesorală a defunctei Tătaru Maria este formată din: - Cota de 2/8 din terenul în suprafa?ă totală de 2,98 Ha, situat în com. Segarcea Vale, jud. Teleorman, compus din suprafa?a de teren de 2,7993 Ha având categoria extravilan arabil ?i vii, iar suprafa?a de 1.807 mp. având categoria de teren intravilan arabil, vii ?i cur?i-construc?ii, a?a cum rezultă din Titlul de proprietate nr. 6901234/30.10.1995, eliberat de Comisia Jude?eană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor. - Construc?ii ce constau în casă de locuit ?i anexă, a?a cum rezultă din Certificatul fiscal nr. 1182/04.11.2022 eliberat de Primăria ora?ului Segarcea Vale. În baza disp. art. 964 Cod civil, instanţa constată că moştenitorii defunctei Tătaru Maria sunt numita Iosif Florentina, în calitate de fiică postdecedată la data de 18.06.2020, a?a cum rezultă din Certificatul de deces seria D11 nr. 652642 din 19.06.2020 eliberat de Primăria mun. Alexandria (fila 38) ?i pe nepotul de fiică predecedată Ghvrec Sorin, a?a cum rezultă din Certificatul de mo?tenitor nr. 223/21.07.2022 emis de BIN Radu Marian (fila 45). În baza disp. art. 975 alin. 4 Cod civil constată că moştenitorilor legali le revin următoarele cote: numitei Iosif Florentina, în calitate de fiică postdecedată, cota de 1/2 din masa succesorală, iar pârârului Ghevrec Sorin, în calitate de nepot de fiică predecedată, cota de 1/2 din masa succesorală. Constată deschisă succesiunea defunctei Iosif Florentina, decedată la data de 18 iunie 2020, cu ultimul domiciliu în com. Segarcea Vale, jud. Teleorman şi că masa succesorală a defunctei Iosef Florentina este formată din: - Cota de 1/2 terenul în suprafa?ă totală de 2,98 Ha, situat în com. Segarcea Vale, jud. Teleorman, compus din suprafa?a de teren de 2,7993 Ha având categoria extravilan arabil ?i vii, iar suprafa?a de 1.807 mp. având categoria de teren intravilan arabil, vii ?i curti-construc?ii, a?a cum rezultă din Titlul de proprietate nr. 6901234/30.10.1995, eliberat de Comisia Jude?eană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor. - Cota de 1 din construc?ii ce constau în casă de locuit ?i anexă, a?a cum rezultă din Certificatul fiscal nr. 1182/04.11.2022 eliberat de Primăria ora?ului Segarcea Vale. - Suma de 3.477 lei, reprezentând arenda încasată de pârâtul-reclamant Iosif Ionel, în perioada 2020-2022. Constată că pasivul succesoral constă în suma de 9.571 lei,reprezetând cheltuieli efetuate de pârâtul-reclamant Iosif Ionel cu înmormântarea ?i pomenirile ulterioale ale deunctei sale mame. În baza disp. art. 964 şi art. 975 Cod civil, instanţa constată că moştenitorii defunctei Iosif Florentina sunt: reclamantul Iosif Tinel, în calitate de fiu ?i pe pârâtul Iosif Ionel, în calitate de fiu, cărora le revine, fiecăruia, câte o cotă de 1 din masa succesorală ?i din pasivul succesoral. Dispune continuarea judecării cauzei, urmând ca în cauză să fie discutată necesitatea efectuării expertizei de specialitate în vederea evaluării ?i lotizării bunurilor ce formează masa succesorală a defunc?ilor. Acordă termen de judecată la data de 25.06.2025 ora 10.00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.02.2025.

      9. 12.02.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 26.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 12.02.2025.

      10. 30.10.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Revenirea cu adresă către PFA Nedelcu Daniel din com.Segarcea Vale, sat Olteanca, jud.Teleorman, pentru a comunica documentele justificative având în vedere că pârâtul Iosif Ionel susţine că nu este suma corectă ?i să depună contractul de arendă încheiat cu Iosif Ionel sau cu mama acestuia Iosif Florentina, în sensul considerentelor. În temeiul art.187 al. 2 lit. g Cod procedura civila sancţionează PFA Nedelcu Daniel din com.Segarcea Vale, sat Olteanca, jud.Teleorman, având CUI 34240440 cu suma de 200 lei amendă judiciară. Cu drept de reexaminare pentru persoana amendată în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii. Acordă termen de judecată la data de 12.02.2025, complet C4 mixt, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată, azi, 30.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei. Preşedinte, Grefier, Cojocaru Cristina Ilinca Moise Mihaela

      11. 19.06.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Admite cererea ?i acordă termen de judecată şi amână cauza la data de 30.10.2024, ora 10:00, C4 mixt, pentru când se va reveni cu adresă către PFA Nedelcu Daniel, din com.Segarcea Vale, sat Olteanca, jud.Teleorman, pentru a comunica documentele justificative având în vedere că pârâtul Iosif Ionel susţine că nu este suma corectă ?i să depună contractul de arendă încheiat cu Iosif Ionel sau cu mama acestuia Iosif Florentina. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.06.2024.

      12. 10.04.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Admite cererea ?i acordă termen de judecată şi amână cauza la data de 19.06.2024, ora 10:00, C4 mixt, pentru când se va reveni cu adresă către PFA Nedelcu Daniel, din com.Segarcea Vale, sat Olteanca, jud.Teleorman, pentru a comunica documentele justificative având în vedere că pârâtul Iosif Ionel susţine că nu este suma corectă ?i să depună contractul de arendă încheiat cu Iosif Ionel sau cu mama acestuia Iosif Florentina. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.04.2024.

      13. 06.03.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Acordă termen de judecată şi amână cauza la data de 10.04.2024, ora 10:00, C4 mixt, pentru când se va reveni cu adresă către PFA Nedelcu Daniel, din com.Segarcea Vale, sat Olteanca, jud.Teleorman, pentru a comunica documentele justificative. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.03.2024.

      14. 06.12.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Acordă termen de judecată şi amână cauza la data de 06.03.2024, ora 12:00, C4 mixt, pentru când se va reveni cu adresă către PFA Nedelcu Daniel, din com.Segarcea Vale, sat Olteanca, jud.Teleorman, urmând a se reveni cu adresă pentru a comunica care este arenda încasată de pârâtul Iosif Ionel, prin care pârâtul a arendat suprafaţa de 1,50 ha teren, conform titlului de proprietate nr.6901234 din 30.10.1995, în caz afirmativ să comunice cuantumul arendei în perioada 2020-2022 şi cine anume a arendat-o. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.12.2023.

      15. 27.09.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână cauza şi acordă termen la data de 06.12.2023, ora 12:00, C4 mixt, pentru administrarea probei testimoniale şi a se efectua adrese către PFA Nedelcu Daniel din com.Segarcea Vale, sat Olteanca, jud.Teleorman, pentru a comunica care este arenda încasată de pârâtul Iosif Ionel, prin care pârâtul a arendat suprafaţa de 1,50 ha teren, conform titlului de proprietate nr.6901234 din 30.10.1995, în caz afirmativ să comunice cuantumul arendei în perioada 2020-2022 şi cine anume a arendat-o, şi către Casa Judeţeană de Pensii Teleorman, pentru a indica cine a ridicat ajutorul de înmormântare şi despre ce sumă este vorba, sens în care se vor ataşa certificatele de deces pentru defunctele Tătaru Maria şi Iosif Florentina. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.09.2023

      16. 31.05.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Admite proba cu înscrisuri şi acordă termen la data de 27.09.2023, ora 11:00, C4 mixt, pentru când se va reveni cu adresă către PFA Nedelcu Daniel din com.Segarcea Vale, sat Olteanca, jud.Teleorman, pentru a comunica care este arenda încasată de pârâtul Iosif Ionel, prin care pârâtul a arendat suprafaţa de 1,50 ha teren, conform titlului de proprietate nr.6901234 din 30.10.1995, în caz afirmativ să comunice cuantumul arendei în perioada 2020-2022 şi cine anume a arendat-o. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.05.2023.

      17. 15.03.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Admite cererea apărătorului pârâtului Iosif Ionel, prin care solicită a se lua la cunoştinţă de cererea înmânată, pentru a se timbra cererea şi acordă termen la data de 31.05.2023, ora 10:00, C4 mixt, pentru a se emite adresă către PFA Nedelcu Daniel din com.Segarcea Vale, sat Olteanca, jud.Teleorman, pentru a comunica care este arenda încasată de pârâtul Iosif Ionel, prin care pârâtul a arendat suprafaţa de 1,50 ha teren, conform titlului de proprietate nr.6901234 din 30.10.1995, în caz afirmativ să comunice cuantumul arendei în perioada 2020-2022 şi cine anume a arendat-o. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.03.2023.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de IOSIF TINEL, (08.06.2026)
2. 09.07.20266070/327/2026detalii ▸inchide ▾

   plângere contravenţională PTLX NR.0249076/230.06.2026

   Judecatoria TulceaFondCivil

   Parti (2)

   • NEDELCU DANIELPetent
   • INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN TULCEAIntimat
3. 12.06.202620604/212/2026detalii ▸inchide ▾

   ordonanţă preşedinţială

   Tribunalul ConstantaFond → ApelMinori şi familieNefondat (16.07.2026)

   Parti (4)

   • NEDELCU GABRIELA DANIELAReclamant
   • NEDELCU DANIELPârât
   • NEDELCU GABRIELA DANIELAApelant Reclamant
   • NEDELCU DANIELIntimat Pârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)

   1. ApelTribunalul ConstantaNefondat (16.07.2026)1 termen ▸ ▾

      1. 16.07.2026 10:30Nefondat_Hotarare

         HOT. Respinge apelul declarat de apelanta – reclamantă NEDELCU GABRIELA DANIELA, împotriva sentinţei civile nr. 8344/2026 din 25.06.2026, pronunţată de Judecătoria Constanţa, în dosarul nr. 20604/212/2026, în contradictoriu cu intimatul – reconvenient NEDELCU DANIEL, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.07.2026.

   2. FondJudecatoria ConstantaRespinge cererea (24.06.2026)2 termene ▸ ▾

      1. 24.06.2026 08:30Respinge cererea_Hotarare

         Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta-pârâtă XXX, în contradictoriu cu pârâtul-reclamant XXX. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă. Dispune ca pârâtul-reclamant să folosească autoturismul marca VW Passat, cu nr. de înmatriculare CT-50-NGD, până la soluţionarea dosarului nr. 20603/212/2026, aflat pe rolul Judecătoriei Constanţa. Respinge în rest cererea reconvenţională ca neîntemeiată. Obligă reclamanta-pârâtă să plătescă pârâtului-reclamant cheltuielile de judecată în cuantum de 1.700 de lei, compuse din onorariu avocaţial redus, în cuantum de 1.500 de lei, şi taxă judiciară de timbru de 200 de lei. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată astăzi, 24.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 23.06.2026 13:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2026, pentru cand solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea greferi instantei Pronunţată in sedinta publica, azi, 23.06.2026.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de NEDELCU GABRIELA DANIELA, (29.06.2026)
4. 01.07.20264139/2/2026detalii ▸inchide ▾

   completare dispozitiv

   Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscal

   Parti (15)

   • SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR ŞI PERSONALULUI CONTRACTUAL DIN M.A.I.Recurent Reclamant
   • NEDELCU DANIELReclamant Reclamant
   • DEDIU MARIUS IONUŢReclamant Reclamant
   • STANCIU NELUŢĂ VIOREL-nu mai e parteReclamant Reclamant
   • RĂDULESCU NICOLAEReclamant Reclamant
   • BANU GHEORGHEReclamant Reclamant
   • CRĂCIUN LILIReclamant Reclamant
   • SISU VASILEReclamant Reclamant
   • STAN ANDREIReclamant Reclamant
   • OLTEANU LIVIU CĂTĂLINReclamant Reclamant
   • CIUTAC LIVIU EDUARDReclamant Reclamant
   • DUMIOTRACHE GHEORGHIŢĂ-nu mai e parteReclamant Reclamant
   • DRAGOMIR MARIUS NICOLAE-nu mai e parteReclamant Reclamant
   • INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI IALOMIŢAIntimat Pârât
   • CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DIRCRIMINĂRIIIntimat Pârât
5. 12.06.202620603/212/2026detalii ▸inchide ▾

   divorţ

   Judecatoria ConstantaFondMinori şi familie

   Parti (2)

   • NEDELCU GABRIELA DANIELAReclamant
   • NEDELCU DANIELPârât
6. 10.07.202521279/215/2025detalii ▸inchide ▾

   anulare proces verbal de contravenţie PROCES VERBAL DE CONTRAVENŢIE SERIA 1000251110000002910534/30.06.2025 EMIS DE IPJ DOLJ

   Judecatoria DragasaniFond → FondContencios administrativ şi fiscalAdmite plângerea (25.06.2026)

   Parti (2)

   • IPJ DOLJ - SERVICIUL POLIŢIEI RUTIEREIntimat
   • NEDELCU DANIELPetent

   Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)

   1. FondJudecatoria DragasaniAdmite plângerea (25.06.2026)1 termen ▸ ▾

      1. 25.06.2026 09:00Admite plângerea_Hotarare

         Admite plângerea contraven?ională formulată de petentul Nedelcu Daniel în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Dolj – Serviciul Poliţiei Rutiere împotriva procesului - verbal de contravenţie seria 10002511100000062910534 din 30.06.2025. Anulează procesul - verbal de contravenţie seria 10002511100000062910534 din 30.06.2025. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Drăgă?ani, judeţul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.06.2026.

   2. FondJudecatoria CraiovaDeclină soluţionarea cauzei (27.01.2026)1 termen ▸ ▾

      1. 27.01.2026 09:00Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

         Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Craiova, invocată din oficiu. Declină competenta de solu?ionare a cauzei formulate de petentul Nedelcu Daniel în contradictoriu cu intimata Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Dolj – Serviciul Poliţiei Rutiere, în favoarea Judecătoriei Drăgăşani. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 27.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

7. 27.10.20167332/118/2016detalii ▸inchide ▾

   anulare act

   Tribunalul ConstantaFondLitigii de muncăAmână cauza (04.05.2026)

   Parti (100+)

   • LEU FLORINReclamant
   • CT BUS SAPârât
   • SINDICATUL PROFESIONAL AL TRANSPORTATORILOR SI ACTIVITATILOR CONEXE CONSTANTAReclamant
   • PERJU MARIANReclamant
   • STEFAN LUCIANReclamant
   • COJOCARU CONSTANTINReclamant
   • ACMULA IUXELReclamant
   • MOCANU DUMITRUReclamant
   • PESTRITU GHEORGHEReclamant
   • NITU DUMITRUReclamant
   • BAJAN IONReclamant
   • NICOLAE IULIANReclamant
   • RIZEA AURELIANReclamant
   • UTUPAN NICOLAEReclamant
   • ICHIM NICOLAEReclamant
   • LIPOVANU VASILICAReclamant
   • STEFAN MARINELReclamant
   • DUMITRU STEREReclamant
   • BASANU COSTELReclamant
   • GOCIU MARIUSReclamant
   • CROITORU LAURENTIUReclamant
   • SINTEA MARIANReclamant
   • DANILA VASILE - DECEDAT- PE NUMELE MOSTENIRIIReclamant
   • MAFTEI MIHAITAReclamant
   • STEFAN MARIAN - DECEDAT - PE NUMELE MOSTENIRIIReclamant
   • COSTACHE MIHAITAReclamant
   • GOSAV AURORAReclamant
   • APOSTOL GABRIELReclamant
   • GAZI BELGINReclamant
   • AGIU GHEORGHEReclamant
   • TATARU GABRIELReclamant
   • BANCILA MARIANReclamant
   • CORPODEANU MARIANReclamant
   • DUMBRAVA IONReclamant
   • PETRESCU VASILEReclamant
   • ROTARU CRISTIANReclamant
   • NICOLAE DUMITRU DANIELReclamant
   • BENTU VASILEReclamant
   • GHINEA VASILEReclamant
   • BACULA APOSTOLReclamant
   • FRUMOSU GHEORGHEReclamant
   • LUCAN SORIN - DECEDAT- PE NUMELE MOSTENIRIIReclamant
   • TOMA GHEORGHE- DECEDAT- PE NUMELE MOSTENIRIIReclamant
   • UNGUREANU CONSTANTINReclamant
   • MUNTEANU GHEORGHE - DECEDAT - PE NUMELE MOSTENIRIIReclamant
   • ENACHE MARIANReclamant
   • PATRASCUT MARINReclamant
   • CERNAT GIGIReclamant
   • GHEORGHE RADU BOGDANReclamant
   • CARAC DANIELReclamant
   • BALAHURA CRISTIANReclamant
   • BLEBEA CRISTIAN LA RATC CONSTANTA SERVICIUL PERSONALReclamant
   • AZAMFIREI GHEORGHEReclamant
   • CHICAN LUCIANReclamant
   • CIUREA MARIANReclamant
   • MOLDOVEANU VASILEReclamant
   • MUSTAN NEAZIMReclamant
   • PLANGU MARCELReclamant
   • MIREA LIVIUReclamant
   • TUFEANU CONSTANTINReclamant
   • NEDELCU DANIELReclamant
   • MITU MIHAI CATALINReclamant
   • SACHIR EMILReclamant
   • ANDREI COSTICA CORNELReclamant
   • MARTAGNA SPIRUReclamant
   • FILIMON GABRIELReclamant
   • TRIFAN CONSTANTIN- DECEDAT- PE NUMELE MOSTENIRIIReclamant
   • PANTELIMON VALERIU NICOLAEReclamant
   • BUSTEAN ILIEReclamant
   • FLAUT CORNEL-DECEDATReclamant
   • POPA STEFANReclamant
   • BUZEA NICULAIReclamant
   • STAN PETRE - DECEDATReclamant
   • MITEA IONReclamant
   • GRIGORE MARIANReclamant
   • LEFTER IONReclamant
   • GASPAR VASILE - DECEDAT- PE NUMELE MOSTENIRIIReclamant
   • GHEORGHE GABRIELReclamant
   • CROITORU MARIANReclamant
   • SCUPRA VASILEReclamant
   • RIZEA DANIELReclamant
   • SOARICE NICUReclamant
   • PLSA VASILEReclamant
   • GHINEA MARIANReclamant
   • CROITORU FLORINReclamant
   • GASPAR LIVIUReclamant
   • COTUBAS ILIE CATALINReclamant
   • DUMITRU MARIUSReclamant
   • BURGHIU CONSTANTIN - DECEDAT- PE NUMELE MOSTENIRIIReclamant
   • DUMITRU EMILReclamant
   • BARBANEAGRA ALEXANDRUReclamant
   • PASCA ADRIANReclamant
   • BOJAN GHEORGHEReclamant
   • PASLARU NECULAIReclamant
   • BABA DANIELReclamant
   • BODEANU SORINReclamant
   • IACOB EDUARDReclamant
   • MEMET EMINReclamant
   • PINTELICIUC MARIUSReclamant
   • ENACHE DUMITRUReclamant

   Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

   Termene si solutii (61)

   1. 07.09.2026 09:30termen
   2. 04.05.2026 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa procedura cu paratii amana cauza la 07.09.2026

   3. 09.03.2026 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa procedura cu paratii amana cauza la 04.05.2026

   4. 15.12.2025 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se formula precizari, amana cauza la 09.03.2026

   5. 17.10.2025 09:30Alte cauzeRezolutie

      Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constan?a nr. 2 din data de 26 august 2025

   6. 13.06.2025 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca părtile sa formuleze concluzii scrise, amana cauza la 17.10.2025

   7. 16.05.2025 09:30Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se lua cunostiinta de obiectiunile formulate la raportul de expertiză

   8. 21.03.2025 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrare probe, amana cauza la 16.05.2025

   9. 13.12.2024 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raport expertiza, amana cauza la 21.03.2025

   10. 11.10.2024 08:30Încheiereincheieredesedinta

       Dosar nr.7332/118/2016 Inch: Admite cererea privind nulitatea răspunsului la obiectiuni, formulată de pârâtă. Dispune anularea lucrării-răspuns la obiectiuni-depusa de doamna expert Neagu Elisabeta la data de 14.02.2024. Emite adresa către doamna expert cu menţiunea de a raspunde la obiectiunile formulate de părţi la data de 03.04.2023 (reclamanti), respectiv 17.11.2023(pârâtă), cu menţiunea să răspundă la obiecţiuni şi să centralizeze toate datele reclamanţilor conform coloanelor menţionate în tabel şi cu menţiunea expresă să respecte aceste dispoziţii ale instanţei, dispoziţii de se regăsesc şi în încheierile de şedinţă menţionate de reclamanţi, verificate şi de instanţă din 25.09.2020, 21.05.2021, 18.02.2022 şi 07.10.2022. Respinge obiectiunile formulate de pârâtă la raspunsul la obiectiuni depus la data de 14.02.2024, ca rămase fără obiect. Prorogă discutarea cererii de efectuarea a unei noi expertize formulată de pârâtă după depunerea raspunsul la obiectiuni. Cale de atac odata cu fondul. Mentine termenul acordat in cunostinţă părţilor la data de 13.12.2024, ora 9,30 Pronunţată astăzi, 11.10.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.

   11. 07.10.2024 08:30Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

       Pentru constituirea legala a completului de judecata amana pronunarea la 11.10.2024

   12. 20.09.2024 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

       Amana pronun?area la 07.10.2024 şi acordă termen pe fond la 13.12.2024

   13. 07.06.2024 09:30Încheiereincheieredesedinta

       Dosar nr.7332/118/2016 Inch: Respinge cererea de recuzare a doamnei expert Neagu Elisabeta, formulată de pârâtă, ca neîntemeiată. Cale de atac odată cu fondul. Mentine termenul acordat in cunostinţă părţilor la data de 20.09.2024, ora 9,30 Pronunţată astăzi, 07.06.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.

   14. 10.05.2024 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

       În vederea soluţionării cererii de recuzare, amână judecarea cauzei la data de 07.06.2024.

   15. 16.02.2024 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

       În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.05.2024.

   16. 17.11.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Pentru a se raspunde la obiectiuni, amana cauza la 16.02.2024

   17. 23.06.2023 08:30Încheiereincheiererecuzare

       Dosar nr.7332/118/2016 Inch: Respinge cererea de recuzare a doamnei expert Neagu Elisabeta, formulată de reclamanti, ca neîntemeiată. Cale de atac odată cu fondul. Mentine termenul acordat in cunostinţă părţilor la data de 17.11.2023, ora 11. 00 Pronunţată astăzi, 23.06.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.

   18. 12.06.2023 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

       Avand în vedere imposibilitatea constituirii completului de judecată, amana pronuntarea la 23.06.2023

   19. 26.05.2023 8:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

       Avand în vedere imposibilitatea constituirii completului de judecată, amana pronun?area la 12.06.2023

   20. 12.05.2023 10:30Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

       Amana pronuntarea la 26.05.2023 pentru recuzare expert si acorda termen la 17.11.2023 pe fond

   21. 03.02.2023 09:30Amână cauza
   22. 07.10.2022 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Pentru ca expertul sa raspundă la obiectiuni, amana cauza la 03.02.2023

   23. 10.06.2022 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Pentru a se lua cunostinta de înscrisuri, amana cauza la 07.10.2022

   24. 06.05.2022 13:00Încheiereincheieredesedinta

       Constată audiat expertul

   25. 15.04.2022 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Pentru ascultare expert, în camera de consiliu, amana cauza la 06.05.2022, ora 13.00 Amana cauza la 10.06.2022, pe fondul cauzei

   26. 18.02.2022 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Pentru a se lua cunoştinţa de înscrisuri, amana cauza la 15.04.2022

   27. 05.11.2021 15:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 18.02.2022.

   28. 17.09.2021 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       lipsa raport expertiză

   29. 21.05.2021 11:30Încheiereincheieredesedinta

       Înch. 21.05.2021 Încuviinţează în parte obiecţiunile la expertiză, formulate de reclamanţi. Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat în cauză cu solicitarea de a răspunde la următoarele obiecţiuni: 1. Să identifice orele pentru munca prestată în zilele de sărbătoare legală 2. Să calculeze sporul plătit pentru munca prestată în zilele de sărbătoare legală 3. Să stabilească diferenţa dintre sporul cuvenit şi sumele achitate cu titlu de spor pentru munca prestată în zilele de sărbătoare legală Cu cale de atac odată cu fondul. Termen: 17.09.2021 pentru când se citează părţile Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.05.2021.

   30. 14.05.2021 11:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

       Înch: Amână pronunţarea cauzei la 21.05.2021

   31. 07.05.2021 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Înch: Amână pronunţarea asupra obiec?iunilor la data de 14.05.2021.

   32. 02.04.2021 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       PENTRU DISCUTAREA OBIECŢIUNILOR ÎN CONDIŢII DE CONTRADICTORIALITATE

   33. 18.12.2020 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru ca părţile să ia cunostinţă de răspunsul la obiec?iunile la raportul de expertiză

   34. 25.09.2020 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru a se răspunde la obiec?iunile formulate la raportul de expertiză

   35. 12.06.2020 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru ca părţile să ia cunoştinţă de răspunsul la obiectiunile la raportul de expertiză

   36. 06.04.2020 9:00Stare de urgentaincheiereSuspendare

       Constată cauza suspendată de drept în baza art. 42 pct. 6 din Decretul nr. 195/2020 emis de Preşedintele României.

   37. 14.02.2020 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       lipsa răspuns obiecţiuni la raportul de expertiză

   38. 20.12.2019 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru a se răspunde la obiec?iunile formulate de părţi la raportul de expertiză

   39. 01.11.2019 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză

   40. 25.06.2019 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Termen: 01.11.2019 faţă de lipsa raportului de expertiză.

   41. 19.04.2019 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru lipsa raportului de expertiză

   42. 22.02.2019 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

       lipsa raport expertiză

   43. 17.12.2018 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru lipsa raportului de expertiză

   44. 12.10.2018 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

       lipsa raport expertiză

   45. 06.07.2018 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

       lipsa raport expertiză

   46. 08.06.2018 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

       lipsa raportului de expertiză

   47. 04.05.2018 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

       lipsa raportului de expertiză

   48. 30.03.2018 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

       lipsa raport expertiză

   49. 02.02.2018 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru lipsa raportului de expertiză

   50. 15.12.2017 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

       lipsa raport expertiză

   51. 17.11.2017 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru ca reclamanţii să depună la dosar contractele individuale de muncă

   52. 20.10.2017 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru lipsa raportului de expertiză

   53. 22.08.2017 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Pentru lipsa raportului de expertiză

   54. 06.06.2017 12:30Încheiereincheieredesedinta

       ÎNCHEIERE Încuviinţeazî suplimentarea raportului de expertiză contabilă, cu obiectivele solicitate de pârîta RAtc Constanţa, la termenul de judecată din 2 iunie 2017(f.42 vol.II.dos.) Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06.06.2017.

   55. 02.06.2017 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       administrare probe am.pr.la 06.06.2017 cu privire la suplimentarea obiecţoiunilor l raportul de expertiză

   56. 02.05.2017 08:30Încheiereincheieredesedinta

       INCHEIERE Stabileste urmatoarele obiective la raportul de expertiza: 1. Determinarea pentru reclamanti a numarului de ore suplimentare prestate in perioada octombrie 2013 – octombrie 2016; 2. Calcularea sporului platit pentru munca suplimentara prestata de reclamanti in perioada octombrie 2013 – octombrie 2016 cu evidentierea numarului de ore; 3. Calcularea sporului cuvenit pentru munca suplimentara prestata de reclamanti in perioada octombrie 2013 – octombrie 2016 cu evidentierea numarului de ore. 4. Determinarea pentru reclamanti a numarului de ore prestate in zilele de repaus saptamanal ( sambata si duminica) si in zilele de sarbatoare legala in perioada octombrie 2013 – octombrie 2016; 5. Calcularea sporului platit pentru munca prestata in zilele de repaus saptamanal (sambata si duminica) si in zilele de sarbatoare legala in perioada octombrie 2013 – octombrie 2016 cu evidentierea numarului de ore pentru fiecare reclamant; 6. Calcularea sporului cuvenit pentru munca prestata in zilele de repaus saptamanal (sambata si duminica) si in zilele de sarbatoare legala in perioada octombrie 2013 – octombrie 2016 cu evidentierea numarului de ore pentru fiecare reclamant; 7. Identificarea numarului de ore compensate cu timp liber corespunzator si implicit a numarului de ore prestate astfel si care nu au fost compensate. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.05.2017.

   57. 21.04.2017 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

       administrare probe am.pr.pe obiectivele la raportul de expertiză la data de 02.05.2017

   58. 31.03.2017 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       lipsă procedurăî cu reclamantul Blebea Cristian

   59. 03.03.2017 08:30Amână cauzaincheieredesedinta
   60. 25.01.2017 12:30Încheiereincheieredesedinta

       ÎNCHEIERE Respinge excepţia lipsei calităţii dovezii de reprezentant Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25.01.2017.

   61. 20.01.2017 12:30Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

       pr. pe excepţie Am.pr.la 25.01.2017

8. 16.06.20264404/254/2026detalii ▸inchide ▾

   succesiune

   Judecatoria MangaliaFondCivil

   Parti (6)

   • DONEA (FOSTA NEDELCU) NUTICA IONELAReclamant
   • NEDELCU STELIANReclamant
   • NEDELCU VASILEReclamant
   • NEDELCU DANIELReclamant
   • COPAE (FOSTĂ NEDELCU) GINAReclamant
   • BADEA STELUTAPârât
9. 02.09.20243135/329/2024detalii ▸inchide ▾

   constatare nulitate act juridic cerere de abtinere

   Tribunalul TeleormanFond → ApelCivilÎncheiere (24.06.2026)

   Parti (6)

   • SOCIETATEA NUTRELO GROUP S.A.Reclamant
   • NEDELCU DANIELPârât
   • PREOTEASA MARIAPârât
   • SOCIETATEA NUTRELO GROUP S.A.Apelant Reclamant
   • NEDELCU DANIELIntimat Pârât
   • PREOTEASA MARIAIntimat Pârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)

   1. ApelTribunalul TeleormanÎncheiere (24.06.2026)2 termene ▸ ▾

      1. 09.12.2026 09:00termen
      2. 24.06.2026 09:00Încheiereincheiereabtinere

         Admite cererea de abtinere. Dispune reîntregirea completului cu judecatorul urmator celui care a solutionat cererea de abtinere - judecator Ionici Adriana Claudia. Fara cale de atac. Pronuntata astazi, 24.06.2026, si pusa la dispozitzia partilor prin grefa instantei.

   2. FondJudecatoria Turnu MagureleRespinge cererea (25.03.2026)5 termene ▸ ▾

      1. 25.03.2026 8:30Respinge cererea_Hotarare

         Respinge cererea, ca neîntemeiată. În temeiul disp. art. 453 alin. (1) Cod proc. civ, obligă societatea reclamantă Nutrelo Group SA să achite pârâtului Nedelcu Daniel cheltuieli de judecată în cuantum de3.000lei, reprezentând contravaloarea onorariului de avocat, a?a cum rezult din chitan?a ata?ată la dosarul cauzei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la data comunicării hotărârii, ce se va depune la Judecătoria Turnu Măgurele. Pronunţată azi, 25.03.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 11.03.2026 8:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 25.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 11.03.2026.

      3. 25.02.2026 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 11.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 25.02.2026.

      4. 01.10.2025 11:00SuspendatRezolutie

         În baza Hotărârii nr. 4 din data de 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Turnu Măgurele, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.

      5. 30.04.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amite pentru părţi, proba cu înscrisuri, interogatorii, cu limită de 10 întrebări şi proba cu câte un martor, urmând ca ulterior să fie suplimentată proba dacă nu se lămuri situaţia şi acordă termen la data de 01.10.2025, ora 11:00, C4 mixt, pentru când se vor emite adrese către: -BNP Radu Marian, pentru a comunica toată documentaţia ce a stat la baza încheierii contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr.1411/07.08.2024 încheiat între Nedelcu Daniel şi Preoteasa Maria şi -Primăria Turnu Măgurele pentru a comunica toată documentaţia ce a stat la baza avizului final nr.2771 din 21.10.2022 şi nr.5505 din 10.05.2023. Reclamanta şi pârâtul Nedelcu Daniel au termen în cunoştinţă. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.04.2025.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de SOCIETATEA NUTRELO GROUP S.A., (11.05.2026)
10. 11.11.20252057/114/2025detalii ▸inchide ▾

    calcul drepturi salariale

    Tribunalul BuzauFondLitigii de muncă242 NCPC/155-1 CPC (13.05.2026)

    Parti (3)

    • SINDICATUL UNIUNEA TERITORIALĂ A SINDICATELOR DIN ÎNVĂŢĂMÂNTUL PREUNIVERSITARReprezentant legal
    • NEDELCU DANIELReclamant
    • LICEUL TEHNOLOGIC ECONOMIC ELINA MATEI BASARABPârât

    Termene si solutii (3)

    1. 11.11.2026 9:00termen
    2. 13.05.2026 9:00242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

       În temeiul disp. art. 242 alin.1 Cod procedură civilă dispune suspendarea judecăţii cauzei. Cu drept de recurs pe tot cursul suspendării. Sub sancţiunea nulităţii, cererea de recurs se va depune la Tribunalul Buzău. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 13.05.2026.

    3. 11.03.2026 9:30Încheiereincheieredesedinta

       Repune cauza pe rol, pentru suplimentarea probatoriilor. Se va cita reclamantul cu menţiunea de a formula precizări cu privire la perioada pentru care solicită plata sporului de 15% prevăzut de art.22 din Legea nr.153/2017 raportat la salariul de bază în plată. Se va cita pârâtul cu menţiunea de a comunica la ce nivel al salariului de baza (plafonat sau neplafonat) s-a raportat sporul de 15% prevăzut de art.22 din Legea nr.153/2017, pentru fiecare an în care s-a acordat reclamantului Nedelcu Daniel. Stabileşte termen la data de 13.05.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.03.2026.

1–10 din 71