Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru MATEI DORINA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 9708/211/2026detalii ▸succesiuneJudecatoria Cluj-NapocaFondCivilParti (8)
- MATEI MARTONReclamant
- MATEI DORINAReclamant
- COVACI KATALINAPârât
- COVACI STEFANPârât
- KELEMEN ELISABETAPârât
- KELEMEN ISTVANPârât
- SERES KATALINAPârât
- KELEMEN-KISPALI STEFANPârât
- 244/118/2022/a2detalii ▸antrenare raspundereTribunalul ConstantaFondFalimentRepus pe rol (23.06.2026)Parti (2)
- CII EMMA DUMITRESCU LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI PSS PRO SECURITY SERVICES SRLReclamant
- MATEI DORINAPârât
Termene si solutii (6)- termen
- Repus pe rolincheieredesedinta
Dosar nr. 244/118/2022/a2 ÎNCH: 23.06.2026 Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 26.10.2026, ora 09.30, pentru când vor fi citate părţile, lichidatorul judiciar cu menţiunea de a depune la dosar fişa postului ocupat de pârâta Matei Dorina în cadrul societăţii debitoare. Dispune emiterea unei adrese către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Constanţa pentru a se înainta istoricul debitoarei PSS PRO SECURITY SERVICES S.R.L. de la înfiinţare până în prezent. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 23.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.05.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 25.05.2026 ora 11,00
- 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare
Suspenda judecat cauzei pentru lipsa partilor. Cu recurs pe toata durata suspendarii
- 12205/211/2026detalii ▸succesiuneJudecatoria Cluj-NapocaFondCivilParti (15)
- MATEI MARTONReclamant
- MATEI DORINAReclamant
- KELEMEN ISTVANPârât
- KELEMEN ELISABETAPârât
- VINCZE ANNAPârât
- KELEMEN VIORICAPârât
- KELEMEN IOANPârât
- NILOŞ ELISABETAPârât
- CHIPRIAN NICOLETA ANDREEAPârât
- CUC VIOLETA IULIAPârât
- KELEMEN ANDREEA IZABELLAPârât
- KOVACS KATALINAPârât
- KELEMEN MARTINPârât
- KELEMEN KATALINAPârât
- KOCSIS KATALINAPârât
- 8723/55/2024detalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria OltenitaFond → FondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (16.06.2026)Parti (2)
- KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SAReclamant
- MATEI DORINAPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)FondJudecatoria OltenitaAdmite in parte cererea (16.06.2026)1 termen ▸ ▾
- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta Kredyt Inkaso Investments RO S.A., cu sediul în Bucureşti, Bd Decebal nr. 25-29 Clădirea Olympia Tower et. 7, nivel 8, sector 3 împotriva pârâtei Matei Dorina. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1633,36 lei debit principal (contravaloarea serviciilor prestate şi neachitate şi rate echipamente). Respinge în rest acţiunea ca neîntemeiată. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 50 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apelul urmând a fi depus la Judecătoria Olteniţa. Pronunţată astăzi, 16.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
FondJudecatoria AradDeclină soluţionarea cauzei (03.10.2024)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotararecameraconsiliu
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Arad, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulate de reclamanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A., în contradictoriu cu pârâta Matei Dorina, în procedura privind cererile de valoare redusă, în favoarea Judecătoriei Olteniţa, judeţ Călăraşi. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 03 octombrie 2024.
- 5992/324/2024detalii ▸revendicare imobiliară grăniţuireTribunalul GalatiFond → ApelCivilAdmite in parte cererea (08.04.2026)Parti (8)
- MATEI IONELReclamant
- MATEI MARIANAReclamant
- MATEI TEODORPârât
- MATEI DORINAPârât
- MATEI IONELIntimat Reclamant
- MATEI MARIANAIntimat Reclamant
- MATEI TEODORApelant Pârât
- MATEI DORINAApelant Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)ApelTribunalul Galati0 termene ▸ ▾
Fara termene inregistrate.
FondJudecatoria TecuciAdmite in parte cererea (08.04.2026)9 termene ▸ ▾
- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de pârâţi, cu privire la capătul de cerere privind acţiunea în revendicare. Respinge capătul din cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii MATEI IONEL şi MATEI MARIANA în contradictoriu cu pârâţii MATEI TEODOR şi MATEI DORINA, având ca obiect revendicare imobiliară, pentru autoritate de lucru judecat fa?ă de Sentinţa civilă nr. 2640/04.10.2013, pronun?ată de Judecătoria Tecuci în dosarul nr. 5147/324/2011, definitivă prin Decizia civ. nr. 2949/07.05.2014 pronunţată de Tribunalul Galaţi. Admite capătul din cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii MATEI IONEL şi MATEI MARIANA în contradictoriu cu pârâţii MATEI TEODOR şi MATEI DORINA, având ca obiect, având ca obiect „ grăniţuire”. Stabileşte linia de hotar dintre proprietăţile părţilor conform raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Constantin Borş care face parte integrantă din prezenta hotărâre, linia de hotar dintre proprietăţile reclamanţilor MATEI IONEL şi MATEI MARIANA şi a pârâţilor MATEI TEODOR şi MATEI DORINA fiind reprezentată de linia punctelor A-B-C-19-20-21-2. Dispune compensarea cheltuielilor de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Tecuci, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 08.04.2026. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la 08 04 2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Instan?a rămâne în pronun?are. Amână pronun?area la 01 04 2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen la 17 03 2026 pt. a se solicita un răspuns/opinie la solicitările pârâtului Matei Teodor, de la expertul Bor? C-tin.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen la 17 02 2026 pt. studierea răspunsului expertului Borş C., de către apărător împreună cu clientii-pârâţii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen la 09 12 2025 pt. a se solicita înscrisuri de la expert, pe care le-a avut vedere la expertiza întocmită.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr.4 din data de 26 august 2025, precum şi Hotărârea nr. 5 din data de 8 septembrie 2025, adoptate de Adunarea Generală a judecătorilor din cadrul JUDECĂTORIEI TECUCI, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 11 11 2025, cu reluarea măsurilor stabilite la termenul anterior, dacă este cazul.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen la 16 09 2025 pt efectuarea expertizei de EXPERTUL desemnat, BOR? CONSTANTIN.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen la 10 06 2025 pt. îndeplinirea celor dispuse de instan?ă.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de MATEI TEODOR, (08.06.2026)
- 3877/30/2025detalii ▸pretenţiiTribunalul TimisFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (03.06.2026)Parti (3)
- MATEI DORINAReclamant
- DOGA SIGORTA, PRIN CAROM CLAIMS SERVICESPârât
- POLAT MEHMET OGUZIntervenient
Termene si solutii (3)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor, amână cauza la 07.10.2026, ora 12:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru ca reclamantul să aducă explicaţii scrise cu privire la cadrul procesual, amână cauza la 03.06.2026, ora 12:00.
- 2440/317/2023detalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria Targu CarbunestiFondCivilParti (2)
- INVEST CAPITAL LTDPetent
- MATEI DORINAIntimat
Termene si solutii (1)- termen
- 343/42/2026detalii ▸conflict de competenţăCurtea de Apel PloiestiFondCivilSoluţionarea conflictului de competenţă (23.04.2026)Parti (8)
- PETCUŢĂ DANReclamant
- MATEI DORINAPârât
- MATEI MIHAI BUCURPârât
- MATEI CĂTĂLINAPârât
- JOIAN MIHAELA VASILICAPârât
- YASSIN KASSAB HAMEDPârât
- ALIO CHEHRBANEPârât
- P.F.A IVAN N.GHEORGHEPârât
Termene si solutii (1)- Soluţionarea conflictului de competenţă_Hotarare
Stabileşte competenţa de soluţionare a cererii formulată de reclamantul Petcuţă Dan în favoarea Judecătoriei Sinaia. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, conform art. 402 C.pr.civ., astăzi, 23.04.2026
- 20665/233/2024detalii ▸anulare act CERTIFICAT MOŞTENITOR NR. 47/2012- DISJUNS DIN D. 4375/233/2022Tribunalul GalatiFond → ApelCivilAdmite in parte cererea (30.06.2025)Parti (8)
- JECU IORDANReclamant
- JECU VIRGILPârât
- JECU ELENAPârât
- MATEI DORINAPârât
- JECU IORDANApelant Reclamant
- JECU VIRGILIntimat Lichidator
- JECU ELENAIntimat Pârât
- MATEI DORINAIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)ApelTribunalul Galati0 termene ▸ ▾
Fara termene inregistrate.
FondJudecatoria GalatiAdmite in parte cererea (30.06.2025)5 termene ▸ ▾
- Admite in parte cererea_Hotarare
Respinge ca nefondată excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantului Jecu Iordan, invocată din oficiu. Admite în parte ac?iunea având ca obiect „anulare act”. Dispune anularea par?ială a certificatului de mo?tenitor nr. 47/15.05.2012 emis de Biroul Notarial Hoga? ?i Asocia?ii de pe urma def. Barac D.Elena, (decedată la data de 25.12.1999) în sensul că natura succesiunii este atât legală cât ?i testamentară, urmând a se re?ine ?i calitatea de mo?tenitor testamentar a reclamantului Jecu Iordan, conform testamentului autentificat de Notariatul de Stat Jude?ean Gala?i sub nr. 1369/19.03.1985, în favoarea căruia s-a testat cota de 1/ 4 (1/ 2 din 1/ 2) din dreptul de proprietate asupra imobilului situat în mun. Gala?i, str. Traian nr. 416 bis, jud. Gala?i, compus din teren în suprafa?ă de 1.575 m.p. ?i construc?ia edificată pe acest teren. (cu consecin?a reducerii corelative a cotei ce i se cuvine mo?tenitoarei legale – Jecu Marina din dreptul de proprietate asupra imobilelor teren ?i construc?ii). Men?ine celelalte men?iuni din cuprinsul certificatului de mo?tenitor nr. 47/15.05.2012 care nu sunt contrare celor statuate prin prezenta hotărâre. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Gala?i, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 30.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronuntarea la data de 30.06.2025, pentru când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronuntarea la data de 26.06.2025, pentru când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronuntarea la data de 11.06.2025, pentru când solutia va fi spusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se acordă termen la data de: 27.05.2025 pentru a se depune relatii de Camera Notarilor Galati.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de JECU IORDAN, (13.10.2025)
- 8606/311/2010/a3detalii ▸îndreptare eroare materialăJudecatoria SlatinaFondCivilRespinge cererea (01.04.2026)Parti (4)
- MATEI DORINAPetent
- ILIE FLORICAIntimat
- MATEI LEONIDAIntimat
- MATEI IONUT MARIANIntimat
Termene si solutii (1)- Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite excepţia lipsei de interes, invocată din oficiu. Respinge cererea ca lipsită de interes. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la data comunicării, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Slatina. Pronunţată azi, 01.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
11–20 din 64