Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru NAGY EMERIC SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (24)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 9207/328/2023potrivire probabiladetalii ▸Clauze abuzive Legea 193/2000Tribunalul Comercial ClujFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (23.03.2026)Parti (6)
- NAGY EMERICReclamant
- INVESTCAPITAL LTDPârât
- BANCA TRANSILVANIA S.A.Pârât
- NAGY EMERICIntimat
- INVESTCAPITAL LTDApelant
- BANCA TRANSILVANIA S.A.Apelant
Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)ApelTribunalul Comercial ClujAmână cauza (23.03.2026)2 termene ▸ ▾
- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Lipsă procedură cu intimatul.
FondJudecatoria TurdaAdmite in parte cererea (17.04.2025)8 termene ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul N E în contradictoriu cu pârâtaele B T S.A. şi I LTD. Constată caracterul abuziv al clauzei contractuale prevăzute la art. 3.12 lit. a - m din contractul de emitere a unui card credit nr. .. din 05.06.2023. Constată nule clauzele prevăzute la art. 3.12 lit. a - m din contractul de emitere a unui card credit nr. .. din 05.06.2023. Respinge restul cererilor. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Turda. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 17 aprilie 2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
AP.12.02.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
Administrare probe
Cai de atac (2)- Apel — declarata de BANCA TRANSILVANIA S.A., (01.09.2025)
- Apel — declarata de INVESTCAPITAL LTD, (27.08.2025)
- 9207/328/2023/a2potrivire probabiladetalii ▸contestaţie tergiversare cauzăTribunalul Comercial ClujFond → RecursLitigii cu profesioniştiiAnulat (26.08.2025)Parti (3)
- NAGY EMERICReclamant
- INVESTCAPITAL LTDPârât
- BANCA TRANSILVANIA S.A.Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)RecursTribunalul Comercial ClujAnulat (26.08.2025)1 termen ▸ ▾
- Anulat_Hotarare
Admite excepţia nulităţii contestaţiei, invocată din oficiu. Anulează contestaţia la tergiversare formulată de contestatorul NAGY EMERIC, în contradictoriu cu intimaţii INVESTCAPITAL LTD şi BANCA TRANISLVANIA SA, ca nesemnată. Fără cale de atac. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26 august 2025.
FondJudecatoria Turda0 termene ▸ ▾
Fara termene inregistrate.
- 1019/83/2025potrivire probabiladetalii ▸anulare actTribunalul Satu MareContestaţie în anulare - ApelCivilRespinge contestaţia in anulare (10.07.2025)Parti (12)
- HODOROG SORIN POMPEIIntimat
- NAGY EMERIC - DECEDATIntimat Intimat
- BARTHA ALEXANDRUIntimat Intimat
- LUKACS FRANCISCIntimat Intimat
- BARTHA ARPADIntimat Reclamant
- VESZPREMI SANDORIntimat Reclamant
- NAGY EMERICIntimat Reclamant
- BOGDAN ANDREIIntimat Reclamant - Intimat
- COMPOSESORATUL BECHENIIntimat
- POP GYONYGYIKEContestator Intervenient - Apelant
- ZOLDESI EMERICIntimat
- POP CALIN GHEORGHEIntimat
Termene si solutii (2)- Respinge contestaţia in anulare_Hotarare
Respinge contestaţia în anulare exercitată de contestatoarea-apelantă-intervenientă P.G., împotriva Deciziei civile nr..., în contradictoriu cu intima?ii H.S.P., B.A., L.F.,B.A., V.S., B.A.,C.B., N.E., P.C.G. ?i Z.E. Fără cheltuieli de judecată în stadiul procesual al judecării contestaţiei în anulare, nefiind solicitate. DEFINITIVĂ. Pronunţată în data de 10 iulie 2025, în modalitatea reglementată prin dispoziţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
- 9207/328/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸contestaţie tergiversare cauzăTribunalul Comercial ClujFond → RecursLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea de recurs (12.05.2025)Parti (4)
- NAGY EMERICReclamant
- INVESTCAPITAL LTDPârât
- BANCA TRANSILVANIA S.A.Pârât
- NAGY EMERICPetent
Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)RecursTribunalul Comercial ClujAnulează cererea de recurs (12.05.2025)1 termen ▸ ▾
- Anulează cererea de recursHotarare
Admite excepţia nulităţii apelului, excepţie ridicată din oficiu şi, în consecinţă:Anulează, ca nesemnată, contestaţia privind tergiversarea procesului formulată de petentul NAGY EMERIC în dosarul nr. 9207/328/2023.Definitivă.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 12 mai 2025.
FondJudecatoria Turda0 termene ▸ ▾
Fara termene inregistrate.
- 2414/218/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸anulare actTribunalul Satu MareFond → ApelCivilInadmisibil (25.03.2025)Parti (24)
- HODOROG SORIN POMPEIPetent
- NAGY EMERICPetent
- BARTHA ALEXANDRUPetent
- LUKACS FRANCISCPetent
- LUKACS ALEXANDRUPetent
- BARTHA ARPADPetent
- VESZPREMI SANDORPetent
- BOGDAN ANDREIPetent
- COMPOSESORATUL BECHENIIntimat
- POP GYONYGYIKEIntervenient
- HORVATH GYULAIntervenient
- BOGDAN FRANCISCIntervenient
- HODOROG SORIN POMPEIIntimat
- NAGY EMERICIntimat
- BARTHA ALEXANDRUIntimat
- LUKACS FRANCISCIntimat
- LUKACS ALEXANDRUIntimat
- BARTHA ARPADIntimat Reclamant
- VESZPREMI SANDORIntimat Reclamant
- NAGY EMERICIntimat Reclamant
- BOGDAN ANDREIIntimat Reclamant
- POP GYONYGYIKEApelant Intervenient
- HORVATH GYULAIntimat Intervenient
- BOGDAN FRANCISCIntimat Intervenient
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)ApelTribunalul Satu MareInadmisibil (25.03.2025)2 termene ▸ ▾
- InadmisibilHotarare
Respinge ca inadmisibil apelul formulat de apelanta P.G. în contradictoriu cu intimaţii C.B., H.S.P., N.E., B.A., L.F., L.A., Z.E., B.A., V.S., N.E., B.A. împotriva încheierii din 13.11.2024 pronunţată de Judecătoria Carei în dosar nr.2414/218/2023. Obligă apelanta la plata către intimaţii H.S.P., B.A., B.A., L.F., Z.E., B.A., V.S., N.E. a sumei de 2.000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.03.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 25.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art.396 alin.2 C.pr.civ.
FondJudecatoria CareiAmână cauza (13.11.2024)1 termen ▸ ▾
- Amână cauzaincheieredesedinta
Respinge cererea de intervenţie. În vederea administrării probatorului încuviinţat, acordă termen de judecată la data de 11.12.2024.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de POP GYONYGYIKE, (18.11.2024)
- 5143/328/2023potrivire probabiladetalii ▸contestaţie la executareTribunalul Comercial ClujApel → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (07.10.2024)Parti (8)
- NAGY EMERICApelant Contestator
- NAGY ZOLTAN-LEVENTEApelant Contestator
- NAGY ILDIKOApelant Contestator
- INVESTCAPITAL LTDIntimat Intimat
- NAGY EMERICContestator
- NAGY ZOLTAN-LEVENTEContestator
- NAGY ILDIKOContestator
- INVESTCAPITAL LTDIntimat
Parcursul dosarului (3 etape · 4 termene)ApelTribunalul Comercial ClujDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (07.10.2024)2 termene ▸ ▾
- Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentăHotarare
Respinge, ca neîntemeiat, apelul declarat de apelantul Nagy Emeric în contradictoriu cu intimata INVESTCAPITAL LTD, împotriva Sentinţei civile nr.2770/2023, pronunţate la data de 10.10.2023, în dosarul nr.5143/328/2023, de Judecătoria Turda. Admite apelul declarat de apelanţii Nagy Zoltan-Levente şi Nagy Ildiko în contradictoriu cu intimata INVESTCAPITAL LTD, împotriva Sentinţei civile nr.2270/2023, pronunţate la data de 10.10.2023, în dosarul nr.5143/328/2023, de Judecătoria Turda, pe care o anulează în parte şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă, cu privire la contestaţia la executare formulată de contestatorii Nagy Zoltan-Levente şi Nagy Ildiko, urmând ca instanţa să stabilească taxa de timbru datorată de aceştia aferentă contestaţiei la executare şi să realizeze procedura de comunicare a acestei obligaţii către cei doi contestatori. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Definitivă. Pronunţată azi, 07.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
FondJudecatoria TurdaAnulează cererea (10.10.2023)1 termen ▸ ▾
- Anulează cerereaHotarare
Admite excepţia netimbrării cererii de chemare în judecată. Anulează cererea de chemare în judecată având ca obiect contestaţie la executare formulată de contestatorii N, N Z L şi N I în contradictoriu cu intimata Investcapital LTD. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Turda. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 10 octombrie 2023.
ApelTribunalul ClujDeclină soluţionarea cauzei (22.01.2024)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia necompetenţei materiale a Secţiei Civile a Tribunalului Cluj, excepţie invocată din oficiu, şi în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a apelului formulat de contestatorii Nagy Emeric, Nagy Zoltan-Levente şi Nagy Ildiko împotriva Sentinţei civile nr. 2770/10.10.2023 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul nr. 5143/328/2023, în favoarea Tribunalului Specializat Cluj. Fără cale de atac. Pronunţată, azi, data de 22.01.2024, prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor de către grefa instanţei.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de NAGY EMERIC, NAGY ILDIKO, NAGY ZOLTAN-LEVENTE, (11.10.2023)
- 9688/328/2024potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria TurdaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (09.12.2024)Parti (2)
- INVESTCAPITAL LTDReclamant
- NAGY EMERICPârât
Termene si solutii (1)- Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu
Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta IL, în contradictoriu cu pârâtul NE Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 520,37 lei, reprezentând servicii furnizate ?i neachitate, în baza contractului de prestări servicii nr. 60284559 din 30.11.2015, astfel cum a fost modificat şi completat. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 35,45 lei reprezentând penalităţi de întârziere contractuale pentru serviciile furnizate ?i neachitate. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a dobânzii legale de întârziere aferente sumei de 520,37 lei, de la introducerii cererii de chemare în judecată, respectiv 30.09.2024, până la data achitării integrale a datoriei. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtului la plata sumei de 641,11 lei reprezentând contravaloarea daunelor pentru reziliere. Executorie de drept. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare la Tribunalul specializat Cluj, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Turda. Pronunţată astăzi, 09.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 1807/322/2024potrivire probabiladetalii ▸rectificare carte funciarăJudecatoria Targu SecuiescFondCiviladmite cererea (27.11.2024)Parti (5)
- NAGY EMERICReclamant
- BOLDIZSAR LASZLOPârât
- HAMEL ZSOLTPârât
- U.A.T. POIANPârât
- NAGY GIZELLAReclamant
Termene si solutii (3)- admite cerereaHotarare
Admite cererea formulată de reclamanţii Nagy Emeric, şi Nagy Gizela, în contradictoriu cu pârâţii Boldizsar Laszlo, Hamel Zsolt, şi UAT Comuna Poian, prin primar, având ca obiect rectificare CF. Dispune modificarea menţiunilor din Cartea Funciară nr. 26687 Poian, nr. top. 395/1 (nr. c.f. vechi 1395), categorie casă din lemn şi curte, cu suprafaţa tabulară de 518 mp, la suprafaţa rezultată din măsurători de 608 mp. Dispune intabularea modificării în Cartea Funciară nr. 26687 Poian, nr. top. 395/1, (nr. c.f. vechi 1395), categorie casă din lemn şi curte, cu suprafaţa tabulară de 518 mp, la suprafaţa rezultată din măsurători de 608 mp, intabulare care urmează a se face prin BCPI Poian potrivit reglementărilor care guvernează activitatea acestei instituţii şi cu achitarea taxelor corespunzătoare. Ia act de faptul că reclamanţii nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Târgu Secuiesc. Pronunţată în data de 27.11.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Repus pe rolincheieredesedinta
Judecătoria Târgu Secuiesc Dosar nr. 1807/322/2024 DISPUNE: Repune cauza pe rol, stabileşte termen de judecată la data de 27.11.2024, ora 12:00, pentru când se citează părţile, inclusiv reclamanta Nagy Gizela. Se introduce în baza de date Ecris, în calitate de reclamantă, Nagy Gizela. Se citează reclamanţii cu menţiunea să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru pentru petitul 2 al cererii, ce vizează intabularea modificării în cartea funciară, în cuantum de 50 lei, sub sancţiunea anulării acestei cereri, până la termenul de judecată acordat, precum şi să clarifice cererea din perspectiva numărului top al imobilului a cărui suprafaţă solicită a fi modificată, în condiţiile în care au menţionat nr. top 391/1, iar în CF este menţionat nr. top 395/1. Pronunţată în data de 07.11.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Preşedinte,
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.10.2024.
- 4489/328/2007/a5potrivire probabiladetalii ▸îndreptare eroare materialăJudecatoria TurdaFondCivilAdmite cererea (14.03.2024)Parti (100+)
- RUSU LUMINITAReclamant
- POPA CONSTANTAReclamant
- STANESCU ANA ROZALIAReclamant
- DOMOCOS MARINELAReclamant
- DOMOCOS ALEXANDRUReclamant
- OROIAN IOAN SEBASTIANReclamant
- FRANC LIVIUReclamant
- FRANC CLAUDIAReclamant
- MATIES MIRCEAReclamant
- MATIES CORNELIAReclamant
- BARBOS DORIN CORNELReclamant
- BARBOS LUCRETIA LUCIAReclamant
- MIHESAN TEOFILReclamant
- TURDEAN VIORELReclamant
- TURDEAN AURELIAReclamant
- HATEGAN MARIUS GHEORGHEReclamant
- HATEGAN IULIAReclamant
- POPA ANAReclamant
- MURGU CRISTIANReclamant
- MURGU CLAUDIA-FLAVIAReclamant
- OPREA AUREL MIHAIReclamant
- OPREA LUCIA MARIAReclamant
- COCAN VASILEReclamant
- COCAN MARIAReclamant
- COPÂNDEAN REMUSReclamant
- COPÂNDEAN MARIAReclamant
- BUIGA SANDAReclamant
- LUNG IONELReclamant
- LUNG FLORENTINAReclamant
- KARASAI IULIUReclamant
- KARASAI IBOLYA-ILDIKOReclamant
- SOPTEREAN ALEXANDRUReclamant
- SOPTEREAN RODICAReclamant
- REPEDE IOANReclamant
- REPEDE ILEANAReclamant
- DIACONU ROMEO EUGENReclamant
- DIACONU MARIANAReclamant
- RUS DINA ANICAReclamant
- BORZA IOANReclamant
- BORZA TAMARAReclamant
- FERTEA RADU DANReclamant
- FERTEA ZENOVIAReclamant
- FLOREA IACOB CORNELReclamant
- RAC LIAReclamant
- NAGY EMERICReclamant
- NAGY MAGDALENAReclamant
- CAMARASAN FLORINReclamant
- LAPUSAN NICOLAEReclamant
- LAPUSAN VERONAReclamant
- MIHAIU SANDA CARMENReclamant
- MARGINEAN VASILEReclamant
- MARGINEAN MARIAReclamant
- MARIAN VALERIAReclamant
- DESMIREAN VASILEReclamant
- DESMIREAN NINAReclamant
- PALFI ZOLTANReclamant
- PALFI ILEANAReclamant
- ROTAR VASILE TRAIANReclamant
- ROTAR VIORICAReclamant
- NICA IOANReclamant
- NICA DANIELAReclamant
- RISCAU RODICAReclamant
- MARGINEAN LETITIAReclamant
- CALUGAR RODICAReclamant
- SC TIGRU SRLReclamantposibil 21648812posibil 2796863posibil 6208850
- MAER IOANReclamant
- MAER EUGENIA DOINAReclamant
- SÂNDEAN VASILEReclamant
- SÂNDEAN MARIAReclamant
- FAUR VASILEReclamant
- FLORIGANTA IONELReclamant
- FLORIGANTA DOINA-VICTORIAReclamant
- BALAS IRINAReclamant
- ALMASAN MARIUS DRAGOSReclamant
- ALMASAN DELIAReclamant
- MARIS MARIAReclamant
- JARCA PETRU IOANReclamant
- JARCA FELICIAReclamant
- HADA STEFANReclamant
- HADA GABRIELAReclamant
- SABAU MARIUsReclamant
- LAZAR IOANReclamant
- LAZAR MIRELAReclamant
- POPA FLORIN VASILEReclamant
- POPA ILEANAReclamant
- HENER ALEXANDRUReclamant
- HENER MARIAReclamant
- BATAGA IOANReclamant
- BOARU RADU TITIReclamant
- BOARU DELIAReclamant
- GABOR MIHALYReclamant
- GABOR LUCRETIAReclamant
- SAPACAN RODICAReclamant
- DEAS IOANReclamant
- DEAS FELICIAReclamant
- ISZLATY NICOLAEReclamant
- ISZLATY MARIAReclamant
- COLCERIU AFINAReclamant
- GHIRCA ERONIMReclamant
- GHIRCA LIVIAReclamant
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Termene si solutii (1)- Admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu
Admite cererea de îndreptre a erorii materiale. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 14.03.2024.
- 3879/218/2022potrivire probabiladetalii ▸infracţiuni privind regimul de deţinere al câinilor agresivi şi periculoşi (O.U.G. nr. 55/2002)Curtea de Apel OradeaFond → ApelPenalAdmis apel (01.04.2024)Parti (6)
- NAGY EMERICInculpat
- CÂMPEANU CRISTINA CLAUDIAParte civilă
- SZILAGYI ATTILAParte civilă
- NAGY EMERICApelant Inculpat
- CÂMPEANU CRISTINA CLAUDIAIntimat Parte civilă
- SZILAGYI ATTILAIntimat Parte civilă
Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)ApelCurtea de Apel OradeaAdmis apel (01.04.2024)5 termene ▸ ▾
- Admis apelHotarare
În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul Nagy Emeric [ ] împotriva sentinţei penale nr. 203/01.09.2023 pronunţate de Judecătoria Carei. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi rejudecând: Reduce cuantumul daunelor morale acordate părţilor civile Câmpeanu Cristina Claudia, domiciliată în mun. Carei, str. Octavian Goga, nr. 1, ap. 2, jud. Satu Mare şi Szilágyi Attila, domiciliat în mun. Carei, str. Tireamului, nr. 86/A et. 2, ap. 8, jud. Satu Mare, de la suma de 10.000 euro la suma de 5.000 euro (câte 2500 euro pentru fiecare părinte) În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în apelul inculpatului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 1 aprilie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 01.04.2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 01.03.2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea asupra deciziei pentru data de 1 februarie 2024
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de cererile de amânare formulate de inculpatul apelant şi părţile civle intimate, în vederea angajării unor avocaţi aleşi, amână cauza pentru data de 13.12.2023
FondJudecatoria CareiSoluţionare (01.09.2023)10 termene ▸ ▾
- SoluţionareHotarare
În temeiul art. 19, art. 26 alin. (1) Cod procedură penală corob. cu art. 1.375, art. 1.349 alin. (3), art. 1.391, art. 1.385 Cod civil, admite, în parte, ac?iunea civilă formulată în cadrul procesului penal de părţile civile Câmpeanu Cristina Claudia şi Szilágyi Attila, formulată împotriva inculpatului Nagy Emeric. Obligă pe inculpatul Nagy Emeric la plata către păr?ile civile Câmpeanu Cristina Claudia şi Szilágyi Attila a sumei de 1.577 lei, cu titlu de daune materiale şi a sumei de 10.000 euro cu titlu de daune morale. În temeiul art. 398, art. 276 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală rap. la art. 274 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 5.500 lei către părţile civile, cu titlu de cheltuieli judiciare constând în onorariu avoca?ial. În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Nagy Emeric la plata sumei de 2.000 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 480 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 01.09.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 01 septembrie 2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 25 August 2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana pronuntarea la data de 28 iulie 2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana pronuntarea la data de 30 iunie 2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana pronuntarea la data de 23 iunie 2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana pronuntarea la data de 12 iunie 2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana pronuntarea la data de 12 mai 2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileste termen pentru pronuntare la data de 28 aprilie 2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru administrarea probatoriului.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de NAGY EMERIC, (13.09.2023)
11–20 din 24