Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MECATEL PROD SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (9)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 19968/300/2025potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire 182/E/2025
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilRespinge cererea (16.07.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea formulată de petenta BEJ Jalbă Georgiana în contradictoriu cu terţul poprit MECATEL PROD şi debitorul Negru Claudiu şi creditoarea BCR SA, ca rămasă fără obiect. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.07.2026.

    2. Alte soluţii_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei ca neîntemeiată. Menţine suspendarea cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la prezenta instanţă. Pronunţată, astăzi, 23.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozitia părtilor de grefa instan?ei.

    3. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 242 C.proc.civ. suspendă judecarea cererii. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.01.2026.

    4. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

  2. 4444/269/2023potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria OltenitaFondCivilIa act de renunţare la judecată (23.07.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (9)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii având ca obiect validare de poprire formulată de petentul B.E.J.A. Şchiopu şi Ţeţu privind pe creditoarea Banca Transilvania S.A. în contradictoriu cu debitorul Puiu Aurel şi terţul poprit Mecatel Prod S.R.L. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Olteniţa. Pronunţată astăzi, 23.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 07.07.2025, având nevoie de timp pentru a delibera.

    4. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 242 Cod procedură civilă, suspendă judecarea prezentei cauze. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Olteniţa Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.12.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 02.12.2024, având nevoie de timp pentru a delibera.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 15.11.2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 20.09.2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 19.04.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca petentul să îşi exprime poziţia faţă de susţinerile terţului poprit, amână judecarea cauzei la data de 01.03.2024.

  3. 33155/301/2024potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    contestaţie la executare 708/2024
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (24.03.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Anulează cerereaHotarare

      Admite excepţia netimbrării cererii de chemare în judecată, invocată de către instanţă, din oficiu. Anulează, ca netimbrată, acţiunea având ca obiect „contestaţie la executare”, formulată de contestatoarea MECATEL PROD SRL, în contradictoriu cu intimata BANCA TRANSILVANIA SA şi BEJA ŞCHIOPU ŞI ŢEŢU. În temeiul art. 717 alin. 2 C.pr.civ., obligă contestatoarea MECATEL PROD SRL, la plata către intimata BEJA ŞCHIOPU ŞI ŢEŢU a sumei de 276,08 lei cu titlu de cost dosar execuţional. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecatoria Sectorului 3 Bucureşti Pronunţată azi, 24.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin.2 din C.pr.civ.

    2. Amână cauzaRezolutie

      fixarea primului termen de judecată

  4. 19252/301/2023potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire DOSAR ELECTRONIC
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilNefondat (30.01.2025)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (30.01.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Anulează apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin grefa instanţei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiAdmite cererea (08.05.2024)8 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de validare a popririi. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 30.05.2023 în dosarul de executare nr. ST842/20219, şi obligă pe terţul poprit să îi plătească creditorului, în limita creanţei în cuantum de 2041,91 lei reprezentând debit restant şi cheltuieli de executare silită, sumele scadente datorate debitorului de la data comunicării adresei de înfiinţare a popririi, precum şi pe cele datorate în viitor, care nu au fost poprite, cu respectarea limitelor prevăzute de art. 729 din Codul de procedură civilă. Amendează pe ter?ul poprit cu suma de 2000 lei. Obligă pe ter?ul poprit la plata către creditor a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată la data de 08.05.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 08.05.2024. Pronunţată la data de 22.04.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia grefei prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 22.04.2024. Pronunţată la data de 09.04.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia grefei prin intermediul grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        ÎN VEDEREA SOLUŢIONĂRII LITIGIULUI PE CALE AMIABILĂ

      5. Amână cauza

        FIXAREA PRIMULUI TERMEN DE JUDECATĂ

      6. Amână cauza

        pentru verificări procedură prealabilă conform Codului de Procedură Civilă

      7. Amână cauza

        Pentru verificări procedură prealabilă, conform Noului Cod de Procedură Civilă.

      8. Amână cauzaRezolutie

        Având în vedere Hotărârile Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucuresti nr. 4/20.06.2023 şi nr. 5/11.07.2023, prin care s-a decis, ca formă de protest, amânarea judecătii cauzelor în materie civilă, cu exceptia cauzelor având ca obiect ordin de protectie, ordonanţă preşedinţială, suspendare provizorie a executării silite, asigurare dovezi, delegare autoritate părintească, autorizare vânzare bunuri aparţinând minorilor, autorizare căsătorie şi incidente procedurale referitoare la aceste tipuri de cauze, amână cauza.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MECATEL PROD SRL, (05.07.2024)
  5. 19252/301/2023/a1potrivire probabilaApelant Terţ popritdetalii ▸
    îndreptare eroare materială '* din oficiu
    Tribunalul BucurestiApelCivilÎncheiere (12.02.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea din oficiu. Îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi în dispozitivul deciziei civile nr. 236A/30.01.2025 a Tribunalului Bucureşti - Secţia a III-a Civilă, în sensul că se va menţiona corecta soluţie "anulează apelul ca netimbrat" în loc de "anulează apelul ca nefondat", cum în mod greşit s-a menţionat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.02.2025.

  6. 31218/301/2024potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    completare dispozitiv LĂMURIRE DISPOZITIV
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilRespinge cererea (13.11.2024)
    Parti (5)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de lămurire dispozitiv. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apelul urmând a fi depus la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 13.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 16593/301/2023potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire DOS.EX.843/2021
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilRespingere apel (12.06.2024)
    Parti (10)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiRespingere apel (12.06.2024)1 termen ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 12.06.2024.

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiAdmite in parte cererea (13.12.2023)7 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de BEJA Schiopu şi Ţeţu în contradictoriu cu ter?ul poprit Mecatel Prod SRL, cu debitorul Puiu Gică şi cu creditoarea Banca Transilvania. Validează poprirea înfiin?ată prin adresa de înfiinţare a popririi emisă în dosarul de executare nr. ST 843/2021, la data de 9.05.2023 până la concurenţa sumei de 71118,19 lei la care se adaugă dobânzi, penalităţi, cheltuieli de executare, atât pentru sumele ajunse la scaden?ă, cât şi pentru cele scadente în viitor, validarea având efect de la data scaden?ei. Obligă terţul poprit să plătească creditorului suma datorată debitoarei cu titlu de salariu şi alte venituri, până la concurenţa sumei 71118,19 lei reprezentând debit principal la care se adaugă dobânzi, penalităţi şi cheltuieli de executare. Respinge solicitarea BEJA Schiopu şi Ţeţu de obligare a terţului poprit în solidar cu debitorul la plata către creditor a debitului ca neîntemeiată. Respinge solicitarea BEJA Schiopu şi Ţeţu de obligare a terţului poprit la plata cheltuielilor de executare ce vor fi efectuate ulterior emiterii adresei de înfiinţare a popririi ca neîntemeiată. Respinge cererea de amendare a terţului poprit ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit la plata către BEJA Schiopu şi Ţeţu a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând contravaloarea taxei judiciare de timbru achitată conform chitanţei seria 2023 nr. 092196/20.03.2023. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi 13.12.2023.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă

      3. Amână cauza

        fixarea primului termen de judecată

      4. Amână cauza

        Pentru verificări procedura prealabila conform Noului Cod de Procedura Civila

      5. Amână cauza
      6. Amână cauzaRezolutie

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti nr. 4/20.06.2023, astfel cum a fost modificată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti nr. 5/11.07.2023, prin care s-a decis, ca formă de protest, amânarea judecării cauzelor în materie civilă, cu excepţia ordinelor de protecţie, ordonanţelor preşedinţiale, suspendărilor provizorii de executare silită, asigurare dovezi, delegare autoritate părintească, autorizare vânzare bunuri aparţinând minorilor, autorizare căsătorie şi incidente procedurale referitoare la aceste tipuri de cauze

      7. Amână cauza

        Avand in vedere ca prin Hotararea Adunarii Generale a Judecătorilor din cadrul Judecatoriei sectorului 3 Bucureşti nr. 4/20.06.2023 s-a statuat adoptarea formei de protest a amânării activită?ii de judecata începând cu data de 20.06.2023, excep?ie făcând doar cauzele ce au ca obiect suspendarea provizorie a executării silite si constatând ca cererea dedusa judecaţii nu are un astfel de obiect, va amana judecata cauzei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MECATEL PROD SRL, (11.01.2024)
  8. 27317/300/2023potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire 974/2019
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilIa act de renunţare la judecată (14.02.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii formulate de petentul BEJ Trancă Bogdan Ovidiu, privind pe creditoarea RCS & RDS SA, în contradictoriu cu debitorul PUI GICA şi terţul poprit MECATEL PROD SRL. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 14.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.02.2024 şi în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin ( 2) din Codul de procedură civilă, stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată astăzi, 31.01.2024, în şedinţă publică.

  9. 16099/3/2023potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    desfiinţare înscrisuri (art.315 lit. d NCPP)
    Tribunalul BucurestiFondPenalSoluţionare (05.09.2023)
    Parti (26)
    Termene si solutii (3)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 5491 alin.5 lit. b) Cod pr.pen. admite propunerea formulată la data de 23.05.2023 de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti, în dosarul de urmărire penală nr. 2207/P/2017. Desfiinţează următoarele facturi şi chitanţe: 1. factura seria TR nr. 0012/29.12.2015 şi chitanţa seria TR nr. 0012 emise în numele societăţii TRADING FUTURE BUSINES SRL, 2. factura seria TRAD nr. 0232/24.12.2015 şi chitanţa seria TRAD nr. 0186 emise în numele societăţii TRADING FUTURE BUSINES SRL, 3. factura seria TRAD nr. 0231/21.12.2015 şi chitanţa seria TRAD nr. 0185 emise în numele societăţii TRADING FUTURE BUSINES SRL, 4. factura seria TF nr. 0216/17.12.2015 şi chitanţa seria TF nr. 0205 emise în numele societăţii TRADING FUTURE BUSINES SRL, 5. factura seria TF nr. 0215/14.12.2015 şi chitanţa seria TF nr. 0204 emise în numele societăţii TRADING FUTURE BUSINES SRL, 6. factura seria TFB nr. 00230/10.12.2015 şi chitanţa seria TFB nr. 0207 emise în numele societăţii TRADING FUTURE BUSINES SRL, 7. factura seria TFB nr. 00229/07.12.2015 şi chitanţa seria TFB nr. 0206 emise în numele societăţii TRADING FUTURE BUSINES SRL, 8. factura seria TFB nr. 0261/03.12.2015 şi chitanţa seria TFB nr, 0219SC emise în numele societăţii TRADING FUTURE BUSINES SRL, 9. factura seria TFB nr. 0260/02.12.2015 şi chitanţa seria TFB nr. 0218 emise în numele societăţii TRADING FUTURE BUSINES SRL, 10. factura seria TF nr. 0206/18.09.2015 şi chitanţa seria TF nr. 0195 emise în numele societăţii TRADING FUTURE BUSINES SRL, 11. factura seria TF nr. 0205/16.09.2015 şi chitanţa seria TF nr. 0194 emise în numele societăţii TRADING FUTURE BUSINES SRL, 12. factura seria TFB nr. 0250/11.09.2015 şi chitanţa seria TFB nr. 0208 emise în numele societăţii TRADING FUTURE BUSINES SRL, 13. factura seria TFB nr. 0249/09.09.2015 şi chitanţa seria TFB nr. 0207 emise în numele societăţii TRADING FUTURE BUSINES SRL, 14. factura seria BBEIf nr. 3245514/12.08.2013 şi chitanţa seria BBEIc nr. 3245514 emise în numele societăţii BENISSIMO INTERNATIONAL SRL, 15. factura seria TEX nr. 0031820/17.07.2013 şi chitanţa seria TEX nr. 0031820 emise în numele societăţii TEXTILE EXPERT IMPEX SRL, 16. factura seria TEX nr. 0006036/01.02.2012 şi chitanţa seria TEX nr. 0006036 emise în numele societăţii TEXTILE EXPERT IMPEX SRL, 17. factura seria BMPD nr. 0986867/12.09.2012 şi chitanţa seria BMPD nr. 0986838 emise în numele societăţii MECATEL PROD SRL, 18. factura seria BSOF nr. 068689/01.09.2012 şi chitanţa seria BSOF nr. 068689 emise în numele societăţii ITLAND GRUP SRL, 19. factura seria TEKA nr. 046107/04.08.2012 şi chitanţa seria TEKA nr. 046107 emise în numele societăţii TEKADO GRUP SRL, 20. factura seria BFER nr. 088343/21.07.2012 şi chitanţa seria BFER nr. 088343 emise în numele societăţii FEROM SRL, 21. factura seria BLUE nr. 0503890/14.07.2012 şi chitanţa seria BLUE nr. 0500790 emise în numele societăţii BLUE SPRING IMPEX SRL, 22. factura seria FB nr. 0163932/23.06.2012 şi chitanţa seria FB nr. 0163932 emise în numele societăţii FUNNY BALL SRL, 23. factura seria SAMI nr. 006040/19.06.2012 şi chitanţa seria emisă în numele SC SAMI IMPEX 94 SRL 24. factura seria BNEA nr. 047431/18.04.2012 şi chitanţa seria BNEA nr.047431 emise în numele societăţii ACC ACCESORII TRADING SRL, 25. factura seria AUTO nr. 023584/24.04.2012 şi chitanţa seria AUTO nr. 023584 emise în numele societăţii RIM TYRES SHOP SRL, 26. factura seria CIT nr. 2014074/01.03.2012 şi chitanţa seria CIT nr. 2014074 emise în numele societăţii FASHION CITRIN SRL, 27. factura seria BNOD nr. 0889439/05.01.2012 şi chitanţa seria BNOD nr. 0892039 emise în numele societăţii NORDINIA DAMAT SRL, 28. factura seria SAMI nr. 004796/22.07.2011 emisă în numele SAMI IMPEX 94 SRL, 29. factura seria DRM nr. 326171/14.06.2011 şi chitanţa seria DRM nr. 400171 emise în numele societăţii DRAGON MEDIA SRL, 30. factura seria DRM nr. 326170/24.02.2011 şi chitanţa seria DRM nr.400170 emise în numele societăţii DRAGON MEDIA SRL, 31. factura seria BRU nr. 304620/09.05.2011 şi chitanţa seria BRU nr. 496620 emise în numele societăţii BRUMEX IMPEX SRL, 32. factura seria BRU nr. 226379/16.12.2010 şi chitanţa seria BRU nr.391379 emise în numele societăţii BRUMEX IMPEX SRL, 33. factura seria CARO nr. 0747104/03.03.2011 şi chitanţa seria CARO nr.0747104 emise în numele societăţii COMISCARO SRL, 34. factura seria ADI nr. 192475/09.02.2011 şi chitanţa seria ADI nr.200475 emise în numele societăţii ADICOR TOP COM SRL, 35. factura seria B SAR nr. 1993579/20.01.2011 şi chitanţa seria B SAR nr. 1993579 emise în numele societăţii SARAH PROMO SRL, 36. factura seria KCS nr. 281133/11.12.2010 şi chitanţa seria KCS nr. 301133 SC KADI CONF STYLE SRL, 37. factura seria PING nr. 361328/04.12.2010 şi chitanţa seria PING nr. 330328 emise în numele societăţii PING ACTIV COMPANY SRL, 38. factura seria ONYX nr. 0253547/02.11.2010 şi chitanţa seria ONYX nr. 0253547 emise în numele societăţii ONYX LIV IMPEX SRL, 39. factura seria VER 4 nr. 0003786/17.09.2010 şi chitanţa seria VER 6 nr. 0000886 emise în numele societăţii VER COMERŢ 1995 SRL. În baza art. 275 alin. 3 Cod pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia procurorului şi a intimaţilor-persoane interesate în cauză, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.09.2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 4/20.06.2023, dispune amânarea cauzei la data de 05.09.2023, ora 12:00, sala 239.

    3. Termen preschimbatRezolutie

      Preschimbă termenul la data de 27.06.2023.

1–9 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)