ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge cererea formulată de petenta BEJ Jalbă Georgiana în contradictoriu cu terţul poprit MECATEL PROD şi debitorul Negru Claudiu şi creditoarea BCR SA, ca rămasă fără obiect. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.07.2026.
Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei ca neîntemeiată. Menţine suspendarea cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la prezenta instanţă. Pronunţată, astăzi, 23.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozitia părtilor de grefa instan?ei.
În temeiul art. 242 C.proc.civ. suspendă judecarea cererii. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.01.2026.
În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
Admite sesizarea din oficiu. Îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi în dispozitivul deciziei civile nr. 236A/30.01.2025 a Tribunalului Bucureşti - Secţia a III-a Civilă, în sensul că se va menţiona corecta soluţie "anulează apelul ca netimbrat" în loc de "anulează apelul ca nefondat", cum în mod greşit s-a menţionat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.02.2025.
Admite excepţia netimbrării cererii de chemare în judecată, invocată de către instanţă, din oficiu. Anulează, ca netimbrată, acţiunea având ca obiect „contestaţie la executare”, formulată de contestatoarea MECATEL PROD SRL, în contradictoriu cu intimata BANCA TRANSILVANIA SA şi BEJA ŞCHIOPU ŞI ŢEŢU. În temeiul art. 717 alin. 2 C.pr.civ., obligă contestatoarea MECATEL PROD SRL, la plata către intimata BEJA ŞCHIOPU ŞI ŢEŢU a sumei de 276,08 lei cu titlu de cost dosar execuţional. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecatoria Sectorului 3 Bucureşti Pronunţată azi, 24.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin.2 din C.pr.civ.
fixarea primului termen de judecată
Respinge ca neîntemeiată cererea de lămurire dispozitiv. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apelul urmând a fi depus la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 13.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Ia act de renunţarea la judecata cererii formulate de petentul BEJ Trancă Bogdan Ovidiu, privind pe creditoarea RCS & RDS SA, în contradictoriu cu debitorul PUI GICA şi terţul poprit MECATEL PROD SRL. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 14.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 14.02.2024 şi în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin ( 2) din Codul de procedură civilă, stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată astăzi, 31.01.2024, în şedinţă publică.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".