Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MATEI IULIAN SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (107)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 6354/331/2024potrivire probabiladetalii ▸
    înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii
    Judecatoria ValeniidemunteFondCivilAdmite cererea (24.03.2025)
    Parti (2)
    • ORASUL VALENII DE MUNTEPetent
    • MATEI IULIANIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea, având ca obiect înlocuire amendă cu muncă în folosul comunită?ii, formulată de petenta ORA?UL VĂLENII DE MUNTE, în contradictoriu cu intimatul MATEI IULIAN. Dispune înlocuirea amenzilor contraven?ionale aplicate intimatului prin procesele-verbale: PPHX-612534/09.01.2023, PPHY-210796/04.12.2021, în cuantum total de 1.590 lei, cu sanc?iunea prestării unei activită?i în folosul comunită?ii pe o durată de 65 ore, în domeniul serviciilor publice, la dispozi?ia primăriei în circumscrip?ia căreia intimatul are domiciliul. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Vălenii de Munte. Pronun?ată, astăzi, 24.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  2. 10885/314/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria SuceavaFondPenalÎncheiere (10.01.2025)
    Parti (1)
    • MATEI IULIANInculpat
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1570/136/P/2021 din data de 23.09.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava privind pe inculpatul MATEI IULIAN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, faptă prev. ?i ped. de art. 336 alin. 1 din Codul Penal, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Matei Iulian. În baza art. 346 alin. 1 C.p.p. prezenta încheiere se va comunica Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava şi inculpatului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 10.01.2025.

  3. 3254/297/2024potrivire probabiladetalii ▸
    ordin de protecţie
    Judecatoria SaveniFondMinori şi familieAdmite cererea (23.12.2024)
    Parti (3)
    • MATEI VASILEReclamant
    • MATEI PETRUPârât
    • MATEI IULIANPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite sesizarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Săveni, formulată în numele victimelor Matei Vasile, ?i Matei Petru, împotriva agresorului Matei Iulian. Dispune emiterea unui ordin de protec?ie în favoarea victimelor Matei Vasile ?i Matei Petru, împotriva agresorului Matei Iulian, pentru o perioadă de 6 luni de la pronun?are. Impune pârâtului următoarele măsuri-obliga?ii ?i interdic?ii: - Evacuarea pârâtului din locuin?a situată în satul Dealu Crucii, str. Principală, nr. 23, comuna Vorniceni, jude?ul Boto?ani; -Să păstreze o distan?ă de cel pu?in 100 de metri fa?ă de victimele Matei Vasile ?i Matei Petru, precum ?i fa?ă de locuin?ele acestora situate în satul Dealu Crucii, comuna Vorniceni, jude?ul Boto?ani. Atrage aten?ia pârâtului că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protec?ie constituie infrac?iune, conform art. 47 alin. (1) din Legea nr.217/2003 şi se pedepse?te cu închisoare de la 6 luni la 5 ani. Onorariile în cuantum de 1725 lei cuvenite avoca?ilor desemna?i din oficiu pentru păr?i: Voiniciuc Gabriel ?i Giredă Dodiţa Ilinca (delega?iile nr. 321/23.12.2024 ?i nr. 322/23.12.2024), conform art. 2 alin. 1 pct. 1 lit. o) din Protocolul, încheiat între Ministerul Justi?iei ?i Uniunea Barourilor din România, se avansează din fondul Ministerului Justi?iei. Obligă pârâtul să achite statului suma de 1725 lei, reprezentând cheltuielile avansate de acesta constând în onorariile avoca?ilor desemna?i din oficiu pentru ambele păr?i. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 217/2003, o copie a dispozitivului prezentei hotărâri se comunică, în maximum 5 ore de la momentul pronun?ării, Poli?iei comunei Vorniceni, jude?ul Boto?ani, precum şi Direc?iei pentru Eviden?a Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date. Executorie. Numai cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronun?are. Dată în camera de consiliu şi pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului, azi, 23.12.2024, ora 14:00

  4. 28419/215/2024potrivire probabiladetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Judecatoria CraiovaFondPenalrespinge plângerea (20.11.2024)
    Parti (4)
    • MATEI IULIANPetent
    • MATEI TRESTIANPetent
    • MATEI FLORIANIntimat
    • MATEI OLGUTAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. respinge plângereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 341 alin. (6) lit. a) teza a III Cod Procedură Penală respinge ca nefondată plângerea formulată de peten?ii MATEI IULIAN şi MATEI TRESTIAN privind solu?ia de clasare emise de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova în dosarul 2913/P/2022. Men?ine solu?ia de clasare din data de 19.04.2024 emise de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova în dosarul 2913/P/2022. În baza art. 341 alin. (6) lit. a) teza a II a Cod Procedură Penală respinge ca inadmisibilă plângerea formulată de peten?ii MATEI IULIAN şi MATEI TRESTIAN împotriva Ordonan?ei de respingere a plângerii împotriva soluţiei de clasare emisă de Prim Procurorul Adjunct al Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova nr. 249/II/2/2024 din data de 13.09.2024. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă petenţii la plata sumei de 100 lei, fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă conform art. 341 alin. 8 Cod Procedură Penală. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 20.11.2024, la sediul Judecătoriei Craiova.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      conceptare ?i citare intima?i

  5. 14196/299/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (22.10.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiereincheieredesedinta

      Admite în parte cererea de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, formulată de petenta LAND TRANSILVANIA GOLD SRL. Constată că taxa judiciară de timbru datorată în prezenta cauză pentru cererea de valoare redusă este de 400 lei (200 lei pentru capătul principal de cerere ?i 200 lei pentru capătul accesoriu privind penalită?ile de întârziere calculate până la data introducerii cererii). Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.10.2024.

  6. 11890/314/2024potrivire probabiladetalii ▸
    ordin de protecţie
    Judecatoria SuceavaFondMinori şi familieAdmite in parte cererea (13.11.2024)
    Parti (3)
    • PRODAN NARCISA MARTAReclamant
    • MATEI IULIANPârât
    • PRODAN BEATRICE GIULIA PRIN REPRZ. LEGAL PRODAN NARCISA MARTAReclamant
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava şi însuşită de reclamanta PRODAN NARCISA MARTA în contradictoriu cu pârâtul MATEI IULIAN. În temeiul dispoziţiilor 38 alin. 1 din Legea nr. 217/2003 pentru prevenirea si combaterea violentei domestice, republicată si modificata, emite următorul ordin de protecţie prin care, cu caracter provizoriu, pe durata de 6 luni de la data emiterii prezentului, dispune ca pârâtul să păstreze o distanţă minimă de 50 metri faţă de reclamantă şi 100 metri faţă de domiciliul acesteia din comuna Pătrăuţi, sat Pătrăuţi nr. 501D, judeţul Suceava. În baza art. 38 alin. 4 din Legea nr. 217/2003 obligă pârâtul să urmeze consiliere psihologică în vederea gestionării comportamentului violent al pârâtului pe o durată de cel puţin o lună (durata poate fi prelungită de către consilierul psiholog de caz, în funcţie de nevoile de consiliere ale pârâtului), în cel puţin patru şedinţe de consiliere psihologică (numărul de şedinţe poate fi mărit de către consilierul psiholog de caz, în funcţie de nevoile de consiliere ale pârâtului). Şedinţele de consiliere psihologică ale pârâtului se vor derula prin mijlocirea unui consilier psiholog din cadrul D.G.A.S.P.C. Suceava. În baza art. 44 din Legea 217/2003 republicată si modificata, prezentul ordin de protecţie este executoriu, fără somaţie şi fără trecerea vreunui termen. Atrage atenţia pârâtului ca încălcarea oricăreia dintre masurile dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune, conform art. 47 alin. 1 din Legea nr. 217/2003 republicată si modificata. În baza art. 46 din Legea 217/2003 republicată si modificata, prezentul ordin se comunica, în ziua pronunţării, organelor de politie în a căror rază teritorială se află locuinţa victimei şi/sau a agresorului precum şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date. Dispune punerea de îndată in executare a prezentului ordin de protecţie sub supravegherea poliţiei. Onorariile apărătorilor din oficiu, dl. avocat Ivanovici Florin conform delegaţie 4044/2024 şi dl. avocat Maxim Flavius conform delegaţie 4043/2024, în suma de 575 lei fiecare, vor fi suportate din bugetul statului (art. 19 din OUG nr. 51/2008). Cu apel in termen de 3 zile de la pronunţare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.11.2024, ora 15.10.

  7. 3739/229/2014potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → Fond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (11.07.2024)
    Parti (111)
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE REPREZ. PRIN DGRFP PLOIESTI . AJFP IALOMITAIntimat
    • CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI STELNICAIntimat
    • COMUNA STELNICAIntimat
    • S.C. VITIFAM S.R.L.Intimat
    • ZAHARIA GHEORGHEPetent
    • COMANESCU DANPetent
    • MIHAILA VIRGILPetent
    • NENISCU LUCIAPetent
    • NISTOR CONSTANTINPetent
    • HULUBEI ANISOARAPetent
    • MATEI IULIANPetent
    • MIHAILA ALINAPetent
    • PUSCASU GHEORGHITAPetent
    • BODORCIUC DANPetent
    • DRINCA PETRUTA DOINITAPetent
    • STEFAN ANELUSPetent
    • COSITA VASILEPetent
    • OANCEA CONSTANTINPetent
    • GRIGORE LENUTAPetent
    • BODURCIUC MARIAPetent
    • PREDESCU (RACOARE) DANIELAPetent
    • RAICAN CORNELPetent
    • APOSTOL GHIORGHIPetent
    • IONITA NICOLAEPetent
    • STEFAN MARIANPetent
    • GHERASIM GHEORGHEPetent
    • STEFAN IONPetent
    • MIT PETREPetent
    • LUCIU VASILEPetent
    • BURDUAZA CONSTANTINPetent
    • ZAHARIA EMILPetent
    • ZAHARIA GRIGOREPetent
    • ROTARU LIVIU MIHAIPetent
    • BERNEA CRISTINAPetent
    • SÂRBU VILIPetent
    • NACHIU PARASCHIVAPetent
    • PRIMARIA COMUNEI STELNICA PRIN PRIMARPetent
    • S.C.A. MAN & PARASCHIVReprezentant legal
    • S.C. VITIFAM S.R.L. PRIN ADM. JUD. C.I.I. DIMOFTE IPURLIntimat
    • BERNEA COSMIN GEORGEPetent
    • DOBOŞARU PETREPetent
    • NACHIU GHEORGHE moştenitor legal al defunctei Nachiu ParaschivaReclamant
    • SAVA ELENA moştenitor legal al defunctei Nachiu ParaschivaReclamant
    • MÎŢ RODICA - FLORENTINA moştenitor legal al defunctului Mîţ PetruReclamant
    • PUŞCAŞU PETRE - DANIELReclamant
    • Predescu (Racoare) Daniela -Petent
    • COMĂNESCU DANPetent
    • MIHĂILĂ VIRGILPetent
    • NENISCU CLAUDIA succesor al numitei NENISCU LUCIAPetent
    • HULUBEI ANICAPetent
    • MIHĂILĂ ALINA-DIANAPetent
    • PUŞCAŞU GHEORGHITAPetent
    • DRINCA PETRUŢA DOINIŢAPetent
    • ŞTEFAN ANELUSPetent
    • COSIŢĂ VASILEPetent
    • OANCEA COSTICĂPetent
    • GRIGORE LENUŢAPetent
    • IACOB FLORIAN-VIOREL titular ctr.închiriere Predescu (Racoare) DanielaPetent
    • APOSTOL ANA succesor al numitului APOSTOL GHIORGHIPetent
    • ROTARU MARIOARA succesor al defunctului IONIŢĂ NECULAIPetent
    • ŞTEFAN MARIANPetent
    • ŞTEFAN ANICA succesor al numitului ŞTEFAN IONPetent
    • MIT PETRE - pe numele moşteniriiPetent
    • BURDUAZĂ ANA în calitate de succesor al BURDUAZĂ CONSTANTINPetent
    • ZAHARIA DUMITRA succesor al numitului ZAHARIA GRIGOREPetent
    • ROTARU LIVIU-MIHAIPetent
    • NACHIU PARASCHIVA - PE NUMELE MOŞTENIRIIPetent
    • PRIMĂRIA COMUNEI STELNICA PRIN PRIMAR-ADMIS EXCEPŢIA LIPSEI CALITĂŢII PROCESUALE PRI INC.11.02.2015Petent
    • CABINETUL DE AVOCAT SĂVULESCU CĂTĂLINA REPREZENTANT CONVENŢIONAL AL RECURENŢILOR RECLAMANŢIRecurent
    • DOBOŞARU PETRERecurent Reclamant
    • BODORCIUC DANRecurent Reclamant
    • COMĂNESCU DANRecurent Reclamant
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEIntimat Pârât
    • BERNEA COSMIN GEORGERecurent Reclamant
    • NACHIU GHEORGHE moştenitor legal al defunctei Nachiu ParaschivaRecurent Reclamant
    • SAVA ELENA moştenitor legal al defunctei Nachiu ParaschivaRecurent Reclamant
    • MÎŢ RODICA - FLORENTINA moştenitor legal al defunctului Mîţ PetruRecurent Reclamant
    • PUŞCAŞU PETRE - DANIELRecurent Reclamant
    • Predescu (Racoare) Daniela -Recurent Reclamant
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE REPREZ. PRIN DGRFP PLOIEŞTI . AJFP IALOMIŢAIntimat Pârât
    • CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI STELNICAIntimat Pârât
    • COMUNA STELNICA PRIN PRIMARIntimat Pârât
    • S.C. VITIFAM S.R.L.Intimat Pârât
    • ZAHARIA GHEORGHERecurent Reclamant
    • MIHĂILĂ VIRGILRecurent Reclamant
    • NENISCU CLAUDIA succesor al numitei NENISCU LUCIARecurent Reclamant
    • NISTOR CONSTANTINRecurent Reclamant
    • HULUBEI ANIŞOARARecurent Reclamant
    • MATEI IULIANRecurent Reclamant
    • MIHĂILĂ ALINA-DIANARecurent Reclamant
    • PUŞCAŞU GHEORGHITARecurent Reclamant
    • DRINCA PETRUŢA DOINIŢARecurent Reclamant
    • ŞTEFAN ANELUSRecurent Reclamant
    • COSIŢĂ VASILERecurent Reclamant
    • OANCEA CONSTANTINRecurent Reclamant
    • GRIGORE LENUŢARecurent Reclamant
    • BODURCIUC MARIARecurent Reclamant
    • IACOB FLORIAN-VIOREL titular ctr.închiriere Predescu (Racoare) DanielaRecurent Reclamant
    • RAICAN CORNELRecurent Reclamant
    • APOSTOL ANA succesor al numitului APOSTOL GHIORGHIRecurent Reclamant
    • ROTARU MARIOARA succesor al defunctului IONIŢĂ NECULAIRecurent Reclamant
    • ŞTEFAN MARIANRecurent Reclamant
    • GHERASIM GHEORGHERecurent Reclamant
    • ŞTEFAN ANICA succesor al numitului ŞTEFAN IONRecurent Reclamant
    • LUCIU VASILERecurent Reclamant
    • BURDUAZĂ ANA în calitate de succesor al BURDUAZĂ CONSTANTINRecurent Reclamant
    • ZAHARIA EMILRecurent Reclamant
    • ZAHARIA DUMITRA succesor al numitului ZAHARIA GRIGORERecurent Reclamant
    • ROTARU LIVIU-MIHAIRecurent Reclamant
    • BERNEA CRISTINARecurent Reclamant
    • SÂRBU VILIRecurent Reclamant
    Parcursul dosarului (3 etape · 12 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (11.07.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 11.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.07.2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 27.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul IalomitaRespinge cererea (07.12.2023)9 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei de interes, ca neîntemeiată. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat, ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de reclamantii APOSTUL ANA, BERNEA CRISTINA, BODORCIUC DAN, PUSCASU PETRE DANIEL BODURCIUC MARIA, BURDUAZA ANA, COMĂNESCU DAN, COSITA VASILE, DRINCA PETRUŢA DOINIŢA, GHERASIM GHEORGHE, GRIGORE LENUŢA, HULUBEI ANIŞOARA, ROTARU MARIOARA, LUCIU VASILE, MATEI IULIAN, MIHĂILĂ ALINA, MIHĂILĂ VIRGIL, MÎŢ RODICA FLORENTINA, DOBOŞARU PETRE, NACHIU GHEORGHE, SAVA ELENA, BERNEA GEORGE COSMIN, NENIŞCU CLAUDIA, NISTOR CONSTANTIN, OANCEA CONSTANTIN, PREDESCU (RĂCOARE) DANIELA, IACOB FLORIAN VIOREL, PUŞCAŞU GHEORGHITA, RAICAN CORNEL, ROTARU LIVIU MIHAI, SÂRBU VILI, ŞTEFAN ANELUS, ŞTEFAN ANICA, ŞTEFAN MARIAN, ZAHARIA EMIL, ZAHARIA GHEORGHE şi ZAHARIA DUMITRA în contradictoriu cu pârâţii Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, reprezentat prin DGRFP Ploieşti - AJFP Ialomiţa, Consiliul Local al Comunei Stelnica, Comuna Stelnica prin Primar, şi S.C. Vitifam S.R.L., având ca obiect constatarea nulitatii absolute a Contractului de concesiune nr. 1 din 12.07.2011, ca neîntemeiată. Cheltuielile judiciare în cuantum de 1000 lei reprezentând onorariu curatorul special pentru reclamanţi rămân în sarcina statului si se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Ialomita. Prezenta hotărâre poate fi atacată cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare, potrivit art. 20 alin. 1 din Legea nr. 554/2004, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Ialomiţa, Secţia civila, conform art. 490 C. proc. civ. Prezenta hotărâre se va comunica părţilor, în copie, conform art. 427 C.proc.civ. Pronunţată la data de 07.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod proc. civ.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 396 Cod procedură civilă, având nevoie de timp în vederea deliberării, va amâna pronunţarea la data de 07.12.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        introducerea în cauză în calitate de titular actual al contractului de inchiriere a numitei Burduaza Ana, soţia defunctului Burduaza Constantin; citarea reclamantei Sava Elena la adresa indicată; emitere adresă către Camera Notarilor Publici pentru a comunica instanţei dacă a fost dezbătută succesioune defuntului Ioniţă Nicolae.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură,imposibilitate prezentare apărător S.C. Vitifam, completare înscrisuri cu relaţiile solicitate din oficiu;

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Introducerea în cauză a numiţilor: IACOB FLORIAN în calitate de titularul actual al contractului de inchiriere privind pe PREDESCU (RĂCOARE) DANIELA, în locul acesteia; NACHIU GHEORGHE (fiu) si SAVA ELENA (fiica) in calitate de mostenitori al reclamantei Nachiu Paraschiva (în prezent decedată); MÎŢ RODICA FLORENTINA (fiica) in calitate de succesor in drepturi al reclamantului Mîţ Petru(în prezent decedat). Dispune citarea acestora la adresele de domiciliu indicate. Dispune revenirea cu adresă către Primăria comunei Stelnica pentru a comunica Anexa 24 pentru defunctul Ioniţă Nicolae.Pune în vedere reclamanţilor prin reprezentant Mihăilă Virgil, respectiv prin curator - pe doamna avocat SĂVULESCU CĂTĂLINA GABRIELA, să facă verificări dacă APOSTOL ANA - în calitate de succesor al numitei APOSTOL GHIORGHI, ROTARU MARIOARA - în calitate de succesor al numitului IONIŢĂ NICOLAE, ŞTEFAN ANICA - în calitate de succesor al numitului ŞTEFAN ION şi NENISCU CLAUDIA - în calitate de succesor al numitei Neniscu Lucia, sunt titulari actuali al contractelor de inchiriere, în locul defuncţilor. Pentru continuarea judecării cauzei acordă termen la data de 28.09.2023 completul 10 Fond, sala 2, ora 12.00.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Introducerea în cauză a numiţilor: -BERNEA GEORGE COSMIN în calitate de titular al contractului de închiriere privind locuinţa numitei NACHIU PARASCHIVA: -DOBOŞARU PETRE în calitate de titular al contractului de închiriere privind locuinţa numitului Mîţ Petre; Revenirea cu adresă către Primăria comunei Stelnica pentru a comunica Anexa 24 cu privire la defuncţii Mîţ Petre şi Nachiu Paraschiva. Ia act că reclamanţii doresc să fie reprezentaţi în prezenta cauză de reclamantul Mihăilă Virgil. Desemnează, prin tragere la sorţi, pe doamna avocat SĂVULESCU CĂTĂLINA GABRIELA în calitate de curator al reclamanţilor. Stabileşte onorariul provizoriu al curatorului special la suma de 1000 lei care va fi înaintat din bugetul statului conform art. 49 alin. 1 din OUG 80/2013. Se emite adresă către Baroul Ialomiţa pentru a fi comunicată măsura dispusă. Pentru continuarea judecării cauzei acordă termen la data de 24.08.2023 completul 10 Fond, sala 2, ora 12.00.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Introducerea în cauză a numiţilor Neniscu Claudia în calitate de succesor al defunctei Neniscu Lucia, Apostol Ana în calitate de succesor al defunctului Apostol Ghiorghi, Rotaru Marioara în calitate de succesor al defunctului Ioniţă Nicolae, Zaharia Dumitra în calitate de succesor al defunctului Zaharia Grigore şi Ştefan Anica în calitate de succesor al defunctului Ştefan Ion. Citarea numitelor Neniscu Claudia cu menţiunea să depună la dosarul cauzei copia certificatului de naştere şi copia contractului de închiriere, Ştefan Anica să depună copia certificatului de căsătorie şi a contractului de închiriere. Pune în vedere numitelor Apostol Ana şi Zaharia Dumitra să depună la dosarul cauzei copia certificatului de căsătorie, a certificatului de deces, precum şi a contractului de închiriere. Pune în vedere numitei Rotaru Marioara să depună copia contractului de închiriere. Emiterea unei adrese către Primăria comunei Stelnica prin care i se va solicita să indice Anexa 24 cu privire la defuncţii Mîţ Petre şi Nachiu Paraschiva. În sensul celor dispuse, amână cauza şi acordă termen la data de 03.08.2023 completul 10 Fond, sala 2, cu începere de la ora 10,30, în cunoştinţa pârâţilor conform art. 229 C.p.c..

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că societatea de avocaţi SC Av.MAN/PARASCHIV nu mai reprezintă reclamanţii din prezenta cauză. Faţă de acest aspect, constată lipsă de procedură cu relamanţii la acest termen de judecată. Dispune citarea acestora la adresele de domiciliu şi, pentru desfăşurarea în condiţii normale a procesului, va pune în vedere acestora dispoziţiile art. 202 Cod procedură civilă.

      9. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Admite ca fondată excepţia lipsei calităţii procesuale a reclamantei PRIMĂRIA COMUNEI STELNICA . În baza art. 413 alin.1 pct. 1 C. p. civ. suspendă judecata acţiunii formulată de reclamanţii ZAHARIA GHEORGHE COMĂNESCU DAN ,MIHĂILĂ VIRGIL,NENISCU LUCIA ,NISTOR CONSTANTIN, HULUBEI ANIŞOARA, MATEI IULIAN , MIHĂILĂ ALINA, PUŞCAŞU GHEORGHITA, BODORCIUC DAN, DRINCA PETRUŢA DOINIŢA, ŞTEFAN ANELUS, COSITA VASILE, OANCEA CONSTANTIN, GRIGORE LENUŢA, BODURCIUC MARIA , PREDESCU (RĂCOARE) DANIELA - RAICAN CORNEL, APOSTOL GHIORGHI, IONIŢĂ NICOLAE, ŞTEFAN MARIAN, GHERASIM GHEORGHE, ŞTEFAN ION, MIT PETRE, LUCIU VASILE, BURDUAZA CONSTANTIN ZAHARIA EMIL, ZAHARIA GRIGORE, ROTARU LIVIU MIHAI, BERNEA CRISTINA, SÂRBU VILI, NACHIU PARASCHIVA (date) în contradictoriu cu pârâţii Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, Consiliul Local al comunei Stelnica, Comuna Stelnica, SC VITIFAM SRL (date) până la soluţionarea definitivă a dosarului civil nr. 2961/98/2013*. Cu drept de recurs pe durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Ialomiţa. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.02.2015.

    3. FondJudecatoria FetestiAlte soluţii (15.12.2014)1 termen ▸
      1. Alte soluţiiincheierefinaladezinvestire

        Disjunge capatul de cerere privind anularea contractului de concesiune. Dispune formarea unui nou dosar cu acest obiect pe care îl va înainta la Tribunalul Ialomita.

    Cai de atac (3)
    • Revizuire - Recurs — declarata de APOSTOL ANA succesor al numitului APOSTOL GHIORGHI, BERNEA COSMIN GEORGE, BODORCIUC DAN, BERNEA CRISTINA, (05.11.2024)
    • Recurs — declarata de APOSTOL ANA succesor al numitului APOSTOL GHIORGHI, BERNEA COSMIN GEORGE, BODORCIUC DAN, BODURCIUC MARIA, BURDUAZĂ ANA în calitate de succesor al BURDUAZĂ CONSTANTIN, BERNEA CRISTINA, DOBOŞARU PETRE, COMĂNESCU DAN, HULUBEI ANICA, DRINCA PETRUŢA DOINIŢA, COSIŢĂ VASILE, GRIGORE LENUŢA, IACOB FLORIAN-VIOREL titular ctr.închiriere Predescu (Racoare) Daniela, GHERASIM GHEORGHE, NACHIU GHEORGHE moştenitor legal al defunctei Nachiu Paraschiva, MÎŢ RODICA - FLORENTINA moştenitor legal al defunctului Mîţ Petru, PUŞCAŞU PETRE - DANIEL, Predescu (Racoare) Daniela -, MIHĂILĂ VIRGIL, NENISCU CLAUDIA succesor al numitei NENISCU LUCIA, NISTOR CONSTANTIN, MATEI IULIAN, MIHĂILĂ ALINA-DIANA, PUŞCAŞU GHEORGHITA, OANCEA COSTICĂ, RAICAN CORNEL, MIT PETRE - pe numele moştenirii, LUCIU VASILE, ROTARU LIVIU-MIHAI, NACHIU PARASCHIVA - PE NUMELE MOŞTENIRII, SAVA ELENA moştenitor legal al defunctei Nachiu Paraschiva, ZAHARIA GHEORGHE, ŞTEFAN ANELUS, ROTARU MARIOARA succesor al defunctului IONIŢĂ NECULAI, ŞTEFAN MARIAN, ŞTEFAN ANICA succesor al numitului ŞTEFAN ION, ZAHARIA EMIL, ZAHARIA DUMITRA succesor al numitului ZAHARIA GRIGORE, SÂRBU VILI, (22.01.2024)
    • Recurs — declarata de APOSTOL ANA succesor al numitului APOSTOL GHIORGHI, BERNEA COSMIN GEORGE, BODORCIUC DAN, BODURCIUC MARIA, BURDUAZĂ ANA în calitate de succesor al BURDUAZĂ CONSTANTIN, BERNEA CRISTINA, COMĂNESCU DAN, HULUBEI ANIŞOARA, DRINCA PETRUŢA DOINIŢA, COSIŢĂ VASILE, GRIGORE LENUŢA, IACOB FLORIAN-VIOREL titular ctr.închiriere Predescu (Racoare) Daniela, GHERASIM GHEORGHE, NACHIU GHEORGHE moştenitor legal al defunctei Nachiu Paraschiva, MÎŢ RODICA - FLORENTINA moştenitor legal al defunctului Mîţ Petru, PUŞCAŞU PETRE - DANIEL, Predescu (Racoare) Daniela -, MIHĂILĂ VIRGIL, NENISCU CLAUDIA succesor al numitei NENISCU LUCIA, NISTOR CONSTANTIN, MATEI IULIAN, MIHĂILĂ ALINA-DIANA, PUŞCAŞU GHEORGHITA, OANCEA CONSTANTIN, RAICAN CORNEL, LUCIU VASILE, ROTARU LIVIU-MIHAI, SAVA ELENA moştenitor legal al defunctei Nachiu Paraschiva, ZAHARIA GHEORGHE, ŞTEFAN ANELUS, ROTARU MARIOARA succesor al defunctului IONIŢĂ NECULAI, ŞTEFAN MARIAN, ŞTEFAN ANICA succesor al numitului ŞTEFAN ION, ZAHARIA EMIL, ZAHARIA DUMITRA succesor al numitului ZAHARIA GRIGORE, SÂRBU VILI, (22.01.2024)
  8. 3302/117/2024potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP) deţinere de droguri de mare risc pentru consum propriu fără drept
    Tribunalul ClujFondPenalTermen preschimbat (07.11.2024)
    Parti (1)
    • MATEI IULIANIntimat suspect
    Termene si solutii (3)
    1. Termen preschimbat

      Termen preschimbat pentru data de 23.07.2024, ora 13:00, sala 31.

    2. Alte soluţiiIncheierefinalacameraconsiliu

      În temeiul art. 318 alin. (10)-(16) din C. proc. pen., Admite cererea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Cluj. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din data de 17.06.2024, emisă de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Cluj, în dosarul nr. 621/D/P/2023, în cauza având ca obiect săvârşirea de către suspectul M.I. a infrac?iunii de de?inere de droguri de risc, fără drept, pentru consum propriu, prev. de art.4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000. În baza art. 275 alin. (3) din C. proc. pen., Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia suspectului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 30.07.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 30.07.2024

  9. 13032/303/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenalÎncheiere (12.09.2024)
    Parti (2)
    • MATEI IULIANInculpat
    • CHECIULESCU VALERIAParte civilă
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie, formulată de inculpatul Matei Iulian. În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002, prelungeşte dreptul de circulaţie pentru inculpatul Matei Iulian (...), pentru o perioadă de 90 de zile, de la data de 12.09.2024 până la 10.12.2024 inclusiv. Modul de soluţionare a cererii de prelungire a dreptului de circulaţie se va comunica şefului poliţiei rutiere din cadrul D.G.P.M.B. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 12.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    2. admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen., constată competenţa Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti şi legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 6519/165/P/2019 din data de 19.06.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii privind pe inculpatul Matei Iulian sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de vătămare corporală din culpă”, prev. de art. 196 alin. (2) ?i (3) C. pen raportat la art. 194 alin. (1) lit. e) C. pen Termenul de judecată va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile, de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 22 august 2024.

  10. 10537/278/2023potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă DECLINARE
    Judecatoria Cluj-NapocaFond → FondCivilAdmite in parte cererea (09.08.2024)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTDReclamant
    • MATEI IULIANPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria Cluj-NapocaAdmite in parte cererea (09.08.2024)2 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu

        Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta I. LTD, în contradictoriu cu pârâtul M. I. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 431,07 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor de telecomunicaţii furnizate, precum şi la plata penalităţilor de întârziere până la data cesiunii în cuantum de 38,44 lei. Obligă pârâtul să plătească reclamantei dobânda legală penalizatoare aferentă debitului principal, de la data introducerii cererii de chemare în judecată, 27.11.2023 şi până la data plăţii efective a debitului principal în cuantum de 431,07 lei. Respinge, ca neîntemeiat, petitul privind obligarea pârâtului la plata sumei de 921,09 lei, reprezentând daune de reziliere. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Judecătoria Cluj-Napoca, sub sancţiunea nulităţii Pronunţată azi, 09 august 2024, prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.07.2024.

    2. FondJudecatoria PetrosaniDeclină soluţionarea cauzei (16.01.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotararecameraconsiliu

        Declină competenţa de soluţionare a cererii în favoarea Judecătoriei Cluj-Napoca.

71–80 din 107

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)