EDYLEN SRL
Nr. Reg. Com. J38/1328/1994EUID ROONRC.J38/1328/1994Infiintata 02.12.1994
Adresa:Str. MATACHE TEMELIE nr. 12, Râmnicu Vâlcea, jud. Vâlcea
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite apelul formulat de FONDUL NAŢIONAL DE GARANTARE A CREDITELOR PENTRU ÎNTREPRINDERILE MICI ŞI MIJLOCII S.A., împotriva Încheierii din 31.01.2024 a Judecătoriei Bârlad, pe care o schimbă în parte. Respinge cererea de repunere în termenul de formulare a contesta?iei la executare, ca neîntemeiată. Admite excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei, invocată din oficiu. Respinge ca tardivă contesta?ia la executare formulată de contestatorul Edylen SRL în contradictoriu cu intimata Fondul National de Garantare a Creditelor pentru Intreprinderile Mici şi Mijlocii . Păstrează dispozi?iile încheierii apelate care nu contravin prezentei decizii. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 16.10.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.10.2024.
Admite cererea de repunere în termenul de a formula contestaţie la executare, formulată de contestatorul Edylen SRL. Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare invocată de instanţă din oficiu. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a BEJA Tufeanu, Dominte şi Calistru, invocată de instanţă din oficiu, şi respinge contestaţia la executare formulată de Edylen SRL în contradictoriu cu BEJA Tufeanu, Dominte şi Calistru ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite contestaţia la executare formulată de contestatorul Edylen SRL, în contradictoriu cu intimata Fondul National de Garantare a Creditelor pentru Intreprinderile Mici şi Mijlocii. Constată prescris dreptul intimatei Fondul National de Garantare a Creditelor pentru Intreprinderile Mici şi Mijlocii de a obţine executarea silită a contestatorului Edylen SRL. Anulează toate actele de executare silită efectuate împotriva contestatorului Edylen SRL în dosarul de executare nr. 183/D/2022 al BEJA Tufeanu, Dominte şi Calistru. Cu apel în 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bârlad. Pronunţată azi, 31.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 31.01.2024. Pronunţată azi,17.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 17.01.2024. Pronunţată azi, 09.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Repune cauza pe rol şi stabileşte termen la data de 09.01.2024 ora 11:00 pentru când vor fi citate părţile. Contestatoare va fi citată cu menţiunea de a depune la dosar extras din Oficiul Naţional al Registrului Comerţului privind societatea şi cu menţiunea de a depune la dosar dovada reşedinţei administratorului pe teritoriul altui stat, despre care a făcut vorbire în contestaţie. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 22.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 22.11.2023. Pronunţată azi, 09.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 09.11.2023. Pronunţată azi, 25.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 25.10.2023. Pronunţată azi, 11.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 11.10.2023. Pronunţată azi, 26.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 26.09.2023. Pronunţată azi, 19.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amanare la data de 19.09.2023 pentru a se formula concluzii scrise, punct de vedere cu privire la excepţiile invocate în cauză.
Amână cauza şi acordă termen la 04.04.2023; pune în vedere contestatoarei să depună la dosar dovada achitării contravalorii copiei dosarului de executare în cuantum de 89,25 lei.
Amanare la data de 10.01.2023, C 3 civil, pentru studiul întâmpinării, precum şi plata c/valorii copierii dosarului de executare.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".