Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru CONCELEX SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 17562/3/2024Reclamantdetalii ▸anulare act administrativCurtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (23.04.2026)Parti (8)
- CONCELEX SRLReclamant
- PRIMARUL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
- PIŢURLEA DANIELReclamant
- BUCUR ANAReclamant
- CONCELEX SRLRecurent Reclamant
- PRIMARUL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIRecurent Pârât
- PIŢURLEA DANIELRecurent Reclamant
- BUCUR ANARecurent Reclamant
Parcursul dosarului (2 etape · 17 termene)RecursCurtea de Apel BucurestiAmână cauza (23.04.2026)2 termene ▸ ▾
- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 17.09.2026.
FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (15.09.2025)15 termene ▸ ▾
- Respinge cererea_Hotarare
Respinge cererea, ca nefondata. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucuresti. Pronunţată astăzi, 15.09.2025, prin punerea soluţiei la dispozitia părtilor prin grefa instantei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În baza art. 121 alin. 3 din R.O.I.J., amână pronunţarea la data de 15.09.2025. Pronunţată astăzi, 11.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În baza art. 121 alin. 3 din R.O.I.J., amână pronunţarea la data de 11.09.2025. Pronunţată astăzi, 28.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În baza art. 121 alin. 3 din R.O.I.J., amână pronunţarea la data de 28.08.2025. Pronunţată astăzi, 14.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2025.
Cai de atac (1)- Recurs — declarata de CONCELEX SRL, (14.10.2025)
- 16384/299/2026Intimatdetalii ▸ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. 181.512,57 LEIJudecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiParti (2)
- SC AMTEH ITERNATIONAL SRL - CU SEDIUL ALESCreditor
- CONCELEX SRLIntimat
Termene si solutii (1)- termen
- 49572/299/2025Debitordetalii ▸ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.Tribunalul BucurestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (16.04.2026)Parti (2)
- S.C. DAMER TOTAL IMPEX S.R.L. - CU SEDIUL ALESCreditor
- SC CONCELEX SRLDebitor
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸ ▾
Fara termene inregistrate.
FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (16.04.2026)3 termene ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzei_Hotarare
Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Dispune declinarea competenţei de soluţionare a cererii de chemare in judecată în favoarea Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 16.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 16.04.2026. Pronunţată astăzi, 02.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 02.04.2026. Pronunţată astăzi, 19.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 5662/301/2024Pârâtdetalii ▸pretenţii 1250 LEIJudecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (25.05.2026)Parti (6)
- PĂUNESCU SILVIUReclamant
- CONCELEX SRLPârât
- TRILENIUM SRLPârât
- TERRA GAZ CONSTRUCT SRLPârât
- CONCELEX ENGINEERING SRLPârât
- DRUM CONCEPT SRLPârât
Termene si solutii (12)- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect pretenţii, formulată de reclamantul PĂUNESCU SILVIU în contradictoriu cu pârâtele CONCELEX SRL, TRILENIUM SRL, TERRA GAZ CONSTRUCT SRL, CONCELEX ENGINEERING SRL şi DRUM CONCEPT SRL. Obligă în solidar pârâtele la plata către reclamant a sumei de 10597,44 lei, ce urmează a fi actualizată cu rata inflaţiei, reprezentând contravaloare lucrări de reparaţii. Obligă în solidar pârâtele la plata către reclamant a dobânzii legale penalizatoare aferente sumei de 10597,44 lei, calculate de la data introducerii cererii modificatoare – 25.04.2025, şi până la data achitării efective a debitului principal restant. Obligă pârâtele la plata către reclamant a sumei de 4900 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru şi onorariu de avocat. Respinge cererea pârâtei TERRA GAZ CONSTRUCT SRL de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Ia act că pârâta DRUM CONCEPT SRL şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 25.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Instanţa amână pronunţarea, în temeiul art. 396 alin. (1) din Codul de procedură civilă, pentru a da posibilitatea deliberării în condiţii corespunzătoare, având în vedere complexitatea cauzei şi volumul de activitate. Amână pronunţarea în cauză la data de 25.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Instanţa amână pronunţarea, în temeiul art. 396 alin. (1) din Codul de procedură civilă, pentru a da posibilitatea deliberării în condiţii corespunzătoare, având în vedere complexitatea cauzei şi volumul de activitate. Amână pronunţarea în cauză la data de 11.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Instanţa amână pronunţarea, în temeiul art. 396 alin. (1) din Codul de procedură civilă, pentru a da posibilitatea deliberării în condiţii corespunzătoare, având în vedere complexitatea cauzei şi volumul de activitate. Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Instanţa amână pronunţarea, în temeiul art. 396 alin. (1) din Codul de procedură civilă, pentru a da posibilitatea deliberării în condiţii corespunzătoare, având în vedere complexitatea cauzei şi volumul de activitate. Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Instanţa amână pronunţarea, în temeiul art. 396 alin. (1) din Codul de procedură civilă, pentru a da posibilitatea deliberării în condiţii corespunzătoare, având în vedere complexitatea cauzei şi volumul de activitate. Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Instanţa amână pronunţarea, în temeiul art. 396 alin. (1) din Codul de procedură civilă, pentru a da posibilitatea deliberării în condiţii corespunzătoare, având în vedere complexitatea cauzei şi volumul de activitate. Amână pronunţarea în cauză la data de 09.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Instanţa amână pronunţarea, în temeiul art. 396 alin. (1) din Codul de procedură civilă, pentru a da posibilitatea deliberării în condiţii corespunzătoare, având în vedere complexitatea cauzei şi volumul de activitate. Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.02.2026.
- Termen intermediarRezolutie
În baza Hotărârii nr. 4/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se comunica cererea modificatoare depusă la dosar
- Amână cauza
- Amână cauza
- 2269/93/2025Reclamantdetalii ▸obligare emitere act administrativTribunalul IlfovFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (07.05.2026)Parti (6)
- CONCELEX SRLReclamant
- PITURLEA DANIELReclamant
- PITURLEA VIOLETAReclamant
- PRIMARUL COMUNEI BALOTESTIPârât
- COMUNA BALOTESTI PRIN PRIMARPârât
- ARHITECTUL SEF AL COMUNEI BALOTESTIPârât
Termene si solutii (2)- Respinge cererea_Hotarare
Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei Primăria Mioveni ?i respinge ac?iunea în contradictoriu cu această pârâtă ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesuală pasivă. Respinge ac?iunea, ca rămasă fără obiect. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Calea de atac se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată astăzi, 07.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Termen preschimbatRezolutie
Fa?ă de mutarea sediului Tribunalului Ilfov, admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată. Stabile?te termen la data de 07.05.2026 , ora 11 , cu citarea părţilor.
- 5059/2/2025/a1Intimatdetalii ▸cauţiuneCurtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (23.04.2026)Parti (6)
- ADMINISTRAŢIA STRĂZILOR BUCUREŞTIIntimat
- PORR CONSTRUCT SRLIntimat
- STRABAG SRLPetent
- DIMAR SRLIntimatposibil 5157538posibil 6196861posibil 950906
- CONCELEX SRLIntimat
- VLAKIM SPG 92 SRLIntimat
Termene si solutii (2)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite cererea. Dispune restituirea cauţiunilor în cuantum de 977.053 lei, conform recipisei de consemnare nr. 1 din 4.08.2025, emisă de Raiffeisen Bank Agenţia 13 Septembrie şi în cuantum de 749.187 lei conform recipisei de consemnare nr. 2 din 4.08.2025, emisă de Raiffeisen Bank Agenţia 13 Septembrie Cu recurs în 10 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 23.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru refacerea procedurii de citare.
- 36934/3/2025Pârâtdetalii ▸pretenţiiTribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (02.04.2026)Parti (2)
- DECONSTRUCT AG SRLReclamant
- CONCELEX SRLPârât
Termene si solutii (2)- Ia act de renunţare la judecată_Hotarare
Ia act de renun?area la judecata cererii. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 02.04.2026.
- Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar ca neîntemeiată. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se va depune la Tribunalul Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 11.02.2026.
- 1911/302/2026Intimatdetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondPenaladmite cererea (17.03.2026)Parti (2)
- SC CONCELEX SRLIntimat
- Stanciu Ionut LaurentiuIntimat
Termene si solutii (1)- admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 5 Bucureşti. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosarul nr. 3643/164/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 5 Bucureşti la data de 27.01.2026. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 17.03.2026.
- 235/42/2026Intimatdetalii ▸litigiu privind achiziţiile publice plângere împotriva dec. nr. 403/C1/5151,5153 din 11.02.2026 a C.N.S.C.Curtea de Apel PloiestiRecursContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (17.03.2026)Parti (3)
- CONCELEX SRLIntimat
- HIDRO PRAHOVA S.A.Intimat
- EUSKADI S.R.L.Petent
Termene si solutii (1)- Încheiereincheierefinaladezinvestire
Conexat la dosar nr. 206/42/2026.
- 17147/271/2025Terţ popritdetalii ▸validare poprireJudecatoria OradeaFondCivilIa act de renunţare la judecată (18.02.2026)Parti (5)
- BEJ PAŞCA CIPRIAN NARCISPetent
- STEP PROFESIONAL SRLCreditor
- SMART EUROCONSTRUCT GROUP SRLDebitor
- BAN FLORIN IOANDebitor
- CONCELEX SRLTerţ poprit
Termene si solutii (1)- Ia act de renunţare la judecată_Hotarare
Ia act de renunţarea la judecată formulată de către BEJ Paşca Ciprian Narcis în contradictoriu cu debitorul Ban Florin Ioan, SMART EUROCONSTRUCT GROUP S.R.L., şi creditor STEP PROFESIONAL SRL şi terţul poprit CONCELEX SRL având ca obiect validare poprire. Cu drept de recurs în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 18.02.2026.
21–30 din 86